dilakukanpenangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui serta membenarkan telah menjual Narkotika sebanyak 4(empat) butir pil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacydibungkus dengan bungkusan permen Foxs sebanyak 4 (empat) butir pilberlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy kepada saksi MuhammadNazri bin Muhammad Namin dan terdakwa didalam menjual Ekstacytersebut tidak ijin dari yang berwajib serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/V/ 2011/ UPT

dilakukanpenangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui serta membenarkan telah menjual Narkotika sebanyak 4(empat) butir pil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacydibungkus dengan bungkusan permen Foxs sebanyak 4 (empat) butir pilberlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy kepada saksi MuhammadNazri bin Muhammad Namin dan terdakwa didalam menjual Ekstacytersebut tidak ijin dari yang berwajib serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/V/2011/ UPT

Menyatakan barang bukti berupa sisa Hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/ 2011/UPT LAB Uji Narkoba tertanggal 9 Juni 2011yang ditanda tangani pemeriksa Maimunah S.Si., denganKESIMPUIAN

sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisantanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi dikarenakan kesalahantulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebutHal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 100/Pat.P/2021/PN Lmg.ada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kebiasaan, dan norma kesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalah 18 Agustus1995;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakantanggal lahir Pemohon yang benar, sedangkan perubahan tanggal lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepadaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 September2013, dengan pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, dan Tanti, S.T mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.

Koto (Dpo) pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 didaerah Sektor 9 Bantaro Jaya Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin resmi dan bukan merupakan petugasberwenang dari Departemen Kesehatan Republik Indonesia atau InstasiPemerintahan yang berwenang lainnya dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 2781/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18

September2013, dengan pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, dan Tanti, S.T mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.

danTanti, S.T mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si, M.

danSaksi EVI menyerahkan 1 (satu) buah Plastik klip berisi shabushabu.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa memesan shabushabu lagi ke Saksi EVI melalui telepon laluterdakwa datang ke kontrakan Saksi EVI dan menyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian Saksi EVI menyerahkan 2 (dua)buah plastik klip berisi shabushabu ke Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Kepala Badan Narkotika Nasionalpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dari pihak UPT

Kot Hal. 4 dari 21 hal.terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) klip berisi 2 (dua) plastik klipberisi shabushabu, 1 (satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) plastik klipkosong dan 1 (satu) plastik berisi sisa shabushabu serta 1 (satu) unit HPmerk Nokia tipe 105 warna hitam disaku celana sebelah kanan terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Kepala Badan Narkotika Nasionalpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dari pihak UPT laboratorium UjiNarkoba BNN yang dilakukan oleh 1.

Pringsewu dengan cara terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah plastik kecil shabu lalu kristal shabu dimasukkan ke dalam kacapirex dan dibakar dengan korek api gas, selanjutnya terdakwa hisap sepertimenghisap rokok; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Kepala Badan Narkotika Nasionalpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dari pihak UPT laboratorium UjiNarkoba BNN yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIESKA DWIWDAYANTI, S.Si., M.Si, dan 3.

3 (tiga) buah plastik klip sisa bekas sabu; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil PemeriksaanKepala Badan Narkotika Nasional pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 daripihak UPT

warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2624 gram, adalah benar mengndungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kepala Badan NarkotikaNasional pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dari pihak UPT laboratorium UjiNarkoba BNN yang dilakukan oleh 1.

mengantarkan kepada seseorang bernama RICHARD (belumtertangkap) didaerah Bintaro Sektor I Jakarta Selatan namun belum sempat diserahkanpara Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa para terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Itersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang dan perbuatan para terdakwa bertentangan dengan Undangundang; , Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji NarkobaBNN RI No.128C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 13 Maret 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 28,8151 gram didalam bungkus plastik warna hitam,yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 27,8528 gram milik TerdakwaBOVA RICARDO Als BOTHEL Bin BORRY KANDO dan HILMAN MAULANAFAISAL Als HILMAN Bin RAIS FAISAL adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran

kepada seseorang bernama RICHARD (belumtertangkap) didaerah Bintaro Sektor I Jakarta Selatan namun belum sempat diserahkanpara Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa para terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan para terdakwa bertentangandengan Undangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo.128C/HI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 13 Maret 2013 disimpulkanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 28,8151 gram didalam bungkus plastik warna hitam, yang setelahdilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 27,8528 gram milik Terdakwa BOVARICARDO Als BOTHEL Bin BORRY KANDO dan HILMAN MAULANA FAISALHal. 5 dari 8 hal Putusan No.715/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelAls HILMAN Bin RAIS FAISAL adalah Positif Metamfetamina

Pancoran, Jakarta Selatan, setelah itu dilakukakan penggeledahan badandan pakaianTerdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daundari genggaman tangan kanan terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.Lab. )88k/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23 Nopember 2012 darilaboratium uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkanbarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan / daun denganberat netto 3,8589 gram

Terdakwa tidakmemiliki surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya dan juga bukan digunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan ataukesehatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang buktiberupa : (satu) bungkus kertas koran yang berisikan yang berisikan Narkotika jenisGanja dengan berat setelah pemeriksaan lab netto 3,6456 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.388K/XI/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal23 Nopember 2012 dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan juga telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan danHal 5 dari 10 Hal Putusan No. 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seljuga setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnya terdapat fakta yang salingbersesuaian ;Menimbang

Unsur Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja dengan beratnetto 3,8589 gram Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.:388K/X1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23 Nopember 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional RepublikHal 7 dari 10 Hal Putusan No. 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelIndonesia yang menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Heroina dan terdaftar

Dan Terdakwadalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganja tidak ada iin daripihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nomor :355K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2012, denganpemeriksa Maimunah, S.Si, Putri Heyani, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST, mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt, dengan hasilpemeriksaan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti berupa bahan

tertangkap) di daerah DapurSusu Pondok Labu Jakarta Selatan barang Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwasimpan dan akan Terdakwa knosumsi untu dirinya sendiri ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan / mengkonsumsi daun ganja tersebutTerdakwa merasa melayang dan ngantuk dan membuat Terdakwa akan tidurnyenyak ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan dan mengkonsumsi daun ganja tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nomor :355K/XI1/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2012, denganpemeriksa Maimunah, S.Si, Putri Heyani, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST, mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt, dengan hasilpemeriksaan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti berupa bahan / daun ganja tersebut diatas adalah benarmengnadung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang

Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) ;> Bahwa barang bukti Narkotka Golongan I berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis shab u berbentuk Kristal putih yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dalam bungkus kresek hitam dengan berat 2,10 gram brutto, untukmaksud ditawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan.I ,tdak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; > Berdasarkan aberitaa acara pemeriksaan laboratorius UPT

TANTI ,ST.Nip. 198308250022001 dan mengetaui kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani , S, Si, Apt, NRP. 70040687, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti > Kristal Warna Putih tersebut adalah benar mengandng metamfetamina danterdaftar dalam golngan.I No. urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

TANTI ,ST.Nip. 198308250022001 dan mengetaui kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani , S, Si, Apt, NRP. 70040687, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti ;> Kristal Warna Putih tersebut adalah benar mengandng metamfetamina danterdaftar dalam golngan.I No. urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,3265 gram, adalah benar mengandungMetampetamin

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

., TOMI J PISA dari DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT. KPHP BARITO TENGAH UnitVI dan VIII dan juga ditanda tangani oleh Saksi Pengukur RAMADHANIWIJAYA dari Polres Barito Utara, dimana Petugas Pengukur Pengujian Kayugergajian melakukan pengukuran pengujian kayu gergajian berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : 522/59/UPT.3.2/DISHUT tanggal 28 Juni 2019,dengan hasil bahwa Kayu Gergajian yang diangkut/dikuasai secara tidak saholeh Terdakwa adalah Jenis Kayu Ulin kelompok Jenis Kel.

Polres Barut tanggal 27 Juli 2019 untukmelakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu dan keteranganAhlipengukuran; BahwaAhli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

Barito Utara Nomor : 522/01/UPT.3.2/DISHUT,Halaman 10 dari 23Putusan No.97/Pid.B/LH/2019/PN Mtwtanggal 28 Juni 2019 perihal melakukan pengukuran dan penentuanjenis kayu dan keterangan Ahli pengukuran;Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah tahun 2010 diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Barito Utara sampai tahun 2016 pindah ke UPT KPHP Barito Tengah,Kab.

Barito Utara sampai sekarang, Ahli sekarang ini menjabat sebagaiStaf pelaksana di UPT KPHP Barito Tengah, Kab.

AhliSALEHUDIN Bin DAENG LAO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapat yang Ahliberikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Ahli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

) yang bertugas melaksanakan pekerjaanpemeliharaan, yaitu 10 (sepuluh) UPT Jalan dan Jembatan, dan 6 (enam) UPTPengairan.Bahwa benar, pada tahun 2014 seluruh UPT di lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bogor telah melaksanakan kegiatan pemeliharaan, danbiaya upah kerja dalam pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi untuk masingmasing UPT dititipkan melalui Kepala UPT.Bahwa benar, pada awal Januari tahun 2014 para UPT menerima UangPersediaan dari Bendahara Pengeluaran Pembantu;Bahwa

benar mekanisme pencairan anggaran upah kerja dimulai dari usulanUPT yang dibuat setelan UPT membayar upah kepada pekerja melalui mandor,Kepala UPT membuat pertanggungjawabannya kepada Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dan oleh PPTK dilakukan verifikasi untuk kemudiandiserahkan kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu.

Bahwa benar, pada setiap kali penyerahan dana upah kerja untuk pelaksanaankegiatan pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi kepada selurun UPT selaludilakukan pemotongan oleh Bendahara Pengeluaran Pembantiu, yaitu saksi IWANSETIAWAN atas perintah Terdakwa sebesar 30% dari total upah kerja yangsemestinya diterima oleh UPT, kecuali untuk UPT Jalan dan Jembatan Wilayah Cibinong dipotong 29%..

Bahwa benar adanya pemotongan dana upah kerja tersebut dimulai pada awalJanuari 2014, dimana seluruh Kepala UPT dipanggil ke ruangan Terdakwa secarabergantian dalam waktu yang berbedabeda, memberitahukan kepada paraKepala UPT bahwa terhadap dana upah kerja yang akan diterima UPT akandipotong 30% dan kepada para UPT disuruh untuk menandatangani selembarkertas yang ada pada buku kerja Terdakwa.10.Bahwa benar, meskipun terhadap dana upah kerja yang diterima UPT terjadipemotongan, akan tetapi pertanggungjawabannya

, selanjutnya uang tersebut oleh Bendahara Pengeluaran Pembantudiserahkan kepada masing masing UPT sesuai usulannya dengan menandatanganikwitansi penerimaan, dan kemudian oleh para Kepala UPT didistribusikan ataudibayarkan kepada para pekerja;Menimbang, bahwa dari pagu anggara sejumlah Rp74.153.083.460,00 (tujuhpuluh empat milyar seratus lima puluh tiga juta delapan puluh tiga ribu empat ratusenam puluh rupiah), jumlah realisasi nilai SP2DGU belanja pemeliharaan untuk upahseluruh UPT selama tahun

Menetapkan barang bukti berupa:1)2)Suratsurat :a) 1 (Satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika/psikotropika dari Puslab ForensikPolri Cabang Medan Nomor Lab : 6167/NOF/2017 tanggal14 Juni 2017.b) 9 (sembilan) lembar foto.c) 12 (satu) Jlembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

Bahwa petugas menyampaikan hasil test urine yang positif mengandungAmphetamine kepada Terdakwa dan Saksi2 (Praka Dedi Gunawan)kemudian Terdakwa dan Saksi2 dibawa menuju tempat pengumpulan botolbotol yang sudah berisi urine serta menunjukkan hasil testpeck milik Terdakwadan Saksi2 positif mengandung Amphetamine kemudian Terdakwa danSaksi2 dimasukkan kedalam mobil Patroli Polisi Militer dibawa ke KantorDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium KesehatanDaerah di JI.

Williem Iskandar Medan didampingi oleh petugas Sinteldam I/BBdan petugas dari Soamad serta Pomdam 1/BB untuk dilakukan pemeriksaanurine ulang, setelah tiba di kantor Balai Pom Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara, Terdakwa dan Saksi2 menyerahkan botol yang berisi urinetersebut kepada petugas Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara, hasilnyatetap positif mengandung Amphetamine berdasarkan Surat yang dikeluarkandari Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT.

Bahwa tidak lama kemudian petugas menyampaikan hasil test urineyang positif mengandung Amphetamine dengan cara mendatangi Saksi danTerdakwa lalu membawa Saksi dan Terdakwa menuju tempat pengumpulanbotolbotol yang sudah berisi urine dan menunjukkan kepada Saksi danTerdakwa hasil testpeck milik Saksi dan TerdakwapositifmengandungAmphetamine kemudian Saksi dan Terdakwa dimasukkan kedalam mobilPatroli Polisi Militer dan dibawa ke Kantor Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT.

Bahwa benar setelah tiba di kantor Balai Pom Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara, Terdakwa dan Saksi2 menyerahkan botol yang berisi urinetersebut kepada petugas Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara, hasilnyatetap positif mengandung Amphetamine berdasarkan Surat yang dikeluarkandari Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium KesehatanDaerah Nomor: 268/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 tentang Laporan HasilPengujian Narkotika/Psikotropika atas nama Pelda Hongkop ParulianSibarani.9.

. : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.

Penata TK.I (IH/d), Jabatan Kasi Otomotifpada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik (BLPT), serta Surat KeputusanTergugat a quo telah bersifat final karena sudah tidak memerlukan persetujuandari instansi lainnya sehingga sudah bersifat definitif dan sudah menimbulkanakibat hukum ;4 AlasanAlasan Gugatan ;0 Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Repubilk IndonesiaNomor 43507/C/3/1982, tanggal 17 Juni 1982, yang bertugas

Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi

Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri

:Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.

Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli. menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja tanpa ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidangkesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan dengan berat netto awal 35,2504 gram dan berat nettoakhir 34,9813 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun dengan dengan berat netto awal320,3000 gram dan berat netto akhir 319,7 gram yang disita dariSdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalah benar ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lLampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

Sdr.Marga Wahyu di JlL.MakamBojong Rt.04/03 Kel.Mampang Kec.PanMasKota Depok; Bahwa setelah dialkukan penggeledahan di rumah terdakwaPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,Hlm 9 dari 3010ditemukan di atas lemari pakaian 1 (satu) Linting kertas warnaputih yang berisikan daundaun kering yang diakui sebagaiganja; Bahwa Sdr.Marga Wahyu mengkomsumsi daun ganja kering tersebutyang dilakukan dengan cara dilinting lalu dihisap sepertirokok; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

(satu) bungkus' besarberlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan berat nettoawal 35,2504 gram dan berat netto akhir 34,9813 gram; 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan berat netto awal 320,3000 gram dan berat netto akhir319,7 gram yang disita dari Sdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

bungkus kecildan dijual seharga Rp.500.000, sehingga Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pe Layanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

saksi ANDRIANSYAH dan saksiTULUS MANALU (keduanya adalah anggota Polisi PolresTanggamus) masuk kedalam kamar kos terdakwa selanjutnyashabushabu dan terdakwa di abwa ke Polres Tanggamus;= Bahwa terdakwa membeli, menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk putih kristal warna putih seberat + 0,0978(nol koma nol sembilan tujuh delapan) gram tanpa memiliki izinyang sah dari dinas kesehatan maupun dari instansi yangberwenang;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.198 F/VI/2011/UPT

saksi ANDRIANSYAH dan saksiTULUS MANALU (keduanya adalah anggota Polisi PolresTanggamus) masuk kedalam kamar kos terdakwa selanjutnyashabushabu dan terdakwa di abwa ke Polres Tanggamus;Bahwa terdakwa membeli, menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk putih kristal warna putih seberat + 0,0978(nol koma nol sembilan tujuh delapan) gram tanpa memiliki izinyang sah dari dinas kesehatan maupun dari instansi yangberwenang;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.198 F/VI/2011/UPT

Tanggamuskurang lebih seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa barang bukti yangdiperlihatkan dalampersidangan adalah barangbukti yang dipegang ditangankanan terdakwa pada saatsaksi FERDI AGUS SETIAWANBiN SUDARTO, SaksiANDRIANSYAH YUGA SAPUTRABin MUSRIPIN dan saksi TULUSMANALU Bin MANALUmenangkap terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan BeritaPengujian Laboratorium Pemeriksaan Laboratoriumtersebut dikeluarkan dan diuji UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL.No

.198 F/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 15 Juni 2011 dan ditanda tangani oleh :141.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL.No.198 F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 15Juni 2011 dan ditanda tangani oleh : 1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus sedang kertas koran berisi ganja dengan berat keseluruhannya menurut hasil Uji Laboratories No. 32B/II/2014 UPT. LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 04 Februari 2014 seberat 94,6000 Gram (Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan) ;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Nexian Type VX-G381i warna hitam ;- 1 (satu) buah Helm merk INK warna ungu ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

(kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN),sebagai hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus sedangkertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 94.6000 gram didalam bungkusplastik bening, 1 (satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine kurang lebih 70 mili liter atas nama NUNU NUGRAHA BINJAENI dengan kesimpulan := Bahan/daun No. 1 tersebut

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkanoleh peraturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 32 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Februari 2014 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang kertas koran berisi ganja dengan berat keseluruhannyamenurut hasil Uji Laboratories No. 32B/II/2014 UPT. LAB UJI NARKOBA BNNtanggal 04 Februari 2014 seberat 94,6000 Gram(Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan) ;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nexian Type VXG381i warna hitam ;e 1 (satu) buah Helm merk INK warna ungu ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukamto bin Lamiyo, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 14 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diUPT Tanjung Buka SP3, RT.13, kelurahan Tanjung Palas Hilir,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon ;Jaitun binti Dasri, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 10 Mei 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi UPT

Lahir : Ponorogo, 29 Agustus 2003;Agama : Islam:Pendidikan : SLTPPekerjaan : tidak bekerja;Alamat : UPT Tanjung Buka SP3, RT.13, kelurahan TanjungPalas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara;2. Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak tersebut padaangka 1 (satu) dengan seorang pria :Nama : Dayu Prasetyo bin Mugo PrayitnoNIK. > 1407051203950004;Tempat/Tgl.

Lahir : Magelang, 12 Maret 1995;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Alamat : UPT Sepunggur, RT.30, Kelurahan Tanjung SelorTimur, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan untuk melaksanakanpernikahan anak kandung Para Pemohon yang bernama ANAK dengancalon suami bernama Dayu Prasetyo bin Mugo Prayitno kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas, namun ditolakberdasarkan Surat Nomor B 136/

Bukti tersebut menerangkan: Sukamto, lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Maret 1972 dari ayahbernama Lamiyo dan ibu bernama Tukiyem, dengan status kepala keluarga; Jaitun, lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Mei 1971 dari ayah bernamaDasri dan ibu bernama Sarmi, dengan status istri; Dalam susunan keluarga Sukamto dan Jaitun terdapat seorang anakyang bernama ANAK; Sukamto dan Jaitun bertempat tinggal di UPT Tanjung Buka SP.3 RT.013Kelurahan Tanjung Palas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan

TSe Dalam susunan keluarga Mugo Prayitno dan Im Zaidiyah terdapat 5(lima) orang anak dan salah satunya adalah yang bernama Dayu Prasetyobin Mugo Prayitno; Mugo Prayitno dan Im Zaidiyah bertempat tinggal di UPT SepunggurRT.030 Kelurahan Tanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan; Dayu Prasetyo bin, lahir di Magelang pada tanggal 12 Maret 1995 adalahanak pertama dari ayah bernama Mugo Prayitno dan ibu bernama ImZaldiyah;Keterangan tersebut relevan dengan identitas calon suami anak

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb13.14.LS:16.17.18.19.20.Fotokopi printout chat whatsapp antara Tergugat dengan seorangperempuan bernama Nanang, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti T.13);Fotokopi surat Nomor 005/25/UPT P2TP2A tentang undanganMediasi yang ditandatangani oleh Kepala UPT P2TP2A ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 17 Juni 2019, bermeterai cukup,dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti T.14);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala UPT P2TP2A perihalpenyampaian tidak

T.15);Fotokopi surat yang ditujukan kepada UPT P2TP2A perihalPermohonan Klarifikasi atas tuduhan menghalanghalangi tim UPTP2TP2A dalam upaya mediasi, yang ditandatangani oleh Rooslinpada tanggal 11 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti.

T.18);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Gubernur Provinsi SulawesiSelatan perihal Pengaduan atas Layanan Kantor UPT P2TP2AProvinsi Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh Rooslin padatanggal 20 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti. T.19);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala PerwakilanOmbudsman Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasHal. 14 dari 35 Hal.

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb21.22.23.Layanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti. T.20);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaBaubau cq Majelis Hakim pada perkara 445/Pdt.G/2019/Pa.Bb,yang ditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

T.21);Fotokopi Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik PAUDTerpadu AlAhsan atas nama ANAK , Fotokopi surat yang ditujukankepada Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasLayanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia suami Pemohon yakniJaenasir, pada tanggal 13 Juni 2006 di Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatatkan dibuku register Akta Kematian suami

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATL, S. Si,M.

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI NHTOAYATI,S.Si, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan /daun dengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

dua puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian unsur "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 1,6208 gramMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 350.A/I/2012/UPTLAB UJI Narkoba tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S. Si, M.