AB 327914 tersebut di betulkanatau di sesuaikan dengan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohon yangHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 158/Pat.P/2019/PN Bpptercantum dalam Surat Keterangan atas nama Pemohon yang di terbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, denganPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Nama dan TahunKelahiran Pemohon yang tertulis dalam Paspor Pemohon tersebut yaitu dariYUSTINA TANDIPALIK tempat tanggal lahir

AB327914 tersebut di betulkan atau di sesuaikan dengan Nama dan TahunKelahiran Pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan atas namaPemohon yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan, dengan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan; Bahwa maksud permohonan Pemohon semata mata adalahsekedar perbaikan kesalahan ketik yang tertulis Paspor atas namaPemohon; Bahwa setahu saksi nama yang tertulis pada Paspor RepublikIndonesia Nomor: AB 327914 atas nama YUSTINA TANDIPALIK

ABHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 158/Pat.P/2019/PN Bpp327914 tersebut di betulkan atau di sesuaikan dengan Nama dan TahunKelahiran Pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan atas namaPemohon yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan, dengan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan; Bahwa maksud permohonan Pemohon semata mata adalahsekedar perbaikan kesalahan ketik yang tertulis Paspor atas namaPemohon; Bahwa setahu saksi nama yang tertulis pada Paspor

Saksi SARTO.Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena tetangga sejak kecil, dan tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan kerjadengan Pemohon ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan berkaitan denganmasalah pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama ayahpemohon SAMITO yang tertulis pada kutipan akta kelahiran dan kartukeluarga pemohon agar di sesuaikan dengan nama ayah yang tertulispada duplikat akta nikah dan ijasah madrasah ibtidaiyah milik pemohonyaitu SANAGUS ;Bahwa pemohon

Saksi MUKHAMAD MUJIB ;Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena tetangga sejak kecil, dan tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan kerjadengan Pemohon ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan berkaitan denganmasalah pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama ayahpemohon SAMITO yang tertulis pada kutipan akta kelahiran dan kartukeluarga pemohon agar di sesuaikan dengan nama ayah yang tertulispada duplikat akta nikah dan ijasah madrasah ibtidaiyah milik pemohonyaitu SANAGUS

CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memenuhi syarat salah satunnya berupa : Salinanpenetapan Pengadilan Negeri tentang perubahan nama; Menimbang, bahwa sebagaimana peraturan tersebut diatas dikaitkandengan fakta hukum dipersidangan yaitu benar maksud pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk merubah nama ayahpemohon dari SAMITO yang tertulis pada kutipan akta kelahiran dankartu keluarga pemohon agar di sesuaikan

Ma 0044168, tanggal 26 Mei 2012, diberi tanda buktiP5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SIRMADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah tempat lahirPemohon yang sebelumnya lahir di Lamongan di ganti menjadi lahir diJombang ; Bahwa tempat lahir Pemohon di betulkan karena di sesuaikan

Saksi PONARI : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah tempat lahirPemohon yang sebelumnya lahir di Lamongan di ganti menjadi lahir diJombang ; Bahwa tempat lahir Pemohon di betulkan karena di sesuaikan denganIjazah Sekolahnya ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXX tanggal 5 Oktober 2009 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama XXXX Kota Medan, menerangkan Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri, telan di bubuhi materai secukupnya olehKantor Pos dan telah di sesuaikan dengan aslinya oleh Hakim KetuaMajelis di Persidangan dan ternyata sesuai, selanjutnya di beri tanda P.2;2.

Fotokopi Akta Kelahiran nomor XXXX tanggal 3 Januari 2011dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Korta Medan, menerangkanXXXX adalah anak kesatu dari Suhartono dan Dini Anderiani telah di bubuhimaterai secukupnya oleh Kantor Pos dan telah di sesuaikan dengan aslinyaHalaman 4 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman 4 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Mdnoleh Hakim Ketua Majelis di Persidangan dan ternyata sesuai, selanjutnyadi beri tanda P.2;3.

Fotokopi Akta Kelahiran nomor XXXX tanggal 9 Mei 2019 dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Korta Medan, menerangkan bahwa XXXXadalah anak kedua dari Suhartono dan Dini Anderiani telah di bubuhimaterai secukupnya oleh Kantor Pos dan telah di Sesuaikan dengan aslinyaoleh Hakim Ketua Majelis di Persidangan dan ternyata sesuai, selanjutnyadi beri tanda P.3;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain

secukupnya oleh Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aslinya merupakan bukti otentik, maka majelis hakimberpendapat bukti P.2 telah memenuhi syarat firmil dan materil, karenanyaakandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, Bahwa terhadap bukti P.3 berupa Fotokopi Akta Kelahirannomor XXXX tanggal 9 Mei 2019 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKorta Medan, menerangkan bahwa XXXX adalah anak kedua dari Suhartonodan Dini Anderiani telah di bubuhi materai secukupnya oleh Kantor Pos dantelah di sesuaikan

usaha perdamaian gagal, maka dilanjutkan denganpembacaan gugatan oleh Penggugat dimana terhadap gugatan, Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan;Menimbang karena Penggugat dan Tergugat belum sepakat maka acaradilanjutkan dengan pembacaan gugatan dan Penggugat menyampaikan tidak adaperubahan;Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat yaitu :1.Foto copy surat Pengakuan Hutang Nomor : B.55/7391/10/2017 tanggal 25Oktober 2017 bermaterai cukup yang telah di Sesuaikan

dengan aslinya,kemudian diberitanda P1;Foto copy Kwitansi Pencairan Pinjaman Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.55/7391/10/2017 bermaterai cukup yang telah di Sesuaikan dengan aslinya,kemudian diberitanda P2;Foto copy Kartu tanda Penduduk an.

Tenis Dawid dan Jebi Sahabati bermateraicukup yang telah di Sesuaikan dengan aslinya, kKemudian diberitanda P3;.

Milik No. 30/kawahang tanggal 8/09/2010, Surat kuasamenjual agunan dan Surat Penyerahan Agunan bermaterai cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian diberitanda P4;Foto copy Formulir Kunjungan Kepada penunggak bermaterai cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian diberitanda P5;Foto copy Surat Peringatan , Il dan III bermaterai cukup yang telah di sesuaikandengan aslinya, kemudian diberitanda P6;Foto copy Rekening Koran Pinjaman 7.39101005372101 bermaterai cukup yangtelah di sesuaikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang semula dengan nama Trio Lukman Prasetyo, lahir di Bogor, 07 Maret 1985, diperbaiki menjadi Triyolukman Prasetyo Wibowo, lahir di Bogor, 13 Januari 1990 di sesuaikan dengan Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukbermaksud melakukan perbaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tersebutyang di keluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaUtara yang sebelumnya Trio Lukman Prasetyo, lahir di Bogor, 07 Maret 1985,diperbaiki menjadi Triyolukman Prasetyo Wibowo, lahir di Bogor, 13 Januari1990 di Sesuaikan

Utr.tertanggal 20 Februari 2019, terbukti bahwa Pemohon bermaksud melakukanperbaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut yang di keluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya TrioLukman Prasetyo, lahir di Bogor, 07 Maret 1985, diperbaiki menjadi TriyolukmanPrasetyo Wibowo, lahir di Bogor, 13 Januari 1990 di sesuaikan dengan AktaKelahiran dan ljazah PemohonMenimbang, bahwa telah terjadi

Prasetyo Wibowo, lahir diBogor, 13 Januari 1990, namun tertulis Trio Lukman Prasetyo, lahir di Bogor,07 Maret 1985;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama,tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon tersebut yang di keluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya Trio Lukman Prasetyo,lahir di Bogor, 07 Maret 1985, diperbaiki menjadi Triyolukman Prasetyo Wibowo,lahir di Bogor, 13 Januari 1990 di sesuaikan

./ Penetapan No. 273/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut di sesuaikan denganIjazah sekolah dan dokumen penting lainnya ; Bahwa pembetulan nama tersebut akan digunakan Pemohon untukmencari pekerjaan ;2.

Saksi ARY HARTINI : Bahwa saksi Sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkannama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ; Bahwa nama Pemohon sebelumnya bernama GALANG AMBOANARCHI di betulkan menjadi GALANG STYACHI ; Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut di sesuaikan denganjazah sekolah dan dokumen penting lainnya ; Bahwa pembetulan nama tersebut akan digunakan Pemohon untukmencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belumdimuat

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran anakPemohon ;Bahwa yang tertulis di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon adalahnama Pemohon tertulis MULIYONO ;Bahwa yang betul nama Pemohon adalah MULYONO ;Bahwa nama MULIONO hanya tertera di dalam Akte Kelahiran anakPemohon saja sedangkan dalam suratsurat lainnya tertulis namaPemohon adalah MULYONO ;Bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut untuk di sesuaikan

tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran anakPemohon ;e Bahwa yang tertulis di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon adalahnama Pemohon tertulis MULIYONO ;e Bahwa yang betul nama Pemohon adalah MULYONO ;e Bahwa nama MULIONO hanya tertera di dalam Akte Kelahiran anakPemohon saja sedangkan dalam suratsurat lainnya tertulis namaPemohon adalah MULYONO ;e Bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut untuk di sesuaikan

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmemperbaiki nama tanggal lahir dan nama ayah kandung ibu kandung yangingin di sesuaikan dengan ijazah8.

lahirdan nama ayah kandung ibu kandung pemohon yang terltulis di dalamakta kelahiran pemohon yaitu nama EDI GUNAWAN yang seharusnyaEDI MULYONO tnggal lahir yaitu Tujuh Februari seharusnya EnamOktober dan nama ayah kandung yang tertulis MISNAN yang seharusnyaBAHTIAR nama Ibu Kandung yang tertulis SUMIYATI yang seharusnyaSUMARTI sesuai dengan kutipan akta nikah pemohon Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmemperbaiki nama tanggal lahir dan nama ayah kandung ibu kandungyang ingin di sesuaikan

nama ayah kandung ibu kandung pemohon yang terltulis di dalamakta kelahiran pemohon yaitu nama EDI GUNAWAN yang seharusnyaEDI MULYONO tnggal lahir yaitu Tujuh Februari seharusnya EnamOktober dan nama ayah kandung yang tertulis MISNAN yang seharusnyaBAHTIAR nama Ibu Kandung yang tertulis SUMIYATI yang seharusnyaSUMARTI sesuai dengan kutipan akta nikah pemohon Bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmemperbaiki nama tanggal lahir dan nama ayah kandung ibu kandungyang ingin di sesuaikan

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SUNARDI : Bahwa saksi Sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan membetulkan nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon sebelumnya bernama MUSTIAH di ganti menjadi MISTIAH ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondibetulkan karena akan di Sesuaikan

dengan dokumen yang lainnya.Saksi TOTOK BIYANTO : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan membetulkan nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon sebelumnya bernama MUSTIAH di ganti menjadi MISTIAH ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondibetulkan karena akan di Sesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tahun pada KTP / KKPemohon yang di keluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Utara yang sebelumnya 5 Juli 1986 diperbaiki menjadi 5 Juli1984 di sesuaikan dengan ljazah;6. Bahwa perbaikan tahun lahir pada KTP / KK Pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindari kejaran hukum;7.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tahun lahirpada KTP / KK Pemohon tersebut yang semula 5 Juli 1986 diperbaiki menjadi5 Juli 1984 di sesuaikan dengan ljazah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan tahun lahir pada KTP / KK Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

dengan nama DARTA,namun setelah menikah nama Pemohon diganti karena adat istiadatsetempat sehingga di Kutipan Akta Kelahiran, eKTP, KK dan jjazahPaket B tercatat nama NURSALAM;Bahwa Saat ini pemohon akan mendaftar menjadi Kepala Desa sehinggauntuk tertiod administrasi kependudukan oleh karena itu Pemohon inginmenyesuaikan dari nama DARTA menjadi NURSALAM;Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan nama pemohontersebut, pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan kePengadilan untuk perubahan/sesuaikan

Bahwa saat ini pemohon hendak menyesuaikan nama DARTA menjadi namaNURSALAM, pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk perubahan/sesuaikan nama pemohon yangmenyatakan nama Pemohon adalah NURSALAM, sesuai dokumen yangdimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu

Foto Copy perjanjian Kerja sama Investasi Dana antara Sriyonodengan Widi Djuniardi yang telah di sesuaikan aslinya di persidangandi beri Materai cukup di tandai P1;2. Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari Sriyono kepada WidiDjuniardi pada tanggal 01 Juli 2017 sebesar Rp. 200.000.000. (DuaRatus Juta Rupiah) di sesuiakan aslinya di persidangan di materikancukup di tandai P2;3.

Kartu Keluarga No. 6471052009120078 atas nama Bpk Widi Djuniardidan Istrinya Nurvitasari ,yang telah di Sesuaikan aslinya dipersidangan di materaikan cukup dan di tandai P3 ;4.

Foto Copy KTP atas nama Widi Djuaniardi no. 6471050506810015 danFoto Copy KTP atas nama (Isterinya ibu Nurvitasari no.6471057011830008 di sesuaikan aslinya dan di materaikan cukupdanditandai P4 ;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhidengan materai secukupnya, sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah dipersidangan :Menimbang bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi dipersidangan

SD danSMP serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah TAHLIA namun setelah membuatAkte Kalahiran nama Pemohon menjadi TAHLIANTO; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk tertib administrasiSupaya tidak ada permasalahan dikemudian hari oleh karena ituPemohon ingin menyesuaikan dari nama TAHLIA menjadi namaTAHLIANTO; Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan namaPemohon' tersebut, Pemohon' disarankan untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk perubahan/sesuaikan

menggunakan nama TAHLIANTO, namun karena tidak mengertinyaPemohon dan orang tuanya, Pemohon mengganti namanya tanpa melaluiPenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa tujuan Pemohon menyesuaikan nama pada datadata/identitasnyakarena untuk melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi; Bahwa nama TAHLIA dan nama TAHLIANTO merupakan 1 (satu) orangyang sama; Bahwa saat ini Pemohon hendak menyesuaikan nama TAHLIA menjadinama TAHLIANTO, Pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk perubahan/sesuaikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)sesuaikan diputusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan nama PEMOHON yang benar sebagai berikut :
   1. Di Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), serta Akta Kelahiran yang semula tertulis MUHAMMAD ANDIK di sesuaikan dan dibetulkan menjadi MOHAMMAD ANDIK;
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan

tertanggal 02 Februari 1988 ;2 Bahwa oleh karena pada dokumen yang di miliki namaPemohon tertulis ANIS KHOIRUN NISA' sebagaimana tercatatdalam:e =Yjazah Madrasah Aliyah (MA) Nomor 13.4/5/PP.00/1143/SK tertanggal 30 Maret 2005;1 Bahwa oleh karena Pemohon ANIS KHOIRUN NISA yang tertulispada Akta kelahirantidak sama denga Ijazah, maka untuk pengurusan data data yanglain bagi Pemohonmengalami kesulitan;2 Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan padaakta kelahirantersebut di atas untuk di sesuaikan

sakitsakitan, maka Pemohonhendak menggantidan / atau membetulkan pada akta kelahiran untuk disesuaikan pada Ijazah, yaituNama Pemohon yang semula tertulis ANIS KHOIRUNNISAdi betulkan menjadiANIS KHOIRUN NISA ;2 Saksi LIANATUL KHUSNA, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan KeputihKecamatan Sukolilo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;e Bahwa karena Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonhendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktakelahiran untuk di sesuaikan

Saksi MOHAMMAD RIFAI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ; Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya sebelumnyabernama DENY SAPUTRO dibetulkan menjadi DENNY SAPUTRO ; Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut akan di Sesuaikan denganjazah sekolah yang nantinya agar tidak menimbulkan masalah dalampengurusan dokumen di kemudian hari ;2.

Saksi CIC KHOLIFATUZZIYAH : Bahwa saksi Sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ; Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya sebelumnyabernama DENY SAPUTRO dibetulkan menjadi DENNY SAPUTRO ; Bahwa pembetulan tahun lahir tersebut akan di sesuaikan dengan Ijazahsekolah yang nantinya agar tidak menimbulkan masalah dalam pengurusandokumen di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama pemohon denganalasan agar menggunakan Nama Panggilan seharihari yang sering diHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Cbdgunakan di lingkungan masyarakat, dan di sesuaikan dengan nama yangtelah di gukanan di Akun media kreator ( Pembuat Karya seni Musicdesign dan karyakarya lainnya).

Sehingga Memudahkan untuk pencairandana online yg masuk dari luar negeri yang pencairannya harus di Verifikasidan Sesuaikan dengan Ktp dan identitas yang legal . Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal (Endang Adi Mudawan) digantimenjadi (Bintang Adhi);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon didalam Kartu Identitas Anak, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes, 7 November 2008, diperbaiki menjadi SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes 21 Maret 2006 di sesuaikan dengan

   Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan ini dapatmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon memperbaiki tempat dan tanggal lahiranak Pemohon didalam Kartu Identitas Anak, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang semula SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes, 07November 2008, diperbaiki menjadi SENDI GUNAWAN, lahir di Bangsri, 21 Maret2006 di sesuaikan

   Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon didalamKartu Identitas Anak, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yangsemula SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes, 7 November 2008, diperbaiki menjadiSENDI GUNAWAN, lahir di Brebes 21 Maret 2006 di sesuaikan dengan SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon;3.