Ditemukan 4169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 285/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ANDRI, S.Pi Bin ISKANDAR
12327
  • , kemudian saksi WAWANmengatakan kalau masih mau lanjut, uang sewa nya dibayar jak duluterus unit nya bawa ke Sdri.
    lah ini uang Rp. 3.000.000, hasil fee nyakembalikan jak, dan dijawab terdakwa ndak bisa gitu lah, mobil tu akusimpan di kampung, bisa aku balekan mobil tu asal kau lunaskan hutangkau yang Rp. 6.000.000, sama yang Rp. 3.000.000, tu, kKemudian saksiPUTRA SETIA BAGAS INDRAWAN mengatakan kepada terdakwa okedalam 12 hari ni aku balekkan hutang aku Rp.9.000.000, tu tapi kaubalekkan mobil tu ya, kemudian dijawab terdakwa siapkan jak uangRp.9.000.000, tu, kemudian saksi PUTRA SETIA BAGAS INDRAWANjawab oke
    keberadaannya dimana,dan saat itu MAS BAIM mengatakan kepada saksi NILA ERWATI,S.Pdsaya hanya bisa mencari jalan tengah, lebih baik ANDRI dan BAGAS,diberi waktu untuk mencari keberadaan mobil tersebut, kemudian saksiNILA ERWATI,S.Pd kembali bertanya kepada terdakwa terus kemanamobil, kasi tau jak ke siapa kamu gadai kemaren?
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 216/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR AINI alias NUR binti RUSMAWATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
4518
  • ., selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR mengatakan lagi,Halaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 216/PID.SUS/2021/PT PTK"YA UDAH KAU CARI JAK ORANG YANG MAU BELI!, kemudianTerdakwa menjawab kembali, "YA NANTI SAYA CARIKAN., lalupembicaraanpun terhenti. Setelah itu Saksi JORDANI FAJAR aliasFAJAR bin WARDIYONO menelepon kembali Terdakwa denganmengatakan, "NE ADA PAKET 500!
    ., selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR alias FAJARbin WARDIYONO kembali memerintahkan, "KAU CARI JAK ORANGYANG MAU BELI!, lalu. Terdakwa merespon, "IYA NANTIKUCARIKAN., setelah itu. Terdakwa mengirim chat/pesan melaluiaplikasi WA kepada Saudara Bang AR (DPO) yang pada intinyamengatakan, "BANG ADA BARANG NE PAKET 500 PUNYA KAWAN,MAU NDAK?, lalu) dijawab, "KEBANYAKAN AMBIL 100 JAK.
    ., selanjutnya Terdakwa menelepon SaksiJORDANI FAJAR alias FAJAR bin WARDIYONO dengan mengatakan,"PAKET 500 KEBANYAKAN, SAYA MINTA PAKET 100 JAK., beberapasaat kemudian Saudara Bang AR mengirim chat/pesan WA kepadaTerdakwa dengan maksud menanyakan sudah ada kah barang(Narkotika jenis sabu) pada Terdakwa, namun Terdakwa membalasbahwa orang yang mengantar belum datang.
    ., selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR alias FAJARbin WARDIYONO kembali memerintahkan, "KAU CARI JAK ORANGYANG MAU BELI!, lalu. Terdakwa merespon, "IYA NANTIKUCARIKAN., setelah itu. Terdakwa mengirim chat/pesan melaluiaplikasi WA kepada Saudara Bang AR (DPO) yang pada intinyamengatakan, "BANG ADA BARANG NE PAKET 500 PUNYA KAWAN,Halaman 6 dari 14 halaman, putusan Nomor 216/PID.SUS/2021/PT PTKMAU NDAK?, lalu) dijawab, "KEBANYAKAN AMBIL 100 JAK.
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RINTA APRIYANI Alias INTA Binti PAWADI
275
  • Selanjutnya Saksi menghubungi Sdr.RAJAK (DPO) denganmenggunakan telepon genggam milik Saksi dengan berkata Jak, ngapeharga barang dua ratus lima puluh jadi dua ratus delapan puluh lalu Sadr.RAJAK (DPO) menjawab mana ada yang dua ratus lima puluh, aku butakanrinta jak kemarin tuh lalu Saksi menjawab iya lah Jak, aku kirim duitnyasama Rinta.Bahwa kemudian sekira jam 16.00 WIB Saksi menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan bahwa Saksi sudah metransfer uang ke rekening Terdakwasebesar Rp. 5.000.000,
    Selanjutnya Saksi ERI AGUS SALIM menghubungiSdr.RAJAK (DPO) dengan menggunakan telepon genggam milik Saksi ERIAGUS SALIM dengan berkata Jak, ngape harga barang dua ratus limapuluh jadi dua ratus delapan puluh lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab manaada yang dua ratus lima puluh, aku butakan rinta jak kemarin tuh lalu SaksiERI AGUS SALIM menjawab iya lah Jak, aku kirim duitnya sama Rinta.Bahwa kemudian sekira jam 16.00 WIB Saksi ERI AGUS SALIMmenghubungi Terdakwa untuk memberitahukan bahwa Saksi ERI AGUSSALIM
    Selanjutnya Saksi ERI AGUS SALIM menghubungiSdr.RAJAK (DPO) dengan menggunakan telepon genggam milik Saksi ERIAGUS SALIM dengan berkata Jak, ngape harga barang dua ratus lima puluhjadi dua ratus delapan puluh lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab mana ada yangdua ratus lima puluh, aku butakan rinta jak kemarin tuh lalu Saksi ERI AGUSSALIM menjawab iya lah Jak, aku kirim duitnya sama Rinta.Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN PtkMenimbang, bahwa kemudian sekira jam 16.00 WIB Saksi ERI AGUSSALIM
    kemudian Sdr.HERI (DPO) menjawab jumpa di depan HotelTransera jak kita lalu Saksi ERI AGUS SALIM jawab ok lah.
    ya, minta norekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab nanti aku chat nomorrekening nya.
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 25 Juli 2017 — CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALI AMRAN
256
  • JAK (DPO) untuk memesan ganja sebanyak1/2 Kg (setengah kilo gram) dan Sdr. JAK (DPO) pun mengatakantunggu saja nanti ada yang orang yang menghubungi terdakwalangsung, sekira pukul 16.30 Wib ada seseorang yang mengakubernama Sdr. SUBHAN (DPO) menghubungi terdakwa via telepondan menanyakan apakah uang untuk membeli Va Kg (setengah kilogram) ganja tersebut sudah siap, kemudian di jawab terdakwauangnya sudah siap lalu Sdr.
    JAK (DPO).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal menjadi perantara jual beli narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.
    JAK(DPO) untuk memesan ganja sebanyak Va Kg (setengah kilo gram) danSdr. JAK (DPO) pun mengatakan tunggu saja nanti ada yang orangyang menghubungi terdakwa langsung, sekira pukul 16.30 Wib adaseseorang yang mengaku bernama Sdr. SUBHAN (DPO) menghubungiterdakwa via telepon dan menanyakan apakah uang untuk membeli aKg (setengah kilo gram) ganja tersebut sudah siap, kemudian di jawabterdakwa uangnya sudah siap lalu Sdr.
    JAK(DPO) untuk memesan ganja sebanyak Va Kg (setengah kilo gram) danSdr. JAK (DPO) pun mengatakan tunggu saja nanti ada yang orangyang menghubungi terdakwa langsung, sekira pukul 16.30 Wib adaseseorang yang mengaku bernama Sdr. SUBHAN (DPO) menghubungiterdakwa via telepon dan menanyakan apakah uang untuk membeli /aKg (setengah kilo gram) ganja tersebut sudah siap, kemudian di jawabterdakwa uangnya sudah siap lalu Sdr.
    JAK (DPO) untuk memesan ganjasebanyak 1/2* Kg (setengah kilo gram) dan Sdr. JAK (DPO) pun mengatakantunggu saja nanti ada yang orang yang menghubungi terdakwa langsung,sekira pukul 16.30 Wib ada seseorang yang mengaku bernama Sdr. SUBHAN(DPO) menghubungi terdakwa via telepon dan menanyakan apakah uang untukmembeli 1/2 Kg (setengah kilo gram) ganja tersebut sudah siap, kemudian dijawab terdakwa uangnya sudah siap lalu Sdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
PUTRA SETIA BAGAS INDRAWAN Anak Dari PETRUS EMBANG Alm
13034
  • , kemudiansaksi WAWAN mengatakan kalau masih mau lanjut, uang sewa nyadibayar jak dulu terus unit nya bawa ke Sdri.
    lah ini uangRp. 3.000.000, hasil fee nya kembalikan jak, dan dijawab saksi ANDRIndak bisa gitu lah, mobil tu aku simpan di kampung, bisa aku balekanmobil tu asal kau lunaskan hutang kau yang Rp. 6.000.000, sama yangRp. 3.000.000, tu, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANDRIoke dalam 12 hari ni aku balekkan hutang aku Rp.9.000.000, tu tapi kaubalekkan mobil tu ya, kemudian dijawab saksi ANDRI siapkan jak uangRp.9.000.000, tu, kKemudian terdakwa jawab oke, kemudian pada harikamis tanggal 25
    oleh saksi WAWAN perihal pengembalian mobil sewaan, dan saat ituterdakwa langsung merasa tidak nyaman, lalu terdakwa mengatakankepada saksi WAWAN kalau sewa mobil terdakwa dilanjutkan sampai harirabu tanggal 24 Juni 2020, dan saksi WAWAN mengatakan oke bro, tapikau ndak macammacam kan, kalau kau macammacam abis aku bro,dan terdakwa mengatakan ndak, tenang jak, kemudian saksi WAWANHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sagmengatakan kalau masih mau lanjut, uang sewa nya dibayar jak duluterus
    lah ini uang Rp. 3.000.000, hasil fee nyakembalikan jak, dan dijawab saksi ANDRI ndak bisa gitu lah, mobil tu akusimpan di kampung, bisa aku balekan mobil tu asal kau lunaskan hutangkau yang Rp. 6.000.000, sama yang Rp. 3.000.000, tu, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ANDRI oke dalam 12 hari ni akubalekkan hutang aku Rp.9.000.000, tu tapi kau balekkan mobil tu ya,kemudian dijawab saksi ANDRI siapkan jak uang Rp.9.000.000, tu,kemudian terdakwa jawab oke, kemudian pada hari kamis tanggal 25Juni
    , saksi ANDRI menjawab Itulahkamu telat bayar aku, dan terdakwa menjawab kembali Iho kata abang,kalau udah kubayar uang Rp.9.000.000, mobil bisa kembali dan dijawaboleh saksi ANDRI kau salah sendiri, ngapa kau telat bayar hutang, jadimobil udah ndak ada dengan aku lagi dan dijawab oleh terdakwa loo, jadigimana ne bang, kKemudian saksi WAWAN memotong pembicaraan danmengatakan sudahlah, sekarang tunjukan jak keberadaan mobil itudimana?
Register : 10-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid>B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2009 —
185
  • Islam,Pekorjaan t Pelajar.Pendidikan SD klas VI,Terdakwa tidak ditahan 44umah ahanan Negara oleh + Penyididy Bo jak tanggnl, 9 Januari &/a tanggal 28 Januari 2009; Feryarjangaiy Penuntut Umum se jak tangenl, 29 Januari 2009 8/a aen tangeal. 7 Pebruari 2009 ; ~famrel dengePenentut Umur Gejek tangso1, 6 Pebruari 2009 s/a tanggal 15 Pebruari 2009; : Ferraniznean Oleh Ketur Pongndilan Negert Demak Be jak tangssl, * Fasolts rayin Pengadcilan Nemord Demak He jax tanggal,10 Pebruari 2008 s/a tanggal 26
    Demk Be jak tangcal, Bebrwarl 209 9/4 tenga) 26 Maret, 2009 ,.emedilan Reper teriabyut t aalah Be2nlacs Suretfsee8tceam20Tetah ibaa Suret Penetapan Ketua Pengadilen teeseri Demek tartengss1, 10 Pebruari 2009 Nomor ;34 /Pen.Piad/ 2009 /PH Takk,g Sentang Penunjukan Pajelis Makim untuk momeriksa dan 2 wengedils ~perkere int ; .Tel2h mectaca S:rat Fone tapan Re tue es Hakim Fonged!
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERI AGUS SALIM Alias AYANG anak ERIYANTO
268
  • RAJAK (DPO) via telpon whatsapp dengan berkata Jak barang nyajadi ya nanti aku kirim duitnya ya, minta no rekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab nanti aku chat nomor rekening nya. Selanjutnyasetelan Terdakwa menerima nomor rekening tersebut dari Sdr.
    kemudian Sdr.HERI (DPO)menjawab jumpa di depan Hotel Transera jak kita lalu Terdakwa jawab oklah.
    no rekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawabHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ptknanti aku chat nomor rekening nya.
    Selanjutnya Terdakwamenghubungi Sdr.RAJAK (DPO) dengan menggunakan telepon genggam milikTerdakwa dengan berkata Jak, ngape harga barang dua ratus lima puluh jadidua ratus delapan puluh alu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab mana ada yangdua ratus lima puluh, aku butakan rinta jak kemarin tuh lalu Terdakwamenjawab iya lah Jak, aku kirim duitnya sama Rinta.
    lalu Terdakwa kembali menghubungi Sdr.RAJAK (DPO) via telponwhatsapp dengan berkata Jak barang nya jadi ya nanti aku kirim duitnya ya,minta no rekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab nanti aku chatnomor rekening nya.
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 352/ Pid.B/ 2013/ PN.Mtp
RIDUAN alias DUAN bin BAKRANI
243
  • Wawan kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwa, Sdr. jak, Sdr.Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju ke rumah terdakwa untuk menaruh sepeda motormilik Sdr. Wawan kemudian Sdr. Utuh Tupai dan Sdr.
    Wawan kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwa, Sdr. jak, Sdr.Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju ke rumah terdakwa untuk menaruh sepeda motormilik Sdr. Wawan kemudian Sdr. Utuh Tupai dan Sdr. Wawan berboncengansedangkan terdakwa dan sdr.
    UtuhTupai mencongkel jendela depan rumah milik saksiSanimah ;Bahwa setelah berhasil membuka pintu depankemudian terdakwa, Sdr. jak, Sdr. Utuh Tupai,danSdr. Wawan masuk melalui pintu depan kemudian Sdr.Utuh Tupai dan Sdr. Wawan masuk ke dalam kamarrumah tersebut sedangkan terdakwa dan Sdr. jakmenunggu di luar kamar untuk beragajaga ;Bahwa kemudian saat Sdr.
    Wawan, lalu pada sekitar jam 20.00 Wita terdakwa, Sdr. jak,Sdr. Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju ke rumah terdakwa untukmenaruh sepeda motor milik Sdr. Wawan kemudian Sdr. UtuhTupai dan Sdr.
    Wawan, lalu pada sekitar jam 20.00 Witaterdakwa, Sdr. jak, Sdr. Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju kerumah terdakwa untuk menaruh sepeda motor milik Sdr. Wawankemudian Sdr. Utuh Tupai dan Sdr.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Desember 2016 — Lany Retnowati PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP kranggan
5518
  • Jagalan No.16B Semarang atas nama TJENG JAK LIE / LIMAWAN.4.
    JOHANES KURNIAWANkepada TERGUGAT maka dengan terpaksa PENGGUGAT mengajukanGugatan Penghapusan Hutang ke Pengadilan Negeri Semarang untukmendapatkan kepastian hukum terhadap nasabah (JOHANES KURNIAWAN)yang sudah meninggal dunia, menurut hukum sudah tidak ada kewajiban lagiuntuk melunasi sisa hutangnya kepada TERGUGAT (gugur demi hukum)danjaminan atas hutang tersebut harus dikembalikan kepada Penjamin yakniTJENG JAK LIE/LIMAWAN.9.
    Jagalan No. 16 B Semarang (objek sengketa)kepada Tjeng Jak Lie/Limawan;.
    Semarang Tengah Kotamadya Semarangatas nama Limawan dahulu Tjeng Jak Lie yang telah diikat dan dibebani HakTanggungan Peringkat sd. Peringkat Ill dengan total Nilai Pengikatan Rp.465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)..
    atas tanah dan bangunan rumah jalan Jagalan nomor 16 BSemarang atas nama Tjeng Jak Lie / Limawan, sisa pinjaman kredit sebesarRp.376.421.752, yang sampai saat ini belum dilunasi (vide P1, P5, P6, P8, P11, P12, T4, T5 , T6, T7, T8, T9);2. Bahwa kemudian Johanes Kurniawan meninggal dunia pada tanggal 12 April2013 (vide P7);3.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 —
9780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal21 September 2000, Nomor 155/Pdt.G/2000/PN Jak. Sel.
    No. 1217 K/Pdt/20121414Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkara iniberdasarkan penetapan sita jaminan:1 Penetapan Nomor 155/Pdt.G/2000/PN Jak. Sel. tertanggal 22 Juni 2000dengan berita acara sita jaminan masingmasing tertanggal 26 Juni 2000,tanggal 27 Juni 2000 dan tanggal 27 Juni 2000;2 Penetapan Nomor 155/Pdt.G/2000/PN Jak.
    Sel. tertanggal 7 Juli 2000 denganberita acara tertanggal 13 Juli 2000;3 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redep Nomor 155/Pdt.G/2000/PN Jak. Sel./delegasi tertanggal 28 Juni 2000 dengan berita acara sitajaminan Nomor 155/Pdt.G/2000/PN Jak. Sel.
    Nomor 221/Pdt.G/ 2004/PN Jak Sel;Bahwa adalah tepat dan benar dalil Penggugat di posita gugatan halaman 37 butir57 b.3., sebab atas objek yang sama dengan perkara yang disengketakan saat initerlebih dahulu sudah ada putusannya.
    Nomor15/PDT/2001/PT DKI jo. 155/Pdt.G/2000/PN Jak. Sel., dalam Putusan 74 PK/Pdt/2009 jo. Nomor 1793 K/Pdt/2005 jo.
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 15/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bek
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pidana - TANTOWI Als TOWI Bin JONI CANDRA
10528
  • lalu saksi korban menjawab "AYONGAPA, lalu terdakwa menyuruh saksi korban membuka celananya namunsaksi korban menolak, lalu terdakwa merayu saksi korban denganmengatakan "AYOKLAH YAN, SEBENTAR JAK BAH, SEKALI JAK BAH,MAU BAH AKU KAN SAYANG SAMA KAU sambil kaki terdakwa menindihkaki saksi koroban dengan kuat kemudian tangan terdakwa memegang bahudan membalikkan bahu saksi korban dengan kuat hingga siku tangan kirisaksi korban terantuk ke dinding.
    lalu saksi korbanmenjawab "AYO NGAPA, lalu terdakwa menyuruh saksi korban membukacelananya namun saksi korban menolak, lalu terdakwa merayu saksikorban dengan mengatakan "AYOKLAH YAN, SEBENTAR JAK BAH,SEKALI JAK BAH, MAU BAH AKU KAN SAYANG SAMA KAU sambil kakiterdakwa menindih kaki saksi korban dengan kuat kemudian tanganterdakwa memegang bahu dan membalikkan bahu saksi korban dengankuat hingga siku tangan kiri saksi korban terantuk ke dinding.
    kemudian Anakmengatakan "AYOKLAH YAN, SEBENTAR JAK BAH, SEKALI JAK BAH,MAU BAH AKU KAN SAYANG SAMA KAU kemudian Anak menyuruhsaksi HARYANI untuk membuka celannya, tetapi saksi HARYANI menolakHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN Bekdengan mengatakan TIDAK MAU, kemudian Anak terus merayunyadengan cara mencumbu, meraba raba dadanya, merabaraba pantatnyakemudian memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksiHARYANI agar mau melakukannya sehingga pada akhirnya saksiHARYANI
    kemudian Anakmengatakan "AYOKLAH YAN, SEBENTAR JAK BAH, SEKALI JAK BAH,MAU BAH AKU KAN SAYANG SAMA KAU kemudian Anak menyuruhsaksi HARYANI untuk membuka celannya, tetapi saksi HARYANI menolakdengan mengatakan TIDAK MAU, kemudian Anak terus merayunyadengan cara mencumbu, meraba raba dadanya, merabaraba pantatnyakemudian memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksiHARYANI agar mau melakukannya sehingga pada akhirnya saksiHARYANI bersedia Anak turunkan celana luar dan celana dalamnyahingga
    Dari hasilpemeriksaan didapatkan cairan putih pada bibir kemaluan, tidakditemukan luka lecet dan kemerahan pada bibir kemaluan, danditemukan robekan selaput dara arah jam 2, 3 5, 8, dan 10, robekantersebut diakibatkan oleh penetrasi benda tumpul.Menimbang bahwa dari uraian diatas sebelum Anak melakukanhubungan badan terhadap saksi HARYANI Anak ada membujuk saksiHARYANI dengan mengatakan "AYOKLAH YAN, SEBENTAR JAK BAH,SEKALI JAK BAH, MAU BAH AKU KAN SAYANG SAMA KAU, selainitu pula Anak ada merayu
Register : 14-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 55/Pdt.P/2022/PN Klt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
Rudi
74
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah dengan menambah nama marga Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Rudi, lahir di Jambi pada tanggal 13 Agustus 1982, anak laki-laki dari perempuan Suliyanti, JAK sebagaimana dicantumkan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 13/Ist/1990, tanggal 22 Januari 1990, oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DATI II Jambi menjadi bernama Rudi Yang, lahir di Jambi pada tanggal 13 Agustus 1982, anak laki-laki dari perempuan Suliyanti,
    JAK;
3.
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 263/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
ANTON WAWAN HERIYANTO Alias WAWAN Bin SOLEH
586
  • CiptoMangkusumo Kota Cirebon, kemudian Saksi Mamas Jayadi bersamadengan temannya Saksi Nur dan Saksi Jak langsung menurunkanbarang barang milik Saksi Mamas Jayadi yang dibawa oleh becakrongsok milik saksi.
    Dan setelahnya barang barang telah diturunkanoleh Saksi Mamas Jayadi bersama dengan temannya Saksi Nur danSaksi Jak, kemudian saksi diperintahkan oleh Saksi Mamas Jayadi untukkembali pulang dan nanti agar mejemput kembali Saksi Mamas Jayadi,Saksi Nur dan Saksi Jak ditempat tersebut pada saat sekitar jam 05.00wib. Dan setelahnya saksi mendengar adanya perintah tersebut, lalusaksi diberi upah oleh Saksi Mamas Jay sekitar Rp 20.000,( Dua PuluhRibu Rupiah ).
    Kemudian pada saat sekitar jam 05.00 wib, saksi datangkembali ke tempat tersebut dengan menggunakan becak rongsok miliksaksi, dan pada saat saksi sampai ditempat tersebut kemudian saksimelihat Saksi Mamas Jaya, Saksi Nur dan Saksi Jak yang berada dipinggir jalan tepatnya didepan Pom Bensin Angkatan Laut ( AL ) Jin.Cipto Mangkusumo Kota Cirebon, dan pada saat saksi melihat SaksiMamas Jayadi, Saksi Nur dan Saksi Jak lalu saksi menghampirinya.
    Danpada saat saksi menghampiri Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nur dan SaksiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN CbnJak, kemudian secara tiba tiba Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nur danSaksi Jak langsung memasukan barang ke dalam becak rongsok saksiberupa 3 ( tiga ) buah karung yang didalamnya berbagai macam jenispakaian dengan merk CELCIUS.
    Dan setelahnya mobil tersebuttelah datang ke pondok atau gubug, lalu Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nurdan Saksi Jak membawa 3 (tiga) karung yang berisikan pakaian denganmerk CELCIUS , yang kemudian dimasukan ke dalam mobil tersebut.Dan setelahnya 3 (tiga) karung tersebut telah dimasukan ke dalam mobil,kemudian Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nur dan Saksi Jak langsung pergidengan menggunakan mobil tersebut; Bahwa terdakwa tinggal di Gubuk dijalan Tanda Barat Kelurahan KebonBaru Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 200/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 15 Nopember 2016 — SAPUTRA Alias DAPUT Bin ADLI
11633
  • AMIR eeh ade jak,diam diam jak kau tidak lama kemudian Sdr. AMIR menghentikan sepedamotornya dipinggir Jl. Alianyang tepatnya di halaman warung kopi Akong yangberada disamping Grand Mall Singkawang, kemudian Terdakwa melihatseorang lakilaki mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Merah Hitamsedang memarkirkan sepeda motor ditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr.AMIR duduk kemudian Sdr. Amir mencolek bahu kanan Terdakwa danTerdakwa menoleh kearah Sdr.
    AMIR menjawab ee kau diamdiam ja sie kaulihatkan jak orangselanjutnya Terdakwa memantau dan melihat keadaan disekitar, sementara Sdr. AMIR mendorong mundur sepeda motor Honda Variotersebut untuk memutarkan arah sepeda motor dari jalan Alianyang ke arahSedau, lalu Sdr. AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat, selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Vario tersebutlalu Sdr.
    AMIR eeh ade jak, diam diam jak kau tidak lama kemudian Sdr. AMIRmenghentikan sepeda motornya dipinggir Jl. Alianyang tepatnya di halamanwarung kopi Akong yang berada disamping Grand Mall Singkawang,kemudian Terdakwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Merah Hitam sedang memarkirkan sepeda motorditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. AMIR duduk kemudian Sdr. Amirmencolek bahu kanan Terdakwa dan Terdakwa menoleh kearah Sdr.
    AMIR eeh ade jak, diam diam jak kau tidak lamakemudian Sdr. AMIR menghentikan sepeda motornya dipinggir Jl. AlianyangHalaman 11 dari 17 , Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Skw.tepatnya di halaman warung kopi Akong yang berada disamping GrandMall Singkawang;Kemudian Terdakwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Merah Hitam sedang memarkirkan sepeda motorditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. AMIR duduk kemudian Sdr.
    AMIR menjawab ee kau diamdiam ja sie kau lihatkan jak orang;Selanjutnya Terdakwa memantau dan melihat keadaan di sekitar,sementara Sdr. AMIR mendorong mundur sepeda motor Honda Variotersebut untuk memutarkan arah sepeda motor dari jalan Alianyang ke arahSedau, lalu Sdr. AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat;Selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Vario tersebutlalu Sdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 7/Pid.Sus-.TPK/2019/PT MND
Tanggal 11 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7735
  • JAK PRETS POTOBODA.S.S.os.MSi. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DR. JAK PRETS POTOBODA.S.Sos.M.Si.
    JAK PRETS POTOBODA.S.Sos.M.Si. untuk membayar biaya perkara ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;
  • JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si.Tempat Lahir : Makatara;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 17 Januari 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Kelurahan Makatara Kec. Beo Utara Kab.Kepl. Talaud;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (selaku Kuasa Pengguna Anggaran diDPPKAD Kab. Kepl.
    JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si.Tempat Lahir : Makatara;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 17 Januari 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Kelurahan Makatara Kec. Beo Utara Kab.Kepl. Talaud;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (selaku Kuasa Pengguna Anggaran diDPPKAD Kab. Kepl. Talaud Tahun 2009 s/dTahun 2010);Pendidikan : 3;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    JAK PRETS POTOBODA.S.S.os.MSI.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DR. JAK PRETSPOTOBODA.S.Sos.M.Si. oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000. (duaratus juta rupiah) dengan ketentua Jika denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
    JAK PRETSPOTOBODA.S.Sos.M.Si. untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Selanjutnya sidang dinyatakan ditutup;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini, kemudianditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut.SHPANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUAMARLYN, N.H. MAWA, IMANUEL SEMBIRING , SH.
Register : 09-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/PID.B/2011/PN.JKT.SEL.
Tanggal 11 Februari 2013 — GIDEON RINALDO TOBING als KENNY
3510
  • melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa GIDEON RINALDO TOBING ALS KENNYpada hari Kamis tanggal 08 November 2012 sekitar jam 18.00 WIBdihubungi oleh saksi ESTER JULIA SIMATUPANG (berkas terpisah)untuk minta tolong dibelikan ganja seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah), yang kemudian dijawab terdakwa akan membeli dari seseorangbernama Bang JAK
    SHASYA F. dan saksi SUTOMO,selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwakedapatan menguasai dan atau membawa 2 (dua) bungkus kertas Koranberisi ganja dengan berat netto 4,4101 gram dalam bekas bungkus rokokGudang Garam dari kantong jaket yang saat itu dikenakan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariseseorang bernama Bang JAK seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)di daerah Tebet Jakarta Selatan dan mendapatkan 2 (dua) bungkus kertasKoran
    Negeri JakartaSelatan, penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiriyaitu berupa ganja, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa GIDEON RINALDO TOBING ALS KENNYpada hari Kamis tanggal 08 November 2012 sekitar jam 18.00 WIBdihubungi oleh saksi ESTER JULIA SIMATUPANG (berkas terpisah)untuk minta tolong dibelikan ganja seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah), yang kemudian dijawab terdakwa akan membeli dari seseorangbernama Bang JAK
    /B/2013/PN.Jkt.SelBang JAK, kemudian terdakwa datang ke tempat kos saksi ESTER JULIASIMATUPANG (berkas terpisah) di JI. Kemang Utara I No. 9 K Kel. MampangPrapatan Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan mengatakan telah membeliganja dimaksud, kemudian terdakwa mengajak saksi ESTER JULIASIMATUPANG (berkas terpisah) untuk bersamasama menggunakan ganjatersebut di Mc Donalds Jl. Kemang Raya Kec.
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 168/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN Als EPENG Bin MUHAMMAD YUSUF
6415
  • Satrindo Jaya Agripalma Jakluay Transport Desa Jak Luay, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 WITA Saksimendapatkan laporan dari Sdra. Hafiez bahwa ia telah mengamankan Sdra. Saharudin yang mengendarai unit operasional DT Hino Dutro warna hijau milik PT. SatrindoJaya Agropalma pada malam hari tanpa jjin dan didalam kabin unit tersebut jugadidapati 2 (dua) unit Batere Aki milik PT.
    Saharudin dan barang bukti keKantor di Jak Luay untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) buah Batere Aki Merk Yuasa warna merah putin 50 Ampere ini yangditemukan ketika Sdra. Saharudin diamankan;Bahwa menurut keterangan Sdra. Saharudin hanya dititip oleh Terdakwa untukmengangkut 2 (dua) buah batere aki itu untuk disimpan di rumah Sdra.
    Kemudian kami membawa Sara.Saharudin dan barang bukti ke Kantor di Jak Luay untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) buah Batere Aki Merk Yuasa warna merah putin 50 Ampere ini yangSaksi temukan ketika mengamankan Sdra. Saharudin;Bahwa menurut keterangan Sdra. Saharudin hanya dititip oleh Terdakwa untukmengangkut 2 (dua) buah batere aki itu untuk disimpan di rumah Sdra.
    Satrindo Jaya Agripalma Jakluay Transport Desa Jak Luay, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan rekan Saksi yang jugabekerja di PT.
    Satrindo Jaya Agripalma Jakluay Transport Desa Jak Luay, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa 2 (dua) buah Batere Aki Merk Yuasa warna merah putih 50 Ampere ini yangSaksi ambil dari parkiran PT. Satrindo Jaya Agropalma; Bahwa 1 (satu) buah Tang warna kuning serta 1 (Satu) kunci pas ukuran 10 tersebutyang Saksi gunakan untuk mengambil 2 (dua) unit batere aki itu; Bahwa Saksi yang menitipkan ke Sdra.
Register : 31-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 20 April 2010 — 1.NOR KOSIM BIN SUKIRAN 2.SUGIARTO ALS TOTOK BIN SUWARDI
7011
  • Bempet, Kab.wo j a % fs ee1 pemak 5 :ah aAy2ama 1 fe law;Pekor jaan : 1 PULGA BalgunantePendidikan ee 2Teriakwa Ste At tahan AY tumh MWhanan Negara, oleh 1 .Pens tate ty He Jak tangenl, 2% Jaiaari 2809 saupai dengan, tang. gaits ". aan Pewanikue Num oe jak tangesd, 17ji 2 2069 e/a a 22 aaarel dengan tangeal, =.ce4= Pettit. Ure oe jek tangent, 2 23 are * e605 aja. tel. oe Maret 2605ESA inci oleh Katia.
    Penman lan Pie Domak Bejak tangsal, .B= *Asolis: akin Pengacilan Mogord Demak to jak tarhaiae hy 31 Maret 2009me Sampal dengan tanggal 29 april 2669 ; Sas os.BS rena oleh Vel pa Penerdiian Nogerd Demk se jak tangsal, .; 4 : ae : ; x HOH. we secee ee re ee Lege Rags pasa dei me sete Ge ees ales ee toe7 :Be : Tolah mamtoca SuratSE ER I lente ee gt Beka i. OB pkapWFt.
Register : 06-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1142/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Ruliff Farhan Nugraha
2.Faris Audiansyah
12134
  • Jak(DPO) menyuruh Terdakwa Ruliff Farhan Nugraha dan TerdakwaFariz Audiansyah mengambil 2 (dua) buah bungkusan narkotika jenisganja di Kawasan Pecatu' Indah Resort, Gang Anggrek,Desa/Kelurahan Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung dengan tujuan untuk dijual kembali atas suruhan Sdr. Jak(DPO).Bahwa Terdakwa Ruliff Farhan Nugraha dan Terdakwa FarizAudiansyah kemudian sepakat untuk langsung mengambil narkotikatersebut sebagaimana lokasi yang ditunjukkan Sdr.
    Jak (DPO) menyuruhTerdakwa Ruliff Farhan Nugraha dan Terdakwa Fariz Audiansyahmengambil 2 (dua) buah bungkusan narkotika jenis ganja diKawasan Pecatu Indah Resort, Gang Anggrek, Desa/KelurahanPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengantujuan untuk dijual kembali atas suruhan Sdr.
    Jak(DPO).Bahwa Terdakwa Ruliff Farhan Nugraha dan Terdakwa FarizAudiansyah kemudian sepakat untuk langsung mengambilnarkotika tersebut sebagaimana lokasi yang ditunjukkan Sdr.
    Jak(DPO) menyuruh Terdakwa Ruliff Farhan Nugraha dan TerdakwaFariz Audiansyah mengambil 2 (dua) buah bungkusan narkotikajenis ganja di Kawasan Pecatu Indah Resort, Gang Anggrek,Desa/Kelurahan Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung dengan tujuan untuk dijual Kembali atas suruhan Sdr. Jak(DPO).Bahwa Terdakwa Ruliff Farhan Nugraha dan Terdakwa FarizAudiansyah kemudian sepakat untuk langsung mengambilnarkotika tersebut sebagaimana lokasi yang ditunjukkan Sdr.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — TARIMAN alias TARI
1720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagaimana kalau kitasamasama menjualnya kepada saksi Tri Maryono alias Mandra, selanjutnyasetelah sepakat lalu bersamasama menuju saksi Tri Maryono alias Mandra,sesampainya di rumah saksi Tri Maryono alias Mandra dan bertemu lalumenawarkannya bungkusan koran yang dibawanya itu, setelah saksi TriMaryono alias Mandra membuka bungkusan koran yang ternyata berisi daun,batang dan biji ganja, lalu saksi Tri Maryono alias Mandra sanggup dan berjanjiakan menjualkannya kepada temannya yang bernama Jakaria alias Jak
    (dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah Terdakwa dan saksi Nur ImamFadeli alias Klunung menyetujuinya, lalu saksi Tri Maryono alias Mandraberpamitan sambil membawa bungkusan koran berisi daun, batang dan bijiganja itu menuju ke rumahnya Jakaria alias Jak (dilakukan penuntutan secaraterpisah), selanjutnya setelan menjual lalu saksi Tri Maryono alias Mandrapulang ke rumahnya dan bertemu dengan Terdakwa dan saksi Nur Imam Fadelialias Klunung dan menyampaikan hasil penjualannya yang laku sebesar
    Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu olen Terdakwadiberikan kepada saksi Nur Imam Fadeli alias Klunung sebesar Rp 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah) kemudian berpamitan kepada saksi Tri Maryono aliasMandra untuk pulang;Bahwa berdasarkan hasil pengembangan dari Jakaria alias Jak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kalau 1 (Satu) bungkus koran berisikan daun,batang, biji ganja itu diperolehnya dari saksi Nur Imam Fadeli alias Klunung danTerdakwa, serta berdasarkan
    Lab : 7544/KNF/2009 tanggal 02 Nopember 2009bahwa barang bukti No. 5553/2009/KNF berupa 1 (Satu) bungkus koranberisikan daun, batang, biji dengan berat kotor 5,71 gram adalah milikTersangka Jakaria alias Jak dan Abdul Rohman alias Roman adalah benarganja, terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 22 Tahun1997 Tentang Narkotika, sisa barang bukti dengan berat bersih 3,60 gramdimasukkan kembali ke dalam tempat semula lalu dibungkus warna coklat dandiikat dengan benang pengikat warna
    No. 1403 K/Pid.Sus/2011Bahwa berdasarkan hasil pengembangan dari Jakaria alias Jak (dalam berkasterpisah) kalau 1 (Satu) bungkus koran berisikan daun, batang, biji ganja itudiperolehnya dari saksi Nur Imam Fadeli alias Klunung dan Terdakwa, sertaberdasarkan Surat Perintah Tugas No.