Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
MARIA EMININGSIH
Tergugat:
1.MARIA SITI SUTARMI
2.Emanuel Sugeng Riadi
232
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 813.000,- (delapan ratus tiga belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
ERNI ROSMERI SARAGIH, SH
Tergugat:
HUSAINI
3631
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 September 2017 — 1. 2. Deny Syarifudin Dwi Hartono Mantri Unit Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta Cinere; Petugas Administrasi Unit Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cinere; Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 035/KC-XIV/MKR/08/2017 tanggal 02 Agustus 2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Cinere, yang beralamat di Jalan Karang Tengah Raya No.9, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan-12440, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
2914
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah). masing-masing separuhnya.
Register : 17-01-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
1.Ronny F Poluan
2.Anneke Rompas
Tergugat:
1.Ir. H. Jovry Iskandar
2.PT, Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cq. Kantor Cabang Pembantu Gading Boulevard Raya
3.KPKNL JAKARTA V
4.Kantor ATR/BPN Jakarta Timur
255
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.435.000,-(Satu Juta Empat Ratus tiga puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya.-
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA (SYPRIANUS SILVESTER TES MAU)
Tergugat:
1.Yakobus Samuel Uskono
2.Marsela Afeanpah
663
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BENNY
Tergugat:
dr. WIDYA DEVI CITA INAYANI
26159
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing - masing separuhnya ;
    tersebut di atas ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat, pasal 130 HIR / pasal 154 RBg dan Perma No. 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
6852
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihakPenggugatdanTergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaianyang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4321
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000 ( rupiah ) masing-masing separuhnya; -----------------
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
153
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 278.000,- ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );
    Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 278.000, ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiHim.4 dari 5 hlm.
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1..MARDAN. M
2.MARYATI
Tergugat:
1.SYAIFUL DARWIS,
2..EMI ACHMAD
5710
  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    konsep persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, olehkami, ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSETO) TBK
Tergugat:
1.M H YASLAN ARIEF
2.HADIJAH HJ
263
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh RadenRoro Endang Dwi Handayani, S.H.
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel Lauley
9730
  • Mengadili:
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Damai secara tertulis pada hari Senin tanggal Satu bulan Sebelas tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu, yang telah mereka sepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya, dimana Penggugat sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluhribu rupiah), masingmasing separuhnya, dimana Penggugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Tergugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis tanggal 4 November 2021, olehkami: Dody Rahmanto, SH.
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Namun sejak tahun2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonisdan sering bertengkar yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang acuhterhadap kebutuhan rumah tangganya, misalnya Tergugat hanyamemberikan separuh dari gajinya kepada Penggugat dan separuhnya lagiTergugat gunakan untuk berjudi dan membeli narkoba;5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • MAHAESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang beperkara;Mengingat pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ........ eee. danbeet eeeaeaeeseaeaeeaees tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp............0006 masingmasing separuhnya
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.M. AMIN
2.SUHARTI
4914
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Gin
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
236210
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000.00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10517
  • M E N G A D I L I

    Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar ongkos perkara masing- masing separuhnya, berjumlah Rp 651.000.- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).;

Register : 31-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Pya
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.SAPRIADI
2.NURHIDAYAH
360
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);