Ditemukan 3517 data
LENA ALENADA
22 — 5
Ijasah bernama Lena Alenada orangnyasama dan satu Ituitu juga;Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranKayah berbeda dengan yang tercatat dalam Kartu Keluarga milik Pemohonbernama Sukayah padahal orangnya sama dan satu ituitu juga;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah perubahan nama dan nama ibukandung Pemohon yang bernama dalam akta kelahiran Lenawati Alenadayang lahir dari seorang ibu yang bernama Kayah menjadi Lena Alenada yanglahir dari seorang ibu yang bernama Sukayah di sesuaikan
ljasah bernama Lena Alenadaorangnya sama dan satu ituitu juga;Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranKayah berbeda dengan yang tercatat dalam Kartu Keluarga milik Pemohonbernama Sukayah padahal orangnya sama dan satu ituitu juga;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah perubahan nama dan nama ibukandung Pemohon yang bernama dalam akta kelahiran Lenawati Alenadayang lahir dari seorang ibu yang bernama Kayah menjadi Lena Alenadayang lahir dari seorang ibu yang bernama Sukayah di sesuaikan
Andrian Wijaya
27 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Andrian tetapi Wijaya nya dicoret diperbaiki menjadi Andrian Wijaya di sesuaikan dengan KTP dan KK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaikinama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semuladengan nama Andrian tetapi Wijaya nya dicoret diperbaiki menjadiAndrian Wijaya di sesuaikan dengan KTP dan KK;g.
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaikinama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semuladengan nama Andrian tetapi Wijaya nya dicoret diperbaiki menjadiAndrian Wijaya di sesuaikan dengan KTP dan KK;3.
15 — 4
., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanHim 7 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan) dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan
nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya; (Sesuaikan)Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak adalah harus dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan,Him 8 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.Pykdan dalam surat gugatannya Penggugat
dan bersedia membayar uang iwadh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh rupiah), makamajelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Badan Kemakmuran Masjid (BKM)Pusat (Sesuaikan
LAY THIAM SIONG
24 — 3
No. 1174/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28 Desember 1977dengan nama THIAN SIONG Sesuai dengan akta kelahiran PemohonNo. 1069/1984;Bahwa Pemohon anak laki laki dari pasangan suami istri yangbernama LAY, JAN THAY (Ayah) dan ETTY ERAWATY (Ibu);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang ada di aktakelahiran pemohon yang bernama THIAN SIONG menjadi LAY THIAMSIONG agar di sesuaikan dengan KTP, KK, dan Akta PerkawinanPemohon;Bahwa Orangtua Pemohon tidak keberatan
kelahiran Pemohon;Saksi Il : LAY KHIUNG SIONG, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28 Desember 1977dengan nama THIAN SIONG Sesuai dengan akta kelahiran PemohonNo. 1069/1984;Bahwa Pemohon anak laki laki dari pasangan suami istri yangbernama LAY, JAN THAY (Ayah) dan ETTY ERAWATY (Ibu);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang ada di aktakelahiran pemohon yang bernama THIAN SIONG menjadi LAY THIAMSIONG agar di sesuaikan
CITA ISFIANA TUNGGAL DEWI
19 — 2
. , yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya CITA ISFIANA TUNGGALDEWIsekarang akan diganti menjadi CITA ISFIANA TUNGGAL DEWI ;Bahwa nama Pemohon di sesuaikan dengan ijazah sekolahnya ;Bahwa tujuannya di kemudian hari agar tidak ada masalah dokumendokumen penting milik Pemohon yang akan di gunakan
untukkeperluan pekerjaan ;2.SakSi ...... , yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya CITA ISFIANA TUNGGALDEWIsekarang akan diganti menjadi CITA ISFIANA TUNGGAL DEWI ;Bahwa nama Pemohon di sesuaikan dengan ijazah sekolahnya ;Bahwa tujuannya di kemudian
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
AKHMAD MARZUKI Alias ZUKI Bin H.SALEH
50 — 8
www.kodealam.com denganusername: PIPIKATBANUA dan password: HIRAN6X6, kemudian pada pukul24.00 Wita Terdakwa mengakses situs online tersebut kemudian muncul 4(empat) angka yang akan dibayarkan, Terdakwa kemudian memforward ataumenyampaikan kepada pemasang melalui SMS/telepon, selanjutnya apabilaada angka yang keluar maka secara otomatis saldo bertambah sesuaidengan jumlah angka yang dipesan sebelumnya, selanjutnya Terdakwamenarik sejumlan dana tersebut dengan mengisi form withdraw denganjumlah yang Terdakwa sesuaikan
onlinewww.kodealam.com dengan username: PIPIKATBANUA dan password:HIRAN6X6, kemudian pada pukul 24.00 Wita Terdakwa mengakses situs onlinetersebut kemudian muncul 4 (empat) angka yang akan dibayarkan, Terdakwakemudian memforward atau menyampaikan kepada pemasang melaluiSMS/telepon, selanjutnya apabila ada angka yang keluar maka secara otomatissaldo bertambah sesuai dengan jumlan angka yang dipesan sebelumnya,selanjutnya Terdakwa menarik sejumlah dana tersebut dengan mengisi formwithdraw dengan jumlah yang Terdakwa sesuaikan
onlinewww.kodealam.com dengan username: PIPIKATBANUA dan password:HIRAN6X6, kemudian pada pukul 24.00 Wita Terdakwa mengakses situs onlinetersebut kemudian muncul 4 (empat) angka yang akan dibayarkan, Terdakwakemudian memforward atau menyampaikan kepada pemasang melaluiSMS/telepon, selanjutnya apabila ada angka yang keluar maka secara otomatissaldo bertambah sesuai dengan jumlah angka yang dipesan sebelumnya,selanjutnya Terdakwa menarik sejumlah dana tersebut dengan mengisi formwithdraw dengan jumlah yang Terdakwa sesuaikan
onlinewww.kodealam.com dengan username: PIPIKATBANUA dan password:HIRAN6X6, kemudian pada pukul 24.00 Wita Terdakwa mengakses situs onlinetersebut kemudian muncul 4 (empat) angka yang akan dibayarkan, Terdakwakemudian memforward atau. menyampaikan kepada pemasang melaluiSMS/telepon, selanjutnya apabila ada angka yang keluar maka secara otomatissaldo bertambah sesuai dengan jumlah angka yang dipesan sebelumnya,selanjutnya Terdakwa menarik sejumlah dana tersebut dengan mengisi formwithdraw dengan jumlah yang Terdakwa sesuaikan
14 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)sesuaikan diputusan
13 — 3
Husrin Machmud Bin AlorKamarulin Mahmud (Pemohon 1) tertanggal 11 September 2017 Nomor:470/623/2017, dari Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,bermetrai cukup dan inazeglen sebagai (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili An.
Fotokopi Surat Keterangan, tertanggal 08 September 2017 Nomor :423/KUA.27.03.05/09/2017, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate yang telah di sesuaikan dengan aslinya danternyata telah sesuai, bermetrai cukup dan inazeglen sebagai (bukti P.4);Hal 3 dari 11 hal. Pen.Nomor 194/Padt.P/2017/PA. Tte5.
Fotokopi Surat Keterangan tertanggal 7 September 2017 Nomor :140/617/2017, dari Kantor KUA Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate Tengah yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai, bermetrai cukup dan inazeglen sebagai (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan kesaksiannya dan diteguhkandengan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.
34 — 8
Foto Copy Kartu Keluarga Sudarno yang di sesuaikan asli di sidang dimateraikan cukup di tandai P1.2. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Sudarno yang disesuaikan aslinya di sidang di materaikan cukup di tandai P2.3. Foto Copy Kartu Keluarga Tamlihan yang di sesuaikan aslinya disidang di materaikan cukup dan di tandai P3.4. Foto Copy Kartu tanda Penduduk dari Tamlihan yang di sesuaikanaslinya di persidang di materaikan cukup di tandai P45.
Tanggal 22Januari 1996 di sesuaikan aslinya di persidangan di materaikan cukupdi tandai P9 ;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dipersidangan :Menimbang bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
19 — 6
mengajukan permohoan di pengadilan karenaterjadi kesalahan tempat lahir dalam akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotim;Bahwa pemohon tempat lahir di cempaka mulia bukan di cempaka muliabarat seperti yang di akte kelahiran pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon untuk merubah akte kelahiran pemohonkarena di dalam ljazah Pemohon tempat Lahir di Cempaka Mulia bukan diCepaka Mulia Barat;Bahwa kedepannya agar pemohon dapat mudah mencari pekerjaan makanyaakte kelahiran pemohon di sesuaikan
JAZILAH
21 — 1
Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi TIAMI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya sebelumnyabernama ZAZILAH dibetulkan menjadi JAZILAH ;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut akan di sesuaikan
Saksi NUR KHOLIDAH :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya sebelumnyabernama ZAZILAH dibetulkan menjadi JAZILAH ;Bahwa pembetulan tahun lahir tersebut akan di sesuaikan dengan ljazahsekolah yang nantinya agar tidak menimbulkan masalah dalam pengurusandokumen di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum
Deni Muhamad Ryan
43 — 6
kependudukanlainnya sebagaimana diuraikan di atas maka perlu kiranya didapat satukepastian hukum tentang identitas Pemohon (incasu nama Pemohon)7) Bahwa Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yang samayaitu Deni Muhamad Ryan lahir di Ciamis, tanggal 2 Januari 1993;8) Bahwa Pemohon berkeinginan merubah perubahan nama Pemohon yangsemula tercatat dalam akta kelahiran Pemohon bernama Deny Riyan Siregarlahir di Ciamis, tanggal 2 Januari 1993 menjadi Deni Muhamad Ryan lahir diCiamis, tanggal 2 Januari 1993 di sesuaikan
dalam ljazah Sekolah Madrasah Aliyah Pemohon bernama DeniMuhamad Ryan lahir di Ciamis, tanggal 2 Januari 1993; Bahwa Pemohon Deni Muhamad Ryan adalah orang yang sama atausatu orang yang sama dengan nama di akta kelahiran Deny Riyan Siregaryang lahir di Ciamis, tanggal 2 Januari 1993; Bahwa tujuan merubah nama Pemohon yang semula tercatat dalam aktakelahiran Pemohon bernama Deny Riyan Siregar lahir di Ciamis, tanggal 2Januari 1993 menjadi Deni Muhamad Ryan lahir di Ciamis, tanggal 2Januari 1993 di sesuaikan
David
29 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah nama Pemohon tersebut yang semula dengan nama David ditambah menjadi David Kosasi di sesuaikan dengan Akta Kelahiran,KTP, KK, Ijasah.
Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama Pemohon, yangsebelumnya David ditambah menjadi David Kosasi di sesuaikan denganKTP / KK / ljasah / dll.4. Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut dibutuhkan jjin dariPengadilan Negeri Jakarta Utara.Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.
FATMAWATI
22 — 5
Bahwa pemohon ingin memperbaiki Tempat Lahir pada Akta kelahiran yangsemulatertulis Hasanuddin/ Mandai menjadi Maros di sesuaikan pada KTPdan Kartu Keluarga (KK) Pemohon.4.
Bahwa pemohon ingin memperbaiki Tempat Lahir pada Buku Nikah yangsemula tertulis Bulu Bulu menjadi Maros di sesuaikan pada KTP dan KartuKeluarga (KK) Pemohon.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN MrsBerdasarkan petunjuk dari Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil sertadari Kantor Urusan Agama (KUA) ~~ setempat bahwa untukmerubah/menambah nama pada dokumen yang dibutuhkan harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa demi kelancaran pengurusan dokumen tersebut, Pemohon memohonkehadapan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARE UNIT PUNCU
Tergugat:
1.Ginariyo
2.Winarti
20 — 7
dalam 1 kali angsuran sebesar Rp. 64.411.024, (Enampuluh empat Juta Empat Ratus Sebelas Ribu Dua Puluh Empatrupiah);e Untuk menjamin pinjamannya, Tergugat telah menyerahkanagunan berupa SHM No. 1.205 atas nama Ginariyo;e Bilamana pinjaman tidak dibayar maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dengancara fiat eksekusi lelang di muka umum, selanjutnya untuk danatas nama permintaan Penggugat, Tergugat menyatakan akanmenyerahkan / mengosongkan tanah = rumah/bangunan(sesuaikan
denganTergugat dengan syarat syarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);# Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat dengan pembayaran bulanan dalam jangka waktu 12 (DuaBelas) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang NomorPK180686JR/626 7/06/2018 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan (Sesuaikan
Empat RatusHalaman 7 dari 9 Putusan Perdata Nomor:12/Pdt.G.S/2021/PNGprSebelas Ribu Dua Puluh Empat rupiah dan untuk menjamin pinjamannya,Tergugat telah menyerahkan agunan berupa SHM No. 1.205 atas nama Ginariyoyang mana bila pinjaman tidak dibayar maka Penggugat berhak untuk menjualseluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dengan cara fiat eksekusi lelangdi muka umum, selanjutnya untuk dan atas nama permintaan Penggugat,Tergugat menyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan (sesuaikan
16 — 0
tertanggal 02 Februari 1988 ;2 Bahwa oleh karena pada dokumen yang di miliki namaPemohon tertulis ANIS KHOIRUN NISA' sebagaimana tercatatdalam:e =Yjazah Madrasah Aliyah (MA) Nomor 13.4/5/PP.00/1143/SK tertanggal 30 Maret 2005;1 Bahwa oleh karena Pemohon ANIS KHOIRUN NISA yang tertulispada Akta kelahirantidak sama denga Ijazah, maka untuk pengurusan data data yanglain bagi Pemohonmengalami kesulitan;2 Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan padaakta kelahirantersebut di atas untuk di sesuaikan
sakitsakitan, maka Pemohonhendak menggantidan / atau membetulkan pada akta kelahiran untuk disesuaikan pada Ijazah, yaituNama Pemohon yang semula tertulis ANIS KHOIRUNNISAdi betulkan menjadiANIS KHOIRUN NISA ;2 Saksi LIANATUL KHUSNA, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan KeputihKecamatan Sukolilo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;e Bahwa karena Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonhendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktakelahiran untuk di sesuaikan
18 — 10
Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 519/153/II/2013 tanggal 11Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah di Sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.1;2.
Photokopi bukti Pemesanan/Pembelian Barang dari Online "LAZADA2 (dua) produk mainan anak yaitu: Apple Qur'an Projecting Lamp danPlaypad 50 Surah dan Doa Seharihari, teranggal 11 Mei 2015, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, dan telah di sesuaikan denganaslinya, di beri tanda P.2;3.
Photokopi Kwitansi Pembayaran dan Print Out PembayaranPembayaran Via ATM/Media Sosial, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah di Sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.3;Halaman 33 dari 75 halamanPutusan Nomor : 0838/Pdt.G/2015/PA.LpkTanggal Putus 10 Maret 20164.
Photokopi Print Out dari Media Sosial Hubungan KedekatanEmosional Yang Akrab/Intens (Teman Special) antaraTermohon/Penggugat dr dengan seorang Lakilaki yang berinisial "AK",yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dan telah di sesuaikan denganaslinya, di beri tanda P.6;7. Photokopi Print Out dari Media Sosial tentang Pemohon danTermohon telah Sepakat untuk Bercerai, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah di sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.7;8.
Photokopi Print Out dari Media Sosial tentang Termohon MenceritakanMasalah Rumah Tangganya ke pihakpihak Lain, yang telah dibubuhimeterai Secukupnya, dan telah di sesuaikan dengan aslinya, di beritanda P.8;9. Photokopi Print Out dari Media Sosial tentang Termohon IkhlasBercerai dan Termohon Hanya Mendengarkan Perkataan Orang Tuanyasehingga Termohon Keluar dari Rumah tanpa seizin Pemohon, yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya, dan telah di sesuaikan denganaslinya, di beri tanda P.9;10.
TORIPAH,
16 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon didalam Kartu Identitas Anak, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes, 7 November 2008, diperbaiki menjadi SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes 21 Maret 2006 di sesuaikan dengan
Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan ini dapatmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon memperbaiki tempat dan tanggal lahiranak Pemohon didalam Kartu Identitas Anak, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang semula SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes, 07November 2008, diperbaiki menjadi SENDI GUNAWAN, lahir di Bangsri, 21 Maret2006 di sesuaikan
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon didalamKartu Identitas Anak, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yangsemula SENDI GUNAWAN, lahir di Brebes, 7 November 2008, diperbaiki menjadiSENDI GUNAWAN, lahir di Brebes 21 Maret 2006 di sesuaikan dengan SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon;3.
Terbanding/Penggugat II : FATH FRANKY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat III : Ir. ONNY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat I : Dr. TEDDY NGANTUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ELLIA SUMANGKUT
Turut Terbanding/Tergugat II : MEISKE TUMBEL
Turut Terbanding/Tergugat III : YOLANDA ESTER TUMIWA
72 — 36
Mdo.Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya.Penjelasannya:Bukti ini membuktikan bahwa sebidang tanah dalam Sertifikat Hak MilikNo.74 (260) telah pernah diajukan Banding dan diputus oleh PengadilanTinggi Manado, Nomor : 147/PERD/1983/PT. Mdo;5.
BUKTI P12Foto Copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) 2018.Bermaterai cukup yang telah di Sesuaikan dengan Aslinya.Penjelasannya:Bukti ini membuktikan bahwa Para Penggugat tetap melaksakankewajibannya untuk taat membayar Pajak atas tanah sengketa walaupuntanah sengketa dimaksud dikuasai oleh Para Tergugat;13.
Onny Ngantung(Penggugat III),Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya.Penjelasannya:Bukti ini membuktikan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang yang berbatasan (sebelah barat) denganTanah milik dari Para Penggugat (SHM 74/260);20.
Onny Ngantung(Penggugat III),Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya.Penjelasannya:Bukti ini membuktikan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang yang berbatasan (sebelah timur) denganTanah milik dari Para Penggugat (SHM 74/260);3.
Manado.Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya; BUKTI P4Halaman 71 dari 81 halaman Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2019/PT MNDFoto Copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Manado, Nomor :147/PERD/1983/PT. Mdo.Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya; BUKTI P5Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,Reg. No.2316 K/Pdt/1984.Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya;3.
12 — 4
Pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang usaha damai tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangtelah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak (sesuaikan)dan sampai sekarang, sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak meninggalkan barang/benda yang dapat Penggugat jadikansebagai sumber nafkah, atas perlakuan Tergugat
serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan
Direktorat Urusan Agama Islam untuk keperluanibadah social;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang 'iwadh sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak;Menimbang, bahwa karena Tergugat terbukti telah melanggar taliktalaknya nomor 1, 2 dan 4, (sesuaikan) dan Penggugat menyatakan tidak sabardan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadh