Ditemukan 18817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2015/PA.Pwr.aL 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Bin XXXX, Umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun XXXX Rt 02Rw 01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo,yang dalam hal berperkara diwakili oleh kuasa hukumnyaNurkhamid.S.Ag
    Bahwa pada tanggal 22 September 2001 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPurworejo Propinsi Jawa Tengah ( Kutipan Akta Nikah Nomor:352 /41/ IX/ 2001) Tanggal 22 September 20012 .Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kleben Rt 02Rw 01 Desa Surorejo Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejoselama 13 tahun.3 Bahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1952/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 1952/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02RW.03 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen
    penyebab Tergugat masih tetap berhubungan dengan wanitatersebut dan ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak bersedia merawat Penggugat dankemudian tidak lama setelah dengan diantar Tergugat dan orang tua Tergugat, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt. 02 Rw. 03, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen; 7 Bahwa sejak akhir Bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt. 02Rw
    penyebab Tergugat masih tetap berhubungan dengan wanitatersebut dan ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak bersedia merawat Penggugat dankemudian tidak lama setelah dengan diantar Tergugat dan orang tua Tergugat, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt. 02 Rw. 03, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen: 4 Bahwa sejak akhir Bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt. 02Rw
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
120
  • SALINAN PENETAPANNomor 349/Pdt.P/201 4/PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksaperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ANOM Bin TIMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jeni RT.02RW.10, Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, selanjutnya disebut
    sebagaiPemohon 5 n nne nnndanRUMIYATI Binti TONAdJI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jeni RT.02RW.10, Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ; ~nnn nnn nnnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; "22"Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan:; 2290022 202 on nono nnn nn neTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan
    RASUK Bin TAJAB, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jeni RT.02 RW.10, Desa Kepanjen,Kecamatan Gumukmas, Kabupatene Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon mengetahuiPemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada pagi hari jam 09.00 WIB, tanggal 25September 1982 di rumah Pemohon II di Dusun Jeni RT.02RW.10, Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dengan wali nikah ayah kandung
Register : 17-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4122/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
91
  • Baruna Timur X No.353 RT.02RW.16 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap namun diantara keduanya sudah pisah ranjang dan tidak pernahada komunikasi ataupun tegur sapa lagi, sampai dengan sekarang selamakurang lebih sekitar 2 tahun 7 bulan, walaupun antara Penggugat danTergugat masih hidup bersama, namun Tergugat tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut,menyebabkan Penggugat sangat menderita lahir batin; Putusan No. 4122/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman
    SUMIYATUN, Bukti P.1; Putusan No. 4122/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/15/V/1996 yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTemon Kabupaten Kulonprogo, tanggal 05 Oktober 2012, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.02RW.16 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap
    sejak bulan Juli 2003 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selalu mementingkankeluarga Tergugat dibanding kepada Penggugat; Bahwa akibatnya Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangselama 2 tahun 7 bulan dan sudah tidak ada berkomunikasi;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di RT.02RW
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 511/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - NURAINI Binti RIF’AT
3221
  • MUI menyuruh M.JUNAIDI Bin SYAHRIL untuk datang ke rumahnya di Jalan Pertanian RT.02RW.01 Desa Boncah Mahang Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,kemudian sekitar jam 10.00 WIB Sdr. MlJI datang ke rumah terdakwa diJalan Pertanian RT.02 RW.01 Desa Boncah Mahang Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan menyerahkan 1 (satu) jie Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sambil berkata "Ini kalau datang Bang WUNkasikan", tidak lama kemudian M.
    JUNAIDI BinSYAHRIL mengaku mendapatkan shabushabu tersebut dari terdakwa,kemudian dilakukan pengembangan' penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan Pertanian RT.02RW.01 Desa Boncah Mahang Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa dan M.
    JUNAIDI BinSYAHRIL mengaku mendapatkan shabushabu tersebut dari terdakwa,kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan Pertanian RT.02RW.01 Desa Boncah Mahang Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis. Selanjutnya terdakwa dan M. JUNAIDI Bin SYAHRIL besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Mandau untuk diproses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.
    JUNAIDI Bin SYAHRIL menunjukkan keberadaan terdakwa,dan tidak lama kemudian Tim Opsnal berhasil menangkap danmengamankan terdakwa di rumahnya di Jalan Pertanian RT.02RW.01 Desa Boncah Mahang Kecamatan Mandau;Bahwa pada saat Tim Opsnal menanyakan terdakwa apakahbenar M. JUNAIDI Bin SYAHRIL mendapatkan shabushabu dariterdakwa, hal tersebut dibenarkan oleh terdakwa danmenerangkan bahwa shabushabu yang diberikan kepada M.JUNAIDI Bin SYAHRIL merupakan titipan dari Sdr.
    JUNAIDI Bin SYAHRIL menunjukkan keberadaan terdakwa,dan tidak lama kemudian Tim Opsnal berhasil menangkap danmengamankan terdakwa di rumahnya di Jalan Pertanian RT.02RW.01 Desa Boncah Mahang Kecamatan Mandau; Bahwa pada saat Tim Opsnal menanyakan terdakwa apakahbenar M. JUNAIDI Bin SYAHRIL mendapatkan shabushabu dariterdakwa, hal tersebut dibenarkan oleh terdakwa danmenerangkan bahwa shabushabu yang diberikan kepada M.JUNAIDI Bin SYAHRIL merupakan titipan dari Sdr.
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 833/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0833/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02RW.01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA
    WA WN >5 = 22a nnn nnn nnn nnn eneTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02RW.01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1959/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
Teti Sumiati binti Adom
Tergugat:
Sukayat, ST bin Sutisna
152
  • PUTUSANNomor: 1959/Pdt.G/2016/PA.BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Teti Sumiati binti Adom, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKomplek Adipura Jalan Adi Bougenvile No.25 RT.02RW.05 Kelurahan Rancabolang Kecamatan Gede BageKota Bandung, selanjutnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Adipura Jalan Adi Bougenvile No.25 RT.02RW.05 Kelurahan Rancabolang Kecamatan Gede Bage Kota Bandung.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Jihan Setiana P. (L) lahir pada tanggal, 27 Januari 2002..
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 71/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 19 Oktober 2011 — RUJIYANTO
491
  • Krajan Kidul Rt.02Rw.02 Desa Sumberejo, Kec.Pabelan, Kab.Semarang yaitudirumah orang tuaPemohon. Saksi ke 2 D A M Ss U N ! Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenakarena Pemohon teman saksi sudah 2 tahun Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudahmenikah dengan istrinya yang bernama NUR KHASANAH yaitupada tanggal 16 Desember 2004.
    Krajan Kidul Rt.02Rw.02 Desa Sumberejo, Kec. Pabelan, Kab.Semarang yaitudirumah orang tuaPemohon.
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • JONNI AMIDAL, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Pekalongan Rt.02Rw.03 Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT ;2. YUN PELIZAR, SE, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Pekalongan Rt.02Rw.03 Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, selanjutnyamohon disebut sebagaiTERGUGAT II ;Penepatan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Jpa 13. DIREKTUR PT. MONTAIGNE FURNITURE (MTF), Alamat J.
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0766/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat tergugat
100
  • PUTUSANNOMOR : 0766/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 02RW. 04 Kampung Xxxxxxx Kelurahan Xxxxxxx KecamatanXXXXxXxx, Kabupaten Xxxxxxx, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    ;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.02RW.04 Kampung Xxxxxxx Kelurahan Xxxxxxx KecamatanXXXXxxx, Kabupaten Xxxxxxx, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April 2013, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Xxxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.02RW.04 Kelurahan Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx, di bawahsumpahnya menurut Agama Islam saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih hampir 26 tahun dansudah dikaruniai keturunan yang sekarang ikut Tergugat;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 12 Maret 2015 — AHYUNI alias KAI REVO bin ARSANI
204
  • Saksi SUPRIANTO ALS USUP BIN GIMAN, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam 20.00Wita, saksi datang ke rumah terdakwa di Desa Sungai Sipai RT 02RW 01 Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk membeliobat jenis carnophen ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa sedang tidurantetapi belum sempat terdakwa mengambilkan obat jenis carnophenuntuk saksi, saksi dan terdakwa diamankan oleh anggota PolresBanjar ;Bahwa
    Damai RT 02RW 01 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar untuk membeli obat jenis carnophen tersebut datang saksiAhmad Ramadhan dan saksi Taufiq Hariyanto yang merupakananggota Polres Banjar mengamankan terdakwa kemudian terdakwaberusaha kabur lewat belakang rumah tetapi akhirnya berhasilditangkap ;Bahwa saat diperiksa di rumah terdakwa ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 10 (sepuluh) butir yang disimpan di selaselapintu dapur rumah dan 45 (empat puluh lima) butir di samping
    Damai RT 02RW 01 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar untuk membeli obat jenis carnophen tersebut datang saksiAhmad Ramadhan dan saksi Taufiq Hariyanto yang merupakananggota Polres Banjar mengamankan terdakwa dan saat diperiksa dirumah terdakwa ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 10(sepuluh) butir yang disimpan di selasela pintu dapur rumah dan 45(empat puluh lima) butir di samping kulkas dan uang sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang hasilpenjualan
    Damai RT 02RW 01 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar untuk membeli obat jenis carnophen tersebut datang saksiAhmad Ramadhan dan saksi Taufiq Hariyanto yang merupakan12anggota Polres Banjar mengamankan terdakwa dan saat diperiksa dirumah terdakwa ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 10(sepuluh) butir yang disimpan di selasela pintu dapur rumah dan 45(empat puluh lima) butir di samping kulkas dan uang sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang hasilpenjualan
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1922/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Soegiarto bin Sastro Sasmito, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kalikepiting 29Il RT.02RW. 05 Kelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;2. Soedjito bin Sastro Sasmito, Umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Raya Kembangan Asri B No. 02RT.05 RW. 08 Kelurahan Randuagung Kecamatan Kebomas Gresik, disebutsebagai Pemohon II ;3.
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 Juni 2021 denganNomor 1922/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama :o Nama Lengkap : SOEDARSIH BINTI KARTOREDJOOo Tempat/ Tgl Lahir : Surabaya, 30 Juni 1927Oo Jenis Kelamin : Perempuano Agama : Islamo Usia/Umur : 94 Tahuno Status Perkawinan : KawinoO Pekerjaan : lbu Rumah TanggaOo Kewarganegaraan : Indonesiao Alamat Lengkap :JALAN KALIKEPITING NO. 29 RT.02RW
    SOEWADJI BIN SASTRO SASMITOBahwa baik Pewaris (SGOEDARSIH BINTI KARTOREDJO) maupun semuaahli waris dalam permohonan penetapan ini memeluk Agama IslamBahwa Para Pemohon berkehendak mengajukan permohonan penetapanahli waris dari SOEDARSIH BINTI KARTOREDJO yang meninggal duniapada tanggal 22 Desember 2014 kepada Pengadilan Agama KotaSurabaya guna mengurus harta peninggalannya berupa : Tanah diatasnyaBangunan terletak di JALAN KALIKEPITING NO. 29 RT.02RW.05KELURAHAN PACAR KEMBANG KECAMATAN TAMBAK SARI
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2552/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0"XxXxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan D.2, bertempat tinggal di Xxxxx Xxxxx RT.02RW. 04 Desa Xxxxx xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili
    di Xxxxx Kalijirek, RT. 02RW. 03, Desa Xxxxx xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 522 222220 o nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n cnc en encesXxxxx bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SekretarisDesa, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Xxxxx XxxxxRT.02 RW. 04 Desa Xxxxx xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nn nn enn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;2 22200 2>Telah mendengar pihak Penggugat
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 748/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO Als MEHEK
203
  • Saksi Muhammad Imam Buchori, menerangkan pada pokoknyabahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 05.00 Wibbertempat di warung kopi WW yang beralamat di Dusun Bogem RT.02RW.01 Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo telahterjadi penipuan terhadap barang berupa 1 (Satu) buah handphone merkSiomy type Redmi warna biru milik saksi, yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara awalnya terdakwadatang ke warung
    Saksi Subandiono, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 05.00 Wibbertempat di warung kopi WW yang beralamat di Dusun Bogem RT.02RW.01 Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo telahterjadi penipuan terhadap barang berupa 1 (Satu) buah handphone merkSiomy type Redmi warna biru milik saksi Imam Buchori, yang dilakukanoleh terdakwa;bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan penipuan, tetapi saksimembantu saksi Imam Buchori
    mainan;bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Imam Buchori mengalami kerugiansebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya:bahwa terdakwa membenarkan BAP di penyidikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 05.00 Wibbertempat di warung kopi WW yang beralamat di Dusun Bogem RT.02RW
    Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:> 1 (satu) buah HP merk SIOMY type Redmi warna biru dan 1 buah dosnya;> 1 (Satu) buah HP mainan merk OPPO , type AQ, warna biru;> 1 (satu) buah kunci palsu yang terbuat dari besi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum dalamperkara ini yaitu:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 05.00 Wibbertempat di warung kopi WW yang beralamat di Dusun Bogem RT.02RW
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
62
  • PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Siddik, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 03 April 1978, AgamaIslam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02RW. 01 Desa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danMeswida
    Madin bin P.Holis, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Jetis Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Oktober 2008 di RT.02RW. 01 Desa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso .e Bahwa yang menjadi
    1974:Menimbang, bahwa Majelis perlu mengambil pendapat ahli hukumyang terdapat dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ly S92 Yo aby pw 9 airo 45) dle le chy sgtall Ud 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada pada tanggal 05 Oktober 2008 di RT.02RW
Register : 19-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2997/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 1 September 2016 — penggugat tergugat
71
  • KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 8 bulan kemudiandan telah dikaruniai 1anak, sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat;e Bahwasaat menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2013;Putusan Nomor: 2997/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya ( pakde ) yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02Rw
    bersamabersama yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02 Rw.04 KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 8 bulan kemudiandan telah dikaruniai 1anak, sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2013;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya ( pakde ) yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02Rw
    suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahPutusan Nomor: 2997/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 12 April 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat bersama yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02Rw
Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 63/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 7 Februari 2013 — ANDRI WAHYU HASTUTI
133
  • Slemben Rt.02RW. 05, Desa Duwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama SUPRAPTO, S.Pd. ;Bahwa benar Pemohon dengan SUPRAPTO, S.Pd. dalamperkawinannya telah mempunyai anak berjenis kelamin Lakilaki yang bernama ZAIF ZAKI ZULFIKAR ;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan No. 63/Pdt. P/2013/PN.
    Slemben Rt.02RW. 05, Desa Duwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan No. 63/Pdt. P/2013/PN. SkhBahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama SUPRAPTO, S.Pd.
    buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya dan setelah itu Pemohon menerangkansudah tidak akan mengajukan pembuktian lagi serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUPRAPTO,S.Pd. pada tanggal 27 November 2005 ;e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dk Slemben RT.02RW
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ,Advokat, beralamat kantor di Perumahan Griya Palm Asri1 Blok E No. 5 Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANKHOTIMAH BINTI RASMAD, umur 46 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di RT.02RW.
    setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.02 RW. 01 Desa CintamanikKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, Termohon di RT.02 RW. 01Desa Cintamanik Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, dan dikaruniai3 anak; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di RT.0O2 RW. 01 Desa CintamanikKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Pemohon telah meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.02RW
    Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.SIw.Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, Termohon di RT.02 RW. 01Desa Cintamanik Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, dan dikaruniai3 anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di RT.O2 RW. 01 Desa CintamanikKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Pemohon meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.02RW. 01 Desa Cintamanik Kecamatan
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.Sel
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SALINANPUTUSANNomor: 0781/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pf umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Gubuk Daya RT.02RW. 02 Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., sebagai" Penggugat",LawanPp umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
    Penggugat tinggal di Lingkungan Gubuk Daya RT.02RW. 02 Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur. dan Tergugat dulu di Sepakat Desa Banjar Sari Kembang Kuning,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, tapi sekarang tidakdiketahui alamatnya;e Bahwa saksi tahu sebelum Tergugat pergi ke malaysia pada bulanNopember 2013 Tergugat menceraikan Penggugat dan pada waktu ituTergugat menyerahkan Penggugat pada saya(saksi);e Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak kabar berita
    Penggugat tinggal di Lingkungan Gubuk Daya RT.02RW. 02 Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur. dan Tergugat dulu di Sepakat Desa Banjar Sari Kembang Kuning,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, tapi sekarang tidakdiketahui alamatnya;Bahwa saksi tahu sebelum Tergugat pergi ke malaysia pada bulanNopember 2013 Tergugat menceraikan Penggugat dan pada waktu ituTergugat menyerahkan Penggugat pada saya(saksi);e Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak kabar berita
Register : 16-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0035/Pdt.G/201/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
184
  • Resyad, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamansekarang di Jalan RM Panji Anom Kampung Karang Buaya RT.02 RW.02 Pagutan Timur Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanVian Rubiani Binti Masnun, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediamansekarang di Jalan RM Panji Anom Kampung Karang Buaya RT. 02RW.02 Pagutan Timur Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di JI.RM Panji Anom Kampung Karang Buaya RT.02RW.02 Pagutan Timur dan masih tetap bermukim di Kampung KarangBuaya Pagutan Timur, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan telah di karunai 4 orang anak masingmasing bernama:a). Syavian Danu Putra lahir tanggal.......... 31 Januari 1995b). Yayak Adhika Putra lahir tanggal.......... 10 April 1996c).