995/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.PLGbertempat di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang dengan emas kawin1 Suku tunai. Sesudah akad nikah Tergugat selaku mengucapkan/membaca dan menandatangani sighat taklik yang disahkan PegawaiPencatat Nikah tanggal 20 Maret 2019. Pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : /I/2018 ;2.

Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok dansaat itu Tergugat ada membanting pintu pagar rumah orang tuaPenggugat.

Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.PLG2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemerintahkan para pihak untuk melakukan proses mediasi denganmenghadap Mediator Drs. H.

Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.PLGS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Alhamidi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Thamrin Agung, S.H., M.H. Drs. H.

Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.PLG

995/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.

995/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 995/PDT.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :REINALD, Tempat/Tanggal Lahir, Bandung 30081984, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Dadali Nomor 16 RT. 001 RW. 003Kelurahan Garuda Kecamatan Andir Kota Bandung,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 3 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 995/PDT.P/2019/PN Bdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk

Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohondari nama Reinald menjadi Reinald Siswanto.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 995/PDT.P/2019/PN Bdg3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Bandungselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor 995/PDT.P/2019/PN Bdg tanggal 4Oktober 2019, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARLISA YUNITA NELYANA,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ARLISA YUNITA NELYANA, S.H.

Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 995/PDT.P/2019/PN Bdg

995/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 995/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :LOANAWATI, lahir di Malang tanggal 17 Maret 1971, agama Kristen,jenis kelamin Perempuan, WNI, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Manyar Tirtosari 42 RTO05 RW 04 Kel. Menur Pumpungan Kec.

0.0... ccceceeecceeseeeeeeeeeeeeseeneees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan di mukapersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan dari Pemohontertanggal 18 Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 21 Juni 2021, di bawah Register Perkara No.995

Notaris/PPAT di Surabaya, Pemohon dan anaknyaadalah ahli waris dari almarhum HENDRO BUDIMAN ;Halaman 1 Penetapan Nomor 995/Pdt.P/2021/PN Sby5. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama : OLIVIA BUDIMAN, lahirdi Malang pada tanggal 11 Maret 2004 masih berusia 17 (tujuh belas) tahun,sehingga belum bisa melakukan segala tindakan hukum ;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM021220200062, diberitanda bukti P5;Halaman 2 Penetapan Nomor 995/Pdt.P/2021/PN Sby6. Fotocopy Akta Surat Keterangan Hak Mewaris, tertanggal 22 Desember2020, Nomor 106/XII/2020, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 00093,diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. NIK 3578091905730003, diberitanda bukti P8;9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578090101087118, diberi tanda bukti P9;10.

Tongani, S.H., M.H.Halaman 7 Penetapan Nomor 995/Pdt.P/2021/PN SbyPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 120.000,Seratus dua puluh ribu rupiahHalaman 8 Penetapan Nomor 995/Pdt.P/2021/PN Sby

995/Pdt.G/2020/PA.Rbg

No. 995/Palt.G/2020/PA.

No. 995/Patt.G/2020/PA.

995/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2014/PA.Mdnme a ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN(Bank BNI), bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx,Kelurahan = XXXXXXXXXXxXxxx Kecamatan MedanSelayang,

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 40 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Berjualan(Warung Kopi), bertempat tinggal di XxxxxxxXxxXxxxxx,Kelurahan = XXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 995

/Pdt.G/2014/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Juni 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 04 Juni 2014 yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Rajab 1431 H ataubertepatan dengan tanggal 05 Juli 2010 M sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: XxXxXXxXXxXXxxxx yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxxXXXXxx)atas diri Penggugat (XxxXXXXXXXXXxXxX).halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Mdnc.

Hamidah, sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.MdnDrs. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota,H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,H. Abd Rahim, SHDra. Hj.

995/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA/Bjm.NN y aa yt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pontianak, 30 September 1968 (umur 50 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan D3, bertempat tinggal diJalan Pramuka, Komplek Rahayu Pembina IV B, RT. 023, RW.002, No. 20, Kelurahan Sungai Lulut

Saksisaksi:Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/AP.Bjm Halaman 2 dari 9 hal1.

Bahwa mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012,Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan Pemohon merasa tidak nyaman lagi hidup bersamaPutusan Nomor 995/Pdt.G/2019/AP.Bjm Halaman 6 dari 9 halTermohon, karena Termohon mengidap pengakit OCD (obsessive compulsivedisorder) adalah gangguan obsesif kompulsif.

Masmuntiara, S.H, M.H.I.Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/AP.Bjm Halaman 8 dari 9 halTid. Panitera PenggantiTtd.Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Rubyanti, S.H.Peririncian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 20 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

Abang Muhammad Hasbi, S.H.Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/AP.Bjm Halaman 9 dari 9 hal

995/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanHalaman 1 dari 15 Putusan No.995/Pid.Sus/2018/PN Stb.Penetapan Hakim Nomor 995/Pid.Sus/2018/PN.Sto tanggal 06 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 995/Pid.Sus/2018

Endri KantoHalaman 9 dari 15 Putusan No.995/Pid.Sus/2018/PN Stb. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 14.00 wib di Jin.Suka Bumi Dsn. III Ds. Sidomulyo Kec. Binjai Kab.

Unsur Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah:Halaman 11 dari 15 Putusan No.995/Pid.Sus/2018/PN Stb. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 14.00 wib di JIn.Suka Bumi Dsn. III Ds. Sidomulyo Kec. Binjai Kab.

Endri Kantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 14 dari 15 Putusan No.995/Pid.Sus/2018/PN Stb.pidana Pemufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ";2.

Anggreni Dewi, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan No.995/Pid.Sus/2018/PN Stb.

995/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama penggugat, tempat dan tanggal lahir Jonjo, 09 September 1995,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Pemohon;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Malino

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 26 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1439 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dibawahregister Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 0120/13/VIII/2018, tertanggal, 26Agustus 2018, berdasarkan Duplikat Kutipan AKta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.SgmB.0150/KUA.21.06.16/PW.01/IX/2018, tertanggal, Malino

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #nama penggugat untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon #nama tergugat di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa;3.

Saksi ke dua, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Satpol PP, tempat kediaman di Dusun Jonjo RT 001 RW OO1Kelurahan Jonjo Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu satu kali Pemohon; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama secara silih berganti baik di rumah orang

Biaya Pendaftaran Rp30.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 995/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Biaya Administrasi Rp50.000,o. Biaya Panggilan Rp535.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, 5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 651.000,(Enam Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 995/Pat.G/2020/PA.Sgm

995/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 995/Padt.P/2017/PA.Wtp" ge ) sASN NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan ahlliwaris yang diajukan oleh:Muh.

No. 995/Pdt.P/2017/PA Wtpsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon yaitu mengajukanpermohonan untuk mendapatkan penetapan ahli waris untuk mencairkantabungan almarhumah Hj.

No. 995/Pdt.P/2017/PA Wtpsudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 995/Pdt.P/2017/PA Wtppeninggalan dan atau sebagai warisan yang dapat diambil oleh para ahli warisalmarhumah Hj.

No. 995/Padt.P/2017/PA Wtp

995/Pid.Sus/2020/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 995/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmat Rangkuti alias Mamek;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 8 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Udang Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.

/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 3Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Stb Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rahmat Rangkuti Als Mamek pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di Jalan Udang KelurahanPekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 995

RISKI AMALIA, S.IKdan diketahui oleh SODI PRATOMO, S.Si.M.Si selaku Kabid LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram milik terdakwa atas nama Rahmat Rangkuti Als MamekHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Stbadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia

Nasri, S.H., M.H.Yusrizal, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN StbPanitera Pengganti,Artanta Sihombing, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Stb

995/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 995/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REZAANDREAN Bin RUSWAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24/16 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal30 September 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Syahril yang sebelumnya mendapat informasi dari warga melaluitelepon bahwa di rumah Terdakwa sering digunakan sebagai tempattransaksi narkoba, kemudian para saksi melakukan penyelidikan danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt1.

Asgari Mandala Dewa, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtLindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maria Christine, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2016/PA Bpp, dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

995/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 09 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor995/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 16 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 995/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2016/PA.Bpp

995/Pid.B/2020/PN Btm

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 21 Januari2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;Terdakwaterdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN BtmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 995/Pid.B/2020/ PNBatam tanggal 22 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 995/Pid.B/2020/ PN Batam tanggal 22Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Mendengar haltersebut sekira pukul 23.00 wib terdakwa MIRTO SIMANULANG danterdakwa II RENDI PUTRA pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna biru nopol BP 5216 DF untukHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Btmmemperbaiki sepeda motor milik sdr. ANTONI Alias BLACK.Sesampainya di simpang Kampung Hulu Buton sdr.

Nataniel Ena dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 wibketika saksi sedang makan diwarung yang berada di Pinggir JalanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN BtmKampung Hulu Buton Kel. Rempang Cate Kec.

Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Btm5.

Pratama,S.H.MHMarta Napitupulu, S.H.MHPanitera Pengganti,Suyatno,SH.M.HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Btm

995/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kds.ancy) Cyace ys) ail pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mustaini binti Sutikno, tempat dan tanggal lahir Kudus, 11 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPayaman Rt.004 Rw 005 Kec.Mejobo

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dan seringberselisin pendapat masalah Ekonomi karena Tergugat kurang dalamPutusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KOS......2.c0ccccsscssessesssssssssessesessessesseseeseese Page 2 0f11menafkahi keluarga, dan hanya dikasih uang belanja 10.000 ribu perharidan anak anak tidak disediakan uang jajan dan setiap kali diingatkanmasalah nafkah yang kurang cukup dan layak sering berujungpertengkaran dan percekcokan;b.

M.H., sebagaimana dalam surat laporan mediasitanggal 5 Oktober 2020 nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kds., akan tetapi mediasitersebut juga tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat benar adanya;2.

Rodiyah, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Widarjan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KOS......cccccccsccsssssssessessesssssssessessessesesseese Page 10 of 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,oo. Dra. UlfahH. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S.Hakim Anggota,Hj. Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KOS......cccccccsccsssssssessessesssssssessessessesesseese Page 11 of 11

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.995/ Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dad Register perkara ;
3. Membebankan biaya parkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp.126.000,00; (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

995/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo. 995/Pdt. P/2020/PN.Sby."

Pucang Sewu VII/17 SurabayaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal.1 dari 3 PENETAPAN No. 9/Pdt.P/2020/PN.SbyTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 995/Pdt.P/2020/PN.Sby, tertanggal 22 Juni 2020, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksadan mengadili Permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal19 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal , 22 Juni 2020

dengan Nomor register : 995/Pdt.p/2020/PN.Sby.

,Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat tertanggal 30 Juli 2020,yang pada pokoknya mohon pencabutan perkara Nomor register : 995/Pdt.p/2020/PN.Sby.

adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara ini dicabut oleh Pemohon makakepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besamya sepertiditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraNo.995

995 K/Pdt/2015

Nomor 995 K/Pdt/2015bangunan milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Jalan Indojati Nomor46, RT 04/RW 012, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pasanggrahan, JakartaSelatan, dan rekening milik Tergugat Rekonvensi yang akan diajukankemudian dalam surat permohonan tersendiri;6.

Nomor 995 K/Pdt/201510.11.12.terdapat pada Undang Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang JabatanNotaris. ?;2. Apakah Termohon Kasasi/Termohon Banding/Penggugat telahmelaksanakan seluruh kewajiban sebagaimana yang tercantum padaAkta Nomor 1 tanggal 21 Juni 2009 tentang Perjanjian KerjasamaWaralaba "SARI" (Star Abadi Ratu Indonesia) yang dibuat pada NotarisFaizal lrawan, S.H., ?3.

Nomor 995 K/Pdt/201529.30.B.

Nomor 995 K/Pdt/2015tingkat kedua juga telah melakukan kesalahan.

Nomor 995 K/Pdt/2015

995/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No. 995 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda danTergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambikurang lebih 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JI.XXXX, RT , Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Penggugatdengan Tergugat;4.

No. 995 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Alat bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXX/XXX/XXX/XXXX, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,tanggal 10 April 1997, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cappos serta telah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.)

No. 995 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

No. 995 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 21 November 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1436 Hijriyah, Drs. Adwar, SHKetua Majelis, Drs.

995/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat tanggal lahir Pandeglang, 13061972, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Di.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT;kepada Penggugat PENGGUGAT;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 995/Padt.G/2019/PA.Pdlg3. Membebankan biyaya Perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku, Atau apabila;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/13/X/1995 tanggal 24101995,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P2).Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 995/Padt.G/2019/PA.PdlgB. Saksi:1.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugaHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami ister! ini.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.PdlgPanggilan Rp 260.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

995/Pid.B/2018/PN Kis

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 3November 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019;Terdakwa didampingi oleh Rismando, SH dan Hamsyaruddin, SHILaw OfficeHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 995/Pid.B/2018/PN KisRismando, SH & Rekan yang beralamat di Jin.

Letjen Suprapto No. 40 KotaTebing Tinggi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor391/PSKKUM/2018 tanggal 11 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 995/Pid.B/2018/PNKis tanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 995/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 4Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

BSK (Benua SamudraKargo) dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci Pas 24 dan setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 995/Pid.B/2018/PN Kisberhasil kemudian terdakwa Al Haris memasukan 2 (dua) buah Palep angindan 1 (satu) buah jember rem tersebut kedalam belakang bangkuselanjutnya terdakwa Al Haris pergi menuju ke areal PT.

ACC (Anugerah Cahaya Cargoindo, sedangkan 1Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 995/Pid.B/2018/PN Kis(Satu) buah jember rem dan 2 (dua) buah palap angin milik PT.

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 995/Pid.B/2018/PN Kis