Ditemukan 10463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Tus Syafi'i) terhadapPenggugat (Titik Endang Yuniana binti Sastro Hoetomo Ridjo)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
219
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Halimah Tus Sadiyah binti Tasrial) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Ricky Novendra Pratama Putra bin Ibnu Hamsa);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PU TUS AN 1081/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bontoramba Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 6 Agustus 2013)b. #nama anak (lahir tanggal 21 Maret 2017), saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS AN 1081/Padt.G/2019/PA.Sgmdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Bontosunggu, KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah
    PU TUS AN 1081/Padt.G/2019/PA.Sgmbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari Kemelut rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw lead!
    PU TUS AN 1081/Padt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama penggugat);4.
    PU TUS AN 1081/Padt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1081/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 21 Oktober 2017), saatini diasuh bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #NAMA Penggugat;3.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danlebih senang menghabiskan waktunya bermain game online tanpa memperdulikankeluarga.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgmtersebut, dan didampingi oleh Khairuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdoli Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Putri Yani Binti Tus Darino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rewata binti Abd.Rrajab Eppe dan Hadaria binti B Dg.
    PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 2 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmKecamatan Bontolempangang Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 83/5/VI/2014, tertanggal Paranglompoa, 12 Juni2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu merantau ke Propinsi KalimantanTimur selanjutnya kembali pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaBontomanai Kabupaten Gowa;3.
    PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.Sgmcerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmSelanjutnya, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umumlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBontolempangang Kabupaten Gowa, Nomor 83/5/VI/2014 Tanggal 12 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai
    PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering marah begitu tiba dirumah namun tidak diketahuisebabnya dan jika sudah marah Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik(KDRT) kepada Penggugat dan juga Tergugat diketahui menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL);Bahwa saksi mengetahuikarena saksi mendengar tentang persitiwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
    PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 86/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Nopember 2015 — AGUSTINUS HASAN alias AGUS
8325
  • TANTO (anak dari FRANSISKUS TUS) memukulsaksi ANJELUS PAPU (adik dari Terdakwa) dan pukulan sdr. TANTO tersebutmengenai pelipis mata kanan saksi ANJELUS PAPU sehingga berakibat lukarobek, pada saat acara pesta sekolah dikampung Lengor, Kecamatan CibalKabupaten Manggarai dan setelah memukul saksi ANJELUS PAPU, sdr.
    dan sudah disuruh keluarkan semua barangbarangnya, setelah mendengar informasi tersebut saksi langsung datangke rumah Frans Tus,lalu melihat dan mendengar dengan jelas dari jaraksekitar 2 (dua) meter Terdakwa memegang sebilah parang dan sebotolaqua berisi bensin kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa adaapa ini ?
    lalu Terdakwa menjawab mama jangan ikut campur ini urusansaya dengan anaknya pak Fransiskus Tus kemudian saksi mengatakanlagi bahwa saya harus ikut campur karena saya kepala sekolah disini,ini rumah dinas bagaimana kalau terbakar semua ini sekolah disini laluTerdakwa mengatakan saya harus bakar ini rumah dan saya harusketemu dengan anaknya pak Fransiskus Tus kemudian saksimengatakannya lagi kepada Terdakwa kalau masih mau bakar inirumah saya akan telepon polisi Terdakwa menjawabnya telpon sajasaya
    , lalu dalam perjalanan Terdakwamembeli sebotol bensin kemudian sekitar pukul 08.30 Wita sampai dirumah saksi Cornelia Bi yang berada di Komplek SD Barang DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;e Bahwa setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwamenanyakan keberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus denganmengatakan dimana Frans Tus?
    , lalu dalam perjalanan Terdakwa membeli sebotolbensin kemudian sekitar pukul 08.30 Wita sampai di rumah saksi Cornelia Bi yangberada di Komplek SD Barang Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai dan setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwa menanyakankeberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus dengan mengatakan dimana FransTus?
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/13/II/2006, tertanggal Sungguminasa,11 Desember 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    PU TUS A N 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    PU TUS A N 949/Pdt.G/2019/PA.Sgmlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri;Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugat mengunakantangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 11September 2019;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 1 bulan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha
    PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bontobuddung KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama anak (lahir tanggal 1 Maret 2011)2. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2016), yang saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakSeptember 2017 sampai sekarang.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!
    PU TUS AN 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm PNBP panggilan: Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochman bin Nurkama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Tri Fatmala binti Tus Budiono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420000,00( empat ratus dua puluh
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah milik Penggugat diKelurahan katangka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2014)b. #nama anak (lahir tanggal 6 Pebruari 2017), saat ini diasuh Tergugat;4.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, #nama saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Biraeng,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Fahima, S.H.,M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:4alb wolsJ!
    PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.SgmJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 12 September 2016)saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.SgmDesa Je'ne Tallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Mudhirah, S.Ag.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di JI.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 September 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Usman binti kamaruddin dan Dg.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 281/56/IV/2011 tertanggal 18April 2011 ;2.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Side bin Hadin terhadap PenggugatHerlina binti Hamzah;3.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Syamsiah Dg.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain danTergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 sampai sekarang.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. MS. Dg.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmkarena Tergugat sangat pencemburu sehingga mengekang kebebasanPenggugat dan Tergugat sering marah dan sangat membenci keluarga besarPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmKab. Bantaeng pada tanggal 04 Juni 2012 bertepatan 14 Rajab 1433 H,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 146/21/V1/2012.2. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, serta diridhai Allah swt.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah memilih domisilisebagai kediaman bersama di BTN Sejahtera RT 005 RW 002, yang nota benemerupakan kediaman orang tua Penggugat.4.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghiraukan lagi yang mana hak dan kewajiban diantara keduanya sebgaisuami istri Sudah tidak dilaksanakan lagi.9. Bahwa Penggugat menuntut untuk bercerai secara resmi dengan Tergugat,sehingga perceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan ikatan perkawinan a quo denganTergugat.10.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib Hp dan Dra. Hj. Salmah Zr., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmbahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm