Putusan Nomor 222 K/TUN/2017Penggugat untuk mengajukan sebagai calon Pengganti Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar untukDaerah Pemilinan (DAPIL) Blora 1 (satu) terdiri dari Kecamatan, Blora,Jepon, Bogorejo dan Jiken sebagaimana ditentukan oleh PeraturanPerundangUndangan yang berlaku (Vide Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor 22 Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis VerifikasiSyarat Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Provinsi danAnggota DPRD Kabupaten/Kota dan Peraturan

Sunoto (in casu Penggugat) kepada PimpinanDPRD Kabupaten Blora agar dapat dipertimbangkan dan ditindaklanjutiproses Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Blorasesuai peraturan dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadisyaratkan dalam ketentuan Pasal 29 ayat (1) Peraturan KPU Nomor22 Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis Verifikasi Syarat CalonPengganti Antar Waktu Anggota DPRD Provinsi dan Anggota DPRDKabupaten/Kota sebagaimana telah diubah dengan Peraturan KPUNomor 03 Tahun 2011 tentang

yang sama dan pada daerah pemilihan yang samapula, terbukti dokumen Penggugat memenuhi persyaratan sebagaiCalon pengganti antar waktu Anggota DPRD Kabupaten Blora dariPartai Golkar;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugatmempunyai kepentingan langsung sebagai akibat dari penerbitan SuratKeputusan Tata Usaha Negara tersebut, dimana hak dan kepentinganpolitik Penggugat terabaikan dengan diterbitkannya Surat KeputusanTergugat a quo yang menetapkan nama Calon Pengganti Antar Waktu(PAW

AsasasasUmum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskecermatan, yang mewajibkan kepada badan/pejabat tata usahanegara untuk bertindak cermat didalam melakukan tindakan dalammenerbitkan suatu produk hukum yaitu Surat Keputusan Ketua KPUKabupaten Blora Nomor : 294/KPUKab012329367/XI/2015 tanggal2/7 November 2015 Perihal : Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Blora dari Partai Golkar; Asas Keterbukaan:Bahwa perbuatan Tergugat yang secara sepihak telah membatalkanCalon Pengganti Antar Waktu (PAW

Blora telah sejalan dengan PutusanMahkamah Agung tersebut, karena secara material substansialPenggugat tidak lagi memenuhi syarat menjadi Anggota DPRDKabupaten Blora.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi I, II tersebut dapatdibenarkan, karena Putusan Judex Facti telah salan menerapkan hukum,dengan pertimbangan bahwa Penggugat adalah calon pengganti antar waktu(PAW) yang tidak memenuhi syarat, karena

September 2014 sekirajam 00.30 Wib, sewaktu terdakwa berada di rental play station di desaGandusari, Kec, Gandusari, Kab, Blitar, petugas datang menangkap danmengamankan terdakwa guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 6019 / NOF / 2014 tanggal 03 Oktober 2014, yang di boat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT Kepala SubBidang Narkoba, IMAM MUKTI S.Si, Apt,M.Si, Kaur Sub Bidang NarkobaForensik, LULUK MULJANI, Paw

24 September 2014 sekira jam00.30 Wib, sewaktu terdakwa berada di rental play station di desa Gandusari,Kec, Gandusari, Kab, Blitar, petugas datang menangkap dan mengamankanterdakwa guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 6019 / NOF / 2014 tanggal 03 Oktober 2014, yang di boat dan ditanda tangani oleh Pmeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT Kepala SubBidang Narkoba, IMAM MUKTI S.Si, Apt,M.Si, Kaur Sub Bidang NarkobaForensik, LULUK MULJANI, Paw

Nomor 3377 K/Pdt/2016lanjuti dengan diangkatnya Para Pembanding semula Tergugat II dan Illsebagai Ketua dan Sekretaris PPLP PT PGRI Banyuwangi Pengganti AntarWaktu oleh PGRI Provinsi Jawa Timur dengan Surat Keputusan Nomor003/SK/Prov/XXI/2014 tanggal 5 Februari 2014 tentang PemberhentianPengurus dan Pengawas Pengurus PPLP PT PGRI Banyuwangi Masa Bakti20112016 dan Pengangkatan PPLP PT PGRI Banyuwangi Pengganti AntarWaktu (PAW) masa bakti 20142016";*Menimbang bahwa selanjutnya Pengangkatan Pengurus

PPLP PT PGRIBanyuwangi Pengganti Antar Waktu tersebut dikukuhkan dengan SuratKeputusan Badan Pembina Lembaga Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia (BPLP PGRI), Pusat Nomor: 004A/Kep/BPLP/PGRI/XII/2014tanggal 12 Februari 2014 tentang Pengukuhan Pengangkatan Pengurusdan Pengawas PLPP PT PGRI Banyuwangi Antar Waktu (PAW) 20142016;Bahwa, dasar pertimbangan hukum tersebut di atas, seolaholahmengukuhkan Pengangkatan Termohon Kasasi sebagai Pengurus danPengawas PPLP PT PGRI Banyuwangi Pengganti Antar

Nomor 3377 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapat dikatakan BahwaPemberhentian Pengurus PPLP PT PGRI Banyuwangi masa bakti 20112016, yang dilakukan oleh Pengurus PGRI Provinsi dengan caramenerbitkan SK Pengurus PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor 002/SK/Prov/XX1I/2014 tentang Pemberhentian Pengurus PPLP PT PGRIBanyuwangi Masa Bakti 20112016, serta mengangkat Pengurus PPLP PTPGRI Banyuwangi PAW masa Masa Bakti 20142016 adalah tindakansewenangwenang, tidak berdasar hukum, sehingga pertimbangan

Banyuwangi Pengganti Antar Waktu masa bakti 20142016 telahterbit dahulu dari Akta Nomor 31 tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat olehPembanding semula Tergugat dengan sendirinya tidak mendasarkan padaAkta Nomor 31 tersebut*;Walaupun SK 002/SK/Prov/XX1/2014 juncto SK Nomor 003/SK/Prov/XXI/2014 tanggal 5 Februari 2015 tidak ada kaitannya dengan Akte NotarisNomor 31 dan lahir lebih dulu, akan tetapi penghadap dalam Akte NotarisNomor 31 yang mengatasnamakan Ketua PPLPPT.PGRI BanyuwangiPengganti Antar Waktu (PAW

PENETAPANNomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 30 Oktober 1970 (48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 02 September 1966 (umur 52 tahun), agamaIslam

PENETAPANNomor : 3237/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RRREREREEEREREREE UMUC 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanDokter Gigi, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :HRRKEEEEEERERERER UMUC 30 tahun,

Ptk.xz sll Goo sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Santika, bertempat tinggaldi Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KotaPontianak

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa, Kecamatan,Kabupaten, selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang

PENETAPANNomor 3907/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bogor 29 Juli 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 26 Juni 1979 (umur 39 tahun), agama Islam

PENETAPANNomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Tegal 3 Maret 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Brebes 23 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut"Pemohon "Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan,Kecamatan Kota, selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 0414/Pdt.P/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tajri Firdaus Bin Drs. H. Saidi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI. Musyawarah Gg. H. JagudSairan Rt.006 Rw.004 Kel. Sawah, Kec.

PUTUSANNomor 2036/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 29 April 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 9 Oktober 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam

P ENETAPANNomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun XXXxX, Rt. 002 Rw. 001, Desa XXXX,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Budiyarjo Podungge Bin Irham Podungge, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sogitia,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Serli Lune Binti Duke Lune,

PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Idun Lapantu Bin Yunus Lapantu, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMasiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Salma Moputi Binti

PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 28 September 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 14 Februari 1978 (umur 40 tahun)

PENETAPANNomor 2370/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Solok 09 Juli 1974 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Kuningan 14 Juni 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam

PENETAPANNomor 2304/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 08 Desember 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Bekasi 29 Maret 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam