Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0250/Pdt.P/2012/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
90
  • terurai di bawah1p SSMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangandan berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calonmempelai serta Ayah Kandung calon mempelai perempuan,Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut:e bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansyari untuk melangsungkan perkawinan ;e bahwa kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalinhubungan yang sedemikian rupa sifatnya serta sulit untukdipisahkan dan bahkan telah melakukan hubungan layaknyaSuami istrij 735
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CURUP Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu diKelurahan Batu Galing pada tanggal 19 Juli 1997 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 735/83/VII/1997 yang dikeluarkan olehhal 1 dari hal 18 put No 127/Pdt.G/2020/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 19 Juli 1997;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;.
    didamaikan lagi oleh pihak keluarga;Bahwa terhadap jawaban yang disampaikan Tergugat, Penggugatmenyampaikan replik yang pokoknya tetap dengan gugatan Penggugatkecuali tentang perselingkuhan dibantah oleh Penggugat, Penggugat tidakpacaran dan selingkuh namun benar pernah menjadi pacar saya.Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 735
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
131
  • ., tanggal 25 September 2013 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 1238/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 11.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 26 Februari1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 735/51/II/1998, tertanggal 26 Februati 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
    dapat didengartanggapan/jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:a.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323031811710001, atas nama KTS, yangdikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung, tanggal 07 September2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Mejelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen serta bermeterai cukup, diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 735
Register : 13-03-2001 — Putus : 13-12-2001 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 54/Pdt.G/2001/PN.Bks
Tanggal 13 Desember 2001 — - PT. LABRATA REAL ESTATE dan HOUSING DEVELOPMENT, diwakili Ir. JOHANNES DARMALI dalam kedudukannya sebagat Direktur Utama PT, Labrata Real Estate dan Housing Development, sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. SURYADI SUHARTONO ( Liem Kwang Hwie ), sebagai Tergugat I; 2. NASAR, PAUL GINTING, sebagai Tergugat II;
9418
  • 526.00 502.00 Tm/F12 1 TECiyel) 2(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 502.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 485.00 Tm/F12 1 TE(322) 2(45) 2(54) 2(44) 2(45) 2(2450) 1(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 485.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 128.00 485.00 Tm/E1lZ 2 DE(2444) 251) 12212=45) 25347) 2450) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 485.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(735
    (((((((((((((((((((((((((((((2272222TJ(2447) 2(14) 1(S) 1(34) 2(47) 2(57) 2(2) 2(447) 2(14) 1(2) 2(450) 1(56) 2(A3N8) =1(115) 1(2) 2(444) 2(45) 2(2450) 1(235) 1(3047) 2(61) 2(44) 2(245) 1(1247) 2(50) 1(45) 2(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 137.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 137.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(47) 2(45) 2(5) 1(2444) 2(51) 1(47(((((NR N NWN5347) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 137.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(735
Register : 21-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2478/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidakTCSMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat j; 735
Register : 07-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1735/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • PUTUSANNo 735/Pdt.G/2011/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT 31 tahun, Islam, buruh, tempat kediaman di kabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT 38 tahun, Islam, tani, dahulu bertempat kediaman dikabupaten
Register : 22-05-2006 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 29 Mei 2012 —
4727
  • Permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 20 Desember 2011 dan telah diberitahukan kepada pihak lawannya,akan tetapi Ssesuai Surat Keterangan Nomor W.10A.201/735/Hk.05/IV/2012tanggal 13 April 2012 Terbanding sampai dengan tanggal dibuatnya suratketerangan tersebut tidak menyerahkan kontra memori banding melaluiKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa Pembanding, Terbanding dan Para Turut
Register : 08-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.B/2013/PTR
Tanggal 6 Maret 2013 —
3023
  • Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/770 tertanggal 28 April2006 An.ROSINTA SIMARMATA;31.Surat Keterangan Nomor :593/SK/DL/06/735 tertanggat 28 April2006 An. BOBY CHARISTIAN HASIBUAN;32.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/740 tertanggal 28 April2006 An.RUTH IVANAULI;33. Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/767 tertanggal 28 April2006 An. Ir. DAVID SILALAHI;34.
    Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/770 tertanggal 28 April2006 An.ROSINTA SIMARMATA;31.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/735 tertanggat 28 April2006 An. BOBY CHARISTIAN HASIBUAN;32. Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/740 tertanggal 28 April2006 An.RUTH IVANAULI;33. Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/767 tertanggal 28 April2006 An. Ir. DAVID SILALAHI;34. Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/M/752 tertanggal 28 April2006 An.CYRUS HASIBUAN;35.
    766 tertanggal 28 AprilAn.ROSINTA SIMARMATA;27.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/754 tertanggal 28 AprilAn.LISMAWATY HALOHO;28.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/726 tertanggal 28 AprilAn.TIAMARA BRSIMARMATA;200620062006200620062006200620062006200620062006200620062006200629.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/780 tertanggal 28 April 2006An.Ir.DAVID SILALAHI;30.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/770 tertanggal 28 April 2006An.ROSINTA SIMARMATA;31.Surat Keterangan Nomor : 593/SK/DL/06/735
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • Menikah 1.pada tanggal 23 Oktober 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor: 735/133/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan dan telahberhubungan layaknya suami istri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.
    rukunkembali dengan Termohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidakberhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi kutipan akta nikah atas namaPemohon dan Termohon nomor 735
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
104
  • ada pula petunjuk disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut Undangundang, oleh karenanya pemeriksaan perkara a quodilangsungkan tanpa hadir dan tanpa jawaban dari pihak Tergugat, sertaTergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir menghadap di persidangan.Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan No. 1151/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri telah diberi izin untukmdelakukan percerian, sesuai Keputusan Kepala Badan Kepegawaian DaerahProvinsi Riau, Nomor 474.2/BKD/41/VIII/2017/735
    apabilamengajukan gugatan perceraian di Pengadilan terhadap Tergugat selaku suamiPenggugat harus lebih dahulu mendapat izin tertulis dari atasan Penggugatyang berwenang mengeluarkan izin tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mendapat izin dariatasannya yang berwenang memberi izin kepada Penggugat untuk melakukanperceraian, sebagaimana Surat Keputusan dari Kepala Badan KepegawaianHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan No. 1151/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Daerah Provinsi Riau, Nomor 474.2/BKD/4.1/VIII/2017/735
Register : 05-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13955
  • Il Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan;Tanah seluas = 735 M2, berdasarkan SHM No: 2909 Tahun 2003,Gambar Situasi NO: 1345 Tahun 2003, dan Akta Hibah No:16/AJB/KW/PLP/2007, atas nama Suarni Daud Sikku, yang terletak diDesa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo Propinsi SulawesiSelatan;Tanah seluas = 234 M2, berdasarkan SHM No: 03192 Tahun 2012,Gambar Situasi No : 2085 Tahun 2012, atas nama Yohana Bokko,yang terletak di Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan;Tanah seluas
    Il Luwu PropinsiSulawesi Selatan;Tanah seluas = 735 M2, SHM No: 2909/2003, GS No: 1345/2003,dan Akta Hibah No: 16/AJB/KW/PLP/2007, atas nama Suarni DaudSikku, di Desa Tompotikka Kecamatan Wara Kota Palopo PropinsiSulawesi Selatan;Tanah seluas = 234 M2, SHM No : 03192, Gambar Situasi No :2085/2012, atas nama Yohana Bokko, di Desa Tompotikka KecamatanWara Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatan;Tanah seluas = + 225 M2, berdasarkan salinan dari registerpersetudjuan ( perdjandjian ) yang di bikin menurut
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 14 Oktober2013 atau pada 9 Dzulhijjah 1434 H yang dicatatkan pada PegawaiPencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/48/X/2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun.3.
    pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:735
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4152/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • ,#84,43 * /#MES BZ S(#5 "HH #IHS 735 8) Lumimg me nm4 st,SHIMAIM(H! 7 OIS(H,#! S$ ,# HH! "HSHS 138 # SH, #!*#! "HH # #/'H# 1 SSkH/HUHS HIE lc# # HH STH! ( #S(#, 9999999 #I""HS:; / # S 12#,5# * SH, 7 IS(H,#! * yunyng ae namp (= 18/ *## S$ #, $I" $ Ieming + oH # ( HLF, SLY SRF( # ##! * #, /#BK= # (, 0 #! S(C# !SH#SH#I" #lE( / Lt #hal. 1 dari 10 halamanABHI""#S S#,A 4 B#,Ot * SH# #, FINE pumm LaF! "N+ tot ( # ##!(! #! /#, "SHE! #S * +H ( TO1S #, RING punn#Le! "N+ S#S " SSH, ( ,# 1S* SHS)!
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/06/IX/2010 tanggal 03September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TINGGAL BIN SARDA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 22 RT.013 RW. 006 Desa Kertanegara KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 186/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 29 Februari 2016 — MUHAMMAD ROCHWAN Bin KASTUR ANWAR (Alm)
633
  • Menyatakan Barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------o 5 (lima) lembar surat keterangan Kepala Desa Wonorejo, dan masing-masing lembar disertai lampiran surat keterangan antara lain :--------------------------------o No. 145 / 735 / XI 2014 tanggal 20 Nopember 2014 ;---------------------------------o No. 145 / 728 / XI 2014 tanggal 20 Nopember 2014 ;--------------------------------o No. 145 / 732 / XI 2014 tanggal 20 Nopember 2014 ;---------------------
    Menyatakan barang bukti, berupa : 5 (lima) lembar surat keterangan Kepala Desa Wonorejo dan masingmasing lembar disertai lampiran surat keterangan antara lain : No.145/735/X1/2014 tanggal 20 Nopember 2014 ;. No.145/728/X1/2014 tanggal 20 Nopember 2014. No.145/732/X1/2014 tanggal 20 Nopember 2014.
Register : 07-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN LBB
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
1.FAJRI DATUK RANGKAYO KACIAK
2.ANIMAR
Tergugat:
1.HARMAILINA
2.SUFFIADI
3.SUHARDI SH.Mkn
4.Kepala Kantor BPN Agam
5312
  • berubahnya sistem pemerintahan dari Desa/Kelurahan menjadiNagari, hal ini juga merubah satuan wilayah tata usaha pendaftaran tanah,yang mangakibatkan terjadinya perubahan nomor hak milik atas tanah objekperkara tersebut.Pada tanggal 8 April 2015, Kantor Pertanahan Kabupaten Agam mematikanHak Milik Nomor: 715/Nagari Bawan (dahulu Hak Milik Nomor: 640/DesaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN LbbBawan), karena hak milik ini telah dipecah habis menjadi 2 (dua) Hak Milik,yaitu Hak Milik Nomor: 735
    Pada tanggal 22 Oktober 2015, Kantor Pertanahan Kabupaten Agammematikantelah di pecah Sertipikat Hak Milik Nomor: 735/Nagari Bawan(dahulu Hak Milik Nomor: 640/Desa Bawan), menjadi 2 (dua) Hak Milik, yaituHak Milik Nomor: 813 dan 814.Setelah Tergugat IV menguraikan proses terbitnya dan posisi akhir sertipikat hakmilik atas objek perkara aquo, maka berdasarkan uraian diatas Tergugat IV akanmembantah dalildalil Gugatan Penggugat, yaitu sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI1.
    atas tanah itu tidak dapat lagimenuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertipikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sertipikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutanataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaantanah atau penerbitan sertipikat tersebut .Tergugat IV telah menerbitkan sertipikat hak milik atas tanah objek perkara aquopada tanggal 4 Oktober 2001 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 735
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 29 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II DKK LAWAN TUGIMIN
71434
  • Surat Ukur tanggal 01032005, luas 735 M2,terdaftaratas nama Perseroan Terbatas (persero) Kawasan Industri Medan;3). Akta Jual Beli No.2/2005 tanggal 27 April 2005 yang dibuatdihadapan Eka Darmayanti, SH Notaris di Medan;4).
    Surat ukur tanggal 01032005, luas 735 M2,terdaftar atas nama Perseroan Terbatas (persero) kawasanindustri Medan; Akta jual beli No. 2/2005 tanggal 27 April 2005 yang dibuatdihadapan Eka Darmayanti, SH Notaris di Medan; Akta jual beli No. 293/2004 tanggal 28 oktober 2004 yangdibuat dihadapan Elly wongso, SH Notaris di Medan,sehingga dengan demikian Pelawan tidak berhak mengajukanDerden Verzet dalam perkara Aquo karena bukanlah pemiliktanah.
    Surat Ukur tanggal 01032005, luas 735 M2, terdaftaratas nama Perseroan Terbatas (persero) Kawasan Industri Medanc. Akta Jual Beli No.2/2005 tanggal 27 April 2005 yang dibuatdihadapan Eka Darmayanti, SH Notaris di Medan; d. Akta Jual Beli No.293/2004 tanggal 28 Oktober 2004 yang dibuatdihadapan Elly Wongso, SH Notaris di Medan; Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum;4.
    Surat Ukur tanggal 1032005 No. 203/Saentis/2005, luas 735 M2, terdaftar atas nama DIAN SURYANISARITUN, SE ;c) Akta Jual beli No. 2/2005 tanggal 27 April 2005 yang dibuatdinadapan Eka Darmayanti, SH, Notaris di Medan ; d) Akta Jual beli No. 293/2004 tanggal 28 Oktober 2004 yang dibuatdihadapan ELLY WONGSO, SH, Notaris dl Medan ; 3.
    Pelawan adalah pemilik sah yang memiliki/menguasai, mengusahai dan sebagai pemegang yang sahatas lahan/tanah yang telah berdiri bangunan perkantorandan pabrik diatasnya sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 436/Desa Saentis,tanggal 16082004 jo Surat Ukur tanggal 12082004 No.185/Saentis/ 2004, luas 4.903 M2, terdaftar atas nama DIANSURYANI SARITUN, SE dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 448/ Desa Saentis, tanggal 02032005 jo Surat Ukurtanggal 1 0.3 2005 No. 203/ Saentis/2005, luas 735
Putus : 26-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03K/TUN/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — HIDAYAT bin H.M. NASIR bin H. SOELIHOEN ; H.M. KOSIM, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P28);29.Sertipikat Hak Milik No. 199/Kemiri Muka, tanggal 29 Agustus 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2399/1984, Luas 735 M2,terakhir atas nama Zubaidah. (Bukti P29);30.Sertipikat Hak Milik No. 208/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2400/1984, Luas 219 M2,terakhir atas nama Zubaidah.
    (BuktiP28);29.Sertipikat Hak Milik No. 199/Kemiri Muka, tanggal 29 Agustus 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2399/1984, Luas 735 M2,terakhir atas nama Zubaidah. (Bukti P29);30.Sertipikat Hak Milik No. 208/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2400/1984, Luas 219 M2,terakhir atas nama Zubaidah. (Bukti P30);Hal. 13 dari 38 hal. Put.
    No. 03 K/TUN/200729.Sertipikat Hak Milik No. 199/Kemiri Muka, tanggal 29 Agustus 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2399/1984, Luas 735 M2,terakhir atas nama Zubaidah. (Bukti P29);30.Sertipikat Hak Milik No. 208/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2400/1984, Luas 219 M2,terakhir atas nama Zubaidah.
    (Bukti P16 identik T27 identikT.Intv.1 dan 211);Sertipikat Hak Milik No. 199/Kemiri Muka, tanggal 29 Agustus 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2399/1984, Luas 735 M2,terakhir atas nama Zubaidah. (Bukti P29 identik T39);Sertipikat Hak Milik No. 205/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2402/1984, Luas 417 M2,semula atas nama Ny. Nurlina Buchori, terakhir atas nama TessaNatalia Damayanti Hartono.
    Sertipikat Hak Milik No. 199/Kemiri Muka, tanggal 29 Agustus 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2399/1984, Luas 735 M2,terakhir atas nama Zubaidah. (Bukti P29 identik T39);. Sertipikat Hak Milik No. 205/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2402/1984, Luas 417 M2,semula atas nama Ny. Nurlina Buchori, terakhir atas nama TessaNatalia Damayanti Hartono.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : Joelianti Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Ling
Terbanding/Penggugat VI : Joeminto Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Ming
Terbanding/Penggugat VII : Joewono Santoso dahulu bernama Liem Yoe Siong
209199
  • Tanah dan bangunan1)Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 735/Nusukan Lor, atas nama TutiSumarni, luas + 369 m? berikut bangunan di atasnya,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 26 Maret1983 nomor: 1018/1983, yang terletak di Jalan. Kapt.
    Tanah dan bangunan.1) Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 735/Nusukan Lor, atas namaTuti Sumarni, luas + 369 m? berikut bangunan di atasnya,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 26Maret 1983 nomor: 1018/1983, yang terletak di Jalan. Kapt.
    Tanah dan bangunan1) Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 735/Nusukan Lor, atas namaTuti Sumarni, luas + 369 m? berikut bangunan di atasnya,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 26 Maret1983 nomor: 1018/1983, yang terletak di Jalan. Kapt.
    Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 735/Nusukan Lor, atas nama TutiSumarni, luas + 369 m? berikut bangunan di atasnya, sebagaimanadiuraikan dalam gambar situasi tertanggal 26 Maret 1983 nomor:1018/1983, yang terletak di Jalan. Kapt. Piere Tendean, RT.003,RW.15, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Nusukan Lor Solo KotaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Penduduk; Sebelah Selatan: Toko; Sebelah Barat: Jalan Raya;2.
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 623/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2016 — AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANUR, dkk
7716
  • NomorSP.Han/71/IV/2016/Reskrim sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 11 Mei 2016 di Rutan Polresta Jambi;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2016 Nomor72578/N.5.10/Epp.1/05/2016 sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengantanggal 20 Juni 2016 di Rutan Tahanan Negara Jambi;3.Penuntut Umum tanggal O08 Juni 2016 Nomor : Print3091/N.5.10/Euh.2/06/2016 sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengantanggal 27 Juni 2016 di Rutan Jambi;4.Hakim Pengadilan Negeri Jambi Tanggal 22 Juni 2016 Nomor :735
    /Pen.Pid.B/2016/PNJmb sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengantanggal 21 Juli 2016 di Rutan Jambi;5.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 13 Juli2016 Nomor :735/Pen.Pid/2016/PNJmb, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampaidengan tanggal 19 September 201 6;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Halaman 2 dari 14, Putusan Pidana Nomor: 623/Pi.B/2016/PN JmbSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 623/Pen.Pid.B