Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT PADANG Nomor 54/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Arisyah Putra, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADE MAI PUTRA Pgl ADE Bin RIDUAN (Alm)
23 — 12
  • ., tanggal 4 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 517/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 20 Januari 2014 — Pidana : ARIS BIN ONO
148 — 38
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau gagang kayu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau gagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan sepenuhnya Kesepakatan Bersama yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    sering terjadi pertengkaran dan percekcokandisebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi, Tergugatkurang memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan kalaupun bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilantetap, sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung sepenuhnya
    bersama maupunsoal Hak Asuh Anak tersebut, berhubung antara kedua belah pihak telah terjadiKesepakatan Bersama sekalipun tidak dibuat secara tertulis namun secara lisansaja dan samasama telah diakui kebenarannya baik oleh Penggugat maupunTergugat sehingga dengan demikian masalah tersebut dinyatakan telah selesaidan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan adanya Kesepakatan Bersama tersebutmaka kedua belah pihak samasama terikat dan berkewajiban untuk menaati danmelaksanakan sepenuhnya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 76/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 7 Mei 2013 — RIDWAN Bin ALAMSYAH
66 — 6
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa RIDWAN Bin ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 392/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERLAN TRI LAKSITO als SINYO bin SENTOT SUMARSONO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. Apriyanto Kurniawan, SH. MH.
17 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN.Skt tanggal 23 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 89/ Pid.B/ 2017/ PN.Klb
Tanggal 14 September 2017 — - TRI ENDHAR MAHA PUTRA
84 — 0
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 300/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 14 Juni 2010 — Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Setengah linting dan 1 (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan berat netto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
68 — 35
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- Setengah linting dan 1 (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan berat netto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Setengah linting dan (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan beratnetto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 April 2011 — I. ALAMSYAH bin SADIMUN dan Terdakwa II. SUDRAJAT bin WIRJA
44 — 25
  • SUDRAJAT bin WIRJA menurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WANDY Alias BODONG Bin LASAPPE.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S
28 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Trg tanggal 2 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut,
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDADI Als PENDEK bin SUHERMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURULLA TRI SISWANTITI, SH
38 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa maupun dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Byl tanggal 28 Juli 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara dalam
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
MARTHEN LOLO TODING alias PONG RONDENG
31 — 19
  • U N T U T :

    Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MARTHEN LOLO TODING Alias PONG RONDENG memutus :

    1. Menyatakan Terdakwa MARTHEN LOLO TODING Alias PONG RONDENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 hari
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 387/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 5 Februari 2014 — Hariyanto Als Eri Bin Darmis (Alm)
102 — 19
  • Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah egrek dengan gagang karet hitam Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);
    Bijzondere Strafbepalingen ( stbl 1948 No 17 ) dan UU Dahulu No08 tahun 1984. serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa HARIYANTO ALS ERI BIN DARMIS (ALM). telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWAALAT ATAU SENJATA PENIKAM TANPAWIN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1544/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHAMMAD ABDUL HADI Alias SARDEK Bin SARPIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
43 — 28

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 29 Nopember 2021 Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 29 Nopember 2021 Nomor 528/Pid.Sus/ 2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkanMenimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    Tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 16 Putusan Nomor 1544/PID.SUS/2021/PT SBY.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 29 Nopember2021 Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 100/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD RIZAL
Terbanding/Jaksa Penuntut : I GEDE KETUT EKA SWARA, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SANDI YASA, SH.
43 — 19

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;--------------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram, Nomor : 303/PID.SUS/2013/PN.MTR. tertanggal 16 Oktober 2013, yang dimintakan banding tersebut
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 199/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RACHMAD FAUZI Bin KOSIM Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muninggar Setyani, SH.
74 — 8

  • ME N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 42/Pid.B/2022/PN Skt,tanggal 21 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3559/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
48 — 2
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak sepenuhnya atas harta yang tercantum dalam petitum angka 3 tersebut;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melanggar pasal 80 Jo pasal 92 Undang undangPerkawinan dalam Kompilasi Hukum Islam;3Menetapkan Rumah diatas Tanah Hak Milik No. 746 atas nama Penggugat,yang terletak di Sidoarjo, adalah sebagai Harta Bawaan Penggugat;4Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak sepenuhnya atas rumah di atasTanah Hak Milik No. 746 atas nama Penggugat, yang terletak di Sidorjo;5 Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan yang berlaku;Atau Pengadilan
    perkara ini untuk dapatnyamempertimbangkan dan memutuskane Mengabulankan gugatan penggugat untuk seluruhnya dan selebihnya.e Menyatakan bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya/keberadaannya dan beritanya.e Menyatakan Tergugat telah melanggar pasal 80 Jo pasal 92 Undang undangPerkawinan dalam Kompilasi Hukum Islam.e Menetapkan rumah diatas tanah Hak Milik No.746 atas nama Penggugat yangterletak di Sidoarjo adalah sebagai Harta Bawaan Penggugat.e Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak sepenuhnya
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat selurunya secara verstek;3 Menyatakan sebuah rumah yang berdiri di atas tanah hak milik No. 746,terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Merak (Rumah Tetangga); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Tetangga; Sebelah Timur : Rumah Tetangga;Adalah harta bawaan Penggugat;4 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak sepenuhnya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 105/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 4 Juni 2013 — - MAULANI BIN IRHAM
19 — 25
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Buah jaket kain warna kuning dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Akmaludin Bin Cik Akhir;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Buah jaket kain warna kuning dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi Akmaludin Bin Cik Akhir;6.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 03-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tka
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AHADINA MAHYASTUTI
Terdakwa:
BASRI Alias DG NGADANG Bin SAPPARA DG RATE
17 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Basri Alias Dg Ngadang Bin Sappara Dg Rate telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaantunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBasri Alias Dg Ngadang Bin Sappara Dg Rate dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1326/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : M ABDUL ROZAK ISNAN Als BOLANG Bin SUPARDI Diwakili Oleh : Henrie Awhan Sutikno,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
43 — 35

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 14 Oktober 2021 Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Sda yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
    Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 14 Oktober 2021 Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Sda yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan;Halaman 10 Putusan Nomor 1326/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    peradilan;Memperhatikan, pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 14 Oktober2021 Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Sda yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1300/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM BIN MAT DELI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
31 — 20

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam
    Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 1743/Pid.Sus/ 2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkanMenimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 Putusan Nomor 1300/PID.SUS/2021/PT SBY.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    peradilan;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Oktober2021 Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya