Ditemukan 4572 data
SURYANI ALAWIYAH, SH
Terdakwa:
DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADI
33 — 5
serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
25 — 3
tersebut;Setelah membaca:Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor413/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Ligwakiu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Desa Tebing TinggiKecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN ALS IWAN BIN MUSLIH
30 — 7
(tiga juta rupiah).Maka unsur "mengambil barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telahterpenuhi.Ad. 3.
30 — 3
Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;3. Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
1.DEK ANDI BAHAGIA BIN ALM M YUSUF
2.ZUBIR BIN SULAIMAN
71 — 16
Menimbang, bahwa saksi korban Zunalis Pardi yang meminta kemballimobilnya kepada Terdakwa Dek Andi Bahagia dan Terdakwa II Zubir BinSulaiman ternyata tidak ada jawaban yang pasti sehingga mobil saksi korbanZunalis Pardi tidak bisa dikembalikan ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Zunalis Pardimengalami kerugian atas mobil tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim, unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnnya
Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
SUGENG IRIANTO
347 — 46
dalammelakukan perbuatan Usaha Penambangan Minerai dan Batubarasebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48,pasal 67ayat (1), pasal 74 ayat (1) dan ayat (5) UU No.4 tahun 2009 tanpa izin UsahaPertambangan, tanpa Izin Pertambangan Rakyat atau Izin PertanbanganMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan tersebut telah terpenuhi seluruhnnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRI DWI UTAMI, SH
28 — 22
Pid/ VII / 2018 / PN Pin) danberat netto seluruhnnya sebelum pemeriksaan di Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sebesar 0,0260 gram dan berat nettoseluruhnya setelah pemeriksaan 0,0107 gram adalah positif mengandungMetamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botolkaca berisi urine milik terdakwa USMAN BIN HASANUDDIN adalah positifmengandung Metamfetamina (MA);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan
166 — 65
korbandengan alasan bahwa terdakwa membutuhkan uang untuk kehidupanrumah tangganya dan untuk membayar uang sekolah anaknya, danterdakwa menjanjikan akan memberikan sebidang tanah milik terdakwadengan ukuran 25 x 50 meter, yang terletak di RT 22 RW KelurahanBuaren Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang, yang berbatasandengan sebelah Timur dengan lbu SARA BURAEN, sebelah Baratdengan jalan umum, sebelah Selatan dengan Saudara PETRUSNENOSIKI dan sebelah Utara dengan Saudara MIKHAEL FENI, danharga tanah tersebut seluruhnnya
23 — 18
No. 653/Pdt.G/2014/PA.Clguntuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah bagi PemohonRekonvensi seluruhnnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Pemohon Rekonvensi tidak dalam keadaan hamil,maka sesuai Pasal 153 (2) huruf b KHI, masa iddah Pemohon Rekonvensiadalah 3 (tiga) kali suci sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pemohon Rekonvensi agarmenetapkan dan menghukum Termohon Rekonvensi untuk memberikanmutah berupa logam
1.Jen Tahamal, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Hasmadi Bin Ibrahim
83 — 25
kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 1 (satu)unit Sepeda motor merek Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi BL 6529 PACberwarna hitam merupakan milik bagi Saksi Agus Fajrian Saputra bin Catarudin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa bukanlah pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi BL 6529 PAC berwarna hitammelainkan milik Saksi Agus Fajrian Saputra bin Catarudin;Menimbang, bahwa seluruhnnya
24 — 2
orang lain tersebut harusdiketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa benar barang sesuatu yang berhasil diambil olehHalaman 11 dari 17 halaman Perkara No : 217/Pid.B/2017/PN.Rgtterdakwa berupa 5 (lima) unit infocus dan 1 (satu) unit monitor LCD merk JIREXtersebut seluruhnnya
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
VANESZA ADZANIA ALS VANESSA BINTI DODI SUDRAJAT
458 — 233
barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 15 (lima belas) tablet warna ungudengan berat netto selurunnya 1,9200 gram yang setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti sebanyak 13(tiga belas) tablet warna ungu mengandung Alprazolam denganberat netto seluruhnya 1,6640 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 5 (lima) tablet warna ungu denganberat netto seluruhnnya
barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 15 (lima belas) tablet warna ungu denganberat netto seluruhnya 1,9200 gram yang setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terdapat sisa barang bukti sebanyak 13 (tiga belas) tabletwarna ungu mengandung Alprazolam dengan berat netto seluruhnya1,6640 gram 1 (satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 5 (lima) tablet warna ungu dengan beratnetto seluruhnnya
12 — 9
Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada Peggugat atauPemohon sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat semuladan berdasarkan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Pasal 89 Ayat 1a.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim memiliki pendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak adadasar untuk mengoreksi selisin nilai Penjualan Ekspor tersebut sebesarRp7.860.823.725,00 menjadi Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri;Bahwa berdasarkan semua fakta, dalil dan kebenaran buktibukti tersebut,maka Pemohon Banding menolak seluruh koreksi yang dilakukan Terbanding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put43794/PP/M.III/16/2013, tanggal 7 Maret 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YUDI PRABOWO
22 — 3
Jadi dalam hal ini segala sesuatu benda tersebutbukanlah milik dari pelaku baik seluruhnnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MIgMenimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Milikiadalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukanperbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholahsebagai atau menjadi miliknya sendiri
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN Alm NANA
56 — 8
kekuasaannya sebagai adanyasuatu hubungan langsung dan sangat erat dengan barang itu, yangmenjadi indikatornya ialah, apabila ia hendak melakukan perbuatanterhadap benda itu, dia dapat melakukannya secara langsung tanpaharus melakukan perbuatan lain terlebin dahulu, adalah hanya terhadapbendabenda yang berwujud dan bergerak saja, dan tidak mungkin terjaditerhadap bendabenda tidak berwujud dan tetap.Unsur ini mengandung pengertian bahwa benda yang diambil haruslahbarang atau benda yang dimiliki baik seluruhnnya
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SEPTIANDI HENDRIANO als KEUYEUP bin SUPARNO alm
47 — 6
Hexymer dijual seharga Rp20.000,00 per 4butir; Bahwa benar Terdakwa membeli obat jenis Tramadol dan jenisHexymer tersebut bertujuan untuk dijual Kembali untuk mendapatkankeuntungan; Bahwa benar Terdakwa dalam menjual obat Tramadol danHexymer tersebut tanpa adanya resep dokter dan tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
40 — 19
mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini akan dipertimbangkan apakahbarang berupa 1 (satu) buah tas ransel yang berisi uang tunaiRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkAsus Zenfone 5 warna hitam biru dan 1 (satu) unit handphone Samsungwarna putih tersebut seluruhnnya
Hasrul, S.H
Terdakwa:
RIZA IKHWANA BINTI FAZARI
101 — 19
pukul 13.20 WIB dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: pemeriksaan fisik: regio lengan bawah kanan:nampak bengkak, dengan dasar sedikit kemerahan, nyeri tekaan (+), regioperut bawah: tampak kulit kemerahan,bengkak () nyeri tekan (+)Kesimpulan: terdapat tandatanda trauma tumpul pada pasien, dan tidakmemerlukan perawatan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
32 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) buah buku data pinjaman nasabah (Promise) milikKoperasi Simpan Pinjam Madani;Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Madani;6.