Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada Peggugat atauPemohon sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat semuladan berdasarkan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Pasal 89 Ayat 1a.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim memiliki pendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436/B/PK/PJK/2016 Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DUTAMULTI INTIOPTIC PRATAMA
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak adadasar untuk mengoreksi selisin nilai Penjualan Ekspor tersebut sebesarRp7.860.823.725,00 menjadi Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri;Bahwa berdasarkan semua fakta, dalil dan kebenaran buktibukti tersebut,maka Pemohon Banding menolak seluruh koreksi yang dilakukan Terbanding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put43794/PP/M.III/16/2013, tanggal 7 Maret 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YUDI PRABOWO
22 — 3
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YUDI PRABOWO
22 — 3
Jadi dalam hal ini segala sesuatu benda tersebutbukanlah milik dari pelaku baik seluruhnnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MIgMenimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Milikiadalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukanperbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholahsebagai atau menjadi miliknya sendiri
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 204/Pid.B/2017/PN.PLW Tanggal 6 September 2017 —
42 — 10
42 — 10
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa Yang dimaksud seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah yang bukan merupakan haknya atau bukanmerupakan kepunyaannya terdakwa dengan suatu niat dan dengansengaja dan akibat dari perbuatan tersebut telah diketahui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmembenarkan barang barang 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapasawit yang diambil terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu PT Guna UsagriPratama
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 318/Pid.B/2021/PN Bks Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN Alm NANA
56 — 8
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN Alm NANA
56 — 8
kekuasaannya sebagai adanyasuatu hubungan langsung dan sangat erat dengan barang itu, yangmenjadi indikatornya ialah, apabila ia hendak melakukan perbuatanterhadap benda itu, dia dapat melakukannya secara langsung tanpaharus melakukan perbuatan lain terlebin dahulu, adalah hanya terhadapbendabenda yang berwujud dan bergerak saja, dan tidak mungkin terjaditerhadap bendabenda tidak berwujud dan tetap.Unsur ini mengandung pengertian bahwa benda yang diambil haruslahbarang atau benda yang dimiliki baik seluruhnnya
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Cbd Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SEPTIANDI HENDRIANO als KEUYEUP bin SUPARNO alm
47 — 6
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SEPTIANDI HENDRIANO als KEUYEUP bin SUPARNO alm
47 — 6
Hexymer dijual seharga Rp20.000,00 per 4butir; Bahwa benar Terdakwa membeli obat jenis Tramadol dan jenisHexymer tersebut bertujuan untuk dijual Kembali untuk mendapatkankeuntungan; Bahwa benar Terdakwa dalam menjual obat Tramadol danHexymer tersebut tanpa adanya resep dokter dan tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pts Tanggal 14 Juni 2017 — JAPARI Alias JAPARI Anak dari YOSEP
32 — 17
32 — 17
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) buah buku data pinjaman nasabah (Promise) milikKoperasi Simpan Pinjam Madani;Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Madani;6.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 613/Pid.Sus/2020/PN Bdg Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
IWA SUGIWA Bin MUDIN
41 — 7
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
IWA SUGIWA Bin MUDIN
41 — 7
Barang BuktiBarang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel dengan label barang bkti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastikberisi :1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 4.4504 Gram diberi nomor barang bukti 1082/2020/OF2. 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnnya 2.3748 Gram diberi nomor barangbukti 1083/2020/OFE.
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 545/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana
- BOBBY MATARAM Als. BOBBY Bin Alm DAUD MOGOT
40 — 19
40 — 19
mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini akan dipertimbangkan apakahbarang berupa 1 (satu) buah tas ransel yang berisi uang tunaiRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkAsus Zenfone 5 warna hitam biru dan 1 (satu) unit handphone Samsungwarna putih tersebut seluruhnnya
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 6 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
53 — 24
53 — 24
kemudiansetelah orang tua Tergugat , Il, Ill, IV meninggal dunia maka yang melanjutkanpenguasaannya dan mengerjakan serta mengambil hasilnya tanah empang obyeksengketa adalah Para Tergugat , ll, Ill, IV, V dan VI secara bersamasama sampaisekarang, tanopa memberikan sedikitpun hasilnya kepada para Penggugat yangsecara hukum para Penggugat juga berhak atas tanah empang obyek sengketatersebut di atas, karenanya penguasaan tergugat , ll, Ill IV, V dan VI atas tanahempang obyek sengketa baik sebagian dan atau seluruhnnya
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 1 Juli 2015 — DANNI Alias DENI
33 — 20
33 — 20
oleh Petugas untuk di timbang danhasilpenimbangan oleh Petugas diperoleh berat kotor atau brutto dari kedelapanbungkus plastik klip yang berisi kristal warna putih yang diduga sabusabutersebut adalah seberat 2,2 gram (dua koma dua gram), selanjutnya 8 (delapan)bungkus plastik klip yang berisi kristal warna putin tersebut dikirim keLaboratorium Forensik di Jakarta, dan sebelum dilakukan pemeriksaan terhadapke delapan bungkus plastik klip tersebut ditimbang dan hasil penimbangandiperoleh berat Netto seluruhnnya
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612/B/PK/PJK/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA GUNA UTAMA
144 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP1848/WPJ.32/ BD.06/2011 tertanggal 20 Oktober2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.39941/PP/M.XIII/16/2012, tanggal 4 September 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1848/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 20 Oktober 2011 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 46/Pid.B/2020/PN Ttn Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
RIZA IKHWANA BINTI FAZARI
101 — 19
Hasrul, S.H
Terdakwa:
RIZA IKHWANA BINTI FAZARI
101 — 19
pukul 13.20 WIB dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: pemeriksaan fisik: regio lengan bawah kanan:nampak bengkak, dengan dasar sedikit kemerahan, nyeri tekaan (+), regioperut bawah: tampak kulit kemerahan,bengkak () nyeri tekan (+)Kesimpulan: terdapat tandatanda trauma tumpul pada pasien, dan tidakmemerlukan perawatan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Mtp Tanggal 18 Oktober 2017 — SANTI binti JUHRIANSYAH
44 — 4
44 — 4
rumah yang beralamat di Desa Sungkai Baru RT 001Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, mencobamelakukan kejahatan dipidana, niat untuk itu telah nyata dan adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukandisebabkan karena kehendaknya sendiri yaitu. dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat CarnophenHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Mtpyang seluruhnnya
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrh Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
USMAN SUPRIANTO Bin SAWAL
65 — 26
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
USMAN SUPRIANTO Bin SAWAL
65 — 26
Sehingga atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar Rp8.599.000, (delapan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim,unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 29 September 2017 — GUGUH ARIPIANTO BIN NEDI JUNAEDI
33 — 3
33 — 3
Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang sama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan haruslahdijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana ditentukan
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
57 — 40
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
57 — 40
Bahwa benar dengan adanya ketidakcocokkan data antaralaporan hasil penjualan di outlet dengan laporan uang yang masukkedalam rekening perusahaan tersebut kemudian ditemukan datarekapitulasi dari tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019 yang selisin seluruhnnya sebesar Rp.121.350.388,(seratus dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tiga ratusdelapan puluh delapan rupiah).Menimbang, Terdakwa ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Marsini
155 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsini dengan pidana penjaraselama 4 tahun penjara dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp 120 juta subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 456/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 April 2017 — VIRGINIA INDONESIA Co., LLC X PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI),Cs
264 — 152
264 — 152
., seluruhnnya para Advokat yantergabung dalam Kantor Hukum KIAGUS AHMAD &ASSOCIATES, beralamat kantor di Equity Tower Building,Lantai 49, Sudirman Central Business Disrtrict (SCBD)Lot.9, Jalan Jenderal Sudirman Kav.52 s.d. 53, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO.FS001/06/2016, tertanggal 29 Juni 2016, selanjutnya disebutSCNAQAlncsan s caar omenommeeen aes 1 el ON OLA, 1:Melawan1.PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI), yangterakhir diketahui beralamat di Jalan Panglima Polim
Register : 25-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PID/2014/PT.DKI Tanggal 21 Oktober 2014 — Timotius Hengki Santoso alias Romo
75 — 24
75 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan seluruhnnya maka harus digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.