Ditemukan 14231 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — ZAENAL ABIDIN
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila hal semacam ini terjadi, maka akansemakin banyak orang yang dengan seenaknya dan tidak takut akan hukummelakukan tindak pidana melakukan penggelapan;Hal ini sangatlah penting untuk dilakukan, karena tindak pidana melakukanpenggelapan itu sendiri sangatlah merugikan saksi Shah Reza. Orang akanmenjadi semenamena untuk melakukan tindak pidana melakukan penggelapan.Hal ini tentunya akan menimbulkan banyak implikasi bagi diri mereka sendiri,keluarganya dan juga masyarakat sekitarnya.
    Hal ini tentunya sangatlah rentan untuk memicu tindaktindak pidanalainnya dan dapat menyebabkan keresahan di masyarakat, itulah mengapapemidanaan terhadap tindak pidana melakukan penggelapan harus menimbulkanefek jera bagi Terdakwa ataupun pelaku kejahatan, agar diharapkan tidakmengulangi kembali perbuatannya;e Hal itu hanya bisa dilakukan dengan dukungan segenap unsur masyarakat, yangsalah satunya adalah para aparat penegak hukum.
    oleh Terdakwa Zaenal Abidin, bahkan putusan tersebut masih jauh untuksampai kepada rasa keadilan dalam masyakarat;Sehingga putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut sangattidak memenuhi rasa keadilan masyarakat;Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikan diatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung menerima permohonan kasasi kami danmembatalkan seluruh pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan dalam perkara tindak pidana melakukan
    penggelapan atas namaTerdakwa Zaenal Abidin;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:e Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena putusanJudex Facti Pengadilan Negeri ternyata telah mempertimbangkan secara tepatdan benar faktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yangterungkap di persidangan sesuai alatalat bukti yang diajukan;Hal. 11 dari 13 hal.
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 14 Mei 2014 — OKTAVIA HARTANTO Als. ANTOK Als. LODEK Bin SUNARTO
11737
  • LODEK Bin SUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
    LODEK BinSUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;a123Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit kendaraan
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 216/ Pid.B/ 2014/PN Pti
Tanggal 9 Desember 2014 — SAMSUL HUDA al. HUDA bin DURAHMAN dkk
11749
  • DARMIN bin MADIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL HUDA bin DURAHMAN dan Terdakwa 2. DARMIN bin MADIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    SAMSUL HUDA bin DURAHMAN dan Terdakwa 2.DARMIN bin MADIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN 2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL HUDA bin DURAHMANdan Terdakwa 2.
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 22 April 2014 — ZAENAL bin TAMBEH
8624
  • orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan itu :Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut bersama dengan IMAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsurkelima ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kedua Penuntut Umum initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terdakwa haruslah dinyatakanterbukti bersalah melakukan perbuatan TURUT SERTA MELAKUKAN
    PENGGELAPAN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum, maka terdakwaharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa dimuka persidangan tidak dijumpaialasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan terdakwa oleh karena itu terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan, maka masa penahananyang
    Menyatakan bahwa terdakwa ZAENAL bin TAMBEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhka;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 239_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. DAMAR BAYU Bin DHARISNO 2. MUHAMAD SOBIRIN Bin OYO WARYO
4012
  • MUHAMAD SOBIRIN Bin OYO WARYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DAMAR BAYU Bin DHARISNO dan Terdakwa 2. MUHAMAD SOBIRIN Bin OYO WARYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( Lima ) bulan ;---------------------- 5.
Register : 25-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 16_Pid.B_2012_PN.BU
Tanggal 21 Maret 2012 — MUHDANI bin RAJA SEKANDA ;
10874
  • Umum, UU No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGAODIL Ie Menyatakan terdakwa MUHDANI bin RAJA SEKANDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;e Menyatakan terdakwa MUHDANI bin RAJA SEKANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN
    PENGGELAPAN;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit piringan antenaParabola merk TELKOMSEL Vision warna putih, 1(satu) unitReceiver merk YesTv warna hitam, 1(satu) set tiang penyanggaantena TELKOM Vision warna putih, 1(satu) gulung kabel
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/MIL/2014
Tanggal 21 April 2014 — YULI AL MUFID
420 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 April 2013 — MAJEK PURWANTO bin RIDWAN,DKK
536
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 124/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 1 September 2016 — ARIF SUGIARTO alias AAN SETIAWAN bin SUBEKTI (Alm)
12527
  • Menyatakan Terdakwa ARIF SUGIARTO alias AAN SETIAWAN bin SUBEKTI(Alm) telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penggelapan;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 107/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Juli 2016 — AHMAD MUTAQIN alias MAMAT bin AHMAD DZIKRORI
844
  • melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan kesatu Penunitut Umum yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi sehingga dakwaan kesatuPenuntut Umum harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan dankepada Terdakwa harus dinyatakan terbukti melakukan perbuatan pidana yaituturut serta melakukan
    penggelapan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah teroukti makaMajelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan dakwaan kedua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhalyang dapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, maka Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya serta harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukansebagai balas dendam akan tetapi selain sebagai prevensi umum (
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUTAQIN alias MAMAT bin AHMADDZIKRORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 Oktober 2013 — DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FX YAHMANTO, dkk
1279
  • Menyatakan terdakwa I DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FX YAHMANTO dan terdakwa II ANDRI PURWOKO Alias ANDRI Bin HARYONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun ;3.
    Menyatakan terdakwa DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FXYAHMANTO dan terdakwa ANDRI PURWOKO Alias ANDRI Bin HARYONO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaaan melanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2.
    Menyatakan terdakwa DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FXYAHMANTO dan terdakwa II ANDRI PURWOKO Alias ANDRI Bin HARYONO(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 1 (satu) tahun ;3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 49_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_12082015_Penggelapan
Tanggal 12 Agustus 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nasarudin
13618
Putus : 31-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — ADE AGIL SUGIARTO bin (almarhum) AGUS SAFARI
11854 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 1 Agustus 2016 — RECKY SATARICK SETIAWAN alias RIKI bin SAKIMAN (Alm)
9417
  • Menyatakan Terdakwa RECKY SATARICK SETIAWAN alias RKI bin SAKMAN(Alm) telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penggelapan;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 111_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 30 April 2013 — Agus Panca Als. Edy Susanto Als. Encek Bin Abidin
6421
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No.8tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan No.111/Pid.B/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA SerangMENGADILIMenyatakan Terdakwa Agus Panca Alias Edy Susanto Alias Encek Bin Abidintersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*turut serta melakukan penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu)
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 443/Pid.B/2013/PN-Tjb
Tanggal 3 Juni 2014 — - KHAIRUDDIN TAMBUNAN Alias UCOK
825
  • Saksi HENDRA MAS Alias HENDRA e Bahwa saksi adalah Pengurus dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; e Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan telah berdirisejak tanggal 29 Oktober 2010 sampai dengan sekarang berdasarkanAkte Notaris Nomor 15 yang dibuat oleh Ramses Sipahutar, SH ; e Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan
    Saksi SHANDY Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangmempunyai tugas memberi saran dan pendapat ; Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan berdiri sejaktanggal 29 Oktober 2010 sampai
    Saksi LIM KOEI HOCK Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangtugas nya adalah memberi Saran dan pendapat j Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPAT bergerak dalam bidang penjual jasa =;Bahwa struktur / Susunan dari Kepengurusan
    Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN TAMBUNAN als UCOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUDDIN TAMBUNAN alsUCOK, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ; a . Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 96-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Hendrik Wahyudi, Serka NRP 21020004580281.
5931
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrik Wahyudi, Serka NRP 21020004580281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan penggelapan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrik Wahyudi, Serka NRP21020004580281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan penggelapan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 7_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 23 Februari 2012 — SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI
386
  • Menyatakan Terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan secara bersama-sama ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 7_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 23 Februari 2012 — SUHAEDI ALIAS SUHERI BIN PATONI
8316
  • perbuatannya.e = =Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa sebagai kepala rumah tangga dan mempunyai anak yang masih kecil.Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e = Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.wonn Mengingat pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Tentang Penggelapan sertaperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan
    Penggelapan secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; 3 Menetapkan masa tahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 442/Pid.B/2013/PN-Tjb
Tanggal 3 Juni 2014 — - DARWIN
6013
  • Menyatakan terdakwa DARWIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara berrsamasama melakukan"Secara BersamaSama Melakukan Penggelapan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dengan Dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DARWIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan. 3.
    : Dipo Suryosumarno ;Wakil Sekretaris Il: Hendra Mas ;Wakil Sekretaris III: Hasanuddin Matondang ; Bendahara : Shandy ; Wakil Bendahara : Heryanto Susanto ; Dewan Pendiri / Dewan Pembina adalah Lim Koei Hock ; Bahwa pada saat melakukan perubahan struktur / SusunanKepengurusan ANPPATI tersebut Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwindan Khairuddin Tambunan Alias Ucok tidak di ikutsertakan karena telah melakukan penggelapan dana ANPPATI ; Bahwa penggelapan dana yang dilakukan oleh Amin Satiman AliasSeng
    Saksi SHANDY Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangmempunyai tugas memberi saran dan pendapat ; Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan berdiri sejaktanggal 29 Oktober 2010 sampai
    Saksi LIM KOEI HOCK Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangtugas nya adalah memberi Saran dan pendapat j Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPAT bergerak dalam bidang penjual jasa =;Bahwa struktur / Susunan dari Kepengurusan
    Menyatakan terdakwa DARWIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersamasama Melakukan Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.