Ditemukan 6407 data
41 — 11
644/Pdt.G/2015/PA,Wsp
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2015/PA.Wsp.ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan
Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No 644/Pdt.G/2015/PA Wspuntuk mencari nafkah dan tinggal bersama selama 7 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Anak 1, umur 5 tahun 6 bulan.3. Bahwa, selama 7 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaran.4.
No 644/Pdt.G/2015/PA Wsp1. Saksi 1, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai Ibu kandungPenggugat.
No 644/Pdt.G/2015/PA Wsp
42 — 7
644/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2015/PA.Wsp.ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan
Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Wsp. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
No 644/Pdt.G/2015/PA Wspuntuk mencari nafkah dan tinggal bersama selama 7 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Anak 1, umur 5 tahun 6 bulan.3. Bahwa, selama 7 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaran.4.
No 644/Pdt.G/2015/PA Wsp1. Saksi 1, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai Ibu kandungPenggugat.
No 644/Pdt.G/2015/PA Wsp
43 — 15
644/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Wsp~ < my, 2 >Ae Male ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan
di Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 644/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 16 Nopember 2016, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa, Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan Tergugatadalah Jejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 20Februari 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/27/I/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal 1 dari 12 hal Put No. 644/Pdt.G/2016/PA WspKabupaten Soppeng, tertanggal 21 Pebruari 2011 dan selama menikahPenggugat dan tergugat tidak pernah bercerai.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah tinggal bersama5 tahun lebih
20 — 11
644/Pdt.G/2016/PA.Bjr
15 — 0
51 — 7
644/Pid..Sus/2016/Pn.Plg
.: 644/Pid..Sus/2016/Pn.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARDIAN TRI POLINA binti HASBULLAHTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 23Tahun/ 17 Juli 1992Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Jl.
Sus/2014/PN Swi.Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum DARI Pos Bakum PengadilanNegeri Palembang.Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 April 2016 Nomor:644/Pid..Sus/2016/PN.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara iniPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28 April2016 Nomor: 644/Pid..Sus/2016/PN.Plg.tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ARDIAN TRI POLINA binti HASBULLAHbeserta
40 — 9
644/Pid.B/2017/PN.Plg
Penuntut Umum, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei2017;Halaman 1 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.Pig4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal27 Mei 2017;5.
MARINDO SUKSES BERSAMA yang dibawa kapai SPOB PROSPERTHREE sebanyak lebih kurang 1600 (liter atau sebanyak 8 (delapar) drum.Halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.Pig Bahwa Crude Palm Kernel oil (CPKO) milik PT.
MARINDO SUKSES BERSAMA yang di Nahkodai oleh saksiMETAMONA SIHOMBING dengan ABKnya yaitu saksi SUPRIADI LAWISA BINHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.PigPABIRA ke motor ketek milik terdakwa RAHMAN BIN TOLIB yang dibawa olehterdakwa Il FERI BIN RUSDI.
Mereka melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Unsurunsur mana dibuktikan sebagaimana pertimbangan berikut ini :Halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.PigAd.1.
,M.HPanitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.Pig
10 — 3
10 — 5
PENETAPANNomor 644/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai
33 — 0
644/Pdt.G/2014/PA.Sbs
10 — 0
644/Pdt.G/2015/PA.Prg.
11 — 5
644/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
52 — 22
644/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor: 644/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTambang, Tempat tinggal di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai ''TPEMOHON" ;LAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama
Tiada,Tempat tinggal di Jalan Kompleks Pasar Mopuya, DesaMopuya, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 644
Medang, MH. sebagai mediator dimaksud, oleh karena itu berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 644/Pdt.G/2013 tanggal 30 Desember 2013ditunjuklah Mediator Dra. Hj.
10 — 0
644/Pdt.G/2012/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR : 644/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :RIA MAYANTI binti BUSTAMI TALIP, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Simpang Empat,RT.07 /RW.01, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, sebagai ''Penggugat
Simpang Empat, RT.07/RW.01, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "'Tergugat"' ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:644
dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas Nomor : 644
42 — 6
644/Pid.SUS/2014/PN Bwi
Penuntut Umum sejak tanggal 03 November 2014 sampaidengan tanggal 22 November 2014;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2014/PN.BWI4. Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 19November 2014 sampai dengan tanggal 18 Desember2014;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 19 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16Pebruari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwagi Nomor 644/Pid.SUS/2014/PN.BWI tanggal 19 November 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.SUS/2014/PN.BWI tanggal19 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya terdakwabersama 7 (tujuh) orang temannya tersebut ditawari pekerjaan untuk mencaritumbuhan akar angin oleh sdr.ALI WAFA (DPO) dan setelah sepakat terdakwaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2014/PN.BWIdiberi bekal uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
UNTUNG HARIANTO, dan Dinas Kehutanan sdr.Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 644/Pid.
,M.H .Panitera PenggantiHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 644/Pid. Sus/2014/PN.BWI
16 — 4
644/Pid.Sus/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ANDI DWI SAPUTRO alias ANDI binWAGINO2 Tempat lahir : Gunung Kidul3 Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/26 Mei 19924 Jenis kelamin > LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Ji PK Asem No.94 RT 001/001, KelurahanBantargebang, Kecamatan Bantargebang
Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal sejak tanggal 11 Juni 2016 sampai dengantanggal 09 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 644/Pe.Pid/Sus/2016tanggal, 6 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN Bkse Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 644/Pe.Pid/Sus/2016, tanggal, 17Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
RIDWAN (belum tertangkap) sehargaRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;e bahwa, terdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin dari instansi yangberwenang untuk memiliki Ganja tersebut ;e bahwa, saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan .2 MM TIMOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN Bksbahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang ia
No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN Bkse bahwa, terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yakni :PERTAMA : Melanggar pasal 114
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBEKASI dan dihadapan Terdakwa.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN BksHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. ADI ISMET, S.H., SHD. SINURAYA, S.H., M.H,2. SUWARSA HIDAYAT, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SRI SARJINI, SH.
13 — 9
644/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 644/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten PinrangSelanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXX, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,dahulu bertempat
diDusun XXX Desa XXX Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negar Republik Indonesiaselanjutnya disebut TergugaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 644
No.644/Pdt.G/2014..
No.644/Pdt.G/2014../PA.Prgmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 644/Pdt.G/2013/PA.Prg.tanggal 21 Nopember 2013.
No.644/Pdt.G/2014../PA.PrgHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan H.M.Yasin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisDra. Hj. Miharah, S.H., Dra.Nurmiati, M.HI.Hakim Anggota ,Dra. Hj. St.Sabiha, M.H.
14 — 1
644/Pdt.G/2010/PA.Btl
SALINANPUTUSANNomor: 644/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon", %7 >t r rrr rrrLAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal diKABUPATEN
BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; maSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan paraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 30 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor:644/Pdt.G/2010/PA.Btl, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagaiberi kut
18 — 6
644/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi als. Gagap Bin AbasTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 21 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Konci Rt. 14, Rw. 06, DesaPasirsari, Kec. Cikarang Selatan, Kab.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Posbakum dariYLBH Putih;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 18 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 22 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 644
atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya agar terdakwa dijatuhi pidana seringanringan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 644
Bekasi Terdakwa mengirim pesan lewatWhatapp kepada saksi Hendra (Dilakukuan Penuntutan Terpisah) yang berbunyiADA GA YANG KECIL dan saksi Hendra membalasnya dengan kalimat ADAYANG KECIL MAH, dan selanjutnya Terdakwa membalasnya dengan kalimatSORE SAYA AMBIL MAU CARI DUITNYA DULU,lalu Terdakwa menelpon Sadr.MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks400.000, dan Sdr.
Yunto Safarillo H.T., S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera PenggantiWahyu Gunawan, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks
12 — 1
644/Pdt.G/2014/PA. Prg