Ditemukan 7496 data
14 — 6
955/Pdt.G/2014/PA.Bjr
12 — 3
14 — 2
14 — 2
955/Pdt.G/2010/PA.Btl
PUTUS ANNomor 955/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S2Pekerjaan , bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; LawanTERGUGAT, Umur 32 tahun,
mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat agar ia tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; r rrr rrr rrr rrr rrr rrr reneMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir = dipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap' sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmelalui Pengadilan Agama Sleman sebagaimana relaas panggilanSidang Nomor 955
22 — 7
955/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muchamad Yasin als Bin SuddadyTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :24 Tahun /25 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Cempaka Sari Ill RT.011/008 Kel.Harapan JayaKec.Kemayoran Jakarta PusatAgama :
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi oleh Penasehat hukumnyayang bernama Efendi Santoso,SH berdasarkan penunjukan Majelis HakimNo:955/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 14 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 955/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 4 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal. 1 dari 13
Halaman Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 7Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa MUCHAMAD YASIN As YASIN Bin SUDDADY,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD YASIN As YASIN Bin SUDDADYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2017/PN Bkspidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;4.
Muhammad Arman AR, S.H.Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2017/PN Bks
16 — 11
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
955/Pdt.G/2022/PA.Bbs
AGUS SAMJI
Tergugat:
MENEN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
30 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 955/Pdt.G/2022/PN Tng;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 955/Pdt.G/2022/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
955/Pdt.G/2022/PN Tng
13 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt;G/2022/PA.Pbr dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt;G/2022/PA.Pbr selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
955/Pdt.G/2022/PA.Pbr
ALI TANUWIDJAJA
Tergugat:
1.LIZA TANZIL TANUWIDJAJA
2.WERDANA TANZIL TANUWIDJAJA
3.TRISNA PONDA TANZIL TANUWIDJAJA
4.CANDI CHAYADI TANZIL TANUWIDJAJA
48 — 3
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 955/Pdt.G/2021/PN.Jkt. Brt dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 955/Pdt.G/2021/PN.Jkt. Brt;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
955/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
955/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Nurul Arifah
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan oleh Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor: 955/Pdt.P/2022/PN.JKT.Tim. dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor: 955/Pdt.P/2022/PN.JKT.Tim tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
4.
955/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
101 — 7
Menyatakan menurut hukum anak GAYATRI ALIFIA SALSABILA sebagai pemegang hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 955, Surat Ukur No. 696/Tegal Besar/2005 adalah masih dibawah umur dan tidak cakap hukum untuk melakukan penjaminan atas kredit/hutang Para Pemohon dengan jaminan tanah Sertifikat Hak Milik No. 955;3. Menyatakan Para Pemohon EVI DEWI KRISTIANY dan N. MOH.
FACHTUROCHMAN berhak dan sah sebagai wali dari anak GAYATRI ALIFIA SALSABILA untuk bertindak menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 955, Surat Ukur No. 696/Tegal Besar/2005 dan bangunan diatasnya, terletak di Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliawates, Jember, untuk kredit/hutang Para Pemohon pada PT. Bank Tabungan Negara Tbk. Cabang Jember dan/atau di Bank-Bank Umum lainnya;4.
dalam Kutipan Akta Nikah No. 295/32/IV/2003 (bukti P1 danbukti P2);2 Bahwa dari hasil perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama GAYATRI ALIFIA SALSABILLA yang lahir pada tanggal 14 Mei 2005,sekarang berusia 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulandan masih dibawah umur, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 36/1793/2005 (bukti P3 dan bukti P4);3 Bahwa Para Pemohon sebagai suami istri pada tahun 2005 telah membeli sebidang tanahseluas 432 M2 tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 955
HERU SANTOSO RADEN, SH (Camat Kaliwates), untuk kemudian peralihan atastanah Sertifikat Hak Milik No. 955 tersebut diatas namakan kepada anak GAYATRIALIFIA SALSABILLA yaitu anak Para Pemohon (bukti P5);4 Bahwa Para Pemohon pada saat ini sedang membutuhkan uang (dana) untuk merenovasirumah dan untuk mengembangkan usahanya, untuk itu Para Pemohon hendakmengajukan kredit/hutang ke PT. Bank Tabungan Negara Tbk.
untuk bertindak sebagai penjamin atau melakukan penjaminan atas tanahSHM No. 955 tersebut;6 Bahwa Para Pemohon dalam upaya mendapakan kredit/hutang dari PT.
tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 955, Surat UkurNo. 696/Tegal Besar/2005 tersebut adalah benarbenar merupakan pembelian dari ParaPemohon yang telah diatas namakan kepada anak GAYATRI ALIFIA SALSABILLAmaka sudah sepatutnya bila mana Pengadilan Negeri Jember dapat berkenanmengabulkan Permohonan Perwalian Anak dari Para Pemohon untuk bertindak sebagaiwali dari anak GAYATRI ALIFIA SALSABILLA melakukan penjaminan atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 955 untuk kredit/hutang dari Para Pemohonpada
MOH.FACHTUROCHMAN berhak dan sah sebagai wali dari anak GAYATRI ALIFIASALSABILA untuk bertindak menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 955, Surat Ukur No. 696/Tegal Besar/2005 dan bangunan diatasnya, terletakdi Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliawates, Jember, untuk kredit/hutang ParaPemohon pada PT. Bank Tabungan Negara Tbk.
SUWITO HADIPAYITNO
Tergugat:
1.TAN MELINDA
2.PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA
Turut Tergugat:
3.SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
5.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TIMUR
72 — 62
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
- Menyatakan Perkara Nomor : 955/Pdt.G/2023/ PN Sby dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 955/Pdt.G/2023/ PN Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
955/Pdt.G/2023/PN Sby
UMI SALAMAH
39 — 30
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor : 955 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
- Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 955 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon
955/Pdt.P/2023/PN Tlg
12 — 1
- Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Sim gugur;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
955/Pdt.G/2022/PA.Sim
13 — 6
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 955/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 Juli 2013, tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
955/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENETAPANNomor: 955/Pdt.G/2013/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempatkediaman
di Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, selanjutnyadisebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca gugatatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Juli 2013 yang tertadaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dibawahregister perkara No. 955/Pdt.G/2013/PA.Btm yang isi pokoknya sebagai berikut ;1.
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 955/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 Juli2013, tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 M,bersamaan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. DASWIR, MH. dan Drs.
6 — 7
Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
955/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 07 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juni 1994, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XX/XX tertanggal 01 Juni 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 955/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pat.G/2019/PA.Cbn
10 — 5
- Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ;
955/Pdt.P/2021/PA.Sel
PENETAPANNomor: 955/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.
No. 955 /Pdt.P/2021/PA.
Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 2 SafarHal. 3 Penetapan. No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.1443 H oleh kami Dr. Imran, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 5 Penetapan. No. 775 /Pdt.P/2021/PA. Sel.
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2023/PA.GM telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
955/Pdt.G/2023/PA.GM
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA Wtp. dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
955/Pdt.G/2023/PA.Wtp