Ditemukan 31053 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);


    • 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.TmgBL atl 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Gintoro bin Sisyanto, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sibajag RT. 005 RW. 004 Desa CanggalKecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;MelawanWiwit Jaenah
    binti Suwito, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Blederan RT. 003 RW. 004Desa Blederan Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal19 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:263/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 19 Februari
    No 263/Pdt.G/2019/PA.Tmgtelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar bersabarsupaya rukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon dan atas nasehattersebut lalu di depan persidangan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan akan rukun kembali dengan Termohon ;Bahwa untuk
    No 263/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk sengketaperkawinan, maka sesuai maksud ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    No 263/Pdt.G/2019/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/PID/2018/PT DPS
Tanggal 16 Oktober 2018 — Prof DR. I KETUT WIDNYA.
140 — 62
  • I KETUT WIDNYA. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan, baik dakwaan Pertama sebagaimana diatur dan diancam dalam passal 263 Ayat (1) KUHP, maupun dakwaan Atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP;- Membebaskan Terdakwa PROF. DR.
    DesaPekraman Serangan diambil alin oleh saksi MADE SEDANA akibatpemilinan yang dilakukan pada saat saksi MADE MUDANA WIGUNAmasih menjabat sebagai Bendesa Desa Pekraman Serangansebagaimana Parum IV Desa Pekraman Serangan tanggal 27 Mei2013 bertempat di Pura Desa Nomor : 01/KPTSSD/V/2013PWtentang Pengukuhan Made Mudana Wiguna sebagai Jro GdeBendesa Desa Pekraman Serangan Periode Tahun 20132018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 4 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPSPasal 263
    saksi MADE MUDANA WIGUNA sebagai Bendesa DesaPekraman Serangan diambil alin oleh saksi MADE SEDANA akibatpemilihan yang dilakukan pada saat saksi MADE MUDANA WIGUNAmasih menjabat sebagai Bendesa Desa Pekraman Serangansebagaimana Parum IV Desa Pekraman Serangan tanggal 27 Mei2013 bertempat di Pura Desa nomor:01/KPTSSD/V/2013PW tentangPengukuhan Made Mudana Wiguna sebagai Jro Gde Bendesa DesaPekraman Serangan Periode Tahun 20132018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263
    IKETUT WIDNYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Ketentuan Pasal 263 ayat (1) KUHP;Halaman 7 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prof DR. KETUT WIDNYA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)Tahun;3.
    Ayat (1) KUHP, maupun dakwaan Atau Keduasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Agustus2018 Nomor 425/Pid.B/2018/PN.Dps tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdi batalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yangamarnya sebagaimana di sebutkan dibawah ini;Menimbang oleh karena Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan, makahak Terdakwa dalam kemampuan
    DR. 1 KETUT WIDNYA. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tidak pidana sebagaimanayang didakwakan, baik dakwaan Pertama sebagaimana diatur dan diancamdalam passal 263 Ayat (1) KUHP, maupun dakwaan Atau Keduasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP; Membebaskan Terdakwa PROF. DR.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 263/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Irwan Tanarubun bin Abtadi Tanarubun - Hafsa Tanarubun alias Hafsa Nuhuyanan binti Morda Nuhuyanan
20 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.Tl., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2015/PA Tual
    PUTUSANNomor 263/Pdt.P/2015/PA.TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Iwan Tanarubun bin Abtadi Tanarubun, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Pertamina Kelurahan Masrum KecamatanPulau Dullah Selatan
    pada tanggal 17 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.TL1.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TI7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk mengurus AktaNikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TIMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TI
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
    1. Menyatakan perkara Register Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 18 Juni 2019 gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.766.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2019/PA.Sak
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/PA. SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara perceraian karena talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal 2 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Demikian pula halnya dengan Termohon jugatelah hadir menghadap ke persidangan;Hal 3 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa Majelis telah berupaya optimal mendorong dan mengusahakanperdamaian bagi para pihak berperkara, memberikan advice hukum kepadaPemohon maupun Termohon untuk memilin cara berdamai dalam penyelesaiansengketa a quo.
    Muhammad Novriandi,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramai Yulis, SEI, sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Termohon di Iuar hadirnya Pemohon.Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota, Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, SHI AHMAD SYAFRUDDIN, SHI, MHHakim Anggota,H.
    Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.766.000, (Satu Juta Tujun Ratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah)Hal 8 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Sak
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2024/PA.Sky
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
39 — 24
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - INSAN SABRI Pgl SI IN
274 — 183
  • Menyatakan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP atau dakwaan kedua Penuntut Umum pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
    Menyatakan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN tidak TIDAK TERBUKISECARA SAH DAN MEYAKINKAN bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Ke1KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ATAU Pasal 263 Ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganNomor Reg. Perkara: PDM46/Epp.1/SPEM/08/2016;Atau 1.
    Pasaman Barat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa INSAN SABRI Pgl Si In pada tahun 2011 atau dalamsuatu waktu dalam tahun 2011 setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2011, bertempat di Dinas Pendidikan Kab.
    Di dalam unsursubjektif termuat beberapa hal yang menyangkut dengan perbuatan, didalam Pasal 263 ayat (1) KUHP yang dimaksud dengan perbuatan pidanaadalah perbuatan yang membuat palsu dan memalsukan, sedangkanobjeknya adalah surat, artinya tidak sumua yang dapat dijadikan objekdari surat tersebut, itu tidak ditentukan dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPdan surat yang dimaksud itu adalah mencakup empat hal yaitu surat yangdapat menimbulkan hak, menerbitkan perikatan, membuat terjadinyapenghapusan hutang
    /PN.Psbturut dipertimbangkan seluruhnya, dimana Nota Pembelaan (pledoi) dariTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tersebut selaras dengan uraianpertimbangan Majelis Hakim sepanjang Perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan diatas oleh karenaseluruh dakwaan penuntut umum yakni kesatu Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau kedua Pasal 263 ayat (2) KUHPidanadinyatakan tidak terbukti maka berdasarkan pasal 191 ayat (1) maka terhadap diriTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa INSAN SABRI PglI SI IN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 263 ayat (1) jo pasal 55Halaman 76 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016./PN.Psbayat (1) ke 1 KUHP atau dakwaan kedua Penuntut Umum pasal 263 ayat (2)KUHP;2. Membebaskan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 263/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON
48 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor: 263/Pdt.P/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    263/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Pare
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

    263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON-TERMOHON
47 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2017/PA.Wt.
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt.asl) Cpe ll ait! eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Wates, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DI.
    Yogyakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt.tanggal 29 Mei 2017, dengan dalildalil
    No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.tandatanda akan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagimemiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baik bersamaTermohon;10.
    No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan dalihukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor263/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.
    No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID/2019/PT MTR
Tanggal 5 Maret 2019 — - SAHRIM
51 — 12
  • -Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Tanggal 10 Januari 2019 Nomor 263/Pid.B/2018/PN.Pya;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat Nomor : 09/PID/2019/PT.MTR. tanggal 31 Januari 2019 tentangpenunjukkan Majelis Hakim, yang menyidangkan perkara yang bersangkutan;Telah membaca, surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiMataram tanggal 1 Februari 2019 Nomor : 09 /PID/2019/PT.MTR,tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsuratyang bersangkutan serta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal10 Januari 2019 Nomor: 263
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Tkl, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
    263/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 263/Pdt.G/2018/PA Pare;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    263/Pdt.G/2018/PA.Pare
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 263/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PA-JU dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2013/PAJU
    PENETAPANNomor : 263/ Pdt.G/ 2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:NAMA ASLI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana StrataI, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA ASLI TERMOHON, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 04 Maret 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PAJU,tanggal 4 Maret 2013
    No.263/Pdt.G/2013/PAJUMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya dengan menunjuk kepada beritaacara persidangan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar diberi izin untuk menjatuhkan
    Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PAJU dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 2April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 H, oleh kamiDrs.Eko Budiono.SH.MH sebagai Ketua majelis, Dra. Hj.
    No.263/Pdt.G/2013/PAJURAHYUNI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2. Biaya Proses Rp75.000,3. Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum ah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.Bna dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 142.500,00 (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).
    263/Pdt.G/2023/MS.Bna
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.MTK
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.MTK dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.MTK
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/MS.SgiausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cut Aja Ramlah binti Sayed Zainal Abidin, umur 62 Tahun, agama Islam,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Mesjid Baro, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie Propinsi Aceh, dalam hal
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi2 0 Oo . Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian;. Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangundangNo.1 Tahun 1974 dan;. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang No.1 Thaun 1974;.
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;3.
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Penggadaan dokumen: Rp. 15.000, 5. Materai : Rp. 6. 000,6. Redaksi : Rp. 10. O0O0,Jumlah Rp. 121.000,Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi