506/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PbreADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuardi, S.H. dan

Bahwa selanjutnya dimata Tergugat selalu menganggap apa yang telahPenggugat Buat selalu salah, dan dan pada saat ribut selalu mengacamngancam untuk berceraiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8.

, sedangkan suara Tergugat tidak jelas kedengarannya olehsaksi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Saksi II.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehNurhakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisttdDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelistid ttdDrs. H. Affandi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantittdNurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)ao fF WNSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

506/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA. Ckr5.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.

506 PK/Pdt/2018

Nomor 506 PK/Pdt/2018Dalam Negeri cq Gubernur Riau cq WalikotaPekanbaru cq Camat Payung Sekaki, berkedudukan diJalan Cendana Nomor 1, Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MenteriDalam Negeri cq Gubernur Riau cq Walikota Pekanbaruberkedudukan di Jalan Fajar Ujung Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru:4.

Nomor 506 PK/Pdt/2018miliar rupiah) maupun materil yang diperkirakan sejumlahRp38.436.000.000,00 (tiga puluh delapan milyar empat ratus tiga puluhenam juta rupiah, dengan asumsi harga tanah saat ini sejumlahRp2.000.000,00/meter persegi) kepada Penggugat secara tunai dansekaligus sejak perkara ini mempunyai kKekuatan hukum tetap;15.

Nomor 506 PK/Pdt/2018A. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat sampai dengan V dan Turut Tergugat sampai dengan V tersebut diatas;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan SKGR Nomor 506/PYK/007/2014 tanggal 23 Juli 2014 atasnama Rudy adalah sah secara hukum dengan segala akibat hukumnya;8. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 09263/Labuh Baru Barat/2014tanggal 3 September 2014 atas nama Agus Sopyan Harahap adalah sahsecara hukum dengan segala akibat hukumnya;9. Menyatakan Keputusan Kantor Wilayah BPN Prov.

Nomor 506 PK/Pdt/2018

506/Pid.Sus/2020/PN Kdi

WuaWuaHalaman 3 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kdiKec.

Setelah mengkonsumsi shabuHalaman 4 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kKdisdr. VJANG menyerahkan shabu miliknya yang berjumlah 9 (Sembilan) paketshabu sambil berkata "pegang dulu ini (Shabu) saya pergi antar duluistriku,pisahkan memang 1 paket yang 70 dan 8 paket yang 45" dan Terdakwaberkata "oh iya".

WuaWua Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamHalaman 6 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kdidaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!

Kemudian Polisi juga mengamankan 1 (satu) buah sendokshabu, 1 (Satu) buah pireks kaca, 1 (Satu) buah penutup bong lengkap denganpipet dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo Warna Putih dengan simcardHalaman 15 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kKdi0853 3376 7385 milik Tersangka.

Andi Eddy Viyata,SHPANITERA PENGGANTI,SatinahHalaman 30 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.KdiHalaman 31 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.Kdi

506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT. Trihamas Finance, berkedudukan di JI. TB Simatupang Kav 11Heru Wahyudi,Tanjung Barat Jakarta Selatan 12530, danberkantor cabang dulu di Ruko Mutiara TamanPalem Blok A3 No.30 Jin.

Apabila sampai dengan batas waktu yang ditentukan tersebut, debiturmembayar angsuran kurang dari jumlah yang ditentukan.Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.Tim9.10.11.12.c. Semua pembayaran angsuran harus dilakukan oleh debiturkepada dan di kantor kreditur atau cabang/ perwakilan krediturberada atau ditempat lain yang sewaktuwaktu ditentukan olehkreditur.

TRIHAMAS FINANCE) menuntut kepadaTERGUGAT (HERU WAHYUDI) kerugian yang bersifat materil danimmaterial yang secara rinci sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tima.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019,oleh kami, Sutikna, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ida Ayu Puspa Adi,S.H. dan Muhamad Sirad, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.TimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 506/Pdt.G/2018

SUA cece ccc eececeeceeeeeeeeaeeeeneeees : Rp. 0,00;Jumlah : Rp. 715.000,00;( tujuh ratus lima belas ribu)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.Tim

506/Pid.B/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gusti Panji Agung Alias Agung Bin Yulianto2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 22/26 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.B/2020/PNBis tanggal 21 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 21September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.(Dirampas untuk dimusnahkan)3.

KetigaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.Panitera Pengganti,Nita Herawati, SH.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.

506/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan PT Adira tempat tinggal di JorongSarilamak, Kenagarian Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 18 Mei 2011 di sesuai dalam Kutipan Akta NikahHlm 1 dari 19 him Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.PykNomor: 200/39/V/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan tanggal 18 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah keluarga Termohon di RT 002 RW 001 Nunang, KelurahanNunang Daya Bangun, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhlebin kurang 2 tahun lamanya, kemudian berpindahpindah

Menetapkan biaya menurut hukum.Hlm 3 dari 19 him Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.PykSUBSIDERAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap kepersidangan;Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, majelis telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonagar menjalani proses

selama masa iddah kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak barin atau nusyus dan dalam keadaan tidak hamil.Hlm 15 dari 19 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa secara gramatikal menurut Wehbah alZuhailli,mengartikan nusydz sebagai ketidakpatuhan atau kebencian suami kepadaisteri terhadap apa yang seharusnya dipatuhi, begitu pun sebaliknya.

Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)go & oNHlm 19 dari 19 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.Pyk

506/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA.Prg2.

Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA.Prg8.9.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Jufri.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prgplas Wl 1893858 aald5 ab) G8m5 2 83 253 obs 3)ly Siesill args fay F Slinds pl isd Sila B55arb.Artinya: Jika melamar kepada kalian seseorang yang kalian ridha akanagama dan akhlaknya, maka nikahkanlah ia, jika kalian tidak melakukannya,niscaya akan terjadi fitnah dan kerusakan yang banyak di muka bumi.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prg2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II (Yuliana binti Hamid) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Jufri M bin La Moing);3.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prg

506/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Grt2 4 1o4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

No 506/Pdt.G/2017/PA.GrtPPN KUA Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut sesuai Kutipan AktaNikah No. 505/44/VII/2000 tanggal 4 Agustus 2000;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

No 506/Pdt.G/2017/PA.Grtmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No 506/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di Kp.

No 506/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya proses : Rp 50.000,2. Biaya panggilan an 220.000,3. Materai : Rp 6.000,RpJumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 506/Pdt.G/2017/PA.Grt

506/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjnsuami (XXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;4. Bahwa adik kandung Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri dan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orangtua (XXXX) calon suaminya tersebut telahmelamar adik kandung Pemohon (XXXX (Alm)) untuk dijadikan isterinya;6.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.KjnNopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 583/17/I/1981 tanggal 3Januari 1981, atas nama calon besan Pemohon (XXXxX), dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjn15. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/145/VII/2020tanggal 07 Juli 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Siwalan Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.KjnBahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.KjnHakim,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjn

506/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2019/PA.Amt.ear yor!

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.Tengah, Kabupaten Hulu sungai Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor553/23/XII/2008 tanggal 17 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon SitiFatimah binti Sudarajat dengan suami Pemohon Arbani (Alm) bin H.Samsul Bahri (Alm) bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Komplek AlIkhwan No. 34, Kelurahan Sungai Buli, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.9. Bahwa oleh karena anak yang bernama MuhammadRaffy Ramadhani bin Arbani masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam halini sudah sepatutnya Pemohon sebagai ibu kandungnya ditunjuk untukditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan nama anak tersebut;10.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.administrasi persyaratan pencairan dana Asuransi Prodensial an.Arbani bin H.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.Hakim Anggota I,Drs. H. IImiPerincian Biaya Perkara:JumlahHakim Anggota Il,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.70.000,00PNBP > Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 176.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.

506/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir Bogor, 24 Agustus 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

lahir Jakarta, 11 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggalHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Cbn23 Februari 2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah,Tertanggal 25 Februari 2013;. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kp.

SupyanMaulani, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Drs.

Supyan Maulani, M.Sy.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Cbn

506/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Legok Kalong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dan selamaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.RT.001, RW.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

506/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 506/Pdt.G/2018/PA.KtgB. Saksi:1.XXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Rt 06, Rw 05, Lingk.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktgperundangundangan yang berlaku, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat disandarkan kepada alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali, sehingga berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg

506/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Jl.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriah Wahyuddin binti Wahyuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo.3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun lamanya dan sampai sekarang tidak adasaling menghiraukan dan saling komunikasi.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. PlpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg. bahwaputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat diperiksa secaraverstek dan dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas ternyata dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp

506/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Surat Keterangan Pergi Nomor 145/26/2019 tanggal 06 Maret2019 yangdikeluarkan oleh Desa Larangan Kecamatan PagentanKabupatenBanjarnegara, lalu diberi tanda P.3;Saksi Saksi .1.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Halaman10dari10Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 501/04/X1I/2001 tanggal 5 Nopember 2001);. Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama 11 tahun 6 bulan.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 114/DS/II/2017 tanggal 13Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal bermeterai cukup telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi:1.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.

506/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.506/Pdt.G/2021/PA.

No.506/Pdt.G/2021/PA. Sidrapbahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerailebih bermanfaat baginya.

506/Pdt.P/2019/PA.Mr

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 Pebruari 1993 ;2. ANAK, lahir tanggal 21 April 2001 ;3. ANAK, lahir tanggal 26 Maret 2012 ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP9: fotokopi Kartu.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon XXX untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama XXX;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.

506/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsZot 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DESTINA PURNAMAWATI alias DESTINA PURNAMAWATI SUPARNO. bintiSUPARNO, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001, Rw.001, DesaKalisogra Wetan, Kecamatan

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bmsaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt.001, Rw.001, Desa Kalisogra Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di SINGAPORE denganalamat JUDY CHERYL YEONG YIN PENG 623 BEDOK RESERVOIRROAD #061526 S (470623) SINGAPORE, Nomor Paspor RI: AU062534 (Bukti P.3).B.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bms