Ditemukan 3490280 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat Nazar Saddami dkk Melawan Tergugat : PT.Nagata Prima Tuna.
154 — 81
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -8/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 15 April 2021 — -BRI Cabang Soe Tergugat: -1.Melkiur Domisianus Sensigus Meko -2.Neyllcy Nears Verderika Sunbanu
70 — 41
  • -8/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan buruh konfeksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Termohon sekarang Pembanding;-------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan buruh konfeksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah adik kandungnya yang bernama Slstn di Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, semula Pemohon sekarang Terbanding;------------------------------------------------------
23 — 13
  • 8/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
    PU T U S ANNOMOR 8/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
    TRI HARYONO, SHHal 8 dari 7 hal Put.No. 0008/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -8/Pdt.P/2017/PN.Soe
Tanggal 6 Maret 2017 — -AGNES APLONIA REGINA TOTO (PEMOHON)
41 — 19
  • -8/Pdt.P/2017/PN.Soe
    TimorTengah Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 8/ Pdt.P / 2017 / PN.SOE., tertanggal 20 Februari 2017 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soe Nomor : 8 /Pdt.P / 2017 / PN.SOE., tertanggal 20 Februari 2017 tentang Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2017
    yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soedibawah Register No : 8 / Pdt.P / 2017 / PN.Soe., dan dilakukan perubahan padatanggal 2 Maret 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No: 8 / Pdt.P/2017/ PN.SOE.7. Bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan untukpenetapan memperoleh Akta Perkawinan, Akta Kematian dan Akta Kelahirananakanak dan pemohon ;8.
    Penetapan No: 8 / Pdt.P/2017/ PN.SOE.5. Menetapkan Akta Kelahiran atas Christin Naema Henukh perempuan Soe, 14April 1996;6. Menetapkan Akta Kelahiran atas nama Martin Lasarus HenukhlakilakiKesetnana, 15 Januari 2001 ;7. Menetapkan nama anak atas nama Martin Lasarus Henukh, lakilaki lahir diSoe, pada tanggal 15 Januari 2000 sebagaimana yang tertulis dalam kartukeluarga pemohon dengan tahun lahir anak tersebut tertulis tahun 2000diperbaiki menjadi Tempat lahir Kesetnana, 15 Januari 2001 ;8.
    Penetapan No: 8/ Pdt.P /2017/PN.SOE.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/PDT.G/2013/PN.WKB
Tanggal 4 Februari 2014 — - ISHAK PAKERENG; YEREMIAS MALO
77 — 16
  • 8/PDT.G/2013/PN.WKB
    berbatasan dengan selokan air;Bahwa asal usul perolehan tanah sengketa oleh Tergugat adalah sebagaiberikut:Mulamula ditahun 1974 YAKOBA KONI PAKERENG ibu kandung Penggugatyang lazim dipanggil dengan nama INA PANDE meminjam seekor sapi jantanberusia 4 tahun milik Tergugat dengan janji akan diganti beberapa waktukemudian, setelah 5 (lima) tahun kemudian yakni pada tanggal 25 September1979, kakak kandung Penggugat yakni CORNELIS PANDE PAKERENGmeminjam lagi seekor babi jantan besar berukuran dipikul 8
    Seharusnya kalau Penggugatmenggabungkan tanah milik EDUARD NGONGO KADONGO dalam tanahsengketa maka oknum pemiliknya yang secara nyata menggarap bidangtanah itu secara tetap, harus ditarik sebagai Tergugat;8. Diangka 4 diatas sudah dinyatakan bahwa tanah sengketa digarap secaratetap oleh oknumoknum keluarga Tergugat yakni YUSUF MALO RENDA danMARTEN BOBO atas perkenan dari Tergugat.
    pihak yang secara nyata turut menggarap tanah sengketa akandibuktikan lebih lanjut dalam pokok perkaranya;nonaeno Alasan Gugatan Penggugat Kabur/ Tidak Jelas;~== Menimbang, bahwa mengenai eksepsi/tangkisan Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena salah mencantumkan identitas umurTergugat, menurut Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan syaratsyaratsuatu surat gugatan dalam Reglement op de Rechtsvordering/ RV yang dulu berlakupada Raad Van Justitie, pada Pasal 8
    jawabannya Tergugat menolak dengan tegasseluruh dalil Penggugat dalam gugatannya, dengan mengemukakan bahwa tanahsengketa telah sah menjadi hak milik Tergugat dengan cara menerima gadai dariYakoba Koni Pakereng pada tahun 1974 dan Tergugat telah memberikan seekor sapijantan kepada Yakoba Koni Pakereng dengan janji akan diganti beberapa waktukemudian, selanjutnya pada tanggal 25 September 1979 kakak kandung Penggugatbernama Cornelis Pande Pakereng meminjam lagi kepada Tergugat seekor babijantan ukuran 8
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — POLCE AFRIANTO MENGI alias WIRO
102 — 27
  • baju dalam kedaan robek robek dan berlumuran darah ;- 1 (satu) buah celana pendek Levis, saku kanan belakan bertuliskan ICEROCK berlumuran darah ;- 1 (satu) buah celana dalam warna abu abu berlumuran darah ;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat, Kepala ikat pinggang warna putih terdapat tulisan OXLEY ;7). 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna putih merk JOSALEM bertuliskan THE STYLIST NEW HERWORKS SOCK PUPPET ;8)
    8/Pid.B/2015/PN End
    PUTUSANNomor : 8 / PID.B / 2015 / PN.END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : POLCEAFRIANTO MENGTalias WIRO.Tempat lahir : SabuUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 12 September 1984Jenis kelamin : Lak+Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Ganyo, Jl Kelmutu, Kelurahan
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 26April 2015 s/d tanggal 25 Mei 2015 ;Dalam perkara ini terdakwa juga didampingi oleh Penasihat HukumyaituPETRUS WADA SH, Advokat / Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukan tertanggal 3Pebruari 2015, Nomor : 8 /Pid.B/ 2015 / PN.END, untuk mendampingi terdakwa selamapemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende, tentangPelmpahan Perkara Acara Pemeriksaan
    Dan saksi sudah tidak ingatlagi sepeda motor apa yang digunakan oleh ketiganya saat itu.Bahwa tempat kejadian pembunuhan yaitu di Gang Pertama masuk Lorong Ganyo yaknitempat kejadian yang tidak jauh dengan rumah Pak RT, sedangkan dengan Kios ataurumah saksi cukup jauh yang diperkirakan sekitar 200 (dua ratus) meter lebih.Bahwa saksi sempat menuju ke Gang Pertama belok kiri Lorong Ganyo namun saksitidak tahu siapa yang menikam korban.Atas keteranzan saksi, terdakwa membenarkanya.8.
    Saat itu saksi lari kerumah terdakwa,lalu masukkedalam kamar terdakwa lalu memberikan pisau yang sebelumnya digunakan untukmenikam korban, kepada EsterLeba sambil berkata "tolong simpan ini, pisau saya baruhabis tikam orang" setelah itu saksi langsung meninggalkan rumah kontrakan tersebutdan larmenuju kearah jalan Ahmad yani dan kemudian menuju ke SDN Ende 8 lalusaksi bersembunyi dikoskosan Geri dan paginya sekitar jam 08.00 wita saksidijiemput oleh anggota Polres Ende.
    Bahwa korban mefrkan dii dan dkejar o&h terdakwa, saksi KALEB APRIANUS NGADDI, saksiMAX RICHARD NGADDY dan saksi DANIEL NGADDY ;8. Bahwa pada saat kejar kejaran antara korban dan Terdakwa bersama tenan temannya,Terdakwa dihadang oleh saksi MARSELINUS LADO dan mereka berdua saling pukul tidakjauh daritempat korban ditusuk oleh Saksi Daniel Ngaddy ;9.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 7
  • 8/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Msb
Tanggal 6 Desember 2012 — RUSMIDI Vs SUGIANTO, DKK
71 — 14
  • 8/Pdt.G/2012/PN.Msb
    ABD.SYAKUR : Pekerjaan Guru Agama/Penceramah, umur 52 tahun, Agama Islambertempat tinggal di Dusun Sadar, Desa Tamuku Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai TURUT TERGUGATIV ;8. MURIADI : Pekerjaan Tani, Umur 58 tahun, agama Islam bertempat tinggal didusun Banyurip, Desa Banyuurip Kecamatan BoneBone KabupatenLuwu Utara, selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiTURUT TERGUGAT V;9.
    mulai Tanah Sengketa I dan II ;Menyatakan secara hukum, bahwa tanah sengketa adalah tanah warisan milikAlmarhum JUREMI ;Menyatakan secara hukum tanah Sengkete I dan II harus dikernbalikan secara hukum,kepada RUSMIDI sebagai penggugat. ;6 Menyatakan secara hukum, Tanah Sengketa I dan II adalah harta bawaan dalamperkawinan JUREMI dengan istrinya MUSIRAH bukan harta bersama ;7 Menyatakan secara hukum, segala buktibukti surat apapun bentuknya tidak sah dantidak mengikat dan harus batal demi hukum ;8
    Harta yangdipakai modal kerja akhirnya habis untuk membiayai merawat dan berobat AlmarhumJUREMI ;8 Ya, benar ;Bahwa cucu yang bernama Sugianto diaku sebagai anak sejak usia 11 bulan tinggalbersama Bapak JUREMi dan ibu MUSiRAH, sampai Bapak JUREMI dan IbuMUSiRAH meninggai dunia. SUGIANTO ada dua peran /fungsi, yang pertamasebagai cucu, yang kedua sebagai anak. SUGIANTO diasuh asih dan di Sekoiahkansampai menjadi TN! AD dan dinikankan diakui sebagai anak Bapak JUREMI.Sedangkan cucu ABD.
    PertamaRUSMIDI dengan pihak Kedua SUGIANTO , Banyu Urip tanggal 12 Sptember2000, diberi tanda PT.7;Foto copy Surat Keterangan Pemberian dari MUSIRAH, umur 80 tahun, agamaIslam, alamat Dusun Banyu Urip memberikan sebidang tanah sawah yang terletakdi Dusun Banyu Urip, Desa Banyu Urip, Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara kepada cucunya yang bernama SUGIANTO, jenis kelamin Pria, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan ABRI/Anggota Koramil, alamat Dusun Banyu Urip tertanggal2892000, diberi tanda PT. 8
    TELKOM, alamat Jalan Bumi 8 A7/16 BPH Makassar,tertanggal 7 September 2012, diberi tanda PT. 12 ;13 Foto copy Surat Pernyataan nama NURYANI MADJID, umur 40 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Urip Sumoharjo Ir 79 No. 18Makassar, tertanggal 4 September 2012, diberi tanda PT. 13;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah didengar pula keterangan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya yang diajukan oleh ParaTerugat pada pokoknya menerangkan halhal
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 31-12-2014 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat: 1.ARNADI GUNAWAN 2.NURUL HAYATI 3.YUDENI YS, S.TP 4.TEUKU HENDRA SAPUTRA 5.TEUKU RUSLI ADIN Tergugat: 1.COFFEY INTERNATIONAL DEVELOMENT PTY, LTD 2.2. PT. FORUM BANGUN ACEH (FBA)
603 — 354
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2014 — Terdakwa I : Ir. TEUKU ZAHEDI, MT Bin TEUKU ABBAS Terdakwa II :RIDWAN, ST Bin M. JAMIN Terdakwa III :HUZAIVA, ST Bin ZULKIFLI
65 — 13
  • 8/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
    /2011, tanggal 25 Januari 2011.Halaman 6 dari 146 Putusan Nomor 8/Pid.
    dari 146 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.
    ST (Inspektor 8), IIham Saputra, ST (Lab Teknical 1),Harmaidi. ST (Lab Teknikcal 2), FAISAL ARDHIN (lab Teknikcal 3), SAIFUL AKMAL(Lab.
    / 2011, tanggal 25 Januari 2011.Halaman 142 dari 146 Putusan Nomor 8/Pid.
    SYAMSUL QAMAR, SH.MH.ZULFAN EFFENDI, SH.Panitera Pengganti,KURNIA, SH.Halaman 146 dari 146 Putusan Nomor 8/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Bna.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 3 Maret 2016 — - H. MUHAMMAD ROMLI (Penggugat) vs - 1.Hj. KARTINI 2.H. PARDIN, 3. WILLEM CHANDRA, 4. ANWAR JUNAIDI, SH, 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR (Para Tergugat)
84 — 7
  • 8/Pdt.G/2015/PN Kag
    mewakilnya meskipun telah dipanggil secara sah, sehingga untuk memberikankepastian hukum serta mengingat asas peradilan cepat dan sederhana maka MajelisHakim mengganggap Turut Tergugat II dan IV tidak menggunakan hak hukumnyauntuk melakukan sanggahan atas gugatan Penggugat sehingga Persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Mei2015, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 8
    Tergugat III tidak profesional dalam melakukan proses12pemecahan Sertifikat karena jalan umum dimasukkan kedalam sertifikat milikPenggugat seharusnya Penggugat tidak melakukan gugatan kepada paraTerugat melainkan Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat III/Turuttergugat ITI di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang.Bahwa Penggugat menolak dalil gugatan penggugat pada poin 8, poin,9.Poin,10.
    Membebankan biaya perkara pada Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanReplik tertanggal 1 Oktober 2015, dimana atas replik Kuasa Hukum Penggugatdimaksud Tergugat I dan Tergugat II melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanDupliknya tertanggal 8 Oktober 2015, yang untuk singkatnya uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dan tercatat dalam berita acara Persidangan dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini yang tidak terpisahkan
    Hendra Barori tertanggal 21 Oktober2015, diberi tanda bukti T.I.II 7 ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 4496 tertanggal 14 Juni 2004 atas namaWilliem Chandra, diberi tanda bukti T.I.II 8 ;9.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa (Dwang Soom)sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) / hari manakala TergugatRekonpensi lalai memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan ini dibacakan ;8.
Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -8/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 3 Maret 2015 — -SUGIONO BIN MARNOTO
430 — 39
  • -8/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM I-06/AD/IV/2013
Tanggal 24 Mei 2013 — Serda Timbul Nadapdap NRP 21100136420988
113 — 52
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2012 padasaat Saksi mulai bertugas di Denzipur 8/GM dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasan denganbawahan.3. Bahwa Saksi berdinas di Denzipur 8/GM sebagai anggota baru danmasih dalam masa orientasi serta tidak pernah mempunyai masalahdengan Terdakwai.4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2012pada saat Saksi mulai bertugas di Denzipur 8/GM dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasandengan bawahan.3. Bahwa Saksi di Denzipur 8/GM adalah sebagai anggota baru yangmasih menjalani masa orientasi dan selama orientasi tidak pernah adamasalah atau bersikap yang menyinggung perasaan Terdakwa..4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2012pada saat Saksi mulai ditugaskan di Denzipur 8/GM dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasandengan bawahan.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2012pada saat Saksi mulai bertugas di Denzipur 8/GM dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasandengan bawahan.3.
    Kemudian Saksi, Saksi2 danSaksi4 diperintahkan Saksi7 agar tetap di Pos 3 dan Saksi7 pergi keBarak Ton Ill, namun tidak lama kemudian Saksi, Saksi2, Saksi4bersama Saksi6 pergi ke Barak Orientasi dan sudah banyak anggotaDenzipur 8/GM berkumpul di tempat tersebut.7. Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi merasa sesak nafas dandada Saksi mengalami memar kemudian Saksi berobat keesokanharinya di RSUD Banjarbaru.8.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Sinjai.
Tanggal 7 Februari 2013 — ANDI S. Bin COLLENG
46 — 19
  • 8/Pid.B/2013/PN.Sinjai.
    PUTUSANNomor : 8/Pid.B/2013/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI S. Bin COLLENGTempat lahir : SinjaiUmur / Tgl. lahir : 17 Tahun/ 25 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bonto Kunyi Desa Erabaru, Kec.Tellulimpoe, Kab.
    danterhadap terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, lebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpemidanaan terhadap terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan dan mengakui terus terang pebuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12 / Drt/ 1951,UndangUndang Nomor 8
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 31 Januari 2013 — - FAREL ALS JAMIL BIN JAMAL - ASRI ALS KADAI BIN SELLA - HARUN ALS IAN BIN PELLAN
76 — 17
  • 8/Pid.Sus/2013/PN.Msb
    jalannyapersidangan ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan status tahanan kotamaka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka selanjutnya berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepadanya harus pula dibebani untukmembayar biaya perkaraMengingat Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, Undangundang Nomor : 8
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Agama Perwalian
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.Lrt
Tanggal 8 September 2014 — -LUTGARDIS JARI FERNANDEZ
84 — 80
  • 8/PDT.P/2014/PN.Lrt
    # i+8 778Sy l ; ! #SSE & !1 #$# I 2+)L$, ! + & 2++@ #S# $$ # ! &= $ L) 24+4+2%! #$ /$>!# 0 B $ ! #S4$ i, #Sy #S# ! ! i & ! % & 5& & O # iS, #S# / 3 $ ! / $lt # O # 1! $ $Sy #S# &! $ & & # $ a)1 #S#D* &, #S#U& & $,#S# & & $S,; ,$ #St FSH& & S$,* > 0/#!$ !$& HDF& & S$,r 3 ! $ && S&S, && ! & $8,$ #SH#& & S, #$ !' =: 1& & S$, #$ $ & && &HOt&StoleHOta)HOt1,"HOtO#& SF,2+4+2#S##2@ #8 24+4+2% CD O#* $ 2++D% #*2@ S$ 2+4+& S@D# $ 2++D& ! (MENETAPKAN* & #S # 1#S#ae S$!
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 2 Nopember 2016 — - AQUILINA SIKI sebagai PENGGUGAT I - TIBERTIUS SIKI sebagai PENGGUGAT II - ADELINA SIKI sebagai PENGGUGAT III - MARIA TNESI sebagai PENGGUGAT IV - EMANUEL SIKI sebagai PENGGUGAT V - VINSENSIUS SIKI sebagai PENGGUGAT VI - MARSELINA SIKI sebagai PENGGUGAT VII - YOSEF MABU sebagai PENGGUGAT VIII - KAITANUS SAFE sebagai PENGGUGAT IX - ADELCI J. A. TAISERAN, S.H sebagai KUASA KHUSUS PARA PENGGUGAT - LAMBERTUS LOPO KAU sebagai TERGUGAT I - WENSESLAUS AFOAN sebagai TERGUGAT II - MIKHAEL KONO sebagai TERGUGAT III - FRATA MEI sebagai TERGUGAT IV - DOMINIKUS LIA sebagai TERGUGAT V - AGUSTINUS KOLO ATANUS sebagai TERGUGAT VI - YOHANES BANU sebagai TERGUGAT VII - AGUSTINUS KONO BOAN sebagai TERGUGAT VIII - PAULUS SOBE sebagai TERGUGAT IX - HENDRIKUS BONA sebagai TERGUGAT X - CORNELIS KOLO NAITILI sebagai TERGUGAT XI
103 — 27
  • 8/Pdt.G/2016/PN Kfm
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -8/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Februari 2018 — -THOMAS DE JESUS AMARAL Als. ATO, DKK (TERDAKKWA)
55 — 33
  • -8/Pid.B/2018/PN.Soe
    PUTUSANNomor 8/Pid.B/2018/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa ; === 7272 22 nnn nn nnn nn nenTerdakwal:1.oa f SNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall :8.2.om SF OY >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalll
    Agama : Kristen Khatolik ; 8. Pekerjaan a9.
    27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.So'E1.
    Unsur "Dengan terangterangan dan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka ; Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: =2 22 nn nnn neeHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.So'EAd. 1.
    Pidana bukanlah satusatunya sarana, olehHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.So'Ekarena itu pidana tidak boleh digunakan tersendiri akan tetapi harus digunakandalam bentuk kombinasi denga upaya sosialnya;Dari pandangan diatas menunjukkan bahwa teori ini mensyaratkan agarpemidanaan itu selain memberikan penderitaan jasmani juga psikologi danterpenting adalah memberikan pemidanaan dan pendidikan.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - ZUMAKIR Alias ZUM - PARINDA TAMPUBOLON Alias PARINDA - MARTIN
44 — 5
  • Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana, serta Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . JUMAKIR alias JUM, Terdakwa II. PARINDATAMPUBOLON Alias PARINDA dan Terdakwa Ill. MARTIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penggelapan DalamJabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JUMAKIR alias JUM,Terdakwa Il.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 20 Desember 2016 — ERIADI, Bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku Kuasa Direktur PT. Atjeh Lingkar Perkasa Lawan: 1.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang (BPKPBPBS 2.Ir. Fajri, MT, selaku Kuasa Pengguna Anggaran Satker Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang, 3.Ir. M. Riza Faisal, selaku Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Ke Kawasan Wisata Lhok Weng 4.Kepala Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Pembantu 5.Kepala Perusahaan Umum Jaminan Kredit Indonesia (Jamkrindo) Kantor Cabang Banda Aceh
161 — 28
  • 8/Pdt.G/2016/PN Bna
    Atjeh LingkarSejati yang dimohon oleh Tergugat III berdasarkan surat Nomor: 005/LO/PKWst/l/2016, tanggal 8 Januari 2016 kepada Tergugat IV;24.Bahwa permohonan pencairan jaminan pelaksanaan dan Black List PT.Atjeh Lingkar Sejati oleh Tergugat Ill adalah berdasarkan perintah dariTergugat Il melalui surat Nomor: 602.1/BPKSKPA/60, tanggal 30Desember 2015; 25.
    Atjeh Lingkar Perkasa yangdimohonkan oleh Tergugat III berdasarkan surat Nomor: 005/LO/PKWst/l/2016, tanggal 8 Januari 2016; DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyataakan pemutusan kontrak terhadap pekerjaan Pembangunan Jalan keKawasan Wisata Lhok Weng adalah bukan disebabkan oleh kesalahan ataukelalaian dari Penggugat /PT. Atjeh Lingkar Perkasa; 3.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kerugianinmateril kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah); 8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hariapabila tidak menjalankan isi putusan dalam perkara ini terhitung sejakkeluarnya putusan yang berkekuatan hukum tetap; 9.
    Bahwa berdasarkan Surat Edaran Direksi Bank Indonesia Nomor :23/7/UKU tanggal 8 Maret 1991 tentang Pemberian Garansi oleh Bank, padapoint 4.1 huruf g menegaskan pada pokoknya bahwa claim Garansi Bankdapat diajukan segera setelahb timbulnya wanprestasi dengan batas waktupengajuan terakhir sekurangkurangnya 14 (empat belas) hari dan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah berkhirnya Garansi Bank tersebut.
    Cabang Pembantu Sabang) sehingga dalam hal inikedudukan Perum Jamkrindo tidak dapat dikategorikan sebagaipihak Tergugat dikarenakan Perum Jamkrindo tidak terlibatlangsung/bukan para pihak yang terkait dalam kontrak nomor :03/PKWSTBPKPBPBS/APBN/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015tentang Pekerjaan Pembangunan Jalan ke Kawasan WisataLhok Weng, untuk itu agar Majelis Hakim menolak dalil gugatanini dan menyatakan Perum Jamkrindo bukan pihak yang terkaitdalam gugatan ini. e Bahwa dalam dalil gugatan point 8