Ditemukan 629 data
47 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TM Bin MM) terhadap Penggugat (NM Binti MMT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TM Bin MM) terhadapPenggugat (NM Binti MMT
20 — 5
BUKTI :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota BogerNomorRe tangoal Bela dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.1;SAKS ISAKS :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi PertamaDR we 86, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di iaSIREN TSA TT MMT
197 — 253
Panda No. 15 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Mengurus Rumah Tangga; SENAGEN seems 1s cones 1 eenmcmen 0 eee oy MeN MMT OH PENGGUGAT IlDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.3.4.SUHARMANSYAH, S.H. MLH. ; DEDEK GUNAWAN, S.H. MH; EKA MEDIELY, S.H. ; RAHMAT ZAINI, S.H. ;Kesemua adalah Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara yang berkantor Pada Law FirmSUHARMANSYAH, S.H.
83 — 43
. : 99/LEG/3/SKT/MMT/2001tanggal 6 Agustus 2001 ;7. Bahwa penguasaan Tergugat terhadap tanah terperkara telahberulangkali dipertanyakan Para Penggugat kepada Tergugat , apamaksud dan tujuan dari Tergugat berbuat demikian, karena jelas tanahtersebut adalah tanah peninggalan orangtua Para Penggugat dan ParaTergugat yang seharusnya adalah dibagi rata kepada seluruh ahli warissebagaimana pasal 852 KUH Perdata bukan dikuasai oleh satu ahli warissaja ;8.
No. : 99/LEG/3/SKT/MMT/2001 tanggal 6Agustus 2001, karena didasarkan oleh surat yang terdapat unsur tipumuslihatnya, maka patut Majelis Hakim menyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum ;18.Bahwa bersamaan juga dengan Surat Pernyataan/PengakuanPenguasaan Atas Tanah tertanggal 20 Juli 2001 yang ditandatanganiKepala Kelurahan Tanjung Selamat atas nama Tergugat didasarkandengan Berita Acara Musyawarah yang penuh rekayasa dan bukan yangsebenarnya, maka patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;19
No.99/LEG/3/SKT/MMT/2001 tanggal 6 Agustus 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum ; Putusan Perdata No 26/ Pdt/2018/PT MDN Halaman 8dari 42 Hal8. Menyatakan Surat Pernyataan/Pengakuan Penguasaan Atas Tanahtertanggal 20 Juli 2001 atas nama Tergugat yang ditandatangani KepalaKelurahan Tanjung Selamat tidak mempunyai kekuatan hukum ;9.
No. : 99/LEG/3/SKT/MMT/2001 tanggal 6Agustus 2001; 00 cc rer rere rere reer eee Putusan Perdata No 26/ Pdt/2018/PT MDN Halaman 31 dari 42 Hal7.
Putusan Perdata No 26/ Pdt/2018/PT MDN Halaman 34 dari 42 Hal99/LEG/3/SKT/MMT/2001 tanggal 6 Agustus 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum ;7. Menyatakan Surat Pernyataan/Pengakuan Penguasaan Atas Tanahtertanggal 20 Juli 2001 atas nama Tergugat yang ditandatangani KepalaKelurahan Tanjung Selamat tidak mempunyai kekuatan hukum ;8.
9 — 1
PaniteraPengadilan Agama Salatiga mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KUA di tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara; "HS SHES ("S " , # " ,# #S/,# #5 # & #S " ",A" 6% ONES YM QPL 1 PARP S MMT
Ir SUHARTATI MESSAKH PATTY
Tergugat:
1.PT. CIPUTRA SURYA
2.PT. BANK CENTRAL ASIA
113 — 32
Andy Hartanto, SH,MH,Ir,MMT,diberi tanda bukti P15 ;Fotocopy Akta No. 4 tanggal 3 Agustus 2009 Dr J. Andy Hartanto,SH,MH,Ir,MMT, diberi tanda bukti P16 ;Fotocopy Akta No. 6 tanggal 6 Agustus 2012 No. 45 Dr J. Andy Hartanto,SH,MH,Ir,MMT, diberi tanda bukti P17 ;Fotocopy Undangan Akta Jual Beli AJB tanggal 10 Mei 2012, diberi tandabukti P18 ;Fotocopy Tanda Terima serah terima rumah a/n. Jeki Mesakh tgl 11 Mei2010, diberi tanda bukti P19 ;Fotocopy Akte Putusan Pidana a/n.
AndyHartanto, SH,MH,Ir, MMT yang menerima Ir.
48 — 4
"SNA SSBHEE/"H# & EXSH / " &HSSSW "12S 2% / W 2(S%QRoleKeoleHeloHeole~oeoe"HSS &'S# SSS 'B "1(Wrest W 134oeole=HeW W7 &Wrot wt "ESS *AW W SHESSH "#SS (SS3 W z W W &* z 1 (* &51(* &5 S* & & "QE SESSFHS+3%5 N#SS($% "HSole=He( & S(SS SHH) S* "1I"SHSSZRHS oH#& " SS# "HSS GSH SB B (S71 % & " :oeoefo) % S (oleMHS (*S*SH# 43/543 "13SS5 1" &*(S+3% 3% SHSHS"#SS(SS N#SS# " S(SS "SHES (HS*SH# HErSHE&45 % M+ "SS3S& "#45 % &X*S+t SH 8 Y BES SISBSH &tole% ( 18$%e SHS 1(* & OM (GE SH * S ESE S/ BESTBSt3S "SB MMT
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Joni Indra Alias Joni Bin Abdul Gani
395 — 14
tahun dan 8 (delapaqn) bulan dan Denda sejumlah Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit kendaraan R4 Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 MMT
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan R4 Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 MMT JenisMinibus Warna Silver Metalik BE 2645 GH NoRangka:MHKW3CA2JBK005368, NOSIN : DCD9428 Dengan Pemilik A.nSUKRAK ALI, STNK Beserta Kunci.Dirampas untuk Negara 2 (Dua) Buah tedmon Berwarna putih yang diberi Kerangka Besi denganberisi Bahan Bakar Minyak Jenis Bensin yang Diduga Sulingan denganjumlah 1.000 Liter Per Tedmon dengan jumlah keseluruhan sebesar2.000 Liter.Dirampas untuk Dimusnahkan4.
Bko1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Halian tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam melakukan pengangkutan dan atau perniagaan bahan bakar minyakjenis bensin yang diduga sulingan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Unit kendaraan R4 Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 MMT Jenis MinibusWarna Silver Metalik Nopol BE 2645 GH No Rangka:MHKW3CA2JBK005368
BkoMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan R4 Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 MMT Jenis MinibusWarna Silver
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit kendaraan R4 Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 MMT JenisMinibus Warna Silver Metalik Nopol BE 2645 GH No Rangka:MHKW3CA2JBK005368 NOSIN: DCD9428 Dengan Pemilik A.nSUKRAK ALI, STNK Beserta kunci; 2 (Dua) Buah tedmon Berwarna putih yang diberi Kerangka Besi denganberisi Bahan Bakar Minyak Jenis Bensin yang diduga Sulingan denganjumlah 1.000 Liter Per Tedmon dengan jumlah keseluruhan sebesar2.000 Liter;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara
75 — 19
., MMT.2.Larmaya Adji, SH.3.Drs. Trimaya Budi4.Dr. Hermayawati, M.Pd.5.Sapmaya Wulan, SE., MS.6.Ir. FX. Garmaya Sabarling, MM.7.Lismoyo Suryo8.Ir. Hasmaya Edi9.Saktimaya Murti, SE.melawan1.Soenarti2.dr. Sri Purwantini3.Ir. Wahyu Dewanto, MT.4.Drs. Heru Prihantoro, Akt.5.Ir. Wiwik Sulistyowati6.Dra. Lestari Handayani7.Dyah Kusumastuti, S.Sn.8.Alphonsa Widiyanti9.KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
., MMT.64 th, Islam, Karyawan Swasta, Delta Sari Indah AD72 RT 002 RW 010,Kel. Kureksari, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo.2. Larmaya Adji, SH.63 th, Islam, PNS, Pejaten Timur RT 002 RW 009, Kel. Pejaten Timur,Kec. Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan.3. Drs. Trimaya Budi60 th, Islam, PNS, JI. Imam Bonjol KM Il Gg. Persada No. 44 LK II RT002 RW , Kel. Kemiling Permai, Kec. Kemiling, Kota Bandar Lampung.4. Dr. Hermayawati, M.Pd.59 th, Islam, Dosen, JI. Bugisan 65 RT 033 RW 006, Kel. Patangpuluhan,Kec.
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
BASARI Bin Alm. KASIMAN
53 — 7
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai Rp. 89.000,00 ( delapan puluh sembilan ribu rupiah);
- 1 (satu) buah spidol warna hitam;
- 1 (satu ) buah ballpoint;
- 2 (dua ) lembar MMT
Pengeluaran nomor togel Singapore;
- 1 (satu ) lembar MMT Pengeluaran nomor togel Hongkong;
- Nota Hongkong yang belum terjual sebanyak 24 (dua puluh) bendel;
- Nota Hongkong yang sudah terjual sebanyak 4 (empat ) bendel;
- Nota Singapore yang belum terjual 17 ( tujuh belas ) bendel;
- 1 (satu) bendel kertas karbon;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua
Dirampas untuk Negara sedangkan
Di musnahkan;
55 — 47
atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu, dilakukan dengan cara : Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwamau berangkat kerja melintas didepan panggung spandukmengendarai 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merkYamaha Vega R/4D7, Nopol H 2621 CM, tahun 2006 warna hitam,Noka 34 D70016J039883, memarkirkan sepeda motor lalu langsungmemanjat panggung spanduk dan memotong tali spanduk ukuran 2x7meter yang terbuat dari MMT
4 — 0
PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Mitra Saruta,tempat tinggal di Kecamatan Balongbendo Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai 'Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT MMT
87 — 6
MMT, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SISWANTO ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah )
31 — 5
Kartu SIM 081215138124; ----------------------------------------------------------------------b. 1 (satu) lembar paito (potongan kertas MMT bertuliskan angka-angka dengan warna merah atau hitam) berikut rekapan penjualan; ----------------c. 10 (sepuluh) buku kecil catatan Cap Ji Kia; -----------------------------------------d. 4 (empat) buku kecil catatan Togel Sun Go Kong (tiga buku diantaranya masih kosong); -----------------------------------------------------------------------------e. 3 (
Kartu SIM081215138124;Uang tunai sebesar Rp. 570.600,00 (lima ratus tujuh puluh ribu enam ratusrupiah);Ow781 (satu) lembar paito (potongan kertas MMT bertuliskan angkaangka denganwarna merah atau hitam) berikut rekapan penjualan;10 (sepuluh) buku kecil catatan Cap Ji Kia;4 (empat) buku kecil catatan Togel Sun Go Kong (tiga buku diantaranya masihkosong);3 (tiga) buah bolpoin warna hitam dan 2 (dua) buah bolpoin warna merah;1 (satu) buah spidol besar warna merah;1 (satu) buah staplers beserta isinya
Kartu SIM081215138124; e 1 (satu) lembar paito (potongan kertas MMT bertuliskan angkaangka denganwarna merah atau hitam) berikut rekapan penjualan; e 10 (sepuluh) buku kecil catatan Cap Ji Kia; e 4 (empat) buku kecil catatan Togel Sun Go Kong (tiga buku diantaranya masihe 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam dan 2 (dua) buah bolpoin warna merah;e 1 (satu) buah spidol besar warna merah; e 1 (satu) buah staplers beserta isinya; Di persidangan terbukti sebagai alatalat yang digunakan dalam melakukan kejahatan
Kartu SIM081215138124; 22222 nena ene n cence anes1 (satu) lembar paito (potongan kertas MMT bertuliskan angkaangka denganwarna merah atau hitam) berikut rekapan penjualan; 10 (sepuluh) buku kecil catatan Cap Ji Kia; 4 (empat) buku kecil catatan Togel Sun Go Kong (tiga buku diantaranya masih3 (tiga) buah bolpoin warna hitam dan 2 (dua) buah bolpoin warna merah;1 (satu) buah spidol besar warna merah; 1 (satu) buah staplers beserta isinya; Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Perserotbk
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL BPN SEMARANG
94 — 51
perbulan dan oleh staf Tergugat yang bernamaTaufik meminta kepada Penggugat dan suaminya agar menaikkan nilaiangsurannya ;Bahwa oleh karena Penggugat diminta oleh staf Tergugat yang bernamaTaufik agar menambah nilai angsurannya, kemudian Penggugatmengangsur menjadi Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dan berjalankurang lebih 18 (delapan belas) Bulan ;Bahwa Penggugat merasa kaget dan shock karena tibatiba staf Tergugatdatang ke tempat Objek Sengketa pada bulan Juni 2018 dengan tujuanakan menempelkan MMT
semula Penggugat berencana akan mencicil angsuran senilaiRp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) seperti sebelumnya, namun Penggugatmenjadi tidak dapat memenuhi cicilan tersebut karena sudah membuatsurat persyaratan akan membayar cicilan sejumlah Rp 20.000.000,00(Dua puluh juta rupiah) di bulan Juni 2018 ;Bahwa karena Penggugat tidak mampu membayar sejumlahRp20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) pada bulan Juni 2018, kemudianTergugat datang kembali ketempat Obyek Sengketa pada bulan Juli 2018dan memasang MMT
pengumuman yang lebih besar lagi ukurannya,sehingga membuat Penggugat dan suaminya (Ngaimin Amin) besertakeluarganya merasa shock dan tertekan jiwanya karena menanggungrasa beban pikiran dan merasa kurang nyaman apabila tetanggaPenggugat pada mengetahui dan melihatnya ;Bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengancara memasang MMT pengumuman di tempat Objek Sengketa, padahalselama ini Penggugat selalu berusaha beritikad baik dengan tetapmengangsur tiap bulannya sesuai dengan kemampuannya
KERUGIAN IMMATERIILBahwa Penggugat shock dan terpukul hatinya karena ObyekSengketa telah dipasang MMT oleh Tergugat yaitu pengumumanbahwa Obyek Sengketa telah diagunkan di tempat Tergugat danakan dilaksanakan lelang Ditempat Turut Tergugat dan yangmana pengumuman ditempat Obyek Sengketa telah menjadikanbeban pikiran setiap harinya karena Penggugat dan keluarganyatelah merasa malu kepada para tetangga yang ada disekitar ObyekSengketa dan malu kepada rekan bisnis dan teman temanPenggugat dan keluarganya
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
JOKO MUKTI WIBOWO Bin SRIYONO
29 — 13
., serta pemeriksa 1 an.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN SdnCAROLINA TONGGO MMT, S.Si. dan pemeriksa 2 an.ANDRE HENDRAWAN,S.Farm. dengan kesimpulan : Setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa : Barang bukti No.1 : berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,0644 gram, dan Barang Bukti No.2 : berupa Urine yang disita dari TerdakwaJOKO MUKTI WIBOWO Bin SRIYONO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar
Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional, Nomor : 522 BH/VIII/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 29Agustus 2019, yang ditandatangani oleh Plh.Kepala Balai LaboratoriumNarkotika BNN an.RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si M.Si., serta pemeriksa 1 an.CAROLINA TONGGO MMT, S.Si. dan pemeriksa 2 an.ANDRE HENDRAWAN,S.Farm. dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa : Barang bukti No.1 : berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipete Utara, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2010;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan :1 PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEMBANGUNANJALAN DAN JEMBATAN TAHUN ANGGARAN 2010, PEMERINTAHKOTA SURABAYA, DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA DANPEMATUSAN, berkedudukan di Jalan Jimerto No. 68 di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/122.2/436.6.1/2010 tanggal 29Maret 2010 memberi kuasa dengan Hak Subsitusi kepada :1 Herry Sinurat, ST..MMT
,M.Hum., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ;Selanjutnya Herry Sinurat, ST..MMT,MH., memberi Kuasa Subsitusi kepada :1. Agus Samsiono, Darmadi Dewanto, SH..MM. Dan Olly Faizzol, ST.,berdasarkan Surat Kuasa Hak Subsitust Nomor : 180/122.2/436.6.1/2010tanggal1 WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1Surabaya;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edi Husin :65.Drs.Surat Keputusan No. 188/Kep. 447Prakop/2002 tanggal 20 September2002, untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT. 20 (Bukti P69.1) ;Surat tanda bukti hak pemakaian No. 503/447Prakop/2002, tanggal 20September 2002, untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT. 20 (Bukti P69.2) ;Surat Keputusan No. 188/Kep. 415Prakop/2002 tanggal 27 Agustus 2002,untuk Kios/Toko blok BS/LS/MMT. 18 (Bukti P69.3) ;Surat tanda bukti hak pemakaian No. 503/415Prakop/2002, tanggal 27Agustus 2002, untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT. 18
No. 305 K/TUN/2007.226.22d Surat Keterangan No. 503/773Dinlopas/1994, tanggal 01 September 1994,untuk Kios/Toko Blok BS/LS/D.33, 34 dan 35 (Bukti P230.2) ;Supriyo : Surat Keputusan No. 188/Kep.399Prakop/2003, tanggal 19 Nopember2003, untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT.25 (Bukti P231.1) ; Surat Tanda Bukti Hak Pemakaian No. 503/399Prakop/2003, tanggal 19Nopember 2003, untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT.25 (Bukti P231.2) ;Sukimin : Surat Keputusan No. 188/Kep.085Prakop/2004, tanggal 15 Maret 2004,untuk Kios
. 14 (Bukti P282.1) ;Surat Keterangan No. 503/289Dinlopas/1995, tanggal 20 Maret 1995 untukKios/Toko Blok DS/LS/MMT. 14 (Bukti P282.2) ;.
No. 16 (Bukti P302.1); Surat Tanda Bukti Hak Pemakaian No. 503/204Prakop/2004, tanggal 04Juni 2004 untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT No. 16 (Bukti P302.2) ;Usman Husin :Hal. 114 dari 152 Put. No. 305 K/TUN/2007.299.300.
Surat Keputusan No. 188/Kep. 235LAPAS/2002 tanggal 06 Juni 2004untuk Kios/Toko Blok BS/LS/MMT No. 16 (Bukti P305.1): Surat Keputusan No. 188/Kep. 3650DIN.PR/2002, untuk Kios/Toko BlokDS/KS/G. 36 (Bukti P305.2) ;V.
80 — 26
AL YASIN ALI, MMT (Bupati Halmahera Tengah)dikalangan umat Nasrani dan saat itu juga saksi membantah tuduhantersebut sehingga terjadi perang mulut antara saksi dan saksi MUTIARA T.YASIN, lalu saksi MUTIARA T. YASIN dibantu suaminya yaitu Sdr. Ir.
ALYASIN ALI, MMT ikut menunjuk dan menuduh saksi sebagai profokator,kemudian pada saat saksi membela diri atas tuduhan tersebut datangbeberapa kepala SKPD dan anggota DPRD lainnya termasuk terdakwadimana terdakwa tibatiba memukul saksi dengan sebuah map danmengatakan tara usah ngana jawab sudah (tidak usah kamu jawab sudah)seketika beberapa pegawai SKPD dan anggota Satpol PP mendekati saksidengan keadaan marah sehingga saksi merasa terdesak dan terjadikeributan hingga kejarkejaran antar sesama anggota
15 — 7
,MMT yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Kerja Jalan Nasional Propinsi Gorontalo padatanggal 29 April 2016Asli berita acarapenyerahan anak yang dibuat oleh pemohon dan pemohon II sertaorangtua kandung anak yang diangkat, pada bulan Mei 2016Penetapan Nomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 1014.15.16.LL?