Ditemukan 2443934 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 214/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah identitas Pemohon yang tercantumdalam kutipan akta nikah tidak sesuai dengan identitas Pemohon yangsesungguhnya dan tidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lainyakni tertulis dalam buku nikah pemohon bernama Himah Mahmudah binti MohSutiknoi, lahir di Ponorogo tanggal 3 September 1979, padahal yang benarpemohon bernama Himmah Mahmudah binti Moh Sutikno, lahir di Ponorogotanggal 4 September
Sutikno, lahir diPonorogo tanggal 4 September 1979;4. bahwa Pemohon mengajukan perubahan data tersebut untuk mengurusakta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon bernama Himmah Mahmudah bintMoh.
Sutikno, lahirdi Ponorogo tanggal 4 September 1979, kemudian ternyatatidak digunakan dalam identitas data Kutipan Akta Nikah Pemohon, sehinggauntuk tertib administrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagipemohon perlu dilakukan perubahan identitas Pemohon yakni Pemohonbernama Himmah Mahmudah binti Moh.
Biodatadimaksud adalah perubahan identitas Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :268/36/IX/2006 tertanggal 16 September 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo (P.1), maka MajelisHakim berpendapat perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.
Register : 16-07-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan, kemudian majelis menasihati Pemohon untuk tidakmeneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetap dalam pendiriannya untukmeneruskan permohonan perubahan
Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan isterinya pada tahunCc.2001 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama Pemohon, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nano Prayitnabin Jari, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo adalahNano Prayitno bin Jari ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis
dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah Nano Prayitna bin Jari ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahan namatersebut adalah untuk mengurus akta kelahiran anaknya ;2.
Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan isterinya pada tahun2001;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama Pemohon, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nano Prayitnabin Jari, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah
berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon Nano Prayitno bin Jari dalam KutipanAkta Nikah Nomor 128/68/III/2001, tanggal 24 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo, yang benar adalah Nano Prayitna bin Jari ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 0324/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";danPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;e.
binti NEWI, tempat/tanggal lahir Nama Pemohon II: Malang, 09 April 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi ketertiban data dan administrasi pada instansiyang menerbitkan akte nikah para Pemohon, maka perlu memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
namatersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang menerbitkan akte nikahPemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No. 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor 0106/Pat.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:CARTIWI alias IIN TINA binti SUWARNO SITUN, umur 34 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di RT.O3 RW. 10 Desa Cihonje KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas; dalam hal ini menguasakan kepadaH.Sarjono
membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanPOrkala INij2n neem mewn wenn nnn nen nnenennnnonnnannnennnsncransnnnanonsansTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
nama pemohon CARTIWI alias IIN TINA binti SUWARNO SITUN, danyang akan diubah menjadi nama IIN TINA binti SUWARNO SITUN adalahorang satu dan tidak ada orang lain selain Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0891/AC/2012/PA.Pwt. tanggal 08Mei 2012 dari nama CARTIWI alias IIN TINA binti SUWARNO SITUN, menjadiIIN TINA binti SUWARNO SITUN karena Perubahan
ini tidak merubah statusPemohon dan tidak melanggar hak orang lain karena perubahan ini sematamata untuk keperluan menyamakan administrasi yang telah dimiliki olehPEIMONON jsses22nnene seen ee nesses tenements neem nen eee nennnemennernesMenimbang, bahwa penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasar hukumperubahan indentitas nama Pemohon sepanjang tidak melanggar peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga permohonan Pemohon dapatGIKADUIKGN ~n anon nnn ene enn nner enema nn nnn nonannananaanenenasnanacasMenimbang
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 118/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :SARDI alias MARDIYANTO bin MARYADI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, alamat di Jl.
nama Pemohon yang terdapat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadi MARDIYANTO sehinggaada kesamaan identitas dengan suratsurat Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, kKeseragaman dan tidak adalagi kKeraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P1,P.3, dan P.4, maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulis
Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalam KitabalAsybah wa anNazhair halaman 128 yang telah dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya :
Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Jumat, tanggal 22Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMK Negeri 1Ampelgading, tempat tinggal di Kabupaten Malang
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B3414/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan
dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan agama atau
biodata dalam akta nikah;Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon perubahan biodata dalam akta nikah yang dalildalilnyasebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukti (P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6 dan P.7), semuanya bermeterai
cukupdan yang fotokopinya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (38)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, dan P.5) tersebut
Register : 28-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 667 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt Tanggal 9 Januari 2013 — MOHAMAD IKSAN
16 — 3
16 — 3
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datingmenghadap sendiri ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P 1 dan P 2 Pemohon beralamatDusun Karangasem, RT. 004 RW. 002, Desa Karangasem, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan NegeriMojokerto untuk memeriksa dan memutus permohonannya; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian /perubahan
Perpres Nomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 93 ayat (1) dan (2);UU Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 Ayat(1) yang menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri; Sehingga permohonan tersebut layak untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut;w Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti bukti surat P 3 sertaketerangan saksi saksi maupun keterangan Pemohon, diperoleh
angkatpemohon tersebut dari : SITI AISYAH menjadi KINARA RAISA VIKA,berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon ingin mengganti/merubah nama anakpemohon didalam akta kelahiran Nomor : 3516 LT 29022012 0001 / Kab.Mojokerto tersebut dari: SITI AISYAH menjadi KINARA RAISA VIKA ; Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonannya maka agar tertibadministrasi penetapan ini perlu disampaikan kepada instansi yang berwenang yaituPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agarPenggantian/perubahan
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikan penetapan atas perkarapermohonan perubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh :Wijinatun binti Mosari, Umur : 68 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : petani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan perkara permohonan perubahan BiodataBuku Nikah dengan uraian / alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1973, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Kasimin
SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupuPemohon ;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dansuami Pemohon dari Akte Nikah Pemohon tersebut semula PemohonPenetapan : 0268/Pat.P/2015/PA.Po, Hal. 3 dari 9 haltertulis Widji binti
SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta di Kabupaten Ponorogo ;1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupuPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dansuami Pemohon dari Akte Nikah Pemohon tersebut semula Pemohontertulis Widji binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjomenjadi Winatun binti Mosari dan Kasimin bin TomejoBahwa sejak kecil Pemohon bernama Wijinatun binti Mosari dansuami Pemohon
Undang Undang Nomor : 50Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonantersebut termasuk perkara voluntair, sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan ini adalahbahwa dahulu setelah menikah tidak pernah meneliti Buku Nikah yang diberikan olehKUA Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo atau Pemohon tidak mengetahuiakibat administrasi dari perubahan
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Samudji bin Abd.Hamid umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" I ;Miranti binti Ramelan umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat
tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan Akte Nikahdengan alasan sebagai berikut :1.
Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
nama dimaksud adalahperubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 964624 tanggal 11 September 1960,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untukdilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu4.
Register : 27-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 214/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tempat lahir dan tanggal lahir tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodataKutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:Budiono bin Suryadi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata KutipanAkte Nikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan.maka Majelis Hakim berpendapat bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.4)dan (P.5) tersebut merupakan data autentik yang harus menjadi rujukan untukpembetulan Nama dan data identitas diri lainya bagi para Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana
/pembetulan nama paraPemohon dimaksud adalah perubahan yang berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Buku Pendaftaran Nikah/Akte Nikah Nomor: 566/17/XI/2005, tertanggal 14 Nopember 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada para Pemohon/ salah satu dari paraPemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tersebutuntuk dilakukan perubahan
Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanperubahan tempat lahir dan tanggal lahir tersebut di atas pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahan padaregister dimaksud;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 268/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 189/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 ,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata KutipanAkte Nikah yang diajukan oleh :Ulli Fuadiyah binti Yaseni umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata KutipanAkte Nikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Mei 1996, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang lakilaki bernama Katiran bin Tanus di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis
Keluarga(KK) dan dalam kartu identitas yang lainlainnya,menggunakan nama Ulli Fuadiyah binti Yaseni dan lahir diPonorogo 7 Agustus 1976 ;Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud dengan nama Uli Fuadiyahbinti Yaseni yang tertulis dalam Akta nikah dan nama Ulli Fuadiyahbinti Yaseni dalam KTP dan Identitas penting lainnya adalah satuorang yaitu Ulli Fuadiyah binti Yaseni sehingga identitas pemohonyang berbeda tersebut menjadi masalah dan mendatangkan kesulitan bagipemohon bila tidak dilakukan perubahan
nama dimaksud adalahperubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana terteradalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 40/23/V/1996 tanggal O5 Mei 1996, makaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo untukdilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu114.
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 505/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah atau Duplikat Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan nomor 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut untuk dilakukanperbaikan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 11 hal. Penetapan No xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.5.
Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Romyani binti Djamid,tahun 2011;Bahwa saksi tahu istri Pemohon Romyani binti Djamid, saat ini bekerja diHongkong;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata Pemohon dan istrinya, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
Karenanya baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.3terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten KabupatenPonorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan
biodatadimaksud berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikahnya, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah atau DuplikatAkta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan nomor 2 diatas ;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 290/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud berikut gross (kutipan)-nya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2013/PA.Po.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Perubahan Bio Data yangdiajukan oleh:GIMUN bin SIMIN; umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kates RT.05 RW. 02, Desa Pandak, Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2013yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2013/PA.Po, telah mengajukan permohonan permohonan perubahan bio datadengan uraian / alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni 1945 dari pasangan suami isteri bernamaSIMIN dan SAMINEM;2 Bahwa
Undangundang Nomor 3Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkankepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan
Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan.maka Majelis Hakim berpendapat bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti(P.3), (P.4) dan ditambah dengan bukti (P.5) tersebut merupakan data autentik yangharus menjadi rujukan untuk pembetulan Nama dan tanggal lahir Pemohon yangbenar;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis
/pembetulan nama dantanggal lahir dimaksud adalah perubahan yang berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Buku Pendaftaran Nikah/Akte Nikah Nomor:266/69/1965, tanggal 16 agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tersebut untuk dilakukan perubahanpada register nikahnya.
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/PDT.P/2016/PN WNO Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON GIYATNO
22 — 4
22 — 4
perkawinannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MUHAMMAD AZIS NUR AHSANI,jenis kelamin lakilaki lahir di Sleman tanggal 4 Desember 2005 dan AZIZAH NURISNAINI jenis kelamin perempuan lahir di Gunung Kidul tanggal 25 Juli 2009 (buktiP3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta formil di persidangan ternyatapermohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan
mengandung arti yang merupakan harapan serta doa orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut Hakimyang memeriksa permohonan ini, permohonan Pemohon layak untuk dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini sepatutnya dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 258/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
karenanyaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjaminketertiban bagi masyarakat Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan 5 , Propinsi Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 423/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil / kKuasanya, meskipunPemohon telah dipanggil secara sah dan patut tanggal 22 Nopember2016 dan 09 Desember 2016 sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama Ponorogo berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Perubahan
Register : 16-06-2013 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.Kdl. Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon
19 — 5
19 — 5
Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon semula 23 tahun menjadi 11 Juni 1963 dan nama ayah Pemohon semula AYAH PEMOHON menjadi AYAH PEMOHON;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.