Rendi Yanto Bin Sutarno

Menyatakan terdakwa Rendi Yanto Bin Sutarno, telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tidak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Yanto Bin Sutarno,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

toko mas CahayaBaru yang berisikan 1 (satu) perangkat alat hisap shabu yang terletak di kamar saksiFEBRY SUPRIADI Bin JONI yang merupakan penguasaan saksi FEBRY SUPRIADIBin JONI, kemudian saksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI, terdakwa RENDIYANTO Bin SUTARNO, dan saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONI beserta Barang buktidibawa ke Mapolres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa RENDI YANTO Bin SUTARNO bersamasama dengan saksiHENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI, dan saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONIdalam

YANTO Bin SUTARNO, dan saksi FEBRY SUPRIADI BinJONI kemudian tidak beberapa lama datang saksi NOPIYANTO, saksiHal 6 dari 30 halaman Putusan No 42/Pid.Sus/2017/PN.

Prabumulin Utara KotaPrabumulih di dalam bedeng saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONI, saksi telahmenangkap terdakwa RENDY YANTO Bin SUTARNO, saksi FEBRY SUPRIADIBin JONI dan Saksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI;Bahwa kami mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sms online yangmengatakan dirumah Beroto yaitu dirumah Febry Supriadi Jalan Kemang Kel.Wonosari Kec.

Menyatakan terdakwa RENDI YANTO BIN SUTARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI YANTO BIN SUTARNO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulanpenjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Alias PAK TARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTARNO Alias PAK TARNO

SUTARNO Bin (Alm) MARJAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTARNO Bin (Alm) MARJAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kapal KMN. PUJI PANGESTU 05 lengkap dengandokumennya;2. Alat tangkap ikan jenis Cantrang ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sutarno Bin (Alm) Marjan.

Perbuatan terdakwa Sutarno Bin (Alm) Marjan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdirubah dengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan.

Kotabaru Kalimantan Selatan.Bahwa ahli menjelaskan perbuatan terdakwa SUTARNO Bin (Alm). MARJANselaku Nahkoda KMN PUJI PANGESTU 05 yang melakukan aktivitaspenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap jenis cantrang diperairan Kelumpang Kabupaten Kotabaru adalah tidak dibenarkan, karenaberdasarkan SIPI yang terdakwa SUTARNO Bin (Alm).

Jenis ikan yang dilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahliyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang saling berkaitan makadiperoleh fakta hukum bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tampak adanyasuatu permulaan pelaksanaan, dimana awalnya Terdakwa yang datang / berasaldari Juwana (Jawa Tengah) terdakwa SUTARNO Bin (Alm) MARJAN sebagaiNahkoda KMN.

Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin (Alm) MARJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI ;2.

Menyatakan Terdakwa SARU SUDARSONO bin SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARU SUDARSONO bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- SARU SUDARSONO bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa SARU SUDARSONO SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan atauMemberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untukBermain Judi sebagaimana yang didakwakan pada Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; 2.

, kemudian TerdakwaSARU SUDARSONO BIN SUTARNO mengirimkan angkaangka tebakanbeserta nominal uang taruhan dari para pemasang kepada Sdr.

WAHIDI BINARPAN melalui Nomor Handphone 085290704587 ( atas nama KUNDEN ) ,sedangkan uang taruhannya dibayar dahulu. oleh Terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO dengan menggunakan uang komisi / upah yangdiperoleh sebelumnya dari Sdr. TOYO selaku Bandar ( Masuk dalam DaftarPencarian Orang dari Polres Pati ) melalui Sdr. WAHIDI BIN ARPAN. Selain ituTerdakwa SARU SUDARSONO BIN SUTARNO juga membantu Sdr.

TOYO selaku Bandar masingmasing untuk Terdakwa SARU SUDARSONOBIN SUTARNO sebesar 5 % sedangkan untuk Sdr.WAHIDI BIN ARPANsebesar 15 % dari seluruh uang taruhan yang disetorkan oleh Terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO kepada Sdr.

WAHIDI BIN ARPANHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pti.menyerahkankan semua uang taruhan ( setelah dipotong 10 % untuk Sadr.WAHIDI BIN ARPAN dan 10 % untuk Terdakwa) kepada terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO kemudian terdakwa SARU SUDARSONO BINSUTARNO menyerahkan atau menyetorkan hasil bersihnya uang taruhantersebut kepada Sdr.TOYO selaku Bandar (DPO).

Menyatakan terdakwa ABU SOFYAN Bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABU SOFYAN Bin SUTARNO

PUTUSANNo. 389/Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABU SOFYAN Bin SUTARNO;Tempat lahir : Negara Batin;Umur/Tanggal lahir =: 21 Tahun/10 Juli 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Negara Batin I, Kec. Sungkai Utara, Kab.

Harun If No. 2 Tanjungkarang Timur BandarLampung;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 8 Oktober 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ABU SOFYAN bin SUTARNO bersalahmelakukan tindak pidana memberikan bantuan

aritkorban yang digunakan untuk mengambil rumput tersebut dan langsungmenyembelih leher bagian kanan korban SUMARNO hingga hampir putus dariarah depan dan setelah melihat korban SUMARNO tersungkur ke tanahterdakwa ABU SOFYAN bersama BUDI dan saksi LEGIMAN langsung pergidari lokasi tersebut sambil membawa sepeda motor YAMAHA RX King milikkorban SUMARNO yang dikendarai oleh saksi LEGIMAN sedangkan terdakwaABU SOFYAN dan BUDI mengendarai sepeda motor Honda Supra X milikBUDI.e Bahwa terdakwa ABU SOFYAN Bin SUTARNO

korban yangdigunakan untuk mengambil rumput tersebut dan langsung menyembelih leherbagian kanan korban SUMARNO hingga hampir putus dari arah depan dan setelahmelihat korban SUMARNO tersungkur ke tanah terdakwa ABU SOFYAN bersamaBUDI dan saksi LEGIMAN langsung pergi dari lokasi tersebut sambil membawasepeda motor YAMAHA RX King milik korban SUMARNO yang dikendarai olehsaksi LEGIMAN sedangkan terdakwa ABU SOFYAN dan BUDI mengendaraisepeda motor Honda Supra X milik BUDI.e Bahwa terdakwa ABU SOFYAN Bin SUTARNO

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan WHukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;20Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ABU SOFYAN BIN SUTARNO, dengan segala identitasnya yang telahsesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkaradapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya,tidak

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDI SUTARNO BIN KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.

RUDI SUTARNO BI KASMAN

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin KARSUDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARNO Bin KARSUDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa:SUTARNO bin KARSUDI

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUTARNO Bin KARSUDI (aim)dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bin KARSUDIHalaman 25 dari 53 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bms(Alm), selanjutnya sakasi menyarankan pada saksi RIYANTO als JUWANGapabila SUTARNO Bin KARSUDI (alm) menjual ayam lagi supayapembayarannya jangan semua biar nanti datang lagi untuk mengambilkekurangannya dan saksi diberitahu; Bahwa kemudian sebelum terdakwa datang kerumah saksi RIYANTO alsJUWANG, saksi diberitahu kalau Terdakwa SUTARNO berada dirumah,selanjutnya saksi bersama Kanit Reskrim datang kerumah terdakwa SUTARNO diGrumbul Losari

Rt.04/02 Desa Gambarsari Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, dan benar terdakwa SUTARNO dirumah, setelah bertemu selanjutnyamengakui perbuatannya telah mengambil ayam milik saksi SUMARYO dan saksiKARDI yang sudah dijual kepada saksi RIYANTO als JUWANG ; Bahwa selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya akhirnyaTerdakwa SUTARNO bin KARSUDI (Alm) saksi bawa kekantor.

Bin KARSUDI (aim) datang kerumah saksi PARTAWIREJASALIMIN Bin NOTOWIREJO dan pada saat itu terdakwa SUTARNO Bin KARSUDI (aim)bermaksud ingin meminjam Sepeda motor merk Yamaha Xeon No Pol: R2873JH wamaMdlidiiiall O Udil OO FULUSAI!

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin KARSUDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN SECARA BERLANSJUT, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARNO Bin KARSUDI (alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama Emi Liawati Sutarno sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 30 April 2001, Nomor : 4319/TP/2001 menjadi Emiliawati Sutarno adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendidikan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan dan selanjutnya agar segera mencatat

Pemohon:
Emiliawati Sutarno

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa nama : Muhamad Sutarno, dan/atau H Muhammad Sutarno adalah orangnya sama dengan Sutarno ;
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ;

Pemohon:
MUHAMMAD SUTARNO

Memohon kepada majelis Hakim agar berkenan menyatakan danmenetapkan bahwa nama Muhammad Sutarno dan/atau HMuhammad Sutarno adalah orang yang sama dengan Sutarno ;5.

Menyatakan dan menetapkan bahwa nama : Muhamad Sutarno,dan/atau H Muhammad Sutarno adalah orangnya sama denganSutarno ;3.

Muhammad Sutarno dan didalam AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Trisniati, Ummi Kalsum dan M. Sholehdimana nama Pemohon tertulis Sutarno yang mana penyebab terjadinyaperbedaan tersebut adalah bermula dari nama sebenarnya Pemohon adalahSutarno akan tetapi setelah Pemohon naik haji maka Pemohon menambahnamanya menjadi H. Muhammad Sutarno/ Muhammad Sutarno namundalam kesehariannya H.

Muhammad Sutarno dan Muhammad Sutarnoadalah orang yang sama dengan panggilan Sutarno hal ini diperkuat denganadanya Surat Keterangan Kelurahan Pabahanan yang menerangkan bahwanama H.

Muhammad Sutarno, Muhammad Sutarno dan Sutarnoadalah orang yang sama yaitu Pemohon ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.

WIWIK NURYANI Binti SUTARNO

Menyatakan terdakwa WIWIK NURYANI binti SUTARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu secaraberlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK NURYANI binti SUTARNO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa WIWIK NURYANI BINTI SUTARNOyang identitasnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyatasesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu WIWIKNURYANI BINTI SUTARNO

-M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Sutarno Febriyanto Alias Febri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan primair Jakas Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUTARNO FEBRIYANTO; - 1 (satu) buah kunci kontak mobil dump truck mitsubishi ragasa warna kuning DB 8295 AT. Dikembalikan kepada terdakwa SUTARNO FEBRIYANTO Alias Alias FEBRI; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

-SUTARNO FEBRIYANTO Alias FEBRI

SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sutarno Fenbriyanto Alias FebriTempat lahir : TernateUmur/tanggal lahir :26 Tahun/ 02 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sp Ill Desa Kluting Jaya, Kec. Weda Selatan.

Menyatakan terdakwa SUTARNO FEBRIYANTO Alias FEBRI bersalahmelakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia, emalnggar pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) Bulan Penjaradan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;3.

SUTARNO FEBRIYANTO;d. 1 (satu) buah kunci kontak mobil dump truck mitsubishi ragasa warnakuning DB 8295 AT.Dikembalikan kepada SUTARNO FEBRIYANTO Alias FEBRI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena ia mepunyai tanggungankeluarga, terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.

SUTARNO FEBRIYANTO dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil dump truckmitsubishi ragasa warna kuning DB 8295 AT, barang bukti tersebut adalah milikterdakwa SUTARNO FEBRIYANTO dan telah disita dari terdakwa makaterhadap barang ukti tersebut haruslah dikembalikan kepada terdakwaSUTARNO FEBRIYANTO;Menibang, bahwa dalam perkara ini selain kepada Terdakwa dijatuhipidana penjara juga dijatuhkan pidana denda yang besarnya sebagaimanadalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

SUTARNO FEBRIYANTO; 1 (satu) buah kunci kontak mobil dump truck mitsubishi ragasa warnakuning DB 8295 AT.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2017/PN SosDikembalikan kepada terdakwa SUTARNO FEBRIYANTO Alias Alias FEBRI;6.

FREDI YUDIANTO bin SUTARNO dan terdakwa II. MARIONO MUJIYANTO bin SAITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FREDI YUDIANTO bin SUTARNO dkk

FREDI YUDIANTObin SUTARNO dan terdakwa II. MARIONO MUJIYANTO binSAITO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I. FREDI YUDIANTO bin SUTARNO danterdakwa II.

FREDI YUDIANTO bin SUTARNO danterdakwa II. MARIONO MUJIYANTO bin SAITO dari dakwaanprimair ;. Menyatakan terdakwa I. FREDI YUDIANTO bin SUTARNO danterdakwa HII. MARIONO MUJTYANTO bin SAITO terbuktibersalah turut serta melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303 sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaansubsidiair ;4. Menghukum terdakwa I.

FREDI YUDIANTO bin SUTARNO :bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, sekirapukul 22.00 wib, bertempat di Dsn.

FREDI YUDIANTObin SUTARNO dan terdakwa II.

Bambang Sutarno

Bambang Sutarno beserta seluruhlampirannya.; Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum.; eee ee eee Keterangan Saksi Saksi dan KeteranganTerdakwa.; eee Pembacaan Surat Tuntutan oleh Penuntut Umum tanggal11 Agustus 2011 No. Reg. Perk. : EJP 87 / P. Prejo/ Ep.2 / O7 / 2011 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa Nurman Andriyanto Bin.Bambang Sutarno bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri ~*~ sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal. 3 dari 22 Hal (PUT No: 29 / Pid.

.; eee2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Nurman Andriyanto Bin.Bambang Sutarno dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahundan 3. (tiga) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetapditahan.; berupa : e Sabu Sabu berat kuranglebih 0,310 Gramdibungkusplastik.; Dirampas Untukdimusnahkan.; e 1 (satu) Buah HP MerkNokia Seri 5610 WarnaHitam KombinasiDirampas UntukNegara.; 4.

Bambang Sutarno pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011. sekitarpukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei Tahun 2011 atau setidak tidaknya dalamTahun 2011 bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat diKp.

Bambang Sutarno adamenghubungi Saksi Beny Turunantio (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) untuk mencarikan shabu shabu,lalu) sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di PertigaanJalan Raya Berjan Desa Gintungan Kecamatan GebangKabupaten Purworejo Terdakwa bertemu dengan SaksiBeny Turunantio (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk membelikan shabu shabu.; e Bahwa benar Terdakwameminta bantuan kepadaSaksi Beny Turunantio(Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARYANTO Bin SUTARNO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

pidana- BAMBANG HARYANTO Bin SUTARNO

PUTUSAN.No.488/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi dengan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa dibawahini:Nam aLengkap : BAMBANG HARYANTO Bin SUTARNO;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tgl lahir : 37 tahun/ 27 Februari1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BAMBANG HARYANTO bin SUTARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pertolonganjahat / penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAMBANG HARYANTO bin SUTARNO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) thun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pledoi/pembelaan dari Terdakwa (lisan/tulisan) padapokoknya menyesali perouatannya dan akhirnya terdakwa mohon keringananhukuman;Telah mendengar replik /tanggapan dari Jaksa atas pledoi/ pembelaan(lisan /tulisan) terdakwa yang pada pokoknya Jaksa tetap pada tuntutan semula,demikian juga dari terdakwa tetap terhadap pledoinya semula;Menimbang bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggalJaksa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAMBANG HARYANTO bin SUTARNO

PRINA LESTARI NUSANTARA Kawasan GIIC DesaNagasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi terdakwa BAMBANGHARYANTO bin SUTARNO telah mengambil secara tanpa ijin barangbarangmilik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 7 pcs Visor Asecoris, 5pcs Cover side, 5 pcs Crank case, 5 pcs Cover Radiator, 5 pcs Cover HandleFront Garnish, 7 pcs Head light Garnish, 6 pcs Air Cleaner, 7 pcs Cover FrontRear, 2 Pcs Cover Center Tank, 9 pcs Baut Sepuluh dan 8 pcs Baut Delapan.

Bahwa benar terdakwa BAMBANG HARYANTO bin SUTARNO mengakuinyabahwa barangbarang milik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa :30 pcs Tank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner,4 pcs Garnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank PadFuel Pad dan 2 pcs Tank Pad Verza yang diambil oleh saksi BAMBBANGHARYANTO Bin SUTARNO pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 sekirapulul 20.30 Wib bertempat di Jl.Area Asembly Painting PT.

. / 2013 / PN.Bla yang dimintakan banding tersebut, dan mengadili sendiri sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------ - Menyatakan terdakwa AGUS BAYU WICAKSONO BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika gol I bagi sendiri ; ------------ - Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---- - Menetapkan bahwa

AGUS BAYU WICAKSONO BIN SUTARNO

Menyatakan terdakwa AGUS BAYUWICAKSONO bin SUTARNO telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau) menyerahkan narkotika 1bukan tanaman berupa shabu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaanKO@SALU, 222 n nnn nnn n nnn nn nn nn nnn nnn n enn eenerercne=2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa AGUS BAYUWICAKSONO bin SUTARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dipotongselama terdakwa berada dalam masa tahanan,denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa AGUS BAYUWICAKSONO Bin SUTARNO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKIATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

tetapi pasal tersebut tidakdidakwakan ; Menimbang, bahwa meskipun pasal 127 (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 yang terbukti dilanggar oleh terdakwa tidakdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapioleh karena pasal dimaksud adalah sejenis denganpasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya hanya Saja sifatnya lebihringan, sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 657 K/Put/1987 tanggal 21Maret 1989, maka terdakwa AGUS BAYU WICAKSONOBin SUTARNO

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasSalpasal dariUndangUndang dan peraturanperaturan lain yangbersangkutanMENGADILI:= Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat HukumterdakwWa . = Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bloratanggal 12 Maret 2014 nomor 125/ Pid.Sus. /2013 / PN.Bla yang dimintakan bandingtersebut, dan mengadili sendiri sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut Menyatakan terdakwa AGUS BAYUWICAKSONO BIN SUTARNO

Terdakwa I HJ.KOWIYAH Binti SAYUTI ; Terdakwa II EBIY REJEKIKA SUTARNO Bin SUTARNO

AMAD SUTARNO bin ARI (TERDAKWA)

PUTUS ANNomor : 417/Pid.B/2011/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya TerdakwaNama : AMAD SUTARNO bin ARI.Tempat Lahir : Pekalongan.Tanggal lahir : 37 tahun/ 30 Januari 1974.Jenis Kelamin: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AMAD SUTARNO bij ARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo Pasal UU RI Nomor 7 tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AMAD SUTARNO bin ARIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa AMAD SUTARNO bin ARI dibebanibiaya perkara masing masing Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa AMAD SUTARNO bin ARI pada hari Selasatanggal 9 Agustus 2011 sekira pukul 20.30

Di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalamdakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telah diakui olehterdakwa AMAD SUTARNO bin ARI yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihatbahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar danberurutan, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalahterdakwa AMAD SUTARNO bin ARI adalah seorang manusia yangdapat dimintai pertanggungjawabannya,Menimbang, bahwa = dengan

Menyatakan terdakwa AMAD SUTARNO bin ARI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak12cepidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanoekepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SUTARNO HERI WALUYO yang tercantum dalam KTP elektronik No. 3578231007560001 tertanggal 14-10-2012 adalah orang yang sama dengan nama ABD ROCHIM yang tercantum dalam KTP yang diterbitkan oleh Dispendukcapil - Penajam Paser Utara, No.

Pemohon:
SUTARNO HERI WALUYO

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO Bin SUTARNO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; 2. Membebaskan TerdakwaARIF PRAMONO Bin SUTARNO dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO Bin SUTARNO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4. Membebaskan TerdakwaARIF PRAMONO Bin SUTARNO dari dakwaan Subsidiair tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO Bin SUTARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF PRAMONO Bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;7.

Terdakwa: ARIF PRAMONO Bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa SAHURI Alias NGEPET Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHURI Alias NGEPET Bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGEPET Bin SUTARNO

NGEPET Bin SUTARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAHURI Als. NGEPET BinSUTARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NGEPET Bin SUTARNO bersamasama denganANDRI WIAYA Als.

MJLMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa SAHURI Alias NGEPET Bin SUTARNO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik, kesemuanya adalah benar;bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 11.00 Wib di DusunSerang Rt. 009 Rw. 003, Desa Tegalaren, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SAHURI Alias NGEPET Bin SUTARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHURI Alias NGEPET Bin SUTARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.