., tanggal 8122017, 19122017, 212018, dan tanggal 12122018 yang dibacakan di depan sidang, dantelah ternyata bahwa tidak menghadapnya Termohon maupun wakil/ kuasanyayang sah di persidangan setelah dipanggil secara resmi dan patut tersebutsuatu halangan yang sah;Bahwa, di setiap persidangan yang dihadiri oleh Pemohon, telahdiupayakan untuk mendamaikan para pihak berperkara dengan menasihatiPemohon agar dapat rukun lagi dengan Termohon, mengingat perkara a quoadalah perkara di bidang perkawinan in

Fotokopi Kehamilan MEMPELAI, Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,telah di nazagelen kemudian diberi kode (P.7).diberi tanggal dan parafHakim;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An MEMPELAI NIK 6475032304980004tanggal 12122018, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telahdi nazagelen kemudian diberi kode (P.8).diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kartu Keluarga,

li>

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Hendra Rumagit) dengan Tergugat (Ireine Onibala) yang dilangsungkan di Minahasa Selatan pada tanggal 20 Maret 2015 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 04/16/2015 tertanggal 11 Juli 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan 2 (dua) orang anak dari Penggugat dan Tergugat bernama Viktoria Nathania Rumagit yang lahir di Raanan Baru pada tanggal 21 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7105-LT-12122018

Keluarga nomor 1509071711080008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo tanggal 12122018, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 12122018 s/dtanggal 08 02 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bgltanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bgl tanggal 12 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Fotokopi surat keterangan gaib tanggal 12122018, diberi kode P.3 .B.Saksisaksi;1.

sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 456/09/X1I/1997tanggal 03111997 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507290701040241tanggal 12122018

Samuel Yapto, yang diadakan di Gereja Kristus Yesus Mangga Besar pada tanggal 1 Desember 2018, sebagaimana telah terdaftar dan tercatat di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.3172-KW-12122018-0009, tertanggal 22 Desember 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (

E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu dan Adat Istiadat di Banjar Dinas Bajangan, Desa Dencarik, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122018

No.04101 tgl. 12122018@ SHM.

No.04102 tgl. 12122018 Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum dan kenyataankenyataan hukum yangtelah diuraikan di atas, jelas terbukti secara hukum bahwa gugatan penggugatPutusan Perkara Nomor: 30/G/2020/PTUN.PTK Halaman 27 dari 52 halamansama sekali tidak beralasan hukum dan berdasarkan hukum, oleh karena itu dansepantasnya tergugat Il Intervensi memohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Untuk menjatuhkan putusan dalamperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut

. : 5108-KW-12122018-0038, tertanggal 12 Januari 2018 di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian;

Gusta Medan oleh:1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 22112018 s/d 11122018;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12122018 s/d 2012019;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 2112019 s/d 1922019;Penuntut Umum, sejak tanggal 2212019 s/d 1022019;5.

dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak 12122018,selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama lebihkurang 1 tahun;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil merukunkan keduanya karenaPemohon tidak mau lagi berumah tangga dengan Termohon;8.

. , selanjutnya disebut bukti P5;Foto copy, Slip Setoran sebesar Rp. 56. 6000.000, bank BCA kerek.Ernawaty, selanjutnya disebut bukti P6;Foto copy, Surat akan mendatangkan barang tertanggal 318 2018,selanjutnya disebut bukti P7;Foto copy, Surat pernyataan akan mengembalikan uang sebesarRp.100.000.000, tertanggal 12122018, selanjutnya disebut bukti P8;Foto copy, Surat Pernyataan tertangal 24122018, selanjutnya disebut buktiP9;Foto copy, Surat Pernyataan Pengosongan Rumah tertanggal, 362019,selanjutnya

Penuntut Umum : sejak tgl 12122018 s/d 31122018 ;3. Perpanjangan I, KPN Tobelo : sejak tgl 01012019 s/d 30012019 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo : sejak tgl 10012018 s/d 08022019 ;5. Penahanan K P N Tobelo : sejak tgl 09022019 s/d 09042019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1. Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri HalmaheraUtara No. B022/S.2.12/Euh.2/01/2019 tertanggal 8 Januari 2019 ;2.

DH 1846 AM oleh Yaret Nixon Ndukonak) dan buktiP6 (Foto Copy sesuai asli STNK asli berlaku sampai 12122018).Bahwa pembayaran pajak yang dilakukan oleh Penggugat/Pembandingsebagai kesadaran diri oleh Pengugat/Pembanding sebagai pemilik yangsah mobil Inova tersebut, bahwa bukti P5 dan P6 tersebut sangatlahmemiliki nilai pembuktian yang kuat seperti yang diatur dalam pasal 1888KUHPerdata yang berbunyi Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisanadalah pada akta aslinya.

. , selanjutnya disebut bukti P5;Foto copy, Slip Setoran sebesar Rp. 56. 6000.000, bank BCA kerek.Ernawaty, selanjutnya disebut bukti P6;Foto copy, Surat akan mendatangkan barang tertanggal 318 2018,selanjutnya disebut bukti P7;Foto copy, Surat pernyataan akan mengembalikan uang sebesarRp.100.000.000, tertanggal 12122018, selanjutnya disebut bukti P8;Foto copy, Surat Pernyataan tertangal 24122018, selanjutnya disebut buktiP9;Foto copy, Surat Pernyataan Pengosongan Rumah tertanggal, 362019,selanjutnya

TALIB SAID, Lakilaki,vJmur 60 tahun, Pekerjaan Petani,beralamatdi RT. 02 RW. 01 Desa Waworada Kecamatan Langgudu KabupatenBima, sebagai TERGUGAT II;Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya, NURHAYATI, SH,Advokad/ Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Pahlawan Rt.09/Rw.03Lingkungan Amahami Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,berdasarkan surat kuasa khusus No. 602/Pid.SK/KH.APKN/II/2019 tanggal 12122018, yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Raba Bima tertanggal 1211212018

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXX tertanggal 12122018,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Bukti surat tersebuttelah diperiksa keabsahannya oleh Majelis Hakim, kemudian diberi kodebukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;4. Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 9112018 yangdikeluarkan oleh Bidan Hj. Asnita,Am.