,Hal 3 dari 14 hal Put No.1417/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 25072016 dan tanggal 25082016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut

., tanggal 25072016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.1474/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 April 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 03 April 2009;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3571031004780006 atasnama EKO BIANTORO, tanggal 25072016 yang dikeluarkan olehPemerintah xxxx xxxxxx, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No. 132/Pdt.P/2020/PA.Kar2.

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK2172044706840001 atas nama Penggugat, dikeluarkan tanggal 25072016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25072016 s/d 13082016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14082016 s/d23 Agustus 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29082016 s/d 17September 2016 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 18092016 s/d 27092016 ;Halaman dari 16 Halaman PUTUSAN Nomor: 508/PID.SUS/2016/PTMDNTerdakwa didampingi Para Penasihat Hukum, yaituK.Anhar,SH.,M.si, Dedi Suheri,SH., Sahasmi Pansuri Siregar.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003 bertempat di Desa Panji sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 5108-KW-25072016-0016, tertanggal 5 Oktober 2016, adalah sah dan putus karena perceraian

Mengadili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Nita Pujiyanti (Penggugat) dengan Budi (Tergugat) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen pada tanggal 12 April 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3201-KW-25072016-0005, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, pada tanggal 25 Juli 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon, NIK11040410108500001, dikeluarkan tanggal 25072016 di Bener Meriah.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 4 dari 16 hal.Putusan No.0072/Pdt.G/2019/MS.Str.aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Pemohon dan Termohon, Nomor238/20/X/2010, dikeluarkan pada tanggal 26 Oktober 2010, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa Pelawan membayar tambahan atas tukar tambah mobil kepadaTerlawan Il sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) dengancara 2 kali bertahap yaitu : Pada tanggal 25 Juli 2016 Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)bukti kwitansi tertanggal 25072016; Pada tanggal 09 Agustus 2016 Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) atau pelunasan pembayaran tambahan atas tukar tambahmobil tersebut, bukti kwitansi tertanggal 9082016;3.

(Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor:XXXXXXX tanggal 25072016);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : XXXXXXX dan XXXXXXX, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsecara lengkap diuraikan dalam Duduk Perkara yang pada pokoknyamenguatkan alasan/dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa terhadap alatalat bukti Penggugat tersebut akandipertimbangkan majelis sebagai berikut :Menimbang bahwa bukti P.1. adalah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) NIK tanggal 25072016, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat sebagai Kepala KeluargaNomor yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Aceh Jaya tanggal 11072011, (Bukti P.2);3.

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........7 Tanggal 25072016, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1) ;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Termohon Il NIK:6112016512900007, tanggal 25072016, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);.

Pemohon NIK3516094910770001, yyang diterbitkan oleh Propinsi Jawa TimurKabupaten Mojokerto, tanggal 25072016, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, tanggal 09 Desember 1996, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2) ;B. Saksisaksi :1.

pada tanggal 4 Februari 2016, yang dilaksanakan di Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 5108-KW-25042016-0076, tertanggal 16 Juni 2020, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat NomorHal 1 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.1482/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 25072016

., tanggal 25072016 dengan dilampiri :1. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat Atasnama Haris Yudhianto, SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanBarat pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 1995;Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 162. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat Atasnama Suyanto, SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015;3.

WARSILAN Nomor 3523151303062301,tanggal 25072016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n. SIT!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON Nomor XXXXX tanggal 25072016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.6);7.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518205107980001 tanggal 25072016 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0426/Pat.G/2018/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis