berdasarkan Pengumuman surat kabar Radar Banyuwangi tanggal 27042016 dan menjual tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 0148tersebut karena membeli bukan dengan uangnya dan menjual yang bukanmiliknya yang sah adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugatl Tergugat Il untuk mengosongkan objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya Sertipikat Hak MilikNomor 00148, 2477 persil Nomor 86/D.II Jin.

Foto copy pengumuman tentang sertifikat hilang No. 1082/300.3.3510/IV/2016 tanggal 26042016 dalam surat kabar Jawa Pos RadarBanyuwangi tanggal 27042016, selanjutnya diberi tanda TT8;9.

Penggugat Nomor3576026001900003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 27042016,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Penyidik tanggal 08042016, No: SP.Han/53/IV/2016/Reskrim sejaktanggal 08042016 sampai dengan tanggal 27042016 ;2. Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 26042016 No.26/RT.2/Ep.1/04/2016 sejak tanggal 28042016 sampai dengan tanggal17052016 ;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal : 16052016 No: Print459/0.3.41/Ep.2/05/2016 sejak tanggal : 16052016 sampai dengan tanggal :04062016 ;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518054602990004 tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1897/Pat.G/201 7/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Musida)NIK 115016909770009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Aceh,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 27042016. Bukti tersebut telah diberimeterai serta dicap pos lalu dicocokkan pula dengan aslinya di mukasidang yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatantanggal 09042008.

KutaiKartanegaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.2.Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 07042016 s/d 26042016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 27042016 s/d 05062016;Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 02062016 s/d 21062016;4. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 20062016 s/d 190720165.

mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas Nomor0626/Pdt.G/2016/PA.TL. yang dibacakan di persidangan, pemanggilanpertama dilaksanakan pada tanggal 27042016

Sosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 28 Juni 2001, yang semula tertulis HERY ANDREAS SINABARIBA (anak ke-empat) anak laki-laki dari suami isteri : PARSAORAN SINABARIBA dan ESTI ELISABET SIMBOLON dan diperbaiki menjadi HERI ANDREAS SINABARIBA (anak ke-empat) anak laki-laki dari suami isteri : PARSAORAN SINABARIBA dan ESTY SIMBOLON sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Orangtua Pemohon Nomor: 1271-KW-27042016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Budiman Nomor1403011906980640 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBengkalis, tanggal 27042016, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.4"5.

., Nomor ... tanggal 27042016,yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :1. .., umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun..., Desa ..., Kecamatan .., Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya telahmemberikan

SHOFIYULLAH AKBAR Nomor :3523040503970004, tanggal 27042016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a/n. M.

., di Kabupaten Banggai pada tanggal 19 Desember 2015 dan telah di daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7201-KW-12012016-0014 tertanggal 16 Januari 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penyidik Polri sejak tanggal 26112015 s/d 15122015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16122015 s/d 24012016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18012016 s/d 06022016;Majelis Hakim sejak tanggal 29012016 s/d 27022016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 28022016 s/d 27042016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor

dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Agama Hindu yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000611/G1/CS/TP/2008 tanggal 28 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.Menyatakan hukum anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

I NYOMAN PUTRA PURNAMA JAYA : Laki-laki, lahir di Badung, pada tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103-LT-27042016

rohaniawan agama Hindu bernama IGB MK Bupala dimana yang berkedudukan sebagai purusa adalah Tergugat ( I Gusti Bagus Bogi Satrawan ) dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-28012016-0037 tertanggal 28 Januari 2016 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor6402160111770002 tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.2);3.

16 April 1987 diberi tanda bukti T16;Surat Keterangan Obyek luran Pembangunan Daerah nomor 50 atasnama Arlina tanggal 15 September 1987 diberi tanda bukti T17.Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/08/456.33/88 tanggal 04081988 diberi tanda bukti T18;Akta PPATS Camat Krejengan terntang Pembagian Hak Bersama Nomor052/2016 diberi tanda bukti T19;Akta PPAT Camat Krejengan terntang Pembagian Hak Bersama Nomor198/PPAT/Krej/2012 diberi tanda bukti T20;Kartu Keluarga Nomor 3513151611053417 tertanggal 27042016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1905020910820001 atas namaPemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Barat, tanggal 27042016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

Fotocopy Sejarah transaksi periode tanggal 01012012 s/d 27042016,selanjutnya diberi tanda T3;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T1 dan T2 telahdisesuaikan dengan aslinya didepan persidangan, telah diberi materaisecukupnya dan telah pula di Nazegeling di Kantor Pos, maka bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini,sedangkan bukti surat bertanda T3 tidak dapat diperlihatkan aslinya didepanpersidangan oleh Kuasa Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak

Fotokopi Surat Keterangan Umum atas nama Pemohon Nomor:3216202005810002 tanggal 27042016 yang diterbitkan oleh PemerintahKota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, bermeterai cukup dan dicap pos,serta sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.