328/Pdt.P/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Ahmad bin Rifani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan TransmigrasiRT.013, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;Hesti Devi Yanti

di Jalan Transmigrasi RT.013, DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman I dari 10 Penetapan Nomor 328

/Pdt.P/2020/PA.BicnBatulicin Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Blcn tanggal 14 Oktober 2020,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 02 Februari 2014di hadapan seorang penghulu bernama MUIN di Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;.

Bukti surattersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen,kemudian oleh majelis hakim diberi paraf dan kode (P.5);Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Blcn6.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 328/Pdt. P/2020/PA. Bicn

328/Pdt.G/2020/PA.Pyb

No. 328/Pdt.G/2020/PA.Pybmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Panyabungan;3.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, yang menjadidalil pokok dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon mohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon dengan alasanbahwa:1.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.Pyba .Fas a Al! i cell > hateeArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!

No. 328/Pdt.G/2020/PA.Pyb2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan;4.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.PybPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 371.000,00Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 328/Pdt.G/2020/PA.Pyb

328/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbr.disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan

No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATKRp. 56.000,00o. Biaya panggilan Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.497.000,00(empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 25 Februari 2020Plh.Panitera,Fakhriadi,S.H, M.HHim 14 dari 14 hl.Put. No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

328/Pdt.G/2021/PA.Jnp

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 211/18/X/2010, tanggal 11Oktober 2010;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt. G/2021/PA.Jnp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sejak awal pernikahan hingga keduanya hidupberpisah selama kurang lebih 10 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp4.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarogq, S.H Taufiqurrahman, S.H.IHakim Anggota,lItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp540.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp

328/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Ali 2. MSukri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pinang Jaya, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag2. M. Nur bin Anang, Umur 76 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Pinang Jaya,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag

328/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat(XxxX);3.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgXxxx, Kabupaten Xxxx Nomor xxxx tanggal 20 Februari 2012, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual(Bukti P.2)B.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4) ge YN gs St 1 nel ll Be Se Sew jArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 328/Pdt.G/2019/PA.Tmg

328/Pdt.G/2018/PA.Bky

PUTUSANNomor 328/Padt.G/2018/PA.Bky9 a we @ w 9ais ll ek atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Serang, 15 Mei 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani karet, tempattinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pemangkat,

No. 328/Pat.G/2018/PA.Bky8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagidan memilih untuk bercerai dari Tergugat ;9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.BkyTanggal 12 November 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Asli Surat Keterangan Nomor , tanggal 28 November 2018 dikeluarkanoleh Kepala Desa Mekar Baru, Kecamatan Monterado, KabupatenBengkayang, bermeterai cukup, bukti (P.2);B.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Bkybulan Mei 2013 .rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai bermasalahsehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Bky Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No. 328/Padt.G/2018/PA.Bky

328/Pdt.G/2019/PA.Ab

Putusan No.328/Padt.G/2019/PA,Abc. Tergugat sering berhurahura di Jakarta dan tidak pernah memberikannafkah sampai berbulanbulan kepada Penggugat dan anakanak;d.

Putusan No.328/Padt.G/2019/PA,Ab2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Putusan No.328/Padt.G/2019/PA,AbB. Saksi :1. Saksi I, tempat tanggal lahir, Luhu, 10 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA,AbDengan mengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA,AbHakim Anggota,TtdDrs. Usman, SH. MH.Hakim Anggota,TtdIsmail Warnangan, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,TtdDrs. H. M. Syaukany, MHIPanitera Pengganti,TtdDrs. Abdul Lamasano 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA,Ab

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.P/2018/PA. Sbs, tanggal 22 November 2018 dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181 .000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

328/Pdt.P/2018/PA.Sbs

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sbsear sll pez ss all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Hamdi Udat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Pick Up, bertempat tinggal di Dusun Durian, RT.007 /RW.004,Desa Sempalai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas

, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon:Nama : Junaidi bin

Penetapan No.328/Pat.P/2018/PA.Sbs5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sbs, tanggal 22 November 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;Hal 4 dari 5 hal. Penetapan No.328/Pat.P/2018/PA.Sbs3.

Penetapan No.328/Pat.P/2018/PA.Sbs

328/Pdt.G/2019/PA.Mdo

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.MdoZrN Zab *SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PekerjaLepas, tempat kediaman di Kelurahan Kombos BaratLingkungan II Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Mdo2.sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor37/21/11/2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai Anak:Bahwa sekitaran tahun 2013 hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Mdo9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Penggugatuntukmembayar biayaperkara sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan9 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Rahmat, MH.Agama Manado pada hari Senin tanggalsebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.MdoJumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Mdo

328/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 328/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:ENDANG MASRIYAH, No.

Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Sebagai Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 26 April 2021 Nomor328/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 26 April 2021 Nomor 328/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Relaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Bangil tanggal 10 Maret 2021Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Bil., yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo,Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY pada tanggal 18 Maret 2021, kepada Turut Tergugat Il, pada tanggal 19 Maret 2021, kepada Turut Tergugat IV;.

Mulyanto, S.H,Panitera Pengganti,t.t.d.Masduki, SH.MH.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding: 1. Redaksi putusan Rp 10.000,002. Materai Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY

328/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:H.

SuardiTanggal lahir : 25 September 2000 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : penjual campuranTempat kediaman > Jalan Veteran, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Irma Dewita Sari binti AgusnawanTanggal lahir : 23 Juli 2000 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan > penjual campuranTempat kediaman : Jalan Amanagappa, Kelurahan Siengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaAswar bin H. Suardi, untuk menikah dengan calon istrinya bernamaIrma Dewita Sari binti Agusnawan.3.

Rauf, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan usahaLondry, tempat kediaman di Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe,Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA SkgKabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaAswar bin H.

Biaya Panggilan : Rp. 160.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skg4. Redaksi : Rp. 10.000.005. Materal Rp. 6.000.00 Jumlah : Rp. 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skg

328/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Prganak Pemohon dengan Termohon serta untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Termohon dan kepentingan hukumlainnya.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Termohon.2.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon berupa uangsenilai Rp100.000.

Putusan No.328/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon serta alatbukti yang diajukan oleh pemohon tersebut di atas, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikah padatanggal 13 April 2000 di Kecamatan Soreang, Kota Parepare.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.PrgqMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Termohon;2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2000, di Kecamatan Soreang Kota Parepare.3.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.PrgqPanggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Prgq

328/Pdt.G/2020/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.RtuZa VEN SE 2S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantau, 16 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xXxXxxxX XXXXXXXX XXXX, XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXXX XXXX, Kecamatan Tapin Utara,

XXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman diXXXXX XXXX XXXX XX X XXX XX XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal hariitu. juga dengan register perkara Nomor 328

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2018, dan dicatatHal. 1 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Rtuoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXxXX XXXXXXXXxx, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27 Agustus2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus Janda (suamimeninggal) dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHal. 10 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Rustam Effendi, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.RtuPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 240.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006. Meteral : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 14 dari 14 Hal.Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Rtu

328/Pdt.G/2018/PA.Sj

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA SjKabupaten Sinjai, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaisebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 306/27/I/1996tanggal 31 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA Sjapabila ada sedikit masalah Tergugat marah dan memukul sertamengucapkan katakata kasar, menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak tentram;5.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA Sj3.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA Sj3. Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak namun anak ke 7 telah meninggal dunia;4.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA SjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp 50.000,002. Proses :Rp 30.000,00a Panggilan : Rp 630.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA Sj

328/Pdt.G/2021/PA.Sak

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Saksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Saktanggal 22 Juni 2021 dan 29 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannyatersebut:Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat kepada Penggugatsupaya bersabar dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Sakhukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya. Di samping itu keterangan kedua saksi Penggugat jugatelah memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksiyang satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.SakArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Sak3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 500.000,00>Rp 20.000,00>Rp 10.000,00:Rp10.000,00>Rp 620.000.00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Sak

328/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601266104720002 atas nama Umi.AMa, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sejakPebruari 2017 Tergugat jarang pulang;.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/2021PA.Skw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

328/Pdt.G/2021/PA.Skw

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Dua Agung, tempat kediaman di Jalan XXXXxX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Tenaga Fasilitator (FTT)

Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Kalimantan Barat, tempat kediaman di Jalan XXXXxX,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Skwtanggal 02 Nopember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama tiga hari, karena tuntutan pekerjaanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Skwrumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang danTergugat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat yang bernama Emi diJalan XXXXX, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.SkwBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Singkawang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut :iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahmad Ma'rufMaghfur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.SkwRosmilana, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya : Rp 30.000,. Pendaftaran . 002. Biaya > Rp. 75.000,00ProsesBiaya > Rp. 215.000,00A. Panggilan : Rp. 20.000,00PNBPPanggilan5, Meterai > Rp. 10.000,006 Biaya redaksi : Rp 10.000,' 00Jumlah Rp 360.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Skw

328/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 328/Pat.G.2017/PA. Bikb. Saksisaksi:Saksi pertama bernama Abd.

No. 328/Pat.G.2017/PA.

No. 328/Pat.G.2017/PA. BikUntuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S.H., M.H.Hal 10 dari 9 hal. Put. No. 328/Pdt.G.2017/PA.Blk