Ditemukan 13551 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syahdan
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 407/Pdt.G/2021/PA.TPI
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanKemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah pada tanggal29 Juli 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau,Hal. 1 dari 19 hal Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.TPIProvinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 314/91/VII/2000, tertanggal 29 Juli 2000;2.
    Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;Hal. 2 dari 19 hal Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.TPI7. Bahwa, anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama (TengkuAsrarulhakim bin T.
    Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semogadengan perceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan,sesuai dengan maksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yangberbunyi:Hal. 13 dari 19 hal Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.TPIArtinya : Dan Jika keduanya (Suami ister!) berceral, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
    ,Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 hal Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.TPIRincian Biaya:Pendaftaran GugatanBiaya ProsesPNBPPanggilanRedaksiMateraioF Ww won PbH. Jumri, S.Ag JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,> Rp 450.000,Rp 10.000,:Rp 6.000,:Rp 570.000,Hal. 19 dari 19 hal Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.TPI
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
WIENDYASTUTI WIRAHAYU
4321
  • 407/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
    Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00menjadi Wiendy yang merupakan nama panggilan seharihari serta agarnama Pemohon tidak menjadi terlalu panjang ;. Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut telah mendapat persetujuandari keluarga ;. Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut diperlukan jjin dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;.
    Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 30 Juni 1997, yang diberitanda P3;4.
    Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Jkt.
    Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Hulman Panggabean. SH., M.H. Dodong Iman Rusdani, SH., M.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materal :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.127.000,00(Sseratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Tanah Sawah Luas + 100 Ru P. 4 SIIl 407 0149 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : H. XXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawah3. Tanah Sawah Luas + 400 Ru P. 4 SIIl 407 02277 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah B. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawah4. Tanah Sawah Luas + 175 Ru P. 5 SII 407 D161 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah sawah P.
    Tanah Sawah Luas + 1000 Ru P.23 DIl 407 0917 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah wagaf mushola Darul Salamtanah H. XXXXXXXXXXXX (Cukir)jalan tegaljalan5. Tanah Sawah Luas + 500 Ru (depan rumah B. XXXXXXXXXXXX) P.23 DI 407 0764 XXXXXXXXXXXX BatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah milik P. XXXXXXXXXXXXtanah H. XXXXXXXXXXXXsungaljalan6.
    Tanah Sawah Luas + 100 RU (depan selep padi)P. 4 SIl 407 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Jalan poros desaSebelah Timur : Jalan sawah2. Tanah Sawah Luas + 100 RuP. 4 SII 407 0149 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : H.XXXXXSebelah Barat : Jalan poros desaSebelah Timur : Jalan sawah3. Tanah Sawah Luas + 400 RuHlm.13 dari 36 him.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.P. 4 SIIl 407 02277 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah B. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawahTanah Sawah Luas + 175 RuP. 5 Sil 407 D161 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah sawah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah sawah P.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Tanah Tegal Luas + 125 Ru (Pojokan/tikungan jalan tegal)P. 3 DIl 407 0193 XXXKXXXXXXXKXXBatasBatasSebelah Utara : tanah tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : jalanSebelah Barat > jalanSebelah Timur > tanah XXXXXXXXXXXXTanah Sawah Luas + 1000 RuP. 23 DIl 407 0917 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah wagaf mushola Darul SalamSebelah Selatan : tanah H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 407/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Darmo Jayadi Bin Jayadi Tatah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Sulastri Yusnan
    SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Samajatem (T.Jepara), Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 04 November 2020 dengan register perkaraNomor 407
    Penetapan No.407/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.
    Penetapan No.407/Pdt.P/2020/PA.Lwkdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.407/Pdt.P/2020/PA.LwkMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.407/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 407/Pdt.G/2019/PA.YK
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.YkKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul (berdasarkanKutipan akta nikah No: ............. tertanggal 16 Januari 2012);2.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.Yktelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.3.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.YkBahwa sejak 1 (Satu) tahun terakhir terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa bentuk perselisihan tersebut adalah pertengkaran lisan denganpenuh emosi.Ha. 9 dari 13 hal. Pts. No. 407/Pdt.G/2019/PA.Yk Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi yaituTergugat kurang dalam memberi nafkah bahwa sering tidak memberikannafkah kepada Penggugat.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, SH, MSIDrs. Sulthoni, MHPanitera,Drs. Arwan AchmadPerincian Biaya Perkara :il,2. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000, empat ratus sembilan puluh enam riburupiahHa. 13 dari 13 hal. Pts. No. 407/Pdt.G/2019/PA.Yk
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12944
  • 407/Pdt.G/2019/PN Bdg
    Harga tersebut disepakati semua biayaPutusan Nomor 407/Pdt.G/ecourt/2019/PN.
    Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil dan alasan Para Penggugatsebagaimana dikemukakan dalam gugatannya tertanggal 1 Oktober 2019,Putusan Nomor 407/Pdt.G/ecourt/2019/PN.
    Selang 30menit Penggugat meninggalkan apartemen The Jarrdin kemudianPutusan Nomor 407/Pdt.G/ecourt/2019/PN.
    KHAFID AKBAR;Putusan Nomor 407/Pdt.G/ecourt/2019/PN.
    yang mempunyai usaha kuliner dan sekarang sudah tidak bekerja lagi dengan ibuPutusan Nomor 407/Pdt.G/ecourt/2019/PN.
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
SARTONO ANWAR WIBISENO Bin SARBINI
5610
  • 407/Pid.Sus/2018/PN Smn
    Menyatakan terdakwa SARTONO ANWAR WIBISENO Bin SARBINItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan pemufakatanjahat, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Smn2.
    Bahwa ditunjukkan barang bukti 1(satu) buah hp merk Nokia warnahitam saksi membenarkan itu ditemukan saat penggeledahan .Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN SmnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.
    Bahwa ditunjukkan barang bukti narkotika jenis shabu) dalamfoto yang ada dalam berkas perkara saksi membenarkan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa ada yang keberatandan tidak benar :Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmengenai lokasi atau tempat pengambilan narkotika tidak tahu.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Smn5.
    Bahwa peran Risyanto Als Aan Bin Sarbini adalahmenyuruh Eko Adi Saputro untuk mengambil Shabu diKartosuro.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa benar Risyanto als Aan mengakui telah menyuruhEko Adi Saputro mengambil paketan Narkotika di Kartosurodari terdakwa Sartono.
    ,M.HumMuhammad Baginda Rajoko Harahap, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN SmnPanitera Pengganti,Iwan Sulistyanto.,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Smn
Register : 19-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 407/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
99
  • 407/Pdt.G/2012/PA Mrs.
    PUTUSANNomor 407/ Pdt.G/ 2012/ PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara gugatancerai yang diajukan oleh :penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di ........
    No.407/Pdt.G/2012/PA Mrs.10. Bahwa selama berpisah tempat tinggal terhitung sejak tahun 2007 sampaisekarang, tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin serta jaminan hidup kepada penggugat.11.
    No.407/Pdt.G/2012/PA Mrs. Bahwa sejak tahun 1995, penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangganya disebabkan karena tergugatsering minumminuman keras dan mabukmabukan.
    No.407/Pdt.G/2012/PA Mrs.Artinya: Jika keduanya bereerat maka Allah memberikan keuntungan kepadamasingmasing dari lumpahan karuniaNya dan Allah maha luas lagi mahabijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatastelah terbukti dalil gugatan penggugat dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf(f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.407/Pdt.G/2012/PA Mrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fahimah, S.H. Dra. Hj. A. DjoharDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5000,005. Biaya Meterai : Rp 6000,00Jumlah >: Rp 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiahHal.12 dari 12 Put. No.407/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
12899
  • Keputusan Menteri ESDM Nomor 3408 K/30/MEM/2015Halaman 87 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT65.66.67.68.tentang Wilayah Izin Usaha Pertambangan Khusus OperasiProduksi di Daerah Kolonodale, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah; danc.
    Sehingga dengan pengakuan dariPenggugat dalam Gugatannya dengan demikian bahwa GugatanPenggugat telah daluwarsa;Halaman 113 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKTH.
    Hal ini terlinat jelas dalamsetiap diktum dari Objek Gugatan I, sebagai berikut:Diktum KesatuHalaman 154 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT97.98.
    Sebagai dokumen pendukung, Tergugat II Intervensi jugamelampirkan segala dokumen yang dipersyaratkan Para Tergugatuntuk dapat dinyatakan lulus dan dinyatakan menjadi pemenang;Halaman 162 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT120.
    Oktober 2018ial 2020) ll . 82503/7 loga/ BNP He bom / Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 457.000,Halaman 406 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 407 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — TARKUS RUSMIN GULTOM, DKK VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN DKI JAKARTA;
8625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 407 K/TUN/2017
    Putusan Nomor 407 K/TUN/2017ditempati oleh Para Penggugat, adalah tidak termasuk ke dalamaset / tanah Tergugat yang luasnya 5.662 M*.
    Putusan Nomor 407 K/TUN/2017Daerah Swatantra Tingkat Jakarta Raya : Gubernur/KepalaDaerah Jakarta Raya ;b.
    Putusan Nomor 407 K/TUN/2017123/G/2016/PTUNJKT, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta.
    Putusan Nomor 407 K/TUN/2017artinya Termohon Kasasi mengakui hak keperdataannya sesuaiSertifikat Hak Pakai No. 388 tertanggal 28 Juni 1999.
    Putusan Nomor 407 K/TUN/2017
Register : 06-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 407/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
139
  • 407/Pdt.G/2016/PN.Dps
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT; Kewarganegaraan Indonesia, Umur 36 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai BUMN pada Kantor BankIndonesia Denpasar, bertempat tinggal diKotaDenpasar ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:STHUT MANDALA, SH ; Advokat & Pengacara,berkantor di Jalan
    Bahwa oleh karena sering terjadi pertengkaran/percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat makasangailah sulit untuk membina kembaliHal 3 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN Dpshubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut agar dapatdirukunkan kembali ;.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkandi Kabupaten Tabanan pada tanggal 10Hal 4 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN DpsApril 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2694/WNI/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tertanggal 7 Mei2008 adalah "sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya. ;c.
    Pencatatan ........0...0. cee Rp. 30.000,Hal 28 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN Dps2. PFOSES....... cece cece ee ees Rp. 50.000, 3. Panggilan ............ 0.0... cece Rp.250.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000,3. RedakSi ............ 00.00. ee Rp. 5.000,4. Meteral we, Rp. 6.000,JUMLAH ... 00.00... eee Rp.351.000.
    (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa //////////tenggang waktu untuk mengajukanBanding telah lampau, sehingga putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal tertanggal 24 Oktober 2016, Nomor407/Pdt/G/2016/PN.Dps.telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ......................5Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 29 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Pat.G/2016/PN DpsHal 30 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN Dps
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 407/Pdt.G/2017/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    407/Pdt.G/2017/PA.Botg
    PENETAPANNomor 407/Padt.G/2017/PA Botg7.ZonaZa"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukuntelah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri denganbaik, dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersamaHalaman 1 dari 5 halaman Pen.407/Pdt.G/2017/PA Botgselama 5 tahun di Banjar, kemudian pindah ke kediaman bersama diBontang dan sampai sekarang ini perkawinan Penggugat denganTergugat telah mencapai 16 tahun 11 bulan;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 halaman Pen.407/Pdt.G/2017/PA Botg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:407/Pdt.G/2017/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Pen.407/Pdt.G/2017/PA Botg
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 407/Pdt.G/2022/PA.Sor
    Bahwa, puncaknyapadatanggal O6Januari 2022dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin serta bertengkar secara terus menerusyang akhirnya sulit untuk di damaikan, sehingga mengakibatkan rumah2 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.
    /2022/PA.Sor3 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.
    Bukti Surat tersebutA dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
    SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKampung Cihideung RT 001 RW 005 Desa Tribakti Mulya KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:5 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.
    Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp415.000,00Ss lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. Sor
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 407/PID/2017/PT MKS
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAMLI TANI Bin SULTANI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIPKA SUPRIADI ACHMAD
2911
  • 407/PID/2017/PT MKS
    PUTUSANNomor 407 / PID / 2017 / PT.
    Rudal 4 Blok B.23 Nomor 3 Kodam 2 dayaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28September 2017 Nomor 255/SK.Pid/2017/PN Skg;PENGADILAN TINGGI tersebut;Hal 1 dari 8 hal Put No. 407/Pid/2017/PT.MksTelah membaca :1.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Oktober2017 Nomor : 407 / PID / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23Oktober 2017 Nomor : 407 / PID / 2017 / PT.MKS. tentang PenetapanPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim dalam perkara tersebut;3.
    Karena objek tanah sengketa tersebut sejakHal 4 dari 8 hal Put.No.407/Pid/2017/PT.Mks1960 sampai sekarang pihak terdakwa yang mencetak sawah lalumenggarapnya sampai saat ini tanpa ada pernah orang lain yangmenggantikan menggarapnya, sehingga sangat keliru kalau terdakwadinyatakan telah melakukan perbuatan pidana memakai tanah tanpaizin yang berhak atau kuasanya.
    BAKHTIAR, SH NIP.19560303 197803 1 003Hal 8 dari 8 hal Put.No.407/Pid/2017/PT.MksHal 9 dari 8 hal Put.No.407/Pid/2017/PT.Mks
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 407/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PUPUT DHIYAN SUWARNI, Diwakili Oleh : Siswanto, SE, SH
Terbanding/Tergugat : ELISA SUTANTI
3724
  • 407/PDT/2021/PT SBY
    PUTUSANNomor 407/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:PUPUT DHIYAN SUWARNI, Lakilaki, umur 32 Tahun, alamat DusunPasembon RT.004 RW.002 Desa SambirejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa pada SISWANTO, S.E, S.H,Advokat berkantor di Kantor Hukum SISWANTO& PARTNERS berkedudukan di KabupatenBanyuwangi
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 407/PDT/2021/PT SBY., Tanggal 10 Juni 2021 dan TanggalHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 407/PDT/2021/PT SBY.30 Juni 2021, tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding2. Telah membaca berkas perkara Nomor 222/Pdt.G/2020/PN Byw.
    Bahwa PEMBANDING adalah Pemborong Kerja berdasarkanSurat Perjanjian Tertanggal 09 Desember 2019 (Bukti P.1),yaitu sebagai Jasa Pemborong (Borong Tenaga).Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 407/PDT/2021/PT SBY.b. Bahwa TERBANDING adalah pemberi kerja (Pemilik) dansebagai penyedia material bangunan.c.
    Kendaraan Roda 4 (empat), Warna Hitam, jenis Mobil Barang(Pickup), Merk DAIHATSU, Type S401, Tahun Pembuatan2015, 1298 cc, No.Polisi DK9608AC.hasil penjualan diberikan kepada Penggugat sebesar kerugianPenggugat dan sisa hasil penjualan diberikan kepada Tergugatsetelah dikurangi biayabiaya yang timbul dalam perkara ini.DALAM REKONVENSI:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 407/PDT/2021/PT SBY.
    Pemberkasan : Rp.131.000..Jumlah Rp.150.000,.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 407/PDT/2021/PT SBY.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3623 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — MULYANTO VS SUJANA alias DJONO, DKK
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga muncul sertifikat baru atas tanah dengan luas 407 m?terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW O03, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHM Nomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto menjadi atas nama Muntari;Bahwa patut diduga Tergugat telan melakukan transaksi jual beli tanahdengan luas 407 m?
    Ditandai dengan terbitnya sertifikat baru;Bahwa demi terjaminnya kepastian hukum terhadap keberadaan tanah danbangunan dengan luas 407 m terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHMNomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto. Penggugat khawatir adapihak lain dan atau siapa saja yang memperoleh hak kepemilikan tanahdengan 407 m?
    Oleh karenanya Penggugat mohon pada Pengadilan NegeriBojonegoro berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah dengan luas 407 m?
    Nomor 3623 K/Pdt/2016luas 407 m2 terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHM Nomor12.17.19.15.1.00453 kembali menjadi atas nama Mulyanto dan apabiladalam proses balik nama tersebut Tergugat tidak bersedia menanda tangankeperluan proses Balik Nama tanah dengan luas 407 m?
    Penggugat mengajukan DP kepadaTergugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ataspenjualan tanah dengan luas 407 m?
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
LINDAWATI SEMBIRING
138
  • 407/Pid.Sus/2020/PN Srh
    407/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 04 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor407/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 20 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 20 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti Surat yang diajukan di persidangan
    Lab : 5085/NNF/2020, tanggal 24 April2020 dengan berat netto 0,10 (nol koma satu kosong). 1 (satu) buah dompet berwarna biru.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh 1 (satu) buah plastic klip trasparan ukuran besar kosong. 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran sedang kosong. 16 (enam belas) buah plastic klip transparan ukuran kecil kosong.(Dirampas untuk dimusnakan);4.
    HAIRULLAH DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srhsebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di PolsekPerbaungan;Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang bernama denganSaksi KHAIRUNSYAH P.
    KARO karenaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa bersama keluarganya baru saja merayakan hari ulang tahunanak ASTUTI Br. KARO;Bahwa ASTUTI Br.
    RIO BARTEN T.H, S.H., M.H.ISKANDAR DZULQORNAIN, S.H.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 407/Pdt.G/2021/PA.Spt
    /Padt.G/2021/PA.SptPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2021, akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang mana Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama terakhir;Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor 407/Pat.G/2021/PA.Spt7.
    Bahkan saksi pernah mengingatkan Tergugat untukmenafkahi Penggugat dan anaknya namun Tergugat menjawabbahwa usahanya belum ada hasil; Bahwa saksi lupa sudah berapa kali yang pasti saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Halaman 6 dari 30 Halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.Spt2.
    Kemudian perihalHalaman 14 dari 30 Halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.Sptperpisahan tempat tinggal, Tergugat mengakui bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal namun Tergugat menyatakankepergian Tergugat dari kediaman bersama karena Tergugat pergibekerja.
    Panggilan : Rp 1.200.000,00Halaman 29 dari 30 Halaman Putusan Nomor 407/Pat.G/2021/PA.Spt4. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.310.000,00Terbilang: Satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiahSampit, 29 Juli 2021Disalin Sesuai Dengan AslinyaPaniteraMuhamad Ikhwan,S.Ag.,S.H.,M.H.Halaman 30 dari 30 Halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.Spt
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
REZA YUSMINTO Alias REZA Bin M. YUSUF
4318
  • 407/Pid.Sus/2018/PN Rhl
    PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap > REZA YUSMINTO ALIAS REZA BIN M.
    16 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Juni 2018 sampai dengantanggal 27 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018;Penuntut sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 04September 2018;Hakim PN sejak tanggal 04 September 2018 sampai dengan tanggal 03Oktober 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 Oktober2018 sampai dengan tanggal 02 Desember 2018;Putusan Pidana Nomor 407
    Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) kotak rokok Merk SAMPOERNA 1 (Satu) buah Bong 1 (Satu) buah kaca pirex 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitamDirampas selanjutnya untuk dimusnahkanPutusan Pidana Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman2 dari 214.
    YUSUF.Putusan Pidana Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman7 dari 21 Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 15.30 wibsaksi dan rekan saksi yang bernama FIRMANSYAH HASIBUANmendapatkan informasi dari msyarakat yang dapat dipercaya bahwadirumah terdakwa REZA YUSMINO Als REZA Bin M. YUSUF di Jl.Karya Jaya Kep. Ujung Tanjung Kec. Tanah Putin Keb. Rokan Hilir adamenyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut saksi danrekan melakukan penyelidikan.
    ,LiSONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, SHPanitera PenggantiR.RIONITA M.SIMBOLON,SHPutusan Pidana Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman21 dari 21
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6933
  • 407/Pdt.G/2021/PA.Tlb
    TbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tlb,tanggal 09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tulang Bawang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA. Tlb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA. Tlb2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA. Tlb