Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.BppZane + 2KSA ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il,
    Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah Pemohon (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadi wali nikah dari XXX;Bahwa XXX berstatus belum menikah dan XXXberstatus belum menikah dansebagai calon suami XXXtelah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan; Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 117.
    Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggayang baik..
    H.Muhammad Najamudin, M.H.I, sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugapenetapan ini di bacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 11tersebut, dibantu oleh Fatmah Isnani, S.H,. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.anitera Pengganti, Ketua Majelis,Fatmah Isnani, S.H. Drs. H.
    Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 517/Pdt.G/2018/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wawondula, 03 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan P.T Vale, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Batu
    Batu, 20 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru TK Karya Mufidah, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G
    Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun setelah 7 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain.5.
    Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msbmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,sehingga Termohon patut dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa hadirnya Termohon sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bgdan Pasal 150 R.Bg.
    Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAlfis Razak, S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 517/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 517/Pd.t.G/2018/PA.SidrapCEN bsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Ana Bannae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon;Melawan:YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
    pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Ponrawe, Desa Ana Bannae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah memperhatikan buktibukti pemohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, denganregister Nomor: 517
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pemohon hadir kepersidangan, sedang termohon tidak pernah hadir ke persidangan dantidak mengutus wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danPutusan Nomor 517/Pdt.
    Bahwa antara pemohon dan termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Oktober 1998Putusan Nomor 517/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 3 dari 8 halaman Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena termohon sering marahmarah walaupunpersoalan sederhana..
    HIAli Rasyidi Muhammad, Lc Panitera PenggantiPutusan Nomor 517/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 7 dari 8 halamanRincian Biaya Perkara:I.234.5Ibrahim Thoai, S.H Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 517/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 517/Pdt.G/2021/PA.TR
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jalan xxxxxxXxXXXXXXX,Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43
    Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TR3.
    Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa pada sidang pertama Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut, tap!
    Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRMenimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan,Tergugat telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis diajukan pada persidangan.
    Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TRHakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 575.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Terbilang : (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TR
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjna.ao. hSoS etDEMI KEADILAN BERSAKSIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah, yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon lI.Pemohon Il, umur 55 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebut par.Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, dalam mengajukan permohonannya, tertanggal14 Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan pada hari itu jugadengan Register Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut, adalah ayalkandung Pemohon Il, bernama Wali, dengan saksi nikah masingmasing,bernama saski, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.tinggal Desa Kacangan Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan Saksi, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kacangan Kec.Malo Kab. Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,0C(limaratus rupiah) dibayar tunai;.
    Asli Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor B06/KUA.13.16.15/Pw.01/08/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama para Pemohon, yang dikeluarkan olehPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 11 hal.4.Kepala KementerianAgama, Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro.
    Aunur Rofiq, MH.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 11 hal. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : (Rp 30.000,00Biaya Proses a Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan fs Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 11 hal.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 517/PID.SUS/2016/PT-MDN
DEDI ARMAN ALIAS JIGONG
2612
  • 517/PID.SUS/2016/PT-MDN
    PUTUSANNomor : 517/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DEDIARMAN ALIAS JIGONGTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sei Apung Kecamatan TanjungbalaiKabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan
    2016;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal9 Agustus 2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 2016 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman Nomor:517
    warna coklat diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat bruto/kotor 24,75 (dua puluhempat koma tujuh puluh lima) gram, uang tunai Rp.5.000, (lima riburupiah) dua lembar, 1 (satu) blok rokok merk Toreador peppiercigarattes dan 1 (satu) unit handphone warna putin merk Mito No.Sim Kartu 085362577677 ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwatidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 11 halaman Nomor:517
    DAMANIK, SH.MH, sebagai KetuaMajelis, BINSAR SIREGAR, SH.MH, dan PERDANA GINTING, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Nomor. 517/PID.SUS/2016/PT.MDN, tanggal03 Oktober 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertaH.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MH.
    Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.BINSAR SIREGAR, SH. MH DHARMA E DAMANIK, SH.MH,tid.PERDANA GINTING, SHPanitera Pengganti,ttd.H.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MHHalaman 11 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang
    berkantor di JIn Jasmine Nomor 08, PancanakaOrchid Residence, Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 29 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 462/AD/517/G/2020 tanggal O8 April 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 08 April 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut, maka sejak bulan September 2019Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanya di rumahkediaman orang tuanya sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas,sedangkan Pemohon tinggal di Batu Malang di rumah famili Pemohon,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnyang mana sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama kurang lebih 6 bulan, dan selama berpisah tersebutantara
    Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Twg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    517/Pdt.G/2021/PA.Twg
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan purtusansebagai berikut :Hal. 2 dari 5 hal., Penetapan No. 517/Pdt.G/2021/PA.TwgPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.
    bahwa perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Twgdicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Twg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Risman Hasan, S.H.lI.,.M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah sebagaimana PenetapanMajelis Hakim Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 10 November 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sunlina Baiti, S.H., sebagai Panitera Sidang serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 4 dari 5 hal., Penetapan No. 517/Pdt.G/2021/PA.TwgHakim
    Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal., Penetapan No. 517/Pdt.G/2021/PA.Twg
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
    517/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Rancakasiat RT. 002 RW. 005 Desa RancamulyaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat XXI.A dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SorOtang Bin Latief Memed, tempat tanggal lahir, Bandung 15 Juli 1973, (umur46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Kp.
    sebagai berikut:8 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Aanak lakilaki mendapat 2 bagian16 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sor34.2. Aanak Perempuan mendapat 1 bagian35.
    Bahwa untuk menjaga gugatan ini tidak siasia (//lusoir) maka mohonuntuk ditetapkan, uang paksa (Dwang some) setiap keterlambatan,17 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sormelaksanakan putusan setiap harinya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).38.
    Agus Firman, S.H.I., M.H.25 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 950.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah)26 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
SAHIYA Binti NASIR
Tergugat:
SUTIBYO Bin LIHAN
100
  • 517/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:SAHIYA Binti NASIR, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKarangnangka Kecamatan Ra'as Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada KURNIADI, SH danErfan Yuliyanto, S.H dan Suparman, S.H, M.H., Advokatyang
    Pasal 116 huruf (f) dan (h) KompilasiHukum Islam, pertengkaran terusmenerus yang terjadi diantaraHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpPENGGUGATTERGUGAT, dapat menjadi dasar bagi putusnyaPerkawinan;PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara. ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.
    ;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Februari 2016;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp. 991.000, ( sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
    ,Jumlah : Rp. 991.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 517/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 517/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SYAHRONI Alias RONI Bin ZAHIR.
6913
  • 517/Pid.B/2020/PN Bls
    PUTUSANNomor 517/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Syahroni Alias Roni Bin Zahir.. Tempat lahir : Pematang Duku.. Umur/Tanggal lahir : 25/25 September 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIs1.
    Namun padasaatitusaudara SYAMSUL BAHRI langsungmeminta handphone saksi danberusaha merampas 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y55 warna goldHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIsdengan IMEI1:863915035244198 dan IMEI2: 863915035244180 yangsedang berada di kantong celana saksi.
    Selanjutnya sekirapukul 20.00 WIB saudari DEWI berjanji akan mengantar 1 (Satu) unithandphone Android merk Vivo Y55 warna gold dengan nomor IMEIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIs1:863915035244198 dan IMEI2: 863915035244180 tersebut kerumahterdakwa.
    Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,RINI RIAWATI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIs
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Moch Andriana Hasidiq bin Mochamad Musa
2.Novita Indah Pratiwi binti Eman Sulaeman
174
  • 517/Pdt.P/2019/PA.Badg
    PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2019/PA.Badgcelal tsPa (ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Moch Andriana Hasidiq bin Mochamad Musa, NIK: 3273102105980001,Tempat dan Tanggal Lahir: Garut, 21 Mei 1998, Umur 21Tahun, Pendidikan terakhir SMP, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman
    /Padt.P/2019/PA.BadgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonannya tertanggal 03 Oktober 2019, terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Badg.
    Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanaanyar,Kota Bandung (bukti P3) ;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2019/PA.Badg1.
    Mustopa, S.H., dan Dr.Haeruddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2019/PA.Badgumum didampingi para Hakim Anggota, dibantu Tintin Aisah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mustopa, S.H. Dr.
    Materail Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2019/PA.Badg
Register : 23-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 517/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Warue, 18 Desember 2000, agamaIslam, pekerjaan tukang jahit, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, bertempat kediaman di Dusun Tanete, DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat
    Putusan Nomor 517/Pat.G/2020/PA.WipWALI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasingbernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa1(satu) gram cincin emas;bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus erawan dan Tergugatberstatus jejaka;bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;bahwa
    Putusan Nomor 517/Padt.G/2020/PA.Wip2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT).4.
    Putusan Nomor 517/Pat.G/2020/PA.Wip bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hiduo rukun dalamrumah tangga sekitar dua bulan; bahwa benar pada bulan September Tergugat pergi ke Ambon; bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Tergugat pergi ke Ambon; bahwa benarTergugat selama kepergiannya, tidak pernah pulang, tidakada pula beritanya, bahkan tidak diketahui keberadaannya.2.
    Putusan Nomor 517/Pat.G/2020/PA.WipHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp315.000,004. PNB Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp431.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • 517/Pdt.G/2016/PA.Blk
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2016/PA Blkasl Cpe yl ait!
    No. 517/Pat.G/2016/PA BikBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorang tua Penggugat Tergugat di Kecamatan Ketawaringin Lama,Kabupaten Palangkaraya, selama 8 bulan, kemudian pindah di rumahPenggugatsendiri di Desa Bontobarua, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, selama 3 tahun;Bahwa pada sekitar tahun 2012, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat sering minumminuman keras.b. Tergugat sering main judi.c.
    No. 517/Pat.G/2016/PA BikAtau apabila Majelis Hakim berpendapatlain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedang Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya
    No. 517/Pat.G/2016/PA BikTergugat, Tergugat meminta kembali uang yang telah diberikankepada Penggugat selain itu. Tergugat tidak memperdulikanPenggugatsewaktu Penggugat di rawat di rumah sakit, bahwa selainitu Tergugat sering minumminuman keras.
    No. 517/Pat.G/2016/PA Blk
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 517/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.Widi Utama Suksmaningmantra
2.I Dewa Ayu Tita Permata Tabita
268
  • 517/Pdt.P/2020/PN Dps
    PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkanpenetapan terhadap permohonan dari :1. WIDI UTAMA SUKSMANINGMANTRA, lakilaki, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta;2.
    Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan tertanggal23 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 24 Juni 2020 pada register Nomor 517
    2018dihadapan pemuka agama Hindu bernama Pedanda Gede Putra Buruan dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupate Badung sesuai akta perkawinan Nomor 5103KW190220190020tanggal 19 Februari 2018 ; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama(Reswara Bagus Cakra Wibawa), jenis kelamin LakiLaki, lahir di Denpasar,tanggal 25 Mei 2018, sesuai akta kelahiran Nomor 5103LT010320190016tanggal 01 Maret 2019 ;Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517
    ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan di Denpasar padatanggal 19 Januari 2018 secara agama Hindu ;Bahwa para Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Perkawinan Nomor5103KW190220190020 tanggal 19 Pebruari 2019 ;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : 1. Reswara Bagus Cakrawibawa dan 2.
    Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PN DpsPerincian biaya : Biaya Pendaftaran ...............:::eee Rp. 30.000, BlAya POSES .......eceeeeeceeeeeeee asec etree Rp. 50.000, Materal...... ccc ccc ceccececeeeeeeseeeeeeeeeeas Rp 6.000,= FROGS scr eos vx ws mn o am x x mrs ome earmmcrnerns we Rp. 10.000,Jumlah Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PN Dps
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Ag/2017
Tanggal 29 September 2017 — 1. ERLIANY alias TUTI ERLIANY binti ANWAR, DKK VS 1. AHMAD AZWAN DALIMUNTHE alias ISMAIL ALIAS BUYUNG bin ANWAR, DKK
9255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 517 K/Ag/2017
    Erliany alias Tuti Erliany binti Anwar (anak perempuan kandung/Tergugat I);Halaman 7 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/20172.5.2.6.2.7.2.8.2.0)Dra.
    Dalam perkaraHalaman 15 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/20173.3.Marsan lawan Sampuri, Makrop, Sampoeni, dkk. dengan susunanmajelis 1. Prof. K. Soebekti, S.H. 2. Z. Asikin Kusumah AtmadjaS.H. 3. D.H.
    Halaman 22 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017adalah putusan yang keliru, karena putusan tersebut bukan pada tahun2015 tetapi tahun 2016.
    atau,Halaman 32 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017 Harta warisan yang menjadi obyek pembahagian harta warisan?atau, Harta pribadi milik orangorang lain yang bukan menjadi hartawaris para ahli waris?
    Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017Panitera Pengganti,tid.Khalid Gailea, S.H. Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasikasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 517/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    No. 517/Pdt.G/2019/PA.
    No. 517/Pdt.G/2019/PA.BjbPerincian biaya perkara :1.Jumlahoa F WO NBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya PanggilanPNBP Rp.RedaksiMaterai30.000,0050.000,00Rp. 375.000,0020.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 14 Hal. Put. No. 517/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Register : 05-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 517/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menyatakan perkara nomor 517.Pdt.G.2024 /PA.Bbs gugur;
    2. Membebankan biaya perkara seluruhnya sebesar Rp.957.000,00 (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

    517/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
278
  • 517/Pdt.P/2019/PA.Ktl
    PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2019/PA.Ktlpool!
    berikut:Penetapan No. 517 /Pdt.P/2019/PA.Ktl.
    Suja;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh para Pemohon,Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut;Penetapan No. 517 /Pdt.P/2019/PA.Ktl.
    Jumanis telahPenetapan No. 517 /Pdt.P/2019/PA.Ktl.
    ., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 190.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan No. 517 /Pdt.P/2019/PA.Ktl. Hal. 12 dari 12. hal.
Register : 22-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
105
  • 517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 517/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 22 Nopember 2010pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.
    No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 517/Pdt.G/2010/PA.Kdr tanggal06 Desember 2010 dan Nomor yang sama tanggal 03 Januari2011 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil2 (dua) kali, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dipersidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yang sah ;Menimbang
    No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.
    No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH. HAKIM ANGGOTAKETUA,ttdttdDra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 250.000 Biaya . 73.
    No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.