Ditemukan 3776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,
    tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal
    November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 896/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3737
  • 896/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2022/PA.Cbna = ye aASN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Februari 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. Akta Nikah tertanggal19 November 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada BulanNovember tahun 2020 .antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn6.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbna. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5.
    JUIN ces ss amin ees x xem ERHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXxXx, tempat dan tanggal lahir Bumi Arjo, 25 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun lilUnit Vii Desa Bumi Arjo, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagai
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 29 Juni 2017, di Desa Karang Marga yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx,tertanggal 29 Juni 2017.;.
    Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsemakin memuncak yang terjadi di rumah sendiri di Desa Bumi Arjo padatanggal 15 September 2018, pada saat itu terjadi keributan antara Pemohondengan Termohon karena permasalahan ekonomi sehingga terjadilah cekcokmulut kemudian antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama 1bulan kemudian setelah itu Pemohon pergi dari rumah dan kembali kerumahorang tua Pemohon di Desa Bumi Arjo;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enampuluh enam = riburupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKKK, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, alamat diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKK, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1036/27/XI/2012 pada tanggal 05 November 2012;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKKXKKXKKKKKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXXX) ;4.
    PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Smn
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Smn10.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Sleman hinggapada Juli 2015 Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Yogyakarta;.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Smnpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;11.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKapanewon Seyegan Kabupaten Sleman Nomor Akta Nikah tanggal 7Januari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B. Saksi;1.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti yang diajukan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Januari 2015;2.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Smn
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8.
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 (enam) tahun;3.
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzulgodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 509.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Putus : 19-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/PID/2016
Tanggal 19 Agustus 2016 — Drs. MEILARD SAMAD;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 896 K/PID/2016
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016Kantor Distrik Navigasi Kelas I Sabang (Sender Dody S/Dieta tanggal5 September 2014);7. 1 lembar asli Surat Jalan Alka Trans (PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/201640.41.42.43.Maquinista Valenciana) halaman terakhir tertulis PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016tanggal 5 September 2014);7. 1 lembar asli Surat Jalan Alka Trans (PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016adanya kontrak antara PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di kampungNyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbdkampung Nyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;4. Indrawan Heryana, Sukabumi 03 Maret 2001 (Umur 17 Tahun);5: Karin Aulia, Sukabumi 28 Desember 2009 (Umur 9 Tahun);6.
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;13. ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUASukabumi Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 207/II/X/2000Tanggal 05 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Sengkud, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal Gg.Sejahtera Kp.
    Penjelasan yang sama jugaHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.
    Kitab Allqna, juz 2, halaman 122 yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Padt.P/2019/PA.Tgrs.5.wos T3959 47939 ato aor endy TIS! ULS)!
    UndaJa2xF yprrwkbig cloArtinya : Pengakuan seorang bahwa ita telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyapernikahan yang lalu, umpamanya adanya wali nikah dandua orang saksi yang aail ;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.6.
    Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rusmiatun binti Sukijan, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunJosaren RT.039 RW. 012 Desa Sugihwaras KecamatanSaradan Kabupaten MadiunSebagai Penggugat;MelawanNurdin
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :446/55/IX/2004 Tanggal 22 September 2004 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3311095510780005 Tanggal 12012013 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraiHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 896
    tidak diketemukan;Bahwa saksi begitu juga dengan semua keluarga sudah menasehatiPenggugat agar sabar menunggu Tergugat dan tetap rukun denganTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2.Sumarni bin Sukijan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat RT.42 RW.12 Desa Sugihwaras Kec. Saradan Kab. Madiun.
    Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 896
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. tanggal 19 September 2018 danPutusan No. 896/Pdt.G
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ; 4.
    =Rp. 6.000.Jumlah...............0....... = Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halaman
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon, Termohon
94
  • 896/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso Ges ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Sayur, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD
    , bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten KutaiKartanegara selama 3 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediamanbersama dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di Kabupaten KutaiKartanegara selama 3 tahun 8 bulan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 896/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ on ne re nn 13.
    Bahwa karena sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTermohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 896/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ on ne re nn 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.
    ,M.H.1.Panitera PenggantitidPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 896/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ on ne re nn 8Perincian biaya perkara :Drs.H.Asyakir,M.H. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 600.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 14 Desember 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 896/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ on ne re nn
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2020 —
58
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/31 Juli 1969, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    06 Juni 1951, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 896
    Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/VII/2017,tertanggal Bogor 31 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2020/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 896/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PutusanNo.896/Padt.G/2019/PA.
    PutusanNo.896/Pdt.G/2019/PA.
    PutusanNo.896/Pdt.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (“MENTERI KEUANGAN RI”) VS YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, diwakili oleh I Gusti Bagus Alit Putra, S.H., dan I Made Dapir, selaku Ketua Umum dan Ketua Yayasan Dharma Usada Resi Markandeya
10855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 896 K/Pdt/2017
    Nomor 896 K/Pdt/201710.
    Nomor 896 K/Pdt/201719.
    Nomor 896 K/Pdt/201721.
    Nomor 896 K/Pdt/20174.
    Nomor 896 K/Pdt/20173.
Register : 29-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 896/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
ALICE SETIAWAN
132
  • 896/Pdt.P/2017/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR : 896/PDT.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : ALICE SETIAWAN,Tempat tanggl lahir/ : Malang, TANGGAL 24 Desember 1991,Pekerjaan : Karyawati,JenisKelamin : Perempuan,Agama : Katholik,Alamat : Jl.
    Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 7 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda,baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.c.
    ,MHumHalaman 11 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIgPerincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan: Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan: Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6.
    MHNIP. 19671217 199103 1 005Halaman 12 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIgBahwa pada hari ini : JUMAT tanggal 10 NOPEMBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannyaPANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.
    MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccccccccececeeeeeeeeaeeeeeaees Rp. 6.000,ie ree Rp. 6.600,JU M LAA Lecce cceee eee eeeeeeeeeeeneeneenenees Rp. 12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 13 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2017/PN MIg
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Prg
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 26 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Agustus
    1984, agama Islam,pekerjaan XXxXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman KABUPATEN' PINRANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prgdibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut mandiri9. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rujuk kembali namun tidak berhasil.10.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah(pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama Yumna Aprilia Syakilabinti Hamzah (umur 6 bulan)5.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 720.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 836.000,00Dra. St. Kasmiah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 896/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 8 Mei 2013 — DEWI ASLAMIYAH
112
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan Nomor: 896/Pdt.P/2013/PN.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalain buku register yang berlaku untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    896/Pdt.P/2013/PN.Sda.
    PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo;Setelah membaca:Ts Surat Penetapan bertanggal 15 April 2013, lerdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 april 2013 dengan Nomor : 896/Pdt.G/2013/PN.Sda dalam perkara antara: DEW!
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 896/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 18 April 2013 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;a. Penetapan Hakim Nomor : 896/Pdt.P/2013/PN.Sda tanggal 23 April 2014tentang Hari sidang;4.
    Surat dan Pemohon bertanggal 08 Mei 2013 yang pada pokoknyamemohon pencabutan penitera Nomor: 896/Padt.G/2013/PN.Sda;Menimbang bahwa, permohonan pencabutan perkara tersebut diajukan olehPemohon sebelum Pemohon mengajukan buktibukti;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini akan lebih baik demikepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang babwa, okh larena pencabutan peikara ini tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang bahwa, oleh karena
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan Nomor:896/Pdt.P/2013/PN.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalain buku register yang berlaku untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Pengganti, Hakim,TtdTtdENDANG SRIASTINING W., SH. AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwle, saith 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 1 Oktober 2018yang telah didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl, telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama NAMAHal. 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.PwlCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHONdengan seorang perempuan bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896
    Muhtar, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl