Bahwa Tergugat sebelumnya membeli obyek perkara dari SIT AIDAH(isteri alm. H. ALI YAKUB S, S.Ag.) pada tanggal 26 Juni 2010sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dimana jual belitersebut dituangkan dalam Surat Pernyataan dibawah tangantertanggal 26 Juni 2010 yang pada pokoknya menerangkan peristiwajual beli antara Tergugat dengan SITI AIDAH sebagai Penjual, sertadiketahui oleh saksisaksi yang masingmasing bernama : GUNUNGSADHONO dan Hamid.b.

(suami SITI AIDAH) dengan membelidari AHMAD TAHIR pada tanggal 23 Juli 2008, dan Surat Pernyataantertanggal 23 Juli 2008 yang pada pokoknya berisi bahwa A. TAHIRdengan persetujuan dari istrinya yang bernama NAHUYAH telahmenjual obyek perkara kepada H. ALI YAKUB.c. Bahwa AHMAD TAHIR memperoleh tanah tersebut dengan membelidari H. HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor: 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatHalaman 2 dari 21 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ading bin Misan ) dengan Pemohon I (Siti Aidah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Penggugat:
1.Ading bin Mis an
2.Siti Aidah binti Samsudin
Tergugat:
1.Ipan Sopiyandi bin Ading
2.Siti Nurhayati binti Ading

Lalu Aidah Garib menjawab iyasaya pernah melakukan hubungan badan dengan Jean pada bulanmaret tahun ini !!! . Setelah mendengar jawaban dari Aidah Garib (istriterdakwa) yang mengaku telah berselingkuh dengan saksi korban Jeanmaka terdakwa langsung menjadi emosi lalu terdakwa mengirim SMS kesaksi korban supaya datang kerumah terdakwa namun saat itu saksikorban tidak membalasnya sehingga terdakwa dengan mengendaraisepeda motor pergi menjemput saksi korban.

Setibanya dirumah saksikorban kemudian terdakwa mengajak saksi korban supaya datangkerumah terdakwa dan pada saat itu saksi korban pun bersedia untuksamasama pergi kerumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motormasingmasing.Sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksi korban diajak masukkedalam rumah dan didudukkan dikursi ruang tamu bersebelahan dengansaudari Aidah Garib (istri terdakwa) selanjutnya terdakwa bertanya kepadatesaksi koroban kamu mau mengaku tidak jean, ini istri saya sudahmengaku

Lalu saksi korban menjawab iya sayasalah, saya telah berselingkuh dengan Aidah Garib !! .

BADRUDIN) dengan Pemohon II (AIDAH BINTI DIDIM) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

BADRUDIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.04RW.02, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;AIDAH BINTI DIDIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.04 RW.02,Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 20 22m nn ene non nee reconeTelah membaca

BADRUDIN) dengan Pemohon Il (AIDAH BINTI DIDIM) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3.

BADRUDIN) dengan Pemohon Il (AIDAH BINTI DIDIM) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0311/PdtP/2014/PA.Pwk3.

Sunardi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nur Aidah pada tanggal19 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Revan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil

Wasono, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nur Aidah pada tanggal19 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Revan; .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Otong Kamaludin bin Sodikin) dengan Pemohon II (Aidah binti Arsa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara

MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Otong Kamaludin bin Sodikin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Juli 1984,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.Balandongan RT 002 RW 009 DesaCicangkanggirang Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Aidah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Otong Kamaludinbin Sodikin) dan Pemohon II (Aidah binti Arsa) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2004 di wilayan Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Otong Kamaludinbin Sodikin) dengan Pemohon II (Aidah binti Arsa) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2004 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

Lutfi Nur Laili Aidah;3. Umi Fadillah Rinjani;Sebagaimana diuraikan didalam Kartu Keluarga Nomor3517021101063724;3. Bahwa nama pemohon sebagaimana diuraikan didalam Akta KelahiranNomor 5077/IND/1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 04 Desember 1993 yaituMOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN;4. Bahwa nama pemohon didalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruhantertanggal 26 Mei 2012 yaitu MOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN;5.

Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 29 November 1993,berusia kurang lebih 26 (dua puluh enem) tahun, saat ini bekerja sebagaiSatpam di Sidoarjo ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SOLIKAN dan SITI ZULAIKAH yangtelah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak bernama MOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN (Pemohon)LUTFI NUR LAILI AIDAH

yang akan digunakanuntuk untuk mencari kerja Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang namasemulanya MOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN dibetulkan menjadi MOHAMADYUSUF NASIRUDDIN, lahir di Jombang pada tanggal 29 November 1993 anakdari suami istri SOLIKAN dan SITI ZULAIKAH dan dari pernikahan kedua orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu MOHAMADYUSUF NASIRUDDIN (Pemohon) LUTFI NUR LAILI AIDAH

Bobby Candra Silalahi Als Bob,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat serta waktu sebagaimana diuraikandi atas, saat korban bersama dengan 2 (Dua) orang temannya yakni saksiAprilliana Als Yana dan saksi Zubaidah Als Aidah berbincangbincang datangterdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KLX No. Pol.BM 5299 SE, Warna Putih dengan No.

Pelalawan bersama dengan 2 (Dua) orangteman saksi yang bernama APRILLIANA dan AIDAH, selanjutnyaterdakwa datang ke tempat kos saksi dan pada saat itu saksi, Terdakwadan teman saksi berbincangbincang;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa mengatakankepada saksi BOB PINJAM MOTOR saksi Tanya MAU KEMANAdijawab terdakwa MAU PULANG KE SP MELIHAT ISTRIKU selanjutnyasaksi memberikan kunci sepeda motor merk Kawasaki KLX BM 5299SE, Warna Putih dengan NOKA MH4LX150HHJP27002 dan NOSINLX150CEW53053 kepada

Kerinci Kab.Pelalawan pada saat itu saksi berada di rumah koskosan bersamadengan teman saksi yang bernama AIDAH, selanjutnya terdakwa datangke tempat kos korban BOBBY dan pada saat itu saksi, Aidah, Bobby danterdakwa sedang berbincangbincang lalu sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengatakan kepada korban bob pinjam motor BOBBY Tanyamau kemana..?

Kerinci untuk proses hukum lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;4) Saksi ZUBAIDAH Alias AIDAH Binti THAMRIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikan tersebut Sudah benarsemuanya;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merek Kawasaki KLX No.Pol BM

Kerinci Kab.Pelalawan pada saat itu saksi berada di rumah koskosan bersamadengan teman saksi yang bernama AIDAH, selanjutnya terdakwa datangke tempat kos BOBBY dan pada saat itu saksi, Yana, Bobby danterdakwa sedang berbincangbincang lalu pada pukul 19.00 Wibterdakwa mengatakan kepada korban bob pinjam motor BOBBY Tanyamau kemana..?

Cihideng, Rt. 2 Rw. 2,Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanSiti Aidah binti Pahrudin, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (lyad bin Ubad) danPemohon II (Siti Aidah binti Pahrudin) yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 08 Januari 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai, istriterdahulu bernama Aidah yang menikah tahun 2000 dan bercerai tahun2004 dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai, suami terdahulu bernamaNanang yang menikah tahun 2000 dan bercerai tahun 2009 antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No.193/Pdt.P/2019/PA.PwkBahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Solihin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Malldan Bapak Acum, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,istri terdahulu bernama Aidah yang menikah tahun 2000 dan berceraitahun 2004 dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai, suami terdahulubernama Nanang yang menikah tahun 2000 dan bercerai

; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Solihin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Mali danAcum, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceral,istri terdahulu bernama Aidah

Aidah, umur 36 tahun, 2. Yayah Aliyah, umur 33 tahun, 3. AhmadSayuti, umur 30 tahun, 4. Dedeh Kurniasih, umur 29 tahun, 5. Muhammad Sapei,umur 26 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai:;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang.

Aidah, umur 36 tahun, 2. Yayah Aliyah, umur 33 tahun, 3. Ahmad Sayuti,umur 30 tahun, 4. Dedeh Kurniasih, umur 29 tahun, 5. Muhammad Sapei, umur26 tahun;+ Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;+ Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi II:2.

Aidah, umur 36 tahun, 2. Yayah Aliyah, umur 33 tahun, 3. AhmadSayuti, umur 30 tahun, 4. Dedeh Kurniasih, umur 29 tahun, 5.

Anwar; Surat Pernyataan IKRAR WAKAF/SHODAQOH ;PBB atas nama Fauziah dengan No SPPT 0000301:;PBB atas nama Aidah Nuzhatul Muhibbah dengan No SPPT 0000303; PBB atas nama H.Anwar dengan No SPPT 0000300;Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Perkara No. : 05/P/FP/2018/PTUN.SBYPBB atas nama Aidah Nuzhatul Muhibbah dengan No SPPT 0000296; Surat Keterangan Beda Nama H.Anwar dengan Fadelan 1 orang yangsama, Kutipan C desa atas nama Aidah Nuzhatul Muhibbah dengan Nomor 700;Kutipan C desa atas nama Fauziyah dengan

Nomor 699;Kutipan C desa atas nama H.Anwar dengan Nomor 698;Letter C desa atas nama Aidah Nuzhatul Muhibbah Nomor C desa700; Letter C desa atas nama H.Anwar Nomor C desa 698:;Letter C desa atas nama Fauziyah Nomor C desa 699;Silsilah Waris Nor ; Bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 700a, Surat Keterangan RiwayatTanah 699a, Surat Keterangan Riwayat Tanah 698a atas nama KH.Imam Bukhori Al Habsyi, MBA, C desa Nomor 700a, Persil 48, Kelasdt Ill, seluas

Fotokopi sesuai dengan aslinya PBB atas nama AidahNuzhatul Muhibbah dengan No SPPT 0000303,tertanggal 01041994 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya PBB atas namaH.Anwar dengan No SPPT 0000300, tertanggal 01041994 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya PBB atas nama AidahNuzhatul Muhibbah dengan No SPPT 0000296,tertanggal 01041994 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan BedaNama H.Anwar dengan Fadelan 1 orang yang sama,tertanggal 25 Oktober 2012 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan C desa atasnama Aidah

Nuzhatul Muhibbah dengan Nomor 700,tertanggal 2791988 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan C desa atasnama Fauziyah dengan Nomor 699, tertanggal 2791988 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan C desa atasnama H.Anwar dengan Nomor 698 tertanggal 2791988; Fotokopi sesuai dengan aslinya Letter C desa atasnama Aidah Nuzhatul Muhibbah Nomor C desa 700 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Letter C desa atasnama H.Anwar Nomor C desa 698 dan Letter C desaatas nama Fauziyah Nomor C desa 699;Halaman 18 dari

Aidah Nazhatul Muhibbah Tahun 1994 (vide Bukti P12, P13).;11. Surat PBB an. H. Anwar Tahun 1994 (vide Bukti P14).;12. Surat Keterangan Kepala Desa Banyuwangi bahwa nama H.Anwar ditulisjuga Fadelan (vide Bukti P15).;13. Kutipan Buku C No. 700 an. Aida Nuzhatul Muhibbah (vide Bukti P16).;14. Kutipan Buku C No. 699 an. Fauziyah (vide Bukti P17).;15. Kutipan Buku C No. 698 an. H. Anwar (vide Bukti P18).;16. C No. 700 tercatat atas nama Aidah Nuzhatul Muhibbah (vide Bukti P19).;17.

Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Keterangan Lahir Anak Pemohon, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AIDAH

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi AIDAH

Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Keterangan Lahir Anak Pemohon, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AIDAH

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi AIDAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Habibi Bin Salihin) terhadap Penggugat (Eli Jul Aidah Binti Saihul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.NgrZz ZN t zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Eli Jul Aidah Binti Saihul Hadi, tempat dan tanggal lahir Jembrana, 18 April1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon,pendidikan SD, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Habibi Bin Salihin)terhadap Penggugat (Eli Jul Aidah Binti Saihul Hadi);3.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eli Jul Aidah Binti Saihul HadiNIK. 5101015804970004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenJembrana. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;fsMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Habibi BinSalihin) terhadap Penggugat (Eli Jul Aidah Binti Sathul Hadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Negara pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Rohmat Haryono Bin Karyono) kepada Penggugat (Aidah Perwati alias Aidah Binti Baban)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

dibuktikan oleh Penggugat ,oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanadiatur dalam pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya serta surat bukti Pkesemuanyadipertimbangkan dalam hubungannya antara satu dengan lainnya,makaMajelis Hakim menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa nama Aidah

Perwati dan Aidah adalah orangnya satu, yaituPenggugat dalam perkara a quo; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahtanggal 12 Maret 2014 tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hal 8 dari 12 hal Put.939/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satuorang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan Maret 2015, penyebabnya Tergugatkurang bertanggung jawab dalam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat(Rohmat Haryono Bin Karyono) terhadap Penggugat (Aidah Perwati aliasAidah Binti Baban);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (ANTON bin IDI (Alm))dengan PEMOHON II (AIDAH CAHYATI bin AMUR) yang dilangsungkan padaTanggal 10 Agustus 2015 di wilayah Kecamatan Babakan madang, KabupatenBogor, Jawa Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTON bin IDI (Alm),(Pemohon I) dan AIDAH CAHYATI bin AMUR (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANTON bin IDI (Alm), (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANTON bin IDI(Alm), ) dengan Pemohon II (AIDAH CAHYATI bin AMUR ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan Madang KabBogor Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uwoh Saepuloh bin Anas) terhadap Penggugat (Nyai Aidah binti H. Akma alias H. Akmaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nyai Aidah binti H. Akma alias H.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uwoh Saepuloh bin Anas)kepada Penggugat (Nyai Aidah binti H. Akma alias H.

Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uwoh Saepuloh bin Anas)terhadap Penggugat (Nyai Aidah binti

Aidah binti Abd M telah meninggaldunia pada tanggal 24 Februari 1998 di Ambon dan juga suaminyatelah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2002. Dari hasil pernikahanAlmarhumah Aidah binti Abd M dengan Almarhum Hasan Makassardikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama :1. Pemohon XIV;2. Pemohon XV;3. Pemohon XVI;4. Pemohon XVII;5. Pemohon XVIII;6. Pemohon XIX;7. Pemohon XX;8. Pemohon XxXI;.

Aidah binti Abd M dengan Surat Kematian No. 474,1/06/ tanggal 28Februari 1998 dikeluarkan oleh Lurah Rijali Kota Ambon tanggal 25 Januari2016;d. Abubakar bin Abd M dengan Surat Kematian No. 474,1/05, tanggal 19 Juli2009 dikeluarkan oleh Lurah Rijali Kota Ambon tanggal 25 Januari 2015;e. Tanatji binti Abd M dengan Surat Kematian No. 474,1/04, tanggal 11 Maret1978 dikeluarkan oleh Lurah Rijali Kota Ambon tanggal 25 Januari 2016;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANTON bin IDI (Alm), ) dengan Pemohon II (AIDAH CAHYATI bin AMUR ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan Madang Kab Bogor ] Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;3.

persyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (ANTON bin IDI (Alm)) denganPEMOHON II (AIDAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTON bin IDI (Alm),(Pemohon I) dan AIDAH CAHYATI bin AMUR (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;II. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANTON bin IDI (Alm), (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2: Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANTON bin IDI (Alm), )dengan Pemohon II (AIDAH CAHYATI bin AMUR ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Babakan Madang Kab Bogor Cibinong dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;3.