INAQ ALIMAH BINTI AMAQ SURIAH alias AMAQ CIMOK (+) sekitartahun 1998 suaminya bernama AMAQ ALIMAH (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1. Amaq Irun (+) sekitar tahun 1987 mempunyai anak/ahli waris, yaitu :1. Inaq Irun (Isteri Amaq Irun) (TT.XIX) ; Ds Harun bin Amaq Irun (TT.XX) ; 233. Jumawar bin Amaq Irun (TT.XXI) ; 4. Nurhasanah binti Amaq Irun (TT.XXID) ; 5. Saprudin bin Amaq Irun (TT.

XXIID) ; Alinah bin Amag Alimah (P.XV) ; Bahran bin Amagq Alimah (P.XVI) ; Misnah binti Amaq Alimah (+) sekitar tahun 2009, suaminya bernama BapakIjah (+) sekitar tahun 1970 mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 3.1. Jemudin bin Bapak jah (TT.XXIV) ; Sariah binti Amaq Alimah (P.XVID) ; Kasimah binti Amaq Alimah (P.XVIID) ; Satrun bin Amaq Alimah (P.XIX) ; C.

Dan Bapak Bukhari mengadakan jual beli dengan IbuPenggugat XIX yaitu ya'tu Satrun bin Amaq Alimah, dan tidak henar ParaPenggugat telah secara rinci menguraikan batasbatas tanah sengketa yangdikuasai oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat. Termasuk tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat sampai saat ini danPenggugat memindahkan tanah sengketa. Itulah sebabnya Para Penggugattidak bisa menjawab eksepsi Para Tergugat. Oleh karena itu gugatan ParaPenggugat harusah ticlak dapat diterima.II.

Dan Bapak Bukhari mengadakan jual beli dengan IbuPenggugat XIX, yaitu Satrun bin Amaq Alimah, dan tidak benar ParaPenggugat telah secara rinci menguraikan batasbatas tanah sengketayang dikuasai oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat. Teunasuk tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat sampai saat ini dan Penggugatmemindahkan tanah sengketa. Itulah sebabnya Para Penggugat tidak bisamenjawab eksepsi Para Tergugat. Oleh karena itu gugatan Para Penggugatharusah tidak dapat diterima.II.

yang bernama Alinah bin Amaq Alimah, Bahran bin Amaq Alimah,Sariah binti Amaq Alimah dan Satrun bin Amaq Alimah dalam perkara a quomemposisikan dirinya sebagai Penggugat XV sampai dengan Penggugat XIX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.02 yang dikuatkan oleh keterangansaksi ketiga para penggugat dan saksi kedua para Tergugat telah terbukti Nalin,Nurmiah, Rukiah dan Saniah telah menerima uang sebagai kompensasi pembagianMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatan paraPenggugat ternyata

Pembanding/Tergugat : LAMBOK YULITA
Terbanding/Penggugat I : ALIMAH BINTI ALI BIN SARIKIN
Terbanding/Penggugat II : ANIN Bin ALI BIN SARIKIN
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH PENGASINAN

Alimah Binti Ali Bin Sarikin, Perempuan, Agama Islam, Umur 92Tahun (20071927), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Kampung Pengasinan, RT.001/RW.002,Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok,No. KTP. 3276036007270001, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Serimah yang berwakil kepada Alimah,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama: Amag Juminahdan Amag Serime dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dibayar tunai;3.

dalam hubungan selaku tetangga ParaPemohon;Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 isteri;Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan merekaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 31Mei 1988 di Dusun Karang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Serimah yangberwakil kepada Alimah

hubungan selaku tetangga ParaPemohon; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 31Mei 1988 di Dusun Karang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Serimah yangberwakil kepada Alimah

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Mei 1988 di DusunKarang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Serimah yangberwakil kepada Alimah

Karmin dengan Aan Alimah Binti H. Ali Akbar, dan kepadanya diberikan hak untuk bertindak hukum atas nama anak tersebut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.PdlgZz 25eye, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Aan Alimah binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601344408720001 atasnama Aan Alimah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Anmad Turmahdi denganAan Alimah binti H. Ali Akbar (Pemohon), maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tb. M. Fahriy Fathurohman adalah anak kandung Pemohon denganTb. Ahmad Turmahdi dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 12tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituDayan Herdiana bin Kasid dan Saminin bin H.

Karmindengan Aan Alimah Binti H. Ali Akbar, dan kepadanya diberikan hakuntuk bertindak hukum atas nama anak tersebut ;3S. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandeglang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Syakaromilah S.HI, M.Hsebagai Ketua Majelis, Mukhrom S.HI, M.H dan Tb.

Bahwa dalam perkawinan Amaq Halimah (+) dengan Inaq Ayum (+),telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekaligus sebagai ahli waris yaitumasingmasing sebagai berikut :3.1.Lo Alimah alias Amaq Inah bin Amaq Halimah (+) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987, dimana semasa hidupnya LoAlimah alias Amaq Inah pernah menikah dengan seseorangPerempuan bernama Inaq Inah (+), telah meninggal dunia sekitartahun 1990, dan dari pekawinan ini Lo Alimah alias Amaq Inahdikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai ahli

Inah alias Amaq Nurmal Lo Alimah alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, denganmeninggalkan seorang istri bernama Cum alias Inaq Nurmaldan 12 (dua belas) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu :1. Cumalias Inaq Nurmal binti Amagq Ahir (istri) T.1;2. Nurmalalias Amaq Anto bin Amag Nurmal T.2;3. Kamalalias Amag Pasan bin Amaq Nurmal T.3;4. Lukmanalias Amaq Rizal bin Amag Nurmal T.4;5. Usmanalias Amagq Rabiah bin Amag Nurmal T.5;6. Mae aliasInag Bedul binti Amagq Nurmal T.6;7.

Inis alias Inaq Mahrun binti Lo Alimah alias AmaqInah, telah meninggal dunia sekitar tahun 1999, dimanasemasa hidupnya Inis alias Inaq Mahrun pernah menikahdengan seseorang lakilaki bernama Amaq Mahrun (+), telahmeninggal dunia sekitar tahun 2010, dan dari pekawinan ini Inisalias Inaq Mahrun dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahiwarisnya yaitu :1. Mahrunbin Amag Mahrun T.19;2. Roh bintiAmaq Mahrun T.20;3.1.4.

Alif alias Inag Hamidah binti Lo Alimah alias AmaqInah, telah meninggal dunia sekitar tahun 2001, dimanasemasa hidupnya Alif alias Inaq Hamidah pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dengan Amaq Hamidah(Cerai hidup) dan yang kedua dengan Amaq Hae (cerai hidup)dari kedua pernikahan ini Alif alias Inaq Hamidah dikaruniai 3orang anak sebagai Ahli warisnya yaitu:1. Hamidahbinti Amaq Hamidah T.21;2. Joh bintiAmagq Hae T.22;3. Jono binAmag Hae T.23;3.2.

Menyatakan Lo Alimah alias Amaq Inah bin Amaqg Halimah (+) telahmeningal dunia sekitar Tahun 1987, dan isterinya Inaq Inah (+), telahmeninggal dunia sekitar tahun 1990,, dan menetapkan :1. Inah alias Amag Nurmal bin Loilah alias Amaq Inah;2. Icah alias Inaq Muhsin binti Loilah alias Amagq Inah;3. Inis alias Inag Mahrun binti Loilah alias Amaq Inah;4. Alif alias Inaq Hamidah binti Loilah alias Amag Inah, adalah anakanaknya atau ahli warisnya;5.

dengan posisi duduk didepan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya tersebut tibatiba keluar dari persembunyiandisemaksemak kemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukulsaksi korban dari arah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namunsaksi korban berhasil mengelak, setelah itu terdakwa juga memukul dari arahkanan dan mengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

Aalima Nakhwah Rawlah dengan posisi duduk didepan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya keluar dari persembunyian disemaksemakkemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukul saksi korban dariarah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namun saksi korbanberhasil mengelak, setelah itu terdakwa memukul dari arah kanan danmengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya tersebut tibatiba keluar dari persembunyiandisemaksemak kemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukulsaksi korban dari arah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namunHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Ligsaksi korban berhasil mengelak, setelah itu terdakwa juga memukul dari arahkanan dan mengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Ligdiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya keluar dari persembunyian disemaksemakkemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukul saksi korban dariarah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namun saksi korbanberhasil mengelak, setelah itu terdakwa memukul dari arah kanan danmengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

Aalima NakhwahRawlah dengan posisi duduk didepan dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketika diperjalanan tepatnya di jalanCekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwa bersama dengan dua temannyakeluar dari persembunyian disemaksemak kemudian pelaku ANTOK AliasLAMBAT langsung memukul saksi korban dari arah kanan dengan mengunakansepotong kayu bulat namun saksi korban berhasil mengelak, setelah ituterdakwa memukul dari arah kanan dan mengenai anak saksi korban yangbernama Alimah

Bahwa ayah kandung dari Abdul Wahab bin Ali, yang bernama Ali telahmeningal dunia sekitar tahun 1970, dan ibu kandung Abdul Wahab Ali binAli yang bernama Alimah juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1985akibat sakit;4. Bahwa dari pernikahan ayah kandung Abdul Wahab bin Ali yangbernama Ali dengan ibu kandung Abdul Wahab bin Ali yang bernamaAlimah, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:4.1. Abdul Wahab bin Ali, (telah meninggal dunia tahun 2018 akibatsakit);4.2.

Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, danpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon mengakui bahwasetelah bapak Pemohon yang bernama Ali meninggal dunia, ibu kandungnyabernama Alimah

Aceh, maka oleh karenanya Mahkamah SyariyahBanda Aceh berwenang mengadili perkara ini baik secara absolut maupunsecara relatif, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 49 huruf b Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, ParaPemohon menjelaskan bahwa sepeninggal bapak Pemohon yang bernamaAli, istrinya bernama Alimah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Besar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Alimah dengan mas kawin berupa UangSejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 17Maret 1990 di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Besar; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yakni Hasan dan Alimah

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1990 di DusunMedain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Besar dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Hasan dan Alimah, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Siti Alimah S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. Makali Dra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,Hj. Siti Alimah S.AgPerincian beaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp.50.000,3. Pemanggilan Rp.185.000,A. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp 276.500,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Riyanto, SH

ALIMAH, 5. SALEHI, 6. ATI tersebut

ALIMAH, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. SALEHI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. ATI, bertempat tinggal di Dusun Kumbi, Desa Oakuan,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Firzhal ArzhiJiwantara, S.H., M.H.

ALIMAH, 5.SALEHI, 6. ATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN, DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO, RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, ANTON SURYADI, NUR ALIMAH

Protokol Kesehatan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AAM MULYANA
2.KUSBIANTO RAMADHAN
3.ANTON SURYADI
4.NUR ALIMAH
5.YOYO YUNANDAR
6.HILMI AL GHIFARI
7.HARYANTO W
8.ACEP SAEPUDIN
9.KUSNADI
10.HADIYANTO
11.TATI HERAWATI
12.HADI SUSANTO
13.HENDRA FIRMANSYAH
14.ALDY SEPTIAN
15.LISDAWATI
16.DHANNYATI
17.RUDI
18.ARIF MAULANA
19.SUBARKAH
20.OTONG SUMA
21.KUSNANTO
22.RINA BANYU MARINDA

Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN,DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO,RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL,ANTON SURYADI, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR, HILMI AL GHIFARI,HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI, HADIYANTO, TATI HERAWATI,HADI SUSANTO, HENDRA FIRMANSYAH, ALDY ~~ SEPTIAN danLISDAWATI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar Protokol Kesehatan ;2.

Menjatunkan pidana denda kepada Para Terdakwa : RUDI, KUSBIANTORAMADHAN, ANTON SURYADI dan HADI SUSANTO masingmasing olehkarena itu sejumlah Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua) hari, AAM MULYANA, DHANNYATI, ARIF MAULANA,SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO, RINA BANYU, MELANNY, YANASURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR,HILMI AL GHIFARI, HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI,

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohont;-
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.

., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat beralamat jalan Benua Anyar, Rt. 6No.70 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor020/01/2016/PA.Bjm tanggal 20 Januari 2016, sebagaiPemohon.MelawanAlimah alias Noor Alimah binti Suliman, Umur 58 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Jalan Veteran KM. 5,5 Gnag Gusti Seman RT.04RW. 01 No. 54 (57) Kelurahan Sungai Lulut

Memberi izin Pemohon (Nawanto bin Edward) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah bintiSulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Termohon tetap pada jawaban semula.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Buln Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sewaktu ikrar talak diucapkan.3.2. Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).4.

Siti Sayyidatul Mualimah binti Moechammad Kholil Rochman; 3.3. Luluul Mukarromah binti Moh. Toyyib;4. Menetapkan pemohon sebagai wali dari Siti Sayyidatul Mualimah binti Moechammad Kholil Rochman; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Aminatul Fitriyah binti Abu Fadlin sebagai wali atau kuasa dari SitiSayyidatul Mu alimah binti Moechammad Kholil Rochman;5.

Saksi Nur Alimah Binti H. Sumirat, yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa masih keponakan dari Saksi danTerdakwa II merupakan istri dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira jam 18.30 Wib sehabis Magrib Terdakwa menitipkan sepeda motor Suzuki Satria FU Tipe 150SCD2, tahun 2014, warna merah hitam, No.

Demak ;Bahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motorSuzuki Satria FU yang diambilnya tersebutsedangkan Terdakwa II menaiki sepeda motor HondaRevo warna hitam ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian olehTerdakwa dan Terdakwa II dibawa dan dititipkan dirumah Saksi Nur Alimah Desa Donorejo KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak ;Bahwa Sepeda motor Suzuki Satria FU Tipe 150SCD2, tahun 2014 ,warna merah hitam, No.

Demak, dimana Terdakwa menggunakan kunci dingdong milik Terdakwa Il yang dibawa darirumahBahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor Suzuki Satria FUyang diambilnya tersebut sedangkan Terdakwa Il menaiki sepedamotor Honda Revo warna hitam dan pergi beriringan menuju rumahSaksi Nur Alimah ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian oleh Para Terdakwadititipkan di rumah Saksi Nur Alimah di Desa Donorejo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, dengan mengatakakan bahwasepeda motor tersebut adalah

milik Terdakwa II, Para Terdakwa titipdulu karena akan pergi ke rumah teman Para Terdakwa ;Bahwa Saksi Nur Alimah tidak keberatan dititipi sepeda motor SatriaFU tersebut karena tidak tahu bahwa sepeda motor Satria FU tersebutadalah hasil dari kejahatan dan dalam menerima titipan tersebut tanpamenerima upah dari Para Terdakwa ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut milik Terdakwa Il yangdijadikan jaminan hutangnya kepada Saksi Supriyadi ;Bahwa sepeda motor tersebut belum lunas dan sekarang

;e Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian oleh Para Terdakwadititipbkan di rumah Saksi Nur Alimah di Desa Donorejo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, dengan mengatakakan bahwasepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa II, Para Terdakwa titipdulu karena akan pergi ke rumah teman Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan dengan seksama faktahukum di atas dan ternyata benar bahwa Terdakwa telah mengambil sepedamotor milik Terdakwa II yang sedang digadaikan/dijadikan jaminan

Alimah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Kirin dan Acim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) tunai;3. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4.

Alimah;Bahwa saksi mengetahui maskawin pada waktu Pemohon danPemohon II menikah berupa uang sebesar Rp. 5.000,. ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dihadiri dan disaksikan oleh Kirin dan Acim sebagai saksinikah;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui antara

Alimah;Bahwa saksi mengetahui maskawin pada waktu Pemohon danPemohon II menikah berupa uang sebesar Rp. 5.000,. ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dihadiri dan disaksikan oleh Kirin dan Acim sebagai saksinikah;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon berstatus jejaka dan Pmohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui antara

syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun 1984, di Lingkungan Dasan Cermen timur, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada A. .Alimah

dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSAJIM karena bertetangga dengan saksi ; Bahwa Pemohon dan SAJIM telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 23 April 2007 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAuJIM telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DIMAS DHAMAR SETIAWAN ;Bahwa DIMAS DHAMAR SETIAWAN adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama ALIMAH

karena bertetangga dengan saksi sekaligus saksi sebagaiPerangkat Desa di desa Somagede ;Bahwa Pemohon dan SAJIM telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 23 April 2007 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAuJIM telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DIMAS DHAMAR SETIAWAN ;Bahwa DIMAS DHAMAR SETIAWAN adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama ALIMAH

yang terjadi didepan persidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan SAJIM telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 23 April 2007 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAuJIM telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DIMAS DHAMAR SETIAWAN ;e Bahwa DIMAS DHAMAR SETIAWAN adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2007 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama ALIMAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama AMAQ ALIMAH dan H.AKUP, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Satu ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp.1.000, (satu ribu rupiah), dibayartunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahAMAQ ALIMAH

Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp.1.000, (satu ribu rupiah), dibayartunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahAMAQ ALIMAH

Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember1987, di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasingbernama AMAQ ALIMAH

1. Mengabulkan gugatan/permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Abdul Salam bin Dahlan dengan Almarhumah Alimah binti H. Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Almarhum Abdul Salam bin Dahlan dengan Almarhumah Alimah binti H.