Menyatakan Terdakwa I Irsan M.Hidayat, ST Bin Muhammad.RS (Alm), Terdakwa II Mashuri, ST Bin Muktar Hasan dan Terdakwa III Arpenda Bin Trisno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -3.

Menyatakan Terdakwa I Irsan M.Hidayat, ST Bin Muhammad.RS (Alm), Terdakwa II Mashuri, ST Bin Muktar Hasan dan Terdakwa III Arpenda Bin Trisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ; -----------------------------------------------4.

Irsan M.Hidayat,ST Bin Muhammad.RS (Alm)

RS (Alm),terdakwa Il Mashuri, ST., Bin Muktar Hasan dan terdakwa Ill Arpenda BinTrisno (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanprimair.Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa IIrsan Muslim Hidayat, ST., Bin Muhammad

Mustarani Abidin,SH,.M.Si Bin Abidin (Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat kegiatan pembangunan Gor terpusat berlangsung saksimenjabat sebagai Kepala Dinas DPPKAD Kab.

Dahrun (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai PNS di Dinas pengelolaan keuangan dan aset daerahKab.

Dahari Hanafi, M.Pd Bin Hanafi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pegawai pada Dinas Pendidikan Nasional Pemuda danOlah Raga (Diknaspora) Kab. Lebong dimana berdasarkan SK.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga paraterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama.Halaman 156 dari 172 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016/PN Bol.Menimbang, bahwa terdakwa (Irsan M.Hidayat,ST., Bin Muhammad. alm)dan terdakwa Ill (Arpenda Bin Trisno. alm) menyatakan dalam pembelaannyasebagai berikut :1.

MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm);

Menyatakan Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu untuk diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan ketiga pasal 127ayat 1 huruf (a) UndangUndang RI No.35 tahun 2009; 2.

Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm)menjawab adek pak lalu saksi tanya Dia ikut makek?" Terdakwa MISWARDI AliasKAMBA Bin SYARAAIN (Alm) mengatakan "tidak pak" kemudian saksi bertanyakepada sdr AGUNG kamu ngapain disini, ikut makai kamu?" sdr AGUNG menjawab"gak pak, saya Cuma tidur aja"; nn nn nnn nnn nnn rnc cernsBahwa kemudian saksi menyakan "dari mana kamu dapat shabushabu yang sudahkamu pakai ini?" lalu Terdakwa menjawab "dari si bogel pak" lalu saksi tanya jadimana si BOGEL?"

Terdakwa MISWARDIAlias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm) menjawab adek pak lalu saksi tanya Dia ikutmakek?" Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm) mengatakan "tidakpak" kemudian saksi Fernando Sitompul bertanya kepada sdr AGUNG kamu ngapaindisini, ikut makai kamu?" sdr AGUNG menjawab "gak pak, saya Cuma tidur aja"; e Bahwa kemudian saksi Fernando Sitompul menyakan "dari mana kamu dapat shabushabu yang sudah kamu pakai ini?"

)mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm), adalah benar sesuai denganidentitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm), dalam keadaan

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman (17) dari 18 // Putusan No:333/Pid.Sus/2011/PN.Bks;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAIN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU BAGI DIRI SENDIRI; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAIN (Alm)oleh karena itu dengan pidana

Pidana- Penuntut Umum HARYS GANDA TIAR SITORUS, S.H- Terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Bin Alm. SUJI

JONIREB bin. alm. KARSONO AHMAD HUSNI

PUTUSANNomor : 164/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JONIREB bin alm.

SIREGAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SIREGAR (Alm)

SIREGAR (Alm)Tempat lahir : PerdaganganUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 6 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Purwodadi RT 01 RW 09 Kel. Titian AntuiKec. Pinggir Kab.

SIREGAR (Alm) yang lebih lanjutakan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

SIREGAR (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencunan dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAL SIREGAR Bin K. SIREGAR(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRUL Alias ILUT Bin NUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan

- IRUL Alias ILUT Bin NUR (Alm);

SUKRI AlsLUKUT Bin RAMLI (Alm) (Penuntutan terpisah) dan dilakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang disimpan ditangan Sdr.

IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sadr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa IRUL Alias ILUT Bin NUR (Alm) bersamasama denganDARMAWAN Alias DARMA Bin HAMZAH (Penuntutan terpisah) dan M.

IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website

Gunawan als Gun Bin (alm) Amarali

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa1 Nama lengkap : GUNAWAN Als GUN Bin (alm)AMARLI;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun/ 25 Maret1973 ;Jenis kelamin >: Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Meranti rayaNo.1 1 Rt.11 Rw.03 Kel.

Nomor PDM257/Bklu/06/2011 yang dibacakandipersidangan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 27Juli 2011 yang mendakwa terdakwa sebagai berikut ; DAKWAANBahwa terdakwa GUNAWAN Als GUN Bin (Alm) AMARLIpada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekira jam 19.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalam tahun2011 bertempat di Jln. Soekarno Hatta No. 05 Rt. 08 Rw.03 Kel. Anggut Atas Kec.

untuk dimiliki, secara melawanhukum, dilakukan waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau yangberhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu' atau pakaianjabatan palsu, perbuatan itu) dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa ia GUNAWAN Als GUN Bin (Alm

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Als GUN Bin AMARLI( Alm )telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dengan hukuman berdasarkan pasal 363 ayat(1) ke3,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN AlsGUN Bin AMARLI ( Alm )dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat bulan dikurangkan~ selamaberada dalam tahanan Rutan, dengan perintah supayatetap ditahan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) HP.

Tanggal 16 Agustus2011 yang dimohonkan banding tersebut sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa GUNAWAN Als GUN Bin (Alm) AMARLItelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanan kejahatan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ;3.

ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.

dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SITI HAMDAH Binti HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000 (satu setengah milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerdakwa II RAHMAN Bin WANDI (Alm

- SITI HAMIDAH Binti HAMID (Alm)- RAHMAN Bin WANDI (Alm)

Menyatakan terdakwa SIT HAMIDAH Binti HAMID (Alm) dan TerdakwaI RAHMAN Bin WANDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan NarkotikaGolongan melebihi dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) Jo.

Bahwa mereka Terdakwa RAHMAN Bin WANDI (Alm) Bersamasamaterdakwa Il SITI HAMIDAH Binti HAMID (Alm) melakukanpermufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan bukan tanaman nyatanyata tanpa ijin dari pihak yang berwenangyang tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan para terdakwa sehari Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 113 /Pid.Sus/2015./PN.Sdw.

Perbuatan Terdakwa Il RAHMAN Bin WANDI (Alm) Bersamasamaterdakwa SIT HAMIDAH Binti HAMID (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Perbuatan mereka Terdakwa II RAHMAN Bin WANDI (Alm) Bersamasama terdakwa SIT! HAMIDAH Binti HAMID (Alm)sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Rl No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi HENDRIK Alias TIMOR Bin LATURUK (Alm)Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 03.00 Wita di rumah Sdr.

HULAMAN NAINGGOLAN Bin Alm. WASINGTON NAINGGOLAN

Menyatakan terdakwa HULMAN NAINGGOLAN Bin Alm. WASINGTONNAINGGOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) JoPasal 55 KUHP dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara' terhadap terdakwa HULMANNAINGGOLAN Bin Alm.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HULMAN NAINGGOLAN Bin Alm

koma satusentimetere Bengkak pada dahi sebelah kanan ukuran diameter tigasentimetere Teraba dasar tulang retak pada luka robek dikepala belakangbagian samping ukuran lebar nol koma lima senti meterKESIMPULANBahwa luka robek dan bengkak pada dahi, kepala bagianbelakang, kepala bagian samping dan tangan kanan disebabkanoleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HULMAN NAINGGOLAN Bin Alm

dan serta ditambah denganadanya barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 23.30WIB WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di room 104 London KARAOKE CELCIUS di JalanHangtuah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, terdakwaHULMAN NAINGGOLAN Bin Alm

Menyatakan Terdakwa HULAMAN NINGGOLAN Bin Alm WASINGTONNAINGGOLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMDANI Als AM Bin TAROSAH (alm)

Menyatakan terdakwa HAMDANI Als AM Bin TAROSAH (Alm) telah terbukti secarasyah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukandengan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.; + === = == === === 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDANI Als AM Bin TAROSAH (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara; dengan perintah tetap ditahan.dan dendasebesar Rp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (Empat) Bulan penjara3.

HAMDANI AlsAM Bin TAROSAH (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HAMDANI AlsAM Bin TAROSAH (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa HAMDANI Als AM Bin TAROSAH (Alm)telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI Als AM Bin TAROSAH (Alm)oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito

PUTUSANNomor: 705/PID.SUS/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito;Tempat lahir : Air Putin Ulu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Mei 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sulton Rt.03 Rw.06 Kel.

Menyatakan terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwitobersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm)Darmo Suwito dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

) DARMOSUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Jalan Boran Il Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm)

PUTUSANNo 150/ Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm);Tempat Lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/03 Pebruari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Monggal Kec. Bebesen Kab.

Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwaRizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (Alm) dalam perkara pidana Nomor: /Pid.B./ 2015/ PN.Tkn, adalah Batal demi hukum dan/ atau dibatalkan3.

Demi hukum, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segeramengeluarkan Terdakwa Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (Alm) daritahanan.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara tertulis yang padapokoknya bahwa surat dakwaan sudah memenuhi syarat formil dan materiil danuntuk itu agar Majelis Hakim menolak eksepsi dari tim Penasihat Hukum terdakwaMenimbang, bahwa atas eksepsi dari Penasihat Hukum terdakwa maupuntanggapan Penuntut

Memerintahkan pemeriksaan perkara ini atas nama terdakwaRizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm) tetap dilanjutkan ;3. Menunda biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya didepan persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Dr.

Menyatakan Anak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

- ERVAN SAPUTRA Bin JAUHARI (Alm)

Bahwa anak Ervan Saputra dalam mengambil barang milik anak saksi tidakmeminta izin terlebih dahulu dari anak saksi;Terhadap keterangan saksi, Anak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm)menyatakan tidak keberatan.2.

adalah milik saksi eka nurma sariBahwa anak Ervan Saputra tidak pernah meminta izin dari saksi ekanurmasari untuk mengambil handphone nya.Terhadap keterangan saksi, Anak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm)menyatakan tidak keberatan.4.

sari.Bahwa anak Ervan Saputra tidak pernah meminta izin untuk mengambilbarang milik saksi eka nurma sariHalaman 5 dari 12 Putusan No.4/Pid.Sus.Anak/2017/PN.BhnTerhadap keterangan saksi, Anak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm)menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Anak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm) di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm) pada hari Kamis tanggal 27Juli 2017 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah

Perobuatan mengambilsudah dimulai pada saat seseorang berusaha melepaskan kekuasaan atas bendadari pemiliknya;Menimbang bahwa pengertian barang adalah sesuatu yang mempunyai nilaididalam kehidupan ekonomi dari seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keterangananak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm) diperoleh fakta hukum bahwa anak ErvanSaputra Bin Jauhari (Alm) pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi Nurmadi di Desa Ulak Bandung

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur barang harus seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang dimiliki oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, serta keterangananak Ervan Saputra Bin Jauhari (Alm) diperoleh fakta hukum bahwa barangberupa 1 (satu) buah Handpone merek Oppo A37 warna putin seluruhnyamerupakan kepunyaan atau milik Saksi Eka Nurma Sari bukan milik anak ErvanSaputra Bin Jauhari (Alm);Menimbang, bahwa dengan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ISMAIL ALIAS MAEL BIN ADAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Gol.

ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm)

PUTUS ANNomor : 548/Pid/Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm);Tempat lahir : Taja Raya;Umur/Tgl Lahir :21 Tahun / 04 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pasar Pagi Lingkungan VI RT. 30 RW. 07Keluarahan

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm) telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman sebanyak (satu) paket kecil seberat 0,20 gram (nol koma duapuluh gram) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang terbungkus kertas Koran. 6(enam) buah korek api. (satu) buah tempat bedak merk PIXY. 2 (dua) buah pirek. (satu) buah dompet warna hitam.

) (DPO) dan setibanya dirumah mereka saksi Anton Lendra Bin Nurjalibersama dengan saksi Deni Wismar Bin Indra Kesuma dan Girta Firtandi Bin Suhermandari kesatuan Narkoba Polres Banyuasin ada melihat terdakwa ISMAIL Alias MAEL BinADAM (Alm) sedang duduk dikursi ruang tamu sambil menonton TV lalu tanpa menyianyiakan waktu lagi para saksi dan rekanrekan dari kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa dandidapati Narkotika jenis daun ganja

tidak melaporkan Koceri Alias Kocen Bin Adam (Alm) (DPO) yang telahmengkonsumsi Narkotika jenis daun ganja dan shabushabu yang dilihat oleh terdakwasewaktu habis pulang dari Sekayu ada melihat Koceri Alias Kocen Bin Adam (Alm)(DPO) didalam rumah sedang mengkonsumsi Daun Ganja dan Shabushabu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di pusat Laboratorum Forensik PolriCabang Palembang No.

Syahmin Sialoho Bin Adul Sialoho (Alm).

PUTUSANNomor: 442/Pid.Sus/2014/PN.Blswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap Syahmin Sialoho Bin Adul Sialoho(Alm).Tempat lahir ; Lawe Sigalagala, kotaCane.Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 10 = Mei1987 .Jenis Kelamin : Lakilaki.KebangsaanIndonesSia.Tempat Tinggal Jalan Rokan Ujung GangRambutanKecamatan Mandau KabupatenBengkalis.Agama :

Menyatakan terdakwa Syahmin Sialoho Bin Adul Sialoho (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahmin Sialoho BinAdul Sialoho (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan53.

di depan Bank BCA Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Toyota KijangInova BM 1543 DD dengan membawa 2 (dua) penumpang yaknisaksi IRON FIRMANDA BIN ARDIN ISKANDAR (Alm

Menyatakan bahwa terdakwa Syahmin Sialoho Bin AdulSialoho (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)3.

Menyatakan Terdakwa Hj.DELLY INDIRAYATI,M.Si binti KASIYAMUN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Hj.DELLY INDIRAYATI,M.Si binti KASIYAMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

HJ.DELLY INDIRAYATI,MSI Binti KASIYAMUN(ALM)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAMSUDIN Alias UDIN Bin AMRAN (Alm) selama 6 (enam) tahun penjara dan Denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan

SYAMSUDIN Alias UDIN Bin AMRAN (Alm).

PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNamaLengkap :SYAMSUDIN Alias UDIN Bin AMRAN (Alm).Tempat Lahir : Kalimantan Barat.Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAMSUDIN Alias UDINBin (Alm) AMRAN selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) paket besar di duga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabue 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam1 (satu) buah jaket warna silver(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam dengan nomor polisi BM5976 EV(Dikembalikan kepada terdakwa Syamsudin Alias Udin Bin (Alm)Amran)4. Menghukum terdakwa SYAMSUDIN Alias UDIN Bin (Alm) AMRANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Alias UDIN Bin AMRAN (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa dan Melawan Hukum Menwarkan untuk dijual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotikan Golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (Dua) paket besar di duga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabue 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitame 1 (satu) buah jaket warna silverDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam dengan nomor polisi BM5976 EVDinyatakan dikembalikan kepada terdakwa Syamsudin Alias UdinBin (Alm) Amran.6.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

- JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)

BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)Tempat Lahir: AlaiUmur/Tgl.

Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm

Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL BinYUSUF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan.

Menyatakan Para Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dan IWAN Bin ARISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Sandra Als Tuyul Bin Alm Sedapat;

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa SANDRA Als TUYUL BinAlm SEDAPAT dan Terdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sedang istirahatdidalam Pondok Tl Tanjung Ular, kemudian datangla JONI (DPO) danberkata kepada Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPATbagi sabu yul se ji (bagi/beli sabu yul se ji) lalu dijawab Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa SANDRA Als TUYUL BinAlm SEDAPAT dan Terdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sedang istirahatdidalam Pondok TI Tanjung Ular, kemudian datangla JONI (DPO) danberkata kepada Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPATbagi sabu yul se ji (bagi/beli sabu yul se ji) lalu dijawab Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan

Alm SEDAPAT dan Terdakwa IlHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2015.

/PN SglTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT, selanjutnyaTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dan Terdakwa IIWAN Bin ARISMAN beserta barang bukti Narkotika jenis shabudibawa ke POLRES Bangka Barat guna kepentingan penyidikan;Bahwa Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang

Alm SEDAPAT dan Terdakwa IlIWAN Bin ARISMAN beserta barang bukti Narkotika jenis shabudibawa ke POLRES Bangka Barat guna kepentingan penyidikan;Bahwa Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2015.