MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias ARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ARDIYANTO Alias ARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cakep Ardiyanto Bin Sarim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
CAKEP ARDIYANTO Bin SARIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK BINTI MARSUTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enbam puluh enamribu rupiah);

Penggugat:
SRI HARTATIK BINTI MARSUTO
Tergugat:
YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Haryatik binti Marsuto, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AsemNunggal RT.002 RW.002, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanYongki Ardiyanto bin Syafi, Umur 25 tahun

,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : ARDIYANTO YAHU PRASETYO

(NARKOTIKA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ARDIYANTO YANU PRASETYO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 30 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kiringan Rt.05.

ARDIYANTO YANUPRASETYO menunjukan hasil metamphetamine/Narkotika positif (+) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 29 April 2014 Nomor Register Perkara : PDM175/SLMN/Epp.2/04/2014 Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

Menyatakan terdakwa : ARDIYANTO YANU PRASETYO bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama menyalahgunakan NarkotikaHalaman 5 dari 9 perkara Nomor 70/PID.SUS/2014/PT YYK. (NARKOTIKA)Golongan bagi dirinya sendiri secara berlanjut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. 35 Tahun 2009Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa ARDIYANTO YANUPRASETYO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;S.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu shabu dibungkus plastic diplester warnacoklat dengan berat 0,18 gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah telpon genggam blackberry warna merah;Dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO YANU PRASETYO. terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri secaraberlanjut*2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa: ARDIYANTO YANUPRASETYO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatunkan;4.

Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib dan Terdakwa II Widya Handayani binti Joko Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib 2. Widya Handayani binti Joko Widodo

Arga Dwia Ardiyanto Bin M. Sokib danTerdakwa Il. Widya Handayani Binti Joko Widodo bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa . Arga Dwi Arditanro Bin M.Sokib dan Terdakwa Il.

mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanPara Terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, pada pokoknya Para Terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap ada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Arga Dwi Ardiyanto

selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsur tersebut ;Ad. 1.Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dalam pasal ini menunjuk padasiapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum dan tidak terdapat Error In Persona ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan ParaTerdakwa di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan bernama ARGA DWI ARDIYANTO

Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib dan TerdakwaIl Widya Handayani binti Joko Widodo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ari Ardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

Terdakwa:
ARI ARDIYANTO

PETIKAN PUTUSANNomor : 540/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ari Ardiyanto .Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/01 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bakalan RT. 013, RW. 002, Kecamatan Kapas

Menyatakan Terdakwa Ari Ardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIYANTO Bin MARJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH

SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III. MUHAMMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Menyatakan terdakwa I. SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III.

- 1 (satu) buah celana jeans warna abu abu.- Potongan kuku jari tangan SEPTIAN ARDIYANTO, Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam mperkara RINO Handoko;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

- SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, - ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, - MUHAMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR

SEPTTYAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, terdakwa II. ARJUNWAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa TI.

SEPTIAN ARDIYANTO, ARJUNWAKUFYATAN, MUHAMAD ILTIZAM, SANI MARUF, PRASEYO JIWONUGROHO dan Sdr.

SEPTIAN ARDIYANTO BinTRIYONO, terdakwa I, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III. MUHAMMADILTIZAM Bin (Alm ) BUNAWAR , sehingga dengan demikian unsur BarangSiapa ini telahterpenuhi;2.

Rowosari Kabupaten Kendal tersebut terdakwa I.SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa I, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP,terdakwa II.

SEPTIAN ARDIYANTO BinTRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III.

PIDANA-DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONI-AHMAD ANSOR bin Alm. ARJO SUWITO

DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONIdan Terdakwa II AHMAD ANSOR bin Alm.

DENI ARDIYANTO bin Alm.

DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI dan Terdakwa II. AHMAD ANSOR bin Alm.

Membebaskan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin) Alm. ARJO SUWITO daridakwaan Primair ;333. Menyatakan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin Alm. ARJO SUWITOtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irvan Ardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
IRVAN ARDIYANTO

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias KUNCUNG Bin MUJIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penggelapan " sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   ARDIYANTO alias KUNCUNG Bin MUJIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Ardiyanto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
ADI ARDIYANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Bin NARDI Bin MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

kristal warna bening narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,27 (nol koma dua tujuh) gram;

Terdakwa:
ARDIYANTO alias NARDI bin MULYANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
TULUS ARDIYANTO, SH.
Terdakwa:
JUMADI BIN SUWANDI

ARDIYANTO, M. Si. vs Dr. DJOKO POERNOMO, M. Si

ARDIYANTO, M. Si, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di FakultasIImu Sosial dan lIlmu Politik Universitas Jember JalanKalimantan Nomor 37 Kampus Tegal Boto, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Mohamad Nuril, S.H., M.H. kewarganegaraanIndonesia, beralamat/berkantor di Jalan Danau TobaNo. 70 B Jember Jawa Timur, pekerjaan Advokatpada Law Office NN & Parnerts :2. Moh. Syaifudin, S.H., SPd.

Ardiyanto, M. Si. NIP : 195808101987021002,Pembina Tk. (IV/b), Lektor Kepala, sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Universitas Jember untuk Periode 2016 2020;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Jember Nomor : 14407/UN25/KP/2016 tanggal 21 Oktober2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Jember; yang memutuskan (padadiktum kedua) mengangkat : saudara Dr. Ardiyanto, M. Si.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR ARDIYANTO Als.

Terdakwa:
FAJAR ARDIYANTO Als. FAJAR Bin RASIMIN