Abdul Gani banyaknya uang Rp. 2.485.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01062014 s/d Tal.10062014 Total = 142 Rit, pada tanggal16062014 yang diterima oleh H. GazaliRahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.812.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 11062014 s/d Tal.20062014 Sebanyak = 275 Rit, pada tanggal21062014 yang diterima oleh H.

Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.340.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = 21062014 s/d Togl.30062014 Jumlah = 248 Rit, pada tanggal072014 yang diterima oleh H. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.987.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01072014 s/d Tal.10072014 Total = 285 Rit, pada tanggal14072014 yang diterima oleh H.

Abdul Gani banyaknya uang Rp.12.022.500, untuk pembayaran Lintas jalanDesa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl21092014 sampai Tgl. 30092014 Total = 687Rit, pada tanggal 03102014 yang diterima olehH. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.WAWAN banyaknya uang Rp. 4.235.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl 01102014 s/d Td.10102014, 242 Rit, pada tanggal 22102014yang diterima oleh H.

,banyaknya Uang dua juta sembilam ratus Ribu Rupiah, untukpembayaran insentif keamanan dan taktis lintas portal Jalan Desa Simp4Halaman 59 dari 140 Putusan Nomor.01/Pid.Pra/2016/PN.

H GAZALI RAHMAN (pengelola ,KetuaLPM) banyaknya uang tiga juta limaratus ribu rupiah untuk pembayaraninsentif LPM Desa Simp.4 Sungai Baru , periode bulan Agustus 2014,yang ditandatangani olen Bendahara LPM Sdr.

No. 1972 K/Pid/2011pembuatan film Hulontalangi dan penggunaan anggaran Persigo sehinggaberdampak :Hilangnya tunjangan kinerja para guru Kota Gorontalo sejak tahun 2008dan tahun 2009 ;Ditiadakannya jasa imam dan ustad sebesar Rp 500.000,00/bulan, sejaktahun 2008 dan tahun 2009 ;Ditiadakannya tunjangan ketua ketua RT / RW kota Gorontalo sebesarRp 500.000,00/bulan sejak tahun 2008 dan tahun 2009 ;Banyaknya rekanan/kontraktor yang belum terbayarkan terminnya 100%karena sudah menumpuk dibagian keuangan

daerah kota Gorontalotahun 2009 ;Bobolnya kas Rumah Sakit Aloei Saboe kota Gorontalo sebesarRp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) pada tahun 2009.Bahwa pada saat orasi dilakukan, juga dibagikan selebaran kepada massayang mengikuti unjuk rasa yang memuat dampakdampak yang ditimbulkanHulondalangi dan Persigo ;Temuan LHP BPKP pada pelaksanaan APBD fiktif tahun 2007 dan 2008,banyaknya SPPD fiktif (korupsi) ;Mengakibatkan defisit anggaran kas Pemda Kota Gorontalo ;Menghilangkan tunjangan kinerja

para guru Kota Gorontalo sejak tahun2008 dan tahun 2009 ;Ditiadakan jasa imam dan ustad sebesar Rp 500.000,00/bulan, sejaktahun 2008 dan tahun 2009 ;Dihilangkan tunjangan ketua ketua RT / RW kota Gorontalo sebesarRp 500.000,00/bulan sejak tahun 2008 dan tahun 2009 ;Pengurangan tenaga honorer yang sudah mengabdi kepada bangsa dannegara ;Banyaknya rekanan/kontraktor yang belum terbayarkan terminnya 100%karena sudah menumpuk di bagian keuangan daerah kota Gorontalotahun 2009 ;Belum terbayarkan jasajasa

AdhanDambea, S.Sos telah melakukan korupsi uang Pemerintah pada pembuatanfilm Hulontalangi dan penggunaan anggaran Persigo sehingga berdampakterhadap :e Terhadap hilangnya tunjangan kinerja para guru Kota Gorontalo sejaktahun 2008 dan tahun 2009 ;e Ditiadakannya jasa imam dan ustad sebesar Rp 500.000,00/bulan, sejaktahun 2008 dan tahun 2009 ;e Ditiadakannya tunjangan ketua ketua RT / RW kota Gorontalo sebesarRp 500.000,00/bulan sejak tahun 2008 dan tahun 2009 ;e Banyaknya rekanan/kontraktor yang

2008 dan tahun 2009 ;e Dihilangkan tunjangan ketua ketua RT / RW kota Gorontalo sebesarRp 500.000,00/bulan sejak tahun 2008 dan tahun 2009 ;e Pengurangan tenaga honorer yang sudah mengabdi kepada bangsa dannegara ;e Banyaknya rekanan/kontraktor yang belum terbayarkan terminnya 100%karena sudah menumpuk di bagian keuangan daerah kota Gorontalotahun 2009 ;e Belum terbayarkan jasajasa paramedis dan tenaga pembantu medissudah 18 bulan ;e Bobolnya kas Rumah Sakit Aloei Saboe kota Gorontalo sebesarRp

Kebun Aek Nabara Utara Selatan dan pada saat itu saksibersama rekan saksi melihat terdakwa Maruli Tua Opusunggu bersama1 (Satu) Orang temannya berhasil melarikan diri sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatandan saat itu saksi bersama rekan saksi terus melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa Maruli Tua Opusunggu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Maruli TuaOpusunggu adalah sebanyak 9 (Sembilan) Tros/Janjang buah kelapasawit

Kebun Aek Nabara Utara Selatan dan pada saat itu saksibersama rekan saksi melihat terdakwa Maruli Tua Opusunggu bersama1 (Satu) Orang temannya berhasil melarikan diri sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatandan saat itu saksi bersama rekan saksi terus melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa Maruli Tua Opusunggu ;Halaman 3 dari 10 Catatan Putusan Nomor 124/Pid.C/2014/PN RapBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Maruli TuaOpusunggu

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Maruli Tua Opusunggu yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Tukino, saksi Riswanto dansaksi Harianto saat sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni2014 sekira pukul 09.00 Wib di Blok O29 Afdeling 5 PTPN. 3 Kebun AekNabara Selatan Desa N8 Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;e Bahwa banyaknya

Maruli TuaOpusunggu dan saksi Tukino, saksi Riswanto dan saksi Harianto sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib di Blok O29 Afdeling 5 PTPN.3 Kebun AekNabara Selatan Desa N8 Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuTerdakwa Maruli Tua Opusunggu telah ditangkap oleh saksi Tukino, saksiRiswanto dan saksi Harianto karena ketahuan telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatan;Menimbang, bahwa banyaknya

LabuhanbatuBahwa saksi mengetahui telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir yaitu ketika BRIPDA WILDANIUNTUNG PAKPAHAN menelepon saksi melaluiHand Phone yang memberitahukan telahberhasil melakukan penangkapan terhadappencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir, dan selanjutnya BRIPDAWILDANI UNTUNG PAKPAHAN membawaterdakwa dan barang bukti ke kantor PTPN IVKebun Beranglir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasil diambiloleh

Labuhanbatu Utara, karena BRIPDAWILDANI UNTUNG PAKPAHAN berhasilmelakukan penangkapan terhadap pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir dan selanjutnya saksi JUNAIDIPANJAITAN datang, dan saksi bersama BRIPDAWILDANI UNTUNG PAKPAHAN dan rekan saksiJUNAIDI PANJAITAN membawa terdakwa danbarang bukti ke kantor PTPN IV KebunBerangir ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasil diambiloleh terdakwa adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa

LabuhanbatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa ambil adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirterdakwa bersama rekan terdakwa Atas namaJEY MUNTHE dan = berhasil melarikanBahwa alat yang terdakwa dan rekanterdakwa gunakan saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah dengan mempergunakan 1(Satu) buah pisau Egrek iBahwa peran

Labuhanbatu Utara;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa ambil adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa benar pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir terdakwa bersama rekan terdakwaAtas nama JEY MUNTHE dan berhasilmelarikanBahwa benar alat yang digunakan terdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah denganmempergunakan 1 (Satu) buah pisau Egrek ;Bahwa

LabuhanbatuMenimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasil terdakwa ambil adalah sebanyak13 (Tiga belas) janjang buah kelapaMenimbang, bahwa benar pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir terdakwa bersama rekanterdakwa Atas nama JEY MUNTHE dan berhasil melarikanMenimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiradalah dengan mempergunakan 1 (Satu)

Banyaknya ikut campur keluarga dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;d. Termohon pernah ketahuan menjalin asmara dengan pria idamanlain;5. Bahwa puncak perselisihan pada pertengahan tahun 2017, saatPemohon mengajak untuk tinggal bersama berpisah dari orang tua agarmandiri. Namun Termohon marah dan menolak keras ajakan Pemohontersebut. Sehingga Pemohon pulang ke rumah orang tua yang berada diDesa Tlogosono, xxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX6.

No. 1354/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.pendapat tentang masalah tempat tinggal bersama Termohon danPemohon, Banyaknya ikut campur keluarga dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, Termohon pernah ketahuanmenjalin asmara dengan pria idaman lain; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 tahun dan tidak pernah rukun kembaili; Bahwa keluarga dekat Pemohon sudah pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan

istri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai anak; Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukunlagi; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Termohon = seringmempermasalahkan pendapatan Pemohon yang sedikit, perbedaanpendapat tentang masalah tempat tinggal bersama Termohon danPemohon, Banyaknya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi disebabkan karenaTermohon sering mempermasalahkan pendapatan Pemohon yang sedikit,perbedaan pendapat tentang masalah tempat tinggal bersama Termohondan Pemohon, Banyaknya ikut campur keluarga dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, Termohon pernah ketahuan menjalinasmara dengan pria idaman lain;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering mempermasalahkan pendapatan Pemohonyang sedikit, perbedaan pendapat tentang masalah tempat tinggal bersamaTermohon dan Pemohon, Banyaknya ikut campur keluarga dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon, Termohon pernah ketahuan menjalinasmara dengan pria idaman lain;2.

adalah pada hari Selasa tanggal 30 Desember2014, sekira pukul 06.00 Wib di Perkebunan sawit milik PT WisuindoJaya Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;e Bahwa saksi tidak melihat saat para terdakwa melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Wisuindo Jaya, namun cara saksimengetahui para terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milikPT Wisuindo Jaya adalah dimana saksi diberitahu oleh Abdul MadenSurampaet, yang telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;e Bahwa banyaknya

tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PT Wisuindo Jaya;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian terhadap buahkelapa sawit milik PT Wisuindo Jaya adalah para terdakwa bersama 1(satu) orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPT Wisuido Jaya adalah pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014,sekira pukul 06.00 Wib di Perkebunan sawit milik PT Wisuindo JayaDesa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;e Bahwa banyaknya

terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ;e Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai terdakwa sehubungan dengan terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTWisuindo Jaya;e Bahwa tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT WisuidoJaya adalah pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, sekirapukul 06.00 Wib di Perkebunan sawit milik PT Wisuindo Jaya DesaAsam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya

Muhammad Anhar Hasibuan AliasUcok bersama 2 (dua) orang temannya ;Bahwa terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut adalahpada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, sekira pukul 06.00 Wibdi Perkebunan sawit milik PT Wisuindo Jaya Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Wisuindo Jaya yangterdakwa angkut adalah sebanyak 33 (tiga) puluh tiga tandan buahkelapa sawit ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengangkut buah kelapa sawithasil

kartu joker / remidan uang kertas tunai sebesar Rp. 194.000,( seratus Sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa main judi angka SONG bersama temannya dalammelakukan permainan judi tersebut adalah pertamatama 2(dua) setkartu joker / remi dikocok dan sesudah itu kartu dibagi oleh ataupemain sebanyak 20(dua puluh) lembar kartu joker dan selanjutnyapemain yang di bawah tangan pembagi kartu yang duluanmenurunkan reminya yaitu harus tangga berurut dan sama daundususul oleh pemain berikutnya dan banyaknya

kartu joker / remidan uang kertas tunai sebesar Rp. 194.000,( seratus Sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa main judi angka SONG bersama temannya dalammelakukan permainan judi tersebut adalah pertamatama 2(dua) setkartu joker / remi dikocok dan sesudah itu kartu dibagi oleh ataupemain sebanyak 20(dua puluh) lembar kartu joker dan selanjutnyapemain yang di bawah tangan pembagi kartu. yang duluanmenurunkan reminya yaitu harus tangga berurut dan sama daundususul oleh pemain berikutnya dan banyaknya

kartu joker / remi dan uang kertas tunaisebesar Rp. 194.000,( seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangkan caranya bersama temannya dalammelakukan permainan judi tersebut adalah pertamatama 2(dua)set kartu joker / remi dikocok dan sesudah itu kartu dibagi oleh ataupemain sebanyak 20(dua puluh) lembar kartu joker danselanjutnya pemain yang di bawah tangan pembagi kartu yangduluan menurunkan reminya yaitu harus tangga berurut dan samadaun disusul oleh pemain berikutnyadan banyaknya

set kartu joker / remi dan uang kertas tunaisebesar Rp. 194.000,( seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan caranya bersama temannya dalammelakukan permainan judi tersebut adalah pertamatama 2(dua) setkartu joker / remi dikocok dan sesudah itu kartu dibagi oleh ataupemain sebanyak 20(dua puluh) lembar kartu joker dan selanjutnyapemain yang di bawah tangan pembagi kartu yang duluanmenurunkan reminya yaitu harus tangga berurut dan sama daundisusul oleh pemain berikutnya dan banyaknya

kartu joker / remi dan uang kertas tunai sebesar Rp.194.000,( seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangkan caranya bersama temannya dalammelakukan permainan judi tersebut adalah pertamatama 2(dua) setkartu joker / remi dikocok dan sesudah itu kartu dibagi oleh ataupemain sebanyak 20(dua puluh) lembar kartu joker dan selanjutnyapemain yang di bawah tangan pembagi kartu yang duluan menurunkanreminya yaitu harus tangga berurut dan sama daun disusul olehpemain berikutnya dan banyaknya

IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa FahriadiPohan Alias Adi telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirdimana saksi mendapat laporan dari saksi FahrijalAmri Sinaga dan memberitahu saksi bahwaterdakwa Fahriadi Pohan Alias Adi telahmelakukan pencrian buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Fahriadi Pohan Alias Adi adalahsebanyak 5 (Lima) Tandan/Janjang buah kelapasawit ;e Bahwa

Saksi Selamat ;saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun' Berangir, dan langsungmelakukan penangkapan terhadap TerdakwaFahriadi Pohan Alias Adi ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Fahriadi Pohan Alias Adi adalahsebanyak 5 (Lima) Tandan/Janjang buah kelapasawit ;Bahwa cara terdakwa Fahriadi Pohan Alias Adidalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengancara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan cara mengegrek buah

IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa FahriadiPohan Alias Adi telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirdimana saksi melihat saksi Fahrijal Amri Sinagasedang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Fahriadi Pohan Alias Adi ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Fahriadi Pohan Alias Adi adalahsebanyak 5 (Lima) Tandan/Janjang buah kelapasawit ;e Bahwa cara terdakwa Fahriadi Pohan Alias Adidalam melakukan pencurian buah

IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangterdakwa curi adalah sebanyak 5 (Lima) Tandan/Janjang buah kelapa sawit ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiradalah dengan cara mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara mengegrek buahkelapa sawit hingga jatuh ketanah, denganmempergunakan alat berupa pisau egrek ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiradalah untuk

IXX KabupatenLabuhanbatu Utara terdakwa Fahriadi Pohan AliasAdi telah ditangkap oleh saksi Fahrijal AmriSinaga bersama rekannya karena ketahuan telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir yang dicuri terdakwa terdakwaHalaman 7 dari 11 Catatan Putusan Nomor 117/Pid.C/2014/PN RapFahriadi Pohan Alias Adi adalah sebanyak 5(Lima) Tandan/Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa cara terdakwa terdakwa Fahriadi PohanAlias

Saksi Misnan:bersama saksi Misnan dan saksi Junaidimelakukan penangkapan terhadapterdakwaYusrinal;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Yusrinal adalah sebanyak 3 (Tiga)Janjang buah kelapa sawit ;Bahwa cara terdakwa Yusrinal dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPadang Halaban adalah dengan cara memanjatpohon kelapa sawit untuk mengambil buah kelapasawit yang sebelumnya sudah dipilin kemudiandalam melakukan pencurian tersebut terdakwaYusrinal mempergunakan 1 (Satu

Smart Padang Halaban, dimana saksibersama saksi Hasrat Siregar dan saksi Junaidimelakukan Patroli Rutin dan melihat terdakwaYusrinal masuk ke Areal Perkebunan selanjutnyasaksi bersama saksi Hasrat Siregar dan saksiJunaidi melakukan pengintaian, dan saat terdakwaYusrinal memuat buah kelapa sawit saksibersama saksi Hasrat Siregar dan saksi Junaidimelakukan penangkapan terhadapterdakwaYusrinal;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Yusrinal adalah sebanyak 3 (Tiga)Janjang buah kelapa

Smart Padang Halaban, dimana saksibersama saksi Hasrat Siregar dan saksi Misnanmelakukan Patroli Rutin dan melihat terdakwaYusrinal masuk ke Areal Perkebunan selanjutnyasaksi bersama saksi Hasrat Siregar dan saksiMisnan melakukan~ pengintaian, dan saatterdakwa Yusrinal memuat buah kelapa sawitsaksi bersama saksi Hasrat Siregar dan saksiHalaman 5 dari 12 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2014/PN RapMisnan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Yusrinal;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa

Siregar, saksi Misnan dan saksi Junaidi serta barang bukti yangdiajukan Kuasa Penuntut Umum, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Blok 50 Div VIPerkebunan PT Smart Padang HalabanKecamatan Aek Kuo Kabupaten LabuhanbatuUtara terdakwa Yusrinal telah ditangkap oleh saksiHasrat Siregar, saksi Misnan dan saksi Junaidikarena ketahuan telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT Smart Padang Halaban ;e Bahwa banyaknya

Misnan dan saksi Junaidi serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekirapukul 11.00 Wib tepatnya di Blok 50 Div VI Perkebunan PT Smart PadangHalaban Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara terdakwa Yusrinaltelah ditangkap oleh saksi Hasrat Siregar, saksi Misnan dan saksi Junaidikarena ketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPadang Halaban ;Halaman 9 dari 12 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa banyaknya

Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) Tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribue Bahwa alat yang digunakan terdakwaterdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.

Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribuBahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoadalah

Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.C/2014/PNRapBahwa alat yang digunakan terdakwaterdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa

JSAR Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhabatuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.C/2014/PNRapBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPT.

JSAR Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhabatu Utara ;Menimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PT. JayaSelamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejo yang terdakwa ambil adalahsebanyak 16 (Enam belas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enam ratus tujuhpuluh dua ribuMenimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saat melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluhjuta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.228.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 2932002 yangditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluh jutarupiah yaitu : Pinjaman sementara.229.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 22 Juni 2001yang ditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : limapuluh juta

/Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.Bnaterima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua puluh jutarupiah yaitu pinjaman proyek.260.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 286 2007yang ditanda tangani oleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua puluhjuta rupiah yaitu pinjaman proyek.261.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 2662007 yangditanda tangani oleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari Muslem Syammaun uang banyaknya

terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya: limabelas juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.226.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 1672001 yangditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluh jutarupiah yaitu : Pinjaman sementara.227.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 28 Juli 2001yang ditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya :

BIREUEN uang banyaknya :dua puluh juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.234.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 6 Maret 2003yang ditanda tangani oleh ZAINAL ABIDIN dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : Dua puluhjuta rupiah yaitu : Pinjaman untuk AMPON MAN DPR.235.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 31 Juli 2003yang ditanda tangani oleh AMPON MAN dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : lima

SAFWA RJ diterima dari MUSLEMSYAMMAUN uang banyaknya Rp. 196.944.988 yaitu pinjamansementara.337.1 (satu) lembar tanda penerimaan tertanggal Bireuen 13 Januari 2003yang ditanda tangani oleh H. SAFWAN RZ diterima dari MUSLEMSYAMMAUN uang banyaknya Rp. 430.000.000 yaitu pinjamansementara.Halaman 295 Putusan Nomor 05.

Labuhanbatu Utara, saksi dihubungi oleh saksi DediIndrawan melalui HP dan mengatakan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena ketahuan telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latekmilik PT Socfindo adalah untuk menguasai getak latek tersebutkemudian dijual agar menghasilkan uang ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo

Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Socfindo adalah dengan cara menderes/ menyadap pohon karetmilik PT Socfindo secara diamdiam ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latek milik PTSocfindo adalah untuk dikuasai kemudian dijual ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div Il dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud dan

Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian getah latek tersebut Terdakwabersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Agus yangberhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya getah latek yang Terdakwa ambil adalah sebanyak10 (Sepuluh) Kg ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa menyadap/menderes pohon karet milik PTSocfindo dengan menggunakan pisau deres milik Agus (Dpo) danbanyaknya pohon karet yang Terdakwa deres 350 (Tiga ratus limapuluh) Batang ;Bahwa

LabuhanbatuUtara Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo dan banyaknya getah latek yang diambilTerdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet adalah sebanyak 10 (Sepuluh)Kg ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 10 (Sepuluh) Kg getah latek yang berada padapengusaan PT Socfindo akan tetapi karena diambil oleh Terdakwa SardiAlias Dedi Alias Sardet sehingga keberadaannya berada padapenguasaan Terdakwa Sardi Alias Dedi

Saksi Suhar :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit

Saksi Ucok Mansur :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa

Saksi Supono :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit

sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangansebagai Terdakwa sehubungan Para Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Marbau Jaya ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hariMinggu tanggal 14 September 2014, sekira pukul 20.00 Wib di Div PTMarbau Jaya ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut ParaTerdakwa bersama temannya atas nama Dani Dermawan Lubis AliasDani (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa banyaknya

kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 September 2014, sekira pukul20.00 Wib di Div PT Marbau Jaya, Terdakwa Sunar Syahputra AliasSunar dan Terdakwa Ari Cahyono Alias Ari telah ditangkap oleh saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.C/2014/PN RapSuhar, saksi Ucok Mansur dan saksi Supono saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Marbau Jaya ;Bahwa benar banyaknya

Dimana saksi bersama saksi Parli dan saksi Rizal AbidinSilaen melakukan patroli dan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit milik PT Pernantian Divisi III PadangMahondang ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa bersama2 (Dua) orang temannya yang bernama Usman Munthe dan Andi Munthe yangmasingmasing berhasil melarikan diri ;e Bahwa berdasarkan

Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa Cara saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Dimana saksi bersama saksi Ali Amran Tanjung dan saksi Rizal Abidin Silaenmelakukan patroli dan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit milik PT Pernantian Divisi III Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;Bahwa

Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa Cara saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Dimana saksi bersama saksi Ali Amran Tanjung dan saksi Parli melakukan patrolidan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit milik PT Pernantian Divisi II Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;Bahwa saat melakukan

IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 2 (Dua) orangteman Terdakwa atas nama Usman Munthe dan Andi Munthe ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan buah kelapa sawit ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutdimana teman Terdakwa atas nama usman Munthe mengambil buah kelapasawit tersebut dari pohonnya dengan cara diegrek hingga jatuh ketanah,kemudian saksi bersama teman Terdakwa

Na.XX Kab.Labuhanbatu Utara, Terdakwa Ali BahriRitonga telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPernantian Divisi II Padang Mahondang dan banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil Terdakwa Ali Bahri Ritonga adalah sebanyak 9 (Sembilan) TandanMenimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) Tandan berada padapengusaan PT Pernatian Divisi II Padan Mahondang akan tetapi karena diambiloleh Terdakwa Ali Bahri Ritonga

Manik bersama dengan anggotayang lainnya melakukan patroli rutin secara acak terkait banyaknya tindakpidana penodongan atau pencurian dengan kekerasan di Wilayah hukumPolsek Muara Kelingi, lalu saat berada disebuah warung terlihat terdakwayang dicurigai telah melakukan tindak pidana pencurian sehingga dilakukanpemeriksaan terhadap tas kecil warna loreng hijau yang dibawa terdakwa,dan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat panjang lebih kurang 15(lima belas) meter

Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar diketahui terdakwa bernama Rengki Satria Bin Ali Kemas Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dilakukannyapatroli rutin secara acak terkait banyaknya tindak pidana penodonganatau pencurian dengan kekerasan di Wilayah hukum Polsek MuaraKelingi, Bahwa benar saat berada disebuah warung terlihat terdakwa yangdicurigai telah melakukan tindak pidana pencurian sehingga dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan

Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 484/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa benar diketahui terdakwa bernama Rengki Satria Bin Ali Kemas Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dilakukannyapatroli rutin secara acak terkait banyaknya tindak pidana penodonganatau pencurian dengan kekerasan di Wilayah hukum Polsek MuaraKelingi, Bahwa benar saat berada disebuah warung terlihat terdakwa yangdicurigai telah melakukan tindak pidana pencurian sehingga

Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar diketahui terdakwa bernama Rengki Satria Bin Ali Kemas Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dilakukannyapatroli rutin secara acak terkait banyaknya tindak pidana penodonganHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 484/Pid.B/2017/PN Ligatau pencurian dengan kekerasan di Wilayah hukum Polsek MuaraKelingi, Bahwa benar saat berada disebuah warung terlihat terdakwa yangdicurigai telah melakukan tindak pidana pencurian sehingga

Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar diketahui terdakwa bernama Rengki Satria Bin Ali Kemas Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dilakukannyapatroli rutin secara acak terkait banyaknya tindak pidana penodonganatau pencurian dengan kekerasan di Wilayah hukum Polsek MuaraKelingi,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 484/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa benar saat berada disebuah warung terlihat terdakwa yangdicurigai telah melakukan tindak pidana pencurian sehingga

Socfindo AekPamingke yaitu saksi Dedi Indramawan dan saksiAndre Bahwa banyaknya getah susu milik Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamingke yang diambil terdakwaadalah sebanyak 20 (Dua puluh) Liter Getahe Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yangdigunakan terdakwa serta cara yang digunakanterdakwa untuk mencuri getah latex milik PT.Socfindo Aek Pamingke ;e Bahwa pihak perusahaan PT. Socfindo AekPamingke tidak ada memberi ijin kepada terdakwauntuk mengambil latex susu milik PT.

Socfindo Aek Pamingke terdakwa bersamadengan 2 (Dua) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;Bahwa banyaknya getah susu milik Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamingke yang diambil terdakwaadalah sebanyak 20 (Dua puluh) Liter GetahBahwa alat yang digunakan terdakwa saatmalakukan pencurian getah latex milik PT. SocfindoAek Pamingke adalah dengan menggunakan alatPisau Deres ;Bahwa cara terdakwa saat melakukan pencuriangetah susu milik PT.

Socfindo Aek Pamingke terdakwa bersama 2(Dua) oerang rekan teredakwa atas nama DarwinSiagia danBahwa banyaknya getah latek milik Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamingke yang terdakwa ambil adalahsebanyak 20 (Dua puluh)Bahwa alat yang terdakwa dan rekan terdakwagunakan saat melakukan pencurian getah latex milikPerkebunan PT.

OOFdan Blok OOi PTPNIV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai TengahkabupatenLabuhanbatu; Bahwa saksi mengetahui tentang pencurianbuah Kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamutersebut adalah saksi dihubungi melalui HPoleh Saksi Damsek Daulay dan mengatakantelah terjadi pencurian buha kelapa sawit diAfd I Blok OOFdan BlokBahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu,terdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannyayang berhasil melarikan diri dan saksi tidakmengenalnya ;Bahwa banyaknya

Ajamutersebut pada saat saksi dan rekan sSaksiMisno melaksanakan patroli rutin di Afd II BlokOOFdan Blok OOi dan pada saat itu saksibersama rekan saksi melihat terdakwabersama rekannya sedang memikul buahkelapa sawit dan setelah itu saksi bersamarekan saksi melakukan pengejaran danberhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa:Bahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu,terdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannyayang berhasil melarikan diri dan saksi tidakmengenalnya ;Bahwa banyaknya

buahkelapa Sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu ;Bahwa terjadinya pencurian buah KelapaSawit milik PTPNIV Kebun Ajamu yaitu hariKamis, tanggal 13 Februari 2014, sekira pukul11.30 Wib, didalam tepatnya di Afd II Blok OOFdan Blok OOi PTPNIV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai TengahkabupatenLabuhanbatu;Bahwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamuterdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekan terdakwa Atas nama Heri, Susan, danWaris yang berhasil melarikanBahwa banyaknya

sawit milik PTPNIV KebunBahwa benar terjadinya pencurian buahKelapa Sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu yaituhari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, sekirapukul 11.30 Wib, didalam tepatnya di Afd IIBlok OOF dan Blok OOi PTPNIV Kebun AjamuDesa Perkebunan Ajamu Kecamatan PanaiTengah kabupatenLabuhanbatu;Bahwa benar pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamuterdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekan terdakwa Atas nama Heri, Susan, danWaris yang berhasil melarikanBahwa benar banyaknya

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu Tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 24.00Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.

Bahwa Terdakwa pada hari Selasa Tanggal 5 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 6.000 atau 8.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.

Bahwa penggelapan barang milik PT Naga Mas Palmoil Lestari yang saksilakukan yakni memuat barang berupa PKE (Palm Kernel Expeller) kKemobil untukdijual tanpa seijin pihak PT Naga Mas Palmoil Lestari dimana banyaknya barangberupa PKE yang dijual sebanyak lebih kurang 8 (delapan) Ton.

Naga Mas Lestari dari Gudang 09 PT.Pelindo Dumai dan menjualkan ke ibuKARO KARO di Bagan Besar sebanyak 3(tiga) yaitu Yang Pertama pada hariJumat, 1 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dengan Rp. 400.000 / Ton dan jumlah uang yang Terdakwaterima dariibu KARO KARO Rp. 5.200.000, Yang Kedua Pada hari Minggu, 3 Pebruari 2013sekira pukul 24.00 wib banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dengan Rp.400.000 / Ton dan jumlah uang yang Terdakwaterima dari ibu KARO KARO

Pioneer Atlantic dengan menggunakan Mobil Dump Truk BM. 8628 RU warnahijau sebanyak 30,75 (Tiga puluh koma tujuh puluh lima) Ton, pada hari Sabtu Tanggal 2Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dari Gudang 09 yang seharusnya tujuan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapidiperjalanan Terdakwa menjual PKE milik PT.

Jabir banyaknya uang Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) untuk pembayaran titipan uang administrasi untuk masuk dinas BPN Kab. Simeulue, Linggi 03-11-16 Rahmad Nip.19690203 199003 010 4;Dikembalikan kepada an. M. Jabir Als. Anto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSelatan j200Bahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuBahwa cara terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa adalah sebanyak

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSOlaLAN jees panne sess neem nese emensesnncnmemeetconnsBahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya

ButarButar karena ketahuan melakukan tindak pidanapencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Bahwa benar tidak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal 11 April2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT AbdiBudi Mulia Kebun Teluk Panji ;Bahwa benar dalam melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik PT Abdi BudiMulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukan seorangBahwa benar banyaknya

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Menimbang, bahwa benar tidak pidana pencurian berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji ;Menimbang, bahwa benar dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukanseorang diri ;Menimbang, bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit yangterdakwa ambil