Ditemukan 9394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0146/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
82
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0146/Pat.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Depok Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan olehPPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak, yang bernama : ANAK PEMOHON $;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 28 Desember 1998 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama:IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di: Desa Depok Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekDengan calon Suaminya : nn nnn nnn n nnn ne nnn nnn meneNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHCUmur : Agama: IslaPekerjaan : PetaTempat Kediaman di: Dusun Banaran Desa Depok Kecamatan Bendungan KabupateTrenggaleyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTRENQQaIGK; ===3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agamakecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek nomor: , tanggal 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek, nomor: , tanggal (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (PEMOHON ) NIK:, tanggal (P.3);2 222522 n nen ne nee4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama ISTRI PEMOHON NIK: ,tanggal (P.4)5 2222 nne nnn n nnn n cence nese5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0168/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON
91
  • PENETAPANNomor: 0168/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUTRIS bin BARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krapyak RT.21 RW. 07 Desa BotoputihKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut
    IV/98 tanggal 06 April 1998 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) DWI ANDANSETIANI; 2) TIKA ASTUTI; dan 3) ININ RULIYANTI ;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: NamaTanggal Lahir : 30 September 1999 (umur 13 taAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Krapyak RT.21 RW. 07 Desa Botoputih KecamatKabupatDhigan Calon SUSITIMYS, 2~==nnnnnmnnnmnnnnnnnnnnnmmnnnnnnnnnnnNama : ABAS ROKHAUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Krapyak RT.22 RW. 07 Desa Botoputih KecamatanKabupatenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek NomorKK.13.03.04/PW.01/135/VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 denganalasan anak Pemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/IV/98 841998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bendungan ,Kabupaten Trenggalek (bukti P.3 ) j 222222 n nnn nnn nnn neces ne nee4. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3503090503052299 tanggal12122011 yang dikeluarkan oleh Kadispendukcapil KabupatenTrenggalek ( bukti P.4 );5. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama TIKA ASTUTI nomor :3503LT220220120058 yang dikeluarkan oleh KadispendukcapilKabupaten Trenggalek ( bukti P.5 ) ;6.
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
A PANGERAN HARIO ADININGRAT bin ADJI MOHAMAD PARIKESIT atawa ADJI ENDJE bin SULTANT MOHAMMAD ALIMOEDDIN AL ADIEL CHALIFATOEL MOE'MININ FIBILADE KOETAI
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA
299448
  • Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Penajam Paser Utara, Selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah untuk Pembangunan bendungan Sepaku Semoi,berkedudukan di Jalan Propinsi KM.9 (Komplek Perkantoran Pemerintah)Penajam Kalimantan Timur; Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Penggugat yang menjadiobjek sengketa adalah berupa:1.
    Surat keputusan nomor 590/K.653/2019 tentang penetapan lokasi(Penlok) diatas lokasi tanah milik Penggugat seluas + 378 HA (Tiga RatusTujuh Puluh Delapan Hektar) untuk pembangunan bendungan sepakusemoi (Desa Tengin baru, Desa Sukomulyo dan Desa Argo Mulyo)Kabupaten Penajam Paser Utara (PPU) yang di terbitkan oleh Tergugat (Gubernur Kalimantan Timur):2.
    Bahwa berdasarkan surat keputusan Penlok nomor 590/K.653/2019tersebut dipergunakan untuk izin Pengadaan Tanah oleh Tergugat Il/Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten penajam Paser Utaradan oleh Tergugat II diterbitkan Surat Nomor: 1093/SK64.09.AT.02.02/VII/2020tentang susunan keanggotaan pelaksana pengadaan tanahuntuk keperluan pembangunan bendungan sepaku semoi dan Tergugat II/Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten penajam Paser Utaratelah menerbitkan surat validasi terkait nama nama pihak
    Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 590/K.653/2019 Tanggal20 Desember 2019 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan/PembebasanTanah Untuk Pembangunan Bendungan Sepaku Semoi KabupatenPenajam Paser Utara Di Propinsi Kalimantan Timur, yang diterbitkan olehTergugat I;2.
    Keputusan Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Penajam Paser UtaraNomor: 1093/SK64.09.AT.02.02/VII/2020 Tanggal 01 Juli 2020 TentangPerubahan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten PenajamPaser Utara Nomor: 632/SK64.09.AT.0202/III/2020 Tanggal 30 MaretHal. 4 sampai dengan Hal. 10Penetapan Nomor 38/PENDIS/2021/PTUN.SMD3. 2020 Tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Pengadaan Tanah UntukKeperluan Pembangunan Bendungan SepakuSemoi Dan SekretariatAtas Tanah Seluas + 378 Ha Terletak Di Kecamatan Sepaku
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Kbmeh eBoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sawinah binti Sankarta, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bendungan, DesaBendungan RT. 04/ RW. 04, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat
    ;Melawan;Sukijan bin Dulah Muntari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karangpelok,Desa Bendungan RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama + 5 tahun , selanjutnya Penggugat dan tergugat tinggal diPutusan Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanrumah kediaman bersama di Dukuh Bendungan, Desa Bendungan RT. 04/ RW.04, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen selama + 9 tahun;.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Septembertahun 1999 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh Bendungan, DesaBendungan RT. 04/ RW. 04, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di kakak Tergugat di Dukuh Karangpelok, DesaBendungan RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 18 tahun;.
    Saksi1.Mukhtarom bin Kasmad , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di Dukuh Babakan , Desa Bendungan RT.01/ RW. 05, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1985;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak;0 Bahwa
Register : 05-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0902/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0902/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaDompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, ,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 26 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaDompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan, 29292292 220222 2 2222 22 == ==3.
    Foto Kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor: atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ( P.1 ); 2. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang ditanda tangani oleh KepalaDea Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek nomor : tanggal 3.
    SAKSI I PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohonberjarak 5 rumah dari Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 4 tahun lalu ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0902/Pdt.G/2012/PA.TL.
Register : 05-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
ACHMAD RIZALDY Bin H. SYAMSI
9662
  • Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;

    r. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.

    Tapin No. 07 Tahun 2018 tanggal 16 Oktober 2018 tentang Revisi III Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan dan Sekretariat;

    v. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin No. 01 Tahun 2019 tanggal 2 Januari 2019 tentang Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin

    dan Satuan Tugas untuk Pembangunan Bendungan Tapin di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin;

    y. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin No. 77.1/KEP.63.05/XI/2019 tanggal 1 Nopember 2019 tentang Perubahan Lampiran Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin Nomor: 71.1/KEP.63.06/IX/2019 tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Pengadaan Tanah, Sekretariat dan Satuan Tugas untuk Pembangunan Bendungan Tapin

    di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin;

    z. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Peta Rincikan Pengadaan Tanah Bendungan Tapin.

    Lembar Peta 50.1-26.149-12 (A) tanggal 17 September 2018;

    aa. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Peta Rincikan Pengadaan Tanah Bendungan Tapin. Lembar Peta 50.1-26.149-12 lembar 2 tanggal 17 September 2018;
    bb. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Peta Rincikan Pengadaan Tanah Bendungan Tapin Lembar Peta 50.1-26.149-11 tanggal 17 September 2018;
    cc. 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan BNI Taplus No.

Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pemohon Keberatan - HENDRIATA M.S. WULLUR, S.H.,M.H - Termohon Keberatan - 1. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - 2. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR, Cq. KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI UTARA
193134
  • Menetapkan harga bidang-bidang tanah/kebun milik dari Pemohon yang masuk dalam Proyek Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Kuwil Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi;3.
    Menghukum Termohon I dan Termohon II Keberatan untuk melaksanakan pemberian Ganti Kerugian kepada Pemohon sesuai dengan besarnya ganti kerugian yang ditetapkan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi terhadap bidang-bidang tanah/kebun milik Pemohon yang hanya terkena Proyek Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Kuwil Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara;4.
    Bahwa oleh karena sebagian tanah milik Pemohon Keberatan masuk padabagian tanah yang terkena Proyek Pembangunan Bendungan KuwilKawangkoan maka menurut hukum Pemohon mempunyai kepentingan hukumdengan kegiatan Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan KuwilKawangkoan, dengan demikian Pemohon Keberatan mempunyai KualitasHukum bertindak guna mengajukan keberatan atas Penetapan/Keputusan yangdikeluarkan oleh Para Termohon yang merugikan kepentingan PemohonKeberatan sehubungan dengan Kegiatan pengadaan
    pembangunan bendungan Kuwil Kawangkoan(undangan terlampir) ;Bahwa Nilai Ganti Kerugian Fisik atau Nilai Penggantian Wajar (NPW) atasObyek Ganti Rugi oleh Termohon Keberatan berdasarkan Berita Acara HasilPenilaian Tim Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan KuwilKawangkoan ditetapbkan sebesar Rp 8.226.216.000.
    Penyerahan hasil.Bahwa saat ini pengadaan tanah untuk pembangunan bendungan kuwilkawangkoan telah memasuki tahapan pelaksanaan.
    pembangunan bendungan Kuwil Kawangkoan berdasarkanHalaman 41 dari 59 Halaman Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN ArmBerita acara Musyawarah penetapan bentuk ganti rugi pengadaan tanahpembangunan bendungan Kuwil Kawangkoan tertanggal 21 Desember 2017 tanahmilik Pemohon terdapat 6 NIB yang dikeluarkan Termohon sedangkan Termohon dan Il menyatakan jika berdasarkan Revisi tertanggal 30 November 2017 tanahmilik Pemohon yang masuk dalam pembangunan bendungan Kuwil Kawangkoanhanya terdapat 5 NIB;Menimbang
    telah menetapkanPenilai dalam pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan bendungan KuwilKawangkoan kepada KJPP SAH & REKAN dan terdapat Laporan PenilaianKegiatan Pengadaan Tanah untuk pembangunan bendungan Kuwil Kawangkoanyang dilakukan KJPP SAH & REKAN salah satunya adalah termasuk tanahPemohon sehingga hasil Penetapan nilai ganti rugi telah disampaikan Termohon sebagaimana Berita Acara Kesepakatan yang memuat telah dilakukan musyawarahbentuk ganti kerugian pengadaan tanah untuk pembangunan bendungan
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157531
  • Bahwa rencana Pemerintah akan membangun' bendungan diDesa Kale Komara yang dinamakan Bendungan Pamukkulu danwarga Desa Kale Komara akan menerima apabila harga tanah tidak adayang dirugikan dan pemberian harga dalam 1 (satu) meter tehadap tanah aquo tidak ada yang merasa dirugikan.2.
    Sangka Daeng Lurang (diberitanda bukti P 23);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Subri dengan Nomor Nominatif 131 dan luas tanah 4.889 m? (diberi tandabukti P 24);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Dere Dg. Naba dengan Nomor Nominatif 132 dan luas tanah 6.125 m?(diberi tanda bukti P 25);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Ronteng dengan Nomor Nominatif 133 dan luas tanah 18.428 m?
    Karena bendungan ini akan membawabanyak kemajuan karena akan ada pembangkit listrik dan juga sebagaitempat pariwisata.
    G/2018/PN TkaBahwa saksi tidak pernah melihat bukti T13 mengenai Laporan PenilaianPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Bendungan Pamukkulu tersebut;4.
    Penetapan Bentuk GantiRugi Kerugian Pengadaan Tanah Tahap Bendungan PammukkuluKabupaten Takalar tanggal 25 Mei 2018 (diberi tanda bukti T 15);Foto copy Hasil Reviu atas Pengadaan Tanah Lanjutan PembangunanBendungan Pammukkulu Kabupaten Takalar Tahun 2017 (diberi tanda buktiT 16);Foto copy Peta Bidang Tanah Bendungan Pammukkulu untuk DusunKupanga dan Dusun Buttadidia, Desa Kale Komara (diberi tandabukti T 17);Foto copy Peta Bidang Bendungan Pammukkulu untuk Dusun Pallilanga,Desa Kale Komara (diberi
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0133/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2013 —
81
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah)
    PENETAPANNomor: 0133/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek,senjutnya disebut sebagai " Pemohonl";Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal 20 Mei 1994, denganAkta Nikah Nomor: , sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 04 Desember 1995 yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0133/ Halaman 1 dari 13Pdt.P/2013/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak; n nn nn nnn nnn n nnn nn en en nnns3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 20 Nopember 1998 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekDengan calon Suaminya :n0n enn nnn nnn nnn nnnNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 34Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan
    Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal20 Mei 2013 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batasminimal dibolehkannya kawin menurut undangundang dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama setempat ;n 22 nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnnn7.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ; Penetapan DISKA, nomor: 0133/ Halaman 3 dari 13Pdt.P/2013/PA.TL.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 94/Pid/B/2014/PN.SDN
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - Tabrani Als. Tob Bin Alkaini
6916
  • Bendungan Ds. Surabaya Udik Kec.
    Bendungan Ds. Surabaya Udik, Kec.Sukadana Kab.
    Bendungan Ds. Surabaya Udik, Kec.Sukadana Kab.Lampung Timur.e Bahwa benar terdakwa dan ketiga rekannya melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan di jalan umum persawahanDsn. Bendungan Ds.
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 24 Mei 2016 — WIDI SUGIYANTO Als WARAS Bin PAIRAN
537
  • Pejengkolan yang termasuk DeaPejengkolan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa bersamasamadengan teman terdakwa pergi ke Bendungan Pejengkolan untuk rekreasi,sesampainya di Bendungan Pejengkolan tersebut terdakwa bertemu denganempat
    orang teman terdakwa satu kampung yang sedang dudukduduk diJembatan Bendungan Pejengkolan, kemudian terdakwa dan teman terdakwagabung, dan saat itu disebelah tengah dan timur juga ada sekelompok pemudayang sedang dudukduduk juga kemudian temannya teman terdakwa mengatakanjika di kelompok tengah ada yang mengatakan anjing ke kelompok terdakwa,kemudian mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwa menghampiri kelompoktengah dan menanyakan siapa tadi yang bilang anjing kemudian kelompoktengah mengatakan
    Pejengkolansekitar pukul 17.00 Wib ;Bahwa sesampainya di Bendungan Pejengkolan, terdakwa bertemu dengan 4 (empat)orang teman satu kampung terdakwa yang sedang dudukduduk di jembatanBendungan Pejengkolan dan akhirnya terdakwa gabung dengan temantemanterdakwa tersebut ;Bahwa saat itu di sebelah tengah dan timur jembatan bendungan pejengkolan jugaada sekelompok pemuda yang sedang dudukduduk santai, kemudian pada sekitarpukul 17.45 Wib, salah satu teman terdakwa ada yang mengatakan kalau disekelompok
    Padureso Kab.Kebumen ;Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa benar, kronologi kejadiannya bermula pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, saksi bersama temanteman saksi antaralain Rudi Santoso, saksi Sulisdiyanto, saksi Wagiyanto, Teguh Atmojo dan saksiAri Wibowo berangkat dari Desa Korowelang mengendarai sepeda motormenuju ke bendungan penjengkolan dengan maksud untuk rekreasi dan sampaidi bendungan Pejengkolan
    Kebumen ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong, bermula pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 16.30 Wib, saksi bersama temanteman saksi antara lain Rudi Santoso,saksi Sulisdiyanto, saksi Wagiyanto, Teguh Atmojo dan saksi Ari Wibowo berangkatdari Desa Korowelang mengendarai sepeda motor menuju ke bendungan penjengkolan14dengan maksud untuk rekreasi dan sampai di bendungan Pejengkolan sekitar pukul17.00 Wib ;Menimbang, sesampainya
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
121
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama Pemohon bernama : ANAKPEMOHON ;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 27 Maret 2000 (umur 14 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwasteTempat Kediaman di : Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 18 tahurAgama : IslamPekerjaan : PetanTempat Kediaman di : Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan
    Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat ;7.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekNomor : tanggal , selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2016 — PRIYANTO Vs 1.Direktur Utama PT Bank PTPN Tbk. Jakarta Selatan Cq. Kepala PT Bank BTPN Tbk KCP-UMK, Pedan, Klaten, DKK
575
  • Cawas.Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah, dalam Nomor SHM 384 seluas130 m2 atas nama PRIYANTO (Penggugat).e Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Bendungan, Kec.
    Cawas.Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah, dalam Nomor SHM 384 seluas130 m2 atas nama PRIYANTO (Penggugat)e Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Bendungan, Kec.
    BankTabungan Pensiun Nasional, Tbk MUR Cabang Pedan, ditujukan kepadaPRIYANTO, Tegal Bulu Rt. 004 / Rw. 007, Bendungan, Cawas, Klaten, diberitanda P.4 ;Foto copy Tanda Terima Surat Peringatan HI tanggal 16 Oktober 2013, atasnama PRIYANTO, Alamat Tegal Bulu Rt. 004 / Rw. 007, Bendungan, Cawas,Klaten, diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat No.
    Bank TabunganPensiun Nasional, Tbk kepada Priyanto (Debitur) tertanggal 27 September2012, diberi tanda T 13;Fotocopy sertifikat hak milik nomor 388 Desa Bendungan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, luas + 185 m? atas nama PRIYANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, diberi tandaT I4;Fotocopy sertifikat hak milik nomor 384 Desa Bendungan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, luas + 130 m?
    Bank Tabungan Pensiun Nasional,Tbk, yang ditujukan kepada Priyanto, Alamat Tegal Bulu Rt. 004 / Rw.007, Bendungan, Cawas, Klaten, diberi tanda T I9;Fotocopy tanda terima surat peringatan I atas nama PRIYANTO, AlamatTegal Bulu Rt. 004 / Rw. 007, Bendungan, Cawas, Klaten, diberi tanda TI10;Fotocopy surat peringatan II nomer 04/SP/BTPNMUR PEDAN/0913tanggal 8 Oktober 2013 dari PT.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, , sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal
    di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 1992, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Januari1992 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 1 dari 173.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun2015 yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohon diDesa Dompyong Kecamatan Bendungan hingga terjadi perpisahandengan pemohon selama 2 tahun 8 bulan sampai sekarang sudah tidakada hubungan lahir dan batin;7.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 27 Januari 1992 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; .
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0217/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
112
  • SALINANPENETAPANNomor: 0217/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKONO bin YATIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jambet RT.01 RW. 01 DesaBotoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek
    VIII/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) NANIK FARIDATULSOLIKAH dan 2) AHMAD QOMARUDIN AL FAUZI ; ;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : NANIK FARIDATUL SOLIKAH bTanggal Lahir : 02 Januari 1998 (umur 15 teAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Jambet RT.01 RW. 01 Desa Botoputin KecamataKabupateDengan calon Suaminya :0n0nn nn nnn nnn nnn nnnNama : MIFTAKHUL MA'ARIP bin LAUmur :Agama:Pekerjaan : FTempat Kediaman di : Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trengyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan
    Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek NomorKk.15.03.04/PW.01/200/IX/2013 tanggal O09 September 2013dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSCLEMPal j on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn ence neee7.
    , sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Trenggalek, nomor: Kk.15.03.04/PW.01/200/IX/2013,tanggal 09 September 2013 (P.1);Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon SUKONO) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 3503090107750028, tanggal 02 Maret2618 (P.B).Fotokopi kutpan akta nikah , atas nama Pemohon dan istrinya yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor : 0060/Pdt.P/2015/PA.TL.
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Muhammad Galung Adi Saputra bin Jemino dengan Dika Ayu Saputri binti Suwandi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0060/Pat.P/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Jemino bin Miran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Kacangan RT.34 RW. 10Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek,
    :NamaTanggal LahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diMuhammad Galung Adi Saputra binJemino12 April 1998 (umur 16 tahun 10bulan)IslamSwastaDusun Kacangan RT.34 RW. 10 DesaSumurup KecamatanBendungan KabupatenTrenggalekDika Ayu Saputri binti Suwandi16 tahunIslamSwastaDusun Pule RT.17 RW. 06 DesaSumurup KecamatanBendungan KabupatenTrenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: MuhammadGalung Adi Saputra bin Jemino dengan Dika Ayu Saputri bintiSuwandi;4.
    Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; KabupatenTrenggalek, Nomor: Kk.15.03.04/Pw.01/44/lV2014 tanggal 18Pebruari 2015, bermeterai cukup cocok aslinya ditandai Bukti(P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Jemino (Pemohon),NIK. 3503091002770001 tanggal 06032013 bermeterai cukupcocok aslinya ditandai Bukti (P.2);3.
    jy 2Artinya :*Menolak segala kerusakan itu harus lebih di utamakan dari padamenarik kemaslahatan;Oleh karenanya permohonan Pemohon pada diktum angka 1 dan2 dapat dipertimbangkan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka buktiP.1 harus dinyatakan tidak berlaku dan oleh karenanya Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek dapatmelangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut dengan calon istrinyayang bernama Dika Ayu Saputri binti Suwandi.
Register : 24-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 5 Desember 2013 — Muhammad Akroman Bin Mustain
10521
  • Reg.Perk.PDM70/Pdadi/Epp.2/09/2013tertanggal 18 September 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustain pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekitar pukul 09.00 WIB sampai pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di jalan sepisebelah utara bendungan dekat dengan kantor PLN atau dekat dengan bendungan KletakKlambu ikut Desa Penganten Kecamatan Klambu Kabupaten
    SAEKUL Bin SARTONO (disumpah), menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah masalah penemuan jenazahyang di duga korban pembunuhan.e Bahwa penemuan mayat Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul14.30 WIB bertempat di pintu air bendungan Kletak turut wilayah DesaPenganten Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan;39Bahwa awal terjadinya penemuan mayat tersebut saya bersama anak buah sayasedang mengadakan program pengecatan di sekitar bendungan Kletakkemudian anak
    SUMONO Bin KARSONO (disumpah), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penemuan mayatdi depan pintu air bendungan Kletak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira41pukul 14.30 WIB turut wilayah Desa Penganten Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan;e Bahwa pada awalnya saksi bekerja sebagai tukang becak kemudian saksidiminta oleh Petugas Polisi untuk mengangkat karung putih yang bergaris yangdiduga berisi mayat di depan pintu air bendungan kletak kemudian
    AGUS LISTIYANTO Bin ROHADI (disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penemuan mayatdi depan pintu air bendungan Kletak.Bahwa penemuan mayat tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013sekira pukul 14.30 WIB bertempat di pintu air bendungan Kletak turut wilayahDesa Penganten Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan;Bahwa awal terjadinya penemuan mayat tersebut pertamatama ada informasidari Polsek Klambu bahwa di depan pintu air bendungan
    ditemukan di depan bendungan Kletak awalnya pada Hari Rabutanggal 24 Juli 2013 saksi dikasih tahu oleh saudara Suyoto jika ada korbanpembunuhan yang mayatnya di pintu air bendungan Kletak turut wilayah DesaPenganten Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan yang mana mayat korbantersebut memiliki kemiripan dengan kakak saksi Kasminah kemudian saksiberangkat dari rumah pukul 18.00 WIB menuju pada Polsek Klambu dansampai di Polsek Klambu pukul 21.00 WIB diberi penjelasan jika mayattersebut sekarang berada
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
YOSI YADE WAHYUDI Als OCI AK BUDIMAN
3515
  • Keesokanharinya saksi korban kembali menghubungi terdakwa lewat jejaring sosialFacebook dan mendapatkan respon dari terdakwa dengan ancaman danmenjelekjelekkan orang tua saksi korban sehingga saksi korban tidakterima dan kemudian antara saksi korban dengan terdakwa berjanji untukbertemu Pintu Masuk Bendungan Batu Bulan, Desa Maman KecamatanMoyo Hulu Kabupaten Sumbawa.
    YUDI terhadap diri Saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekitar pukul 12.00 wita di pintu masuk bendungan batu bulan DesaMaman, Kec.
    BatuBulan, Terdakwa Yudi mengendarai motor dan Terdakwa di belakang,sampai di tikungan sebelum masuk Bendungan Batu Bulan kami bertemudengan dua perempuan temannya Terdakwa Yudi dan mereka bertanyamau kemana dan kami jawab mau ke Bendungan terus perempuantersebut nanya lagi obukan kamu ke yang bermasalah sama Tende danTerdakwa jawab iya lalu perempuan itu ngomong lagi berani kamu ke,itu mereka sudah rame nunggu kamu sambil bawa parang;Bahwa Selanjutnya Terdakwa pinjam pedang samurai Terdakwa Gosi
    dansetelah itu kami balik ke rumahnya Terdakwa Gosi untuk mengambilpedang samurai dan setelah itu kami balik lagi ke Bendungan dansampai di pintu bendungan lalu Saudara Yoga mengejar Terdakwa danmenebas Terdakwa pakai pisau kena leher Terdakwa dan setelah ituTerdakwa loncat dari motor lalu Terdakwa lari menuju tanjakan sebelahkanan gerbang tersebut dan pada saat itu Saudara Yoga masih mengejarTerdakwa dan ketika Terdakwa tidak mampu lagi lalu Terdakwa lari kemotor Terdakwa untuk mengambil pedang
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 45/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Marson Eremkuy
10226
  • dan dijawab oleh SimonEremkuy (DPO) proyek kabel;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 24.00Wit terdakwa bersama Simon Eremkuy (DPO) dan Riko Lum (DPO)berjalan menuju ke bendungan PT PBR, setelah sampai di sampingrumah pompa di lokasi bendungan Simon Eremkuy (DPO) denganmenggunakan parang yang dibawa dari rumah memotong kabel listrikkemudian mengatakan kepada terdakwa dan Riko Lum (DPO) kamongdua tunggu disini saja beta pigi potong yang disebelah lai dolo barutarik;Bahwa kemudian
    dan dijawab oleh SimonEremkuy (DPO) proyek kabel;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 24.00Wit terdakwa bersama Simon Eremkuy (DPO) dan Riko Lum (DPO)berjalan menuju ke bendungan PT PBR, setelah sampai di sampingrumah pompa di lokasi bendungan Simon Eremkuy (DPO) denganHalaman 4 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Dobmenggunakan parang yang dibawa dari rumah memotong kabel listrikkemudian mengatakan kepada terdakwa dan Riko Lum (DPO) kamongdua tunggu disini saja beta pigi potong
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnyaTerdakwa pakai untuk membeli beras untuk nenek Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018sekira pukul 24.00 WIT bertempat di Bendungan PT PBR yangterletak di Benjina Kecamatan Aru Tengah Kabupaten KepulauanAru, Terdakwa bersamasama dengan SIMON EREMKUY dan RIKOLUM telah mengambil kabel listrik PT.
    PBR Benjina dimana pada waktu ituSIMON EREMKUY membawa sebilah parang;Bahwa benar setelah sampai di bendungan PT PBR SIMONEREMKUY dengan menggunakan parang yang dibawahnyatersebut kemudian mendekati rumah pompa selanjutnyamenyusuri pinggir bendungan dan memotong kabel listrik yangmenghubungkan dengan mesin pompa selanjutnya kabel yangtelah dipotong tersebut, Terdakwa bersamasama dengan RIKOLUM menariknya selanjutnya kabel tersebut dipotongpotongpendek sebanyak 2 (dua) ikat dan kami membawanya kerumahSIMON
    PBR Benjinadimana pada waktu itu SIMON EREMKUY membawa sebilah parang; Bahwa setelah sampai di bendungan PT PBR, Terdakwa bersamasama dengan SIMON EREMKUY dan RIKO LUM kemudian masukkedalam rumah pompa melalui pintu belakang dan rumah pompatersebut dikelilingi oleh pagar selanjutnya SIMON EREMKUYmenyusuri pinggir bendungan dan dengan menggunakan parangyang dibawahnya kemudian memotong kabel listrik yangmenghubungkan dengan mesin pompa selanjutnya kabel yang telahdipotong tersebut, Terdakwa bersamasama
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 301/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 1 Mei 2013 — G I Y A N A
748
  • Bendungan Kidul RT 034 RW015, Desa Bendungan, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo. Agama : Islam.Pekerjaan : Petani/Pekebun.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan saksiselaku Perangkat Desa pemohon adalah warganya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dan tinggal di Bendungan, Wates, Kulon Progo; Bahwanama Pemohon adalah GIYANA; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah MEDI UTAMA danWAGINAH; Bahwa saksitidak tahu tentang pernikahan orang tua Pemohon ; Bahwasaksibelum pernah bertemu dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapankelahiran bagi dirinya
    , karena sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; BahwaPemohon lahir di Bantul pada tanggal 13 Desember 1965 ; Bahwa saksi mengetahui kelahiran Pemohon dari data administrasipada waktu Pemohon akan menikah; Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal usul Pemohon, tahunyasetelah Pemohon menikah dan tinggal di Bendungan, Wates, Kulon Progo;2.
    SaksiSUYOTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan saksiselaku Perangkat Desa pemohon adalah warganya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon datang diPondok Pesantren Dondong Bendungan Wates Kulon Progo; Bahwanama Pemohon adalah GIYANA; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah MEDI UTAMA danWAGINAH; Bahwa saksitidak tahu tentang pernikahan orang tua Pemohon ; Bahwa saksibelum pernah bertemu dengan orang tua Pemohon ;Hal 4 dari 6 halaman, No. 301/Pdt.P/2013/PN. Wt.
    benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan di persidanganserta keterangan dari para saksi, pemohon menyadari bahwa saksisaksiyang diajukan tersebut tidak mengetahui sendiri tentang asulusul danperistiwa kelahiran pemohon, para saksi hanya mengetahui identitaspemohon dari datadata administrasi pemohon pada waktu pemohon akanmenikah di Bendungan, Wates, Kulon Progo ; Menimbang, bahwa kemudian telah dijelaskan oleh Hakim adanyaPutusan Mahkamah Konstitusi no. 18/PPUXI/2013