Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalildalil Penggugat, sehingga alasan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasanhukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraanberpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat21:+ a> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SERANG Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Srg. Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu berbagirasa dalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yangmerupakan tujuan hakiki dari suatu perkawinan seperti dambaan yangdigambarkan dalam alquran Surat Arrum ayat 21 yang Artinya : Dan sebagiandari tandatanda keagunngan Allah, diciptakanNya dari jenismu seorangpasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta berhias
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan No.60/Padt.G/2019/PA.Pgafaktor penyebabnya adalah karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat belum mempunyai pekerjaan tetapsedangkan biaya hidup seharihari semakin membesar seiringdengan pertumbuhan anak, Tergugat selalu curiga (cemburubuta), apabila Penggugat berhias atau berdandan, dan Tergugattempramental apabila marah Tergugat memukul, menamparmuka Penggugat dan menjambak rambut Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 107_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Selain ituTermohon apabila diajak bicara tidak nyambung ataunglantur, kalau berhias menor, sering bernyanyi dengankeras dan berjoget sendiri dirumah.
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 19 Nopember 2013 — Zulkifli Bin Mariono Emdja
Dewi S. Anggraini Binti Wahyudi
12 — 3
12 — 3
Bahwa Termohon sudah mulai menunjukkan perilaku aneh yakni sudahmulai berhias yang tidak sebagaimana biasanya;.
Register : 04-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 12
21 — 12
Sifat Tergugat yang gampang marah, masalah kecil selalu dibesarbesarkan,misalnya Penggugat lambat berhias sudah menjadi bahan kemarahan Tergugat ;b. Sifat Tergugat yang gampang tersinggung ;c. Tergugat lebih mendengar katakata orang tuanya ketimbang Penggugat selakuisterinya ;. Bahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengucapkan katakata ceraibahkan Tergugat selalu pulang ke rumah orang tua Tergugat dalam waktu 2 3 hari.
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 942/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
dalildalil Penggugat, sehingga alasan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasanhukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraanberpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 32
34 — 32
Tgrs.Tidak bermasam muka terhadap suami;Senantiasa berusaha memilih perkataan yang baik ketika berbicara;Tidak memerintahkan suami untuk mengerjakan pekerjaan wanita;Keluar rumah hanya dengan izin suami;Berhias hanya untuk suami;Menjaga waktu makan dan waktu istirahat suami;Menghormati mertua serta kerabat keluarga suami;Segera meminta maaf jika melakukan kesalahan kepada suami;Mencium tangan suami tatkala datang dan pergi;Menyiapkan segala keperluan suami disaat berangkat kerja maupun pulangbekerja
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 714/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
orangtua Tergugat di Desa XX, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun selanjutnya hingga sekarang sudah tidakrukun sering berselisin dan bertengkar dan saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar;"Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut adalah karena saksi menerima laporan dariPenggugat karena saksi sebagai ketip Desa Bailangu;= Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat bilang Penggugat tidak mau berhias
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1909/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan telahsampai pada puncak perselisihan dan pertengkaran terus menerus, karenanya apa yangmenjadi tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Surat Arrum ayat 21:+ 407 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 04-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 62/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterasa pada bulan Desember 2008, dengan sebabsebab antara lain :e Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi, disebabkan karena tidakada pekerjaan yang tetap;e Tergugat mudah emosi dan egois tanpa sebab yang jelas;e Tergugat sering mengancam dan menggertak Penggugat dengan niat inginmemukul;e Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar, hal tersebut sering menyakitiperasaan Penggugat;e Tergugat mudah cemburu, apabila Penggugat berhias
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
alquran Surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :B7ine @28RDA QOW B2VONs0OOF ON STWKOOASTS@OsmOH 222905 BOO CILHKASASANXOO a AysOrwR BSMURGIESOOoN eraOd ONR COAOL06O0 GCOOMS@OOS 25206200QORO45NBO4OO WFOHOMErw =e OOOTA AeetywadroUID DHalaman 10 dari 14 halaman Pututusan Nomor 286/Pdt.G/201 7/PA.Tba.Artinya : Dan sebagian dari tandatanda keagunngan Allah,diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamutenteram di sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cintisaling cinta sejati berhias
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 8 September 2015 — 1.PEMOHON
2.TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dalildalil Pemohon, sehingga alasan Pemohon untukbercerai dari Termohon telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasan hukumuntuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangansebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1195/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
kebenaran dalildalil Penggugat, sehingga alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasan hukum untukdikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraanberpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Qur'an SuratArrum ayat 21:yang artinya "Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah,diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuatkamu tenteram di sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu salingcinta sejati berhias
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 268/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MOHAN Alias MAMAT
16 — 12
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MOHAN Alias MAMAT
16 — 12
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkah barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Laptop merk TOSHIBA warna hitam ukuran 14 inc
- 1 (satu) buah gitar merk YAMAHA warna kuning,
- 1 (satu) buah bros berhias mutiara laut warna hitam
Dikembalikan pada saksi BASUKI RAHMAD.
- 1 (satu) buah obeng gagang plastic warna merah putih
- 1 (satu) buah gunting gagang plastic warna biru hitam.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tetapi tidak berhasil;e Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Menimbang, patut diperkirakan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaandalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan:4.1 Tergugat cemburu ketika Penggugat berhias diri;4.2 Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat berupamemukul, menendang, dan menggunakan barangbarang sekitar;4.3.
Register : 20-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 523/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasing bernama :1 ANAK (sudah meninggal dunia) ;2 ANAK IIunur 9 tahun, sekarang anak tersebut ada pada Penggugat ;5 Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hanya rukunselama kurang lebih 5 bulan, selebihnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering cemburu, buktinya Tergugat sukamelarang Penggugat untuk keluar rumah dan berhias
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Ntn Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
127 — 18
127 — 18
Bahwa sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohon berubah dari sepertibiasanya misalnya suka berdandan dan berhias bahkan suka memakaipakaianpakaian yang bagus, padahal Pemohon selalu keluar daerah untukbekerja setelah diselidiki Termohon suka memamerkan kecantikannya untuklakilaki lain;.
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 5/Pdt.G/2019/PA Lbg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
saksi pada bulan Juli 2018 atau setelah 3 hariPenggugat dan Tergugat pindah ke kontrakan dikarena saat itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat danbertemu dengan saksi dalam keadaan menangis, Penggugat berceritajika Penggugat dan Tergugat kembali ribut dan Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kontrakan mereka ;Bahwa, berdasarkan cerita Penggugat penyebabnya karena Tergugatyang tidak menyukai Penggugat yang selalu dan main HP, padahalsepengetahuan saksi Penggugat tidak berlebihan dalam berhias