Ciherang RT. 002 RW. 001Kelurahan Lebak Jaya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 945/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29 Maret 2017Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ciherang,Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Lebak Jaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, ;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami ister! dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama AdhiMuharam, Umur 11 tahun dan Rizky Tri Aditia, Umur 4 Tahun ;5.

Ciherang, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Lebak Jaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut selama pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak bernama Adhi Muharam dan Rizky Tri Aditia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang bahkan Tergugat pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, selama itu Tergugat tidak ada memberi nafkah

Ciherang, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Lebak Jaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut selama pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang bahkan Tergugat pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, selama itu Tergugat tidak ada memberi nafkah ataumeninggalkan harta yang dapat dijadikan

PUTUSANNOMOR 10/PID/2017/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkap: EDI IRAWAN Alias IWAN Bin URIPBEDANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 27 Juli 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciherang

RT.07/RW.05Kelurahan Sukatani Kecamatan TaposKota DepokAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa II: RAYMON REZA SILITONGA AliasJANGKUNG Bin WILIAM SILITONGATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciherang Rt. 01 / O06Kelurahan Sukatani Kecamatan TaposKota DepokAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMPTerdakwa IllNama lengkap : VICKY ISYADI RAMADAN Bin

EDIIRAWANTempat lahir : JakartaHalaman 1 dari 8, putusan Nomor 10/Pid/2017/PT BDGUmur/tanggal lahirTerdakwa IV: 21 tahun/ 10 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciherang RT.07/RW.05Kelurahan Sukatani Kecamatan TaposKota DepokAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTANama lengkap : LOUDY SANGGA TRIBUANATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat

JANGKUNG Bin WILIAMSILITONGA , Terdakwa III VICKY ISYADI RAMADAN Bin EDI IRAWAN danTerdakwa IV LOUDY SANGGA TRIBUANA pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016bertempat di Kampung Ciherang RT.07/RW.05 Kelurahan Sukatani KecamatanTapos Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, dengan sengaja melawan hukum merampaskemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan yang demikian,mereka yang

dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana percobaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa DIAN PERMANA BIN PENDI (Alm) dan ASEP Als DATUK(DPO) ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.ASEP Als DATUK(DPO) yang telah melakukan percobaan pencurian ikan ;Bahwa benar telah terjadi perkara percobaan pencurian ikan pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib dipekarangan rumah saksi di Kampung Ciherang

KETERANGAN SAKSILILIS LINA MARLINA BINTI IOP ROMULYA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar telah terjadi perkara percobaan pencurian ikan pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib dipekarangan rumah saksi di Kampung Ciherang RT.01/10 DesaKiangroke Kec.Banjaran Kab.Bandung ; Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.ASEP Als DATUK(DPO) yang telah melakukan percobaan pencurian ikan ; Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang

Bahwa benar telah terjadi perkara percobaan pencurian ikan pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib dipekarangan rumah saksi di Kampung Ciherang RT.01/10 DesaKiangroke Kec.Banjaran Kab.Bandung ;Bahwa benar awalnya Terdakwa melakukan percobaan pencurian ikanbersama dengan ASEP ALS DATUK (DPO) sebelumnya direncanakanpada hari Jumat 2014 sekitar pukul 12,00 wib karena sudah ada yangmemesan ikan kepada Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan sdr.ASEP als DATUK (DPO)mempersiapkan

Berdasarkanketerangan saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan dan petunjukTerdakwa bersama dengan Asep als Datuk (DPO) melakukan percobaanpencurian ikan pada hari Jumat, tanggal 07 November 2014 sekira pukul19.00 wib di rumah dan pekarangan tertutup yang dimaksudkan dalamperkara ini adalah area pekarangan rumah milik saksi IIK KURNIAWAN BINANDI SUPRIATNA di Kampung Ciherang RT.,01/10 Desa KiangrokeKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dimana di dalam pekaranganrumah tersebut terdapat kolam ikan.6

.Unsur dimana untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan dan petunjuk pada hari Jumat tanggal 07 November2014 sekira pukul 19.00 wib di area pekarangan rumah saksi IIKKURNIAWAN BIN ANDI SUPRIATNA, di Kampung Ciherang RT.01/10 DesaKiangroke Kecamatan Banjaran Kab.Bandung yang dilakukan oleh TerdakwaDian Permana bin

palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda,atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama saksi Riyan Maulana karena saksiRiyan Maulana kenal dengan saksi korban datang kerumah saksi korbanARLAN WIDIYANSAH bin ENDI yang beralamat di Kampung Ciherang

SukaBakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening, Kecamatan Dramaga KabupatenBogor; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan penipuan dan menggelapkan 1 (satu) unit mobil Merk ToyotaAvanza Tahun 2013, warna Putin Nomor Polisi: F 1074 KP milik saksiARLAN WIDIANSYAH Bin ENDI pada hari Minggu tanggal 28 Februari2021, sekitar jam 11.30 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamatdi Kampung Ciherang Suka Bakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening,Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor; Bahwa pada hari Minggu

tanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul11. 30 Wib ketika saksi sedang berada di rumah yang beralamat diKampung Ciherang Suka Bakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, terdakwa datang bersamadengan saksi Riyan Maulana karena saksi Riyan Maulana kenaldengan saksi dan maksud kedatangan terdakwa ke rumah saksi adalahuntuk menyewa 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza Tahun 2013,warna Putih Nomor Polisi: F 1074 KP milik saksi; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi

Suka Bakti, Rt. 03/02 DesaSukawening, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021 sekirapukul 11.30 Wib terdakwa datang menemui saksi dan meminta tolonguntuk dicarikan mobil Sewa dan karena saksi kenal dengan saksi korbanARLAN WIDIANSYAH Bin ENDI selanjutnya saksi bersama denganTerdakwa datang ke rumah saksi korban ARLAN WIDIYANSAH binENDI yang beralamat di Kampung Ciherang Suka Bakti Rt. 03/02 DesaSukawening, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor; Bahwa Saat

Suka Bakti, Rt. 03/02 DesaSukawening, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggutanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul 11. 30 Wib terdakwa datangbersama saksi Riyan Maulana karena saksi Riyan Maulana kenal dengansaksi korban ARLAN WIDIANSYAH Bin ENDI sehingga selanjutnyaTerdakwa dan saksi Riyan Maulana mendatangi rumah saksi korban yangberalamat di Kampung Ciherang Suka Bakti Rt. 03/02 Desa Sukawening,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor; Bahwa

Lebak JeroRT 02 RW15 Desa Ciherang Kec. Nagreg Kab. Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tangal 27 Maret 2008 sekirapukul 21.30 Wib di rumah Kades Ciherang Kec. Nagreg kab.Bandung pada saat Saksi bersama Sdr. Agus,Sdr. Awan,Sdr.Ucup dan Sdr.

Lebak Jero Desa Ciherang Kec. Nagreg Kab. Bandung,setelah mendengar informasi tersebut kemudian Saksimelakukan pengecekan ke lokasi tempat kejadian,sesampainya di Kp. Lebak Jero Desa Ciherang Kel. NagregKab. Bandung ternyata benar ada 4 (empat) batang besirel Kereta Api cadangan yang diletakan dipinggir relmasih aktif dengan ukura panjang 1 (satu) batang ukuran25 meter, 1 (satu) batang ukuran 12 meter dan 2 (dua)batang ukuran 17 meter hilang.3.

Lebak Jero RT 01 RW18 Desa Ciherang Kec. Nagreg Kab. Bandung sekira pukul21.00 Wib, lalu) Terdakwa (memakai baju loreng) turundari kendaraan untuk menemui warga masyarakatdiantaranya Sdr. Jana (Saksi 2), Sdr. Awan, Sdr. Ucupdan Sdr.

Bandung dan tiba di Kp.Lebak Jero RT 01 RW 18 Desa Ciherang Kec. Nagreg Kab.Bandung sekira pukul 21.00 Wib, lalu) Terdakwa (memakaibaju loreng) turun dari kendaraan untuk menemui wargamasyarakat diantaranya Sdr. Jana (Saksi 2), Sdr. Awan,Sdr. Ucup dan Sdr.

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan BumiKartika Dramaga Blok M2 No. 09, Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Ciherang Hegarsari No.09, RT 03 RW 01, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 13 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Ciherang Hegarsari no.09, RT 03 RW 01, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Adam Diaz Sopian, lakilaki, umur 15 tahunb. Sarah Aprillia Sopian, perempuan, umur 12 tahun4.

Soleh, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Bumi KartikaDramaga Blok M2 No. 09, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor menerangkan: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubunganfamili dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tanggal 01April 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon

Soleh, umur 49. tahun, agama Islam, pendidikan STMpekerjaan .wiraswaasta tempat kediaman di Perumahan Bumi KartikaDramaga Blok M2 No. 09, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubunganfamili dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tanggal 01April 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2

Kramat Taipur Rt.1/2 Ciherang Karang Tengah Cianjur ; 1 (satu) buah BPKB sepedah motor merk Honda Beat tahun 2013, warna orange biru No.Pol F-2521-ZN No.Rangka MHIJFD21XDK809980, No.Mesin JFD2E1808519, No.BPKB A.n M.Hikmat Ginanjar d/a Kp. Kramat Taipur Rt.1/2 Ciherang Karang Tengah Cianjur ;Dikembalikan kepada saksi M. Hikmat Ginanjar alias Aboy Bin H.Juhyadin ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Bahwa sebagai komitmen TERGUGAT akan mengembalikan uangpinjaman beserta kelebihan pengembalian uang pinjaman tersebut,TERGUGAT menjaminkan sebidang Tanah Milik TERGUGAT berdasarkanAkta Jual Beli No : 952/2016 tertanggal 02 September 2016 atas namaTERGUGAT yang dibuat oleh PPAT (camat ngamprah), yang terletak diBlok Ciherang, Desa Cimanggu, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, Persil 55 D.II Kohir 819 Seluas kurang lebih 2.279 M* (duaribu dua ratus tujuh puluh sembilan ribu meter persegi) atas

disertai penggatian biaya kerugian danbunga.Dengan demikian, menjadi patut dan cukup beralasan apabilaPENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara A quo untuk memberikan putusan yang memaksaTERGUGAT agar memenuhi kewajibannya sebagaimana yang telahdiperjanjikan;Bahwa dengan terbuktinya TERGUGAT telah melanggar ketentuan Pasal 3perjanjian tersebut diatas, maka PENGGUGAT mempunyai hak melaluiPengadilan untuk mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang terletak diBlok Ciherang

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;Menghukum TERGUGAT sesuai Pasal 4 Perjanjian, yakni dengan peralihankepemilikan tanah yang terletak di Blok Ciherang, Desa Cimanggu,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Persil 55 D.II Kohir 819Seluas kurang lebih 2.279 M?

Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Terbanding semula Tergugat sesuai Pasal 4 Perjanjian, yaknidengan peralihnan kepemilikan tanah yang terletak di Blok Ciherang, DesaCimanggu, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, Persil 55 D.IIl Kohir 819 seluaskurang lebih 2.279 M* (dua ribu dua ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) kepada Pembanding semula Penggugat dengan cara PengalihanAkta Jual Beli No : 952/2016

Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapharta yang dijaminkan dalam perjanjian, yakni :Tanah Milik Terbanding semula Tergugat yang terletak di Blok Ciherang,Desa Cimanggu, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat. Persil77 D.l Kohir 819 seluas kurang lebih 2.279 M? (dua ribu dua ratus tujuhpuluh sembilan meter perseg!)

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Ciherang RT. 007RW. 002 Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikarunial Seorang anak bernama xxxxxxxx, umur 6 tahun ;3.

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ciherang RT 007 RW 002 Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Banjarsari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki

Ciherang Kec. Karang TengahKab. Cianjur untuk memperkenalkan diri dan menawarkan jasa untukmenagih uang Sdr.Maman yang ada pada Sdr.Yoyo .

Ciherang Kec. Karang Tengah Kab. Cianjur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa dirumah Saksi dan tidak adahubungan keluarga.2.

Ciherang Kec. Karang Tengah Kab. Cianjur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah terjaditransaksi jual beli TV dan VCD kenal dengan Terdakwa.2. Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa dan temannyakerumah Saksi menawarkan TV dan VCD dan Saksi beli TV dan VCDseharga Rp. 750.000,.3.

Kulur Rt.001/007 Desa Ciherang KecamatanKarang Tengah Kabupaten Cianjur.4.

Ciherang Kec. Karang Tengah Kab. Cianjurmeminta tolong kepada Terdakwa menagihkan uang saudaranya (Sdr.12Maman) yang ada pada Sdr.Yoyo sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), karena awalnya Sdr. Yoyo menggadaikantanah akan tetapi tanahnya sudah dijual dan Sdr.Yoyo tidak maumengembalilan uang kepada Sdr.Maman.3. Bahwa benar pada awal Desember 2003 Terdakwa mendatangi rumahSdr.Maman di Kp Kulur Rt.003/007 Ds. Ciherang Kec. Karang TengahKab.

KONIbersama dengan Terdakwa Il ENDI ADE GUNAWAN ALIAS IDEN BIN DEDEMULYADI pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalam bulan Juni 2016 bertempat diVilla Cipendawa Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak

ANGGRAINI BINTISARWADI, IRMA ELIZABET BINTI DADIN, TARI YULIA BINT ADE, SISKAANGGRAENI PUTRI BINT SARWADI, RIKA NURSAKINAH BINTI MANSURSUMARNA, MELINDA DWIRIANTI BINT SURADI, LALA SULASTRI BINTIKARMA, IRMA BINTI ASEP, dan BELA LESTARI BINTI ATIM ke VilaCipendawa Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untukmenemui lakilaki hidung belang yang telah terlebin dahulu memesan wanitawanita tersebut pada RIZAL ALIAS APIH (DPO) untuk memuaskan napsuseksnya, selanjutnya RIZAL ALIAS APIH (DPO) menyuruh

mereka Terdakwa dan Terdakwa Il segera pergi untuk mengantarkan ke9 (sembilan) orangwanitawanita tersebut dengan menggunakan 01 (satu) unit kendaraan Avanzawarna silver metalik No.Pol.F.1647.XO yang dikemudikan oleh terdakwa Il ENDIADE GUNAWAN ALIAS IDEN BIN DEDE MULYADI.Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan ke9 (sembilan) orangwanita tersebut tiba di areal Vila Cipendawa Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur sekira pukul 22.00 WIB dan tidak lama kemudian Terdakwa SANDI SUHENDI ALIAS

ANGGRAINI BINTISARWADI, IRMA ELIZABET BINTI DADIN, TARI YULIA BINTI ADE, SISKAANGGRAENI PUTRI BINT SARWADI, RIKA NURSAKINAH BINT MANSURSUMARNA, MELINDA DWIRIANTI BINT SURADI, LALA SULASTRI BINTIKARMA, IRMA BINTI ASEP, dan BELA LESTARI BINTI ATIM ke VilaCipendawa Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untukmenemui lakilaki hidung belang yang telah terlebin dahulu memesan wanitawanita tersebut pada RIZAL ALIAS APIH (DPO) untuk memuaskan napsuseksnya, selanjutnya RIZAL ALIAS APIH (DPO) menyuruh

mereka Terdakwa dan Terdakwa Il segera pergi untuk mengantarkan ke9 (sembilan) orangwanitawanita tersebut dengan menggunakan 01 (satu) unit Kendaraan Avanzawarna silver metalik No.Pol.F.1647.XO yang dikemudikan oleh terdakwa Il ENDIADE GUNAWAN ALIAS IDEN BIN DEDE MULYADLTerdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan ke9 (sembilan) orangwanita tersebut tiba di areal Vila Cipendawa Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur sekira pukul 22.00 WIB dan tidak lama kemudian terdakwa SANDI SUHENDI ALIAS COLE

PUTUSANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Anah Juhanah binti Sukarma, umur 80, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciherang Rt.02/08 DesaTanjungsari Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung dalam hal inimemberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah

Bahwa Pemohon dengan Tjutju S Hidayat bin Uhotelah hidup bersama membina rumah tangga selayaknya suami isteridengan kediaman bersama terakhir di Kampung Ciherang Rt.02/08Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.

Bahwa suami Pemohon yaitu Tjutju S Hidayat binUho telah meninggal pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 dikediaman bersama di Kampung Ciherang Rt.02/08 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung dibuktikan dengan SuratKematian Nomor 471.3/56/Ds/2018 tertanggal 28 November 2018,yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tanjungsari Bapak Diki MahdarSumantri, SE. Dan diregister dengan Nomor: Ag No. 471.3/029/DStanggal 28112018;7.

Sulaeman bin Sanaan , umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukasari RT.05 RW.03, Desa Ciherang, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang , di atassumpahnya saksi tersebut memberikan yang padapokonya sebagai berikut Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat , dan saksiturut menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon Idan Pemohoon II; Bahwa saksi tahu bahwa sewaktu pernikahan yang menjadiwali nikah Bapak Aep Mulyono, dan 2 orang saksi sertaada ijab gqobul

, ada petugas dari KUA, , dalampernikahan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon I dan PemohonII' telah membina rumahtangga di Dusun Sukasari RT.04 RW.03, Desa Ciherang,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang; Bahwa mas kawinya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak = adahubungan sesusuan; Bahwa antara Pemohon JI dan Pemohon II selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan Pemohon Itidak pernah berpoligami ;2.

KabupatenSumedang, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanyang pada pokonya sebagai berikut Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat , dan saksiturut menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon Idan Pemohoon II; Bahwa saksi tahu bahwa sewaktu pernikahan yang menjadiwali nikah Bapak Aep Mulyono, dan 2 orang saksi sertaada ijab qobul , ada petugas dari KUA, , dalampernikahan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon I dan PemohonII telah membina rumahtangga di Dusun Sukasari RT.04 RW.03, Desa Ciherang

SUTARTIK, bertempat tinggal di Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciomas, Bogor:5. SUHARSONO, bertempat tinggal di Desa Berbek,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;6. SITI PATONAH, bertempat tinggal di Kelurahan Laladon,Kecamatan Ciomas, Bogor:7. SUPRAPMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciomas, Bogor:8. SRIATI, bertempat tinggal di Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciomas, Bogor:9.

yang seringanringannya.Atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg PDM 47/Depok/06/2011 tertanggal 23 Junit 2011 yaitu sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa la Terdakwa Lutfi Yodi Agus alias Yodi Agus Bin Agus Sukriman pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 sekirat jam 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2011, bertempat di Kampung Ciherang

Ciherang RT.04/RW.07 No.163, Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;Bahwa hingga waktu yang telah dijanjikan oleh Terdakwa, ternyata Terdakwa tidakmenyerahkan mobil tersebut, karena mobil milik saksi korban Aryanto tersebut, olehTerdakwa telah diserahkan kepada saudari Eneng (dpo) untuk digadaikan kepadaorang lain;Bahwa perbuatan Terdakwa akhirnya diketahui oleh saksi Ella Lasmini danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban Aryanto.

Ciherang RT.04/RW.07 No.163, Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;KUHP;Bahwa hingga waktu yang telah dijanjikan oleh Terdakwa, ternyata Terdakwa tidakmenyerahkan mobil tersebut, karena mobil milik saksi korban Aryanto tersebut, olehTerdakwa telah diserahkan kepada saudari Eneng (dpo) untuk digadaikan kepadaorang lain;Bahwa perbuatan Terdakwa akhirnya diketahui oleh saksi Ella Lasmini danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban Aryanto.

Ciherang RT.04/RW.07 No.163Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar jam09.00 Wib, saudari Made Mirah Nunung (ibu dari Terdakwa) mendatangi rumah ibusaksi dan pada saat itu ketemu dengan ibu saksi, kakak saksi, saudara Budiarto dansaksi sendiri, selanjutnya saudari Made Mirah Nunung menceritakan bahwa maksuddan tujuannya mendatangi rumah ibu saksi adalah untuk meminjam mobil milik saksi;Bahwa setahu saksi saudara

Ciherang RT.04/RW.07 No.163Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar jam09.00 Wib, saudari Made Mirah Nunung (ibu dari Terdakwa) mendatangi rumahAryanto dan pada saat itu ketemu dengan Aryanto, lbu Aryanto (Lusia Sunarsih),Kakak Aryanto dan saksi sendiri, selanjutnya saudari Made Mirah Nunungmenceritakan bahwa maksud dan tujuannya mendatangi rumah Aryanto adalah untukmeminjam mobil milik Aryanto;Bahwa setahu saksi

SALINANPENETAPANNomor 223/Pdt.P/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Cijangkar Kecamatan Nyalindung, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dede bin Oik, tempat tanggal lahir Sukabumi 1 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Ciherang

RT.003 RW. 002 Desa CijangkarKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Erna binti Eman, tempat tanggal lahir Sukabumi 10 Januari 1981, umur 36tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Kampung Ciherang RT.003 RW. 002 DesaCijangkar Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 23 Oktober 2012 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P. 3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Kamuludin bin Odin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Ciherang

Emi Tatiswati, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Ciherang RT. 002 RW. 002 Desa CijangkarKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2001; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai

PUTUSANNomor 7594/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, mur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung WarungBir, RT 002, RW 002, Desa Ciherang, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanes

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Warung Bir, RT 002, RW 002, Desa Ciherang,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni bernama Rafa Anugrah Saputra, lahir tanggal 24 Januari 2012. DanRafi Anugrah Saputra, lahir tanggal 24 Januari 2012.4.

No. 7594/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 13 November 2011 Penggugat danTergugat menikah di KUA KUA Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Warung Bir, RT 002, RW 002, Desa Ciherang, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama ee,lahir tanggal 24 Januari 2012 dan TE lanir tanggal24 Januari 2012.: Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga

No. 7594/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 13 November 2011 Penggugat danTergugat menikah di KUA KUA Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Warung Bir, RT 002, RW 002, Desa Ciherang, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama ee,lahir tanggal 24 Januari 2012 dan TE lanir tanggal24 Januari 2012; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Warung Bir, RT 002, RW 002, Desa Ciherang, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung.;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muazad bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Linda Febriana binti Sarkaman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Muazad bin Ali Hasan, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT.001RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Linda Febriana binti Sarkaman

, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalRT.001 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Mulhim, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Sarkaman, adapun yang menjadi saksi adalah M. Suni Sukridan Moni M. Lias, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Muazad bin AliHasan) dengan Pemohon II (Linda Febriana binti Sarkaman) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2018, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AhmadMuazad bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Linda Febriana binti Sarkaman)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018, di Pekon Ciherang;10Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9

Tanjungkerta, RT.007RW.002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danMega Oktaviani binti Budi Holid Sujana, umur 20 tahun (Purwakarta, 08Oktober 2000), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Tanjungkerta, RT.0O7 RW.002, Desa Ciherang, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama dalampenetapan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian

Tanjungkerta, RT.0O7 RW.002, Desa Ciherang,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Alifa Hibatillah;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, telah bermeterai cukup, dicap pos dan samadengan aslinya, sebagai bukti P.2.3. Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaibukti P.3.B. Saksi:1.

Ujang Purba bin Boin, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanjungkerta RT. 007 RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta,sebagai Kakak Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 20 November 2019.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUAKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta dan diperlukanuntuk mengurus Buku Nikah serta keperluan lainnya.Ade Junaedi bin Karmita, umur tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanjungkerta RT.0O7 RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta,sebagai Paman Pemohon dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.

PENETAPANNO. 313/Pdt.P/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :KOMALASARI, tanggal lahir 15071986, bertempat tinggal diCibangun Kaler II Rt/Rw.003/011 Kelurahan Ciherang Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, Warganegara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, nama yang dimohonkan

Ciherang Kec.

memerlukan akte kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti bukti berupa surat maupun keterangan saksi dan keterangan pemohon sendiri,maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal/domisili di Cibangun Kaler IT Rt/Rw.003/011 Kelurahan Ciherang