Ditemukan 198 data
86 — 39
Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 23 Januari2021 telan memberikan kuasa kepada Hendra Mawan, S.H danFitria Nurlaili, S.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di Ruko Shifa Lt.2, Jl.Branta Mulya No. 4, RT.002, RW.007, Desa Karang Timur,Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
HARI SUSANTO BIN KARJO
81 — 9
,danFITRIA HANDAYANI GINTING SH.,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakanterouka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh FATKHULLAH SUGIANDI Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasuruan, dihadiri oleh MURNI ERDYANTI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasuruan, serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,RAHMAT DAHLAN, SH.
140 — 49
XXXXXXX danFitria Ekayanti, A.Md. Keb.= 1 (satu) lembarFoto Copy Surat perjanjian XXXXXXXXXXXXXX dan Sdri. XXXXXXX. 1 (satu) lembar foto Terdakwa dengan Saksi 1 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak mengadukankasus susila yang diduga dilakukan oleh XXXXXXXXXXXXXX dengan Sdri. XXXXXXX.MenimbangMenimbangMengingat2/71 (satu) lembar foto kamar yang ditempati XXXXXXXXXXXXXX dengan Sdri. XXXXXXX melakukanpersetubuhan. 1 (satu) lembar foto anak XXXXXXX XXXXXXX denganSdri.
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Andrianto Als Andre Keteng Bin Candra
71 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SELASA tanggal 01 SEPTEMBER 2015oleh SOBANDI, SH,.MH sebagai Hakim Ketua dan SILVI ARIANI, SH danFITRIA SEPTRIANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
47 — 14
Bangkalan, saksi tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pernikahan antara MUSTOFA dengan FITRIA terjadipada sekitar bulan Juli 2012 atau pada hari Jum at tanggal 16 bulanRebeh tahun 1933 H, kemudian resepsi pernikahan dilakukan padahari Minggu tanggal 18 bulan Rebeh tahun 1933 H.Bahwa benar dari pernikahan antara MUSTOFA dan FITRIAsampai meninggalnya MUSTOFA, belum memiliki anak.Bahwa benar akad nikah dan resepsi pernikahan MUSTOFA danFITRIA dilaksanakan dirumah FITRIA dan sebelum
Bangkalan dan secara kebetulan saksi sampai dirumah H.RASUL tersebut bersamaan dengan datanganya MUSTOFA danFITRIA yang baru turun dari mobil dihalaman rumah. Kemudiansaksi menasehati MUSTOFA dan FITRIA agar baik baik danjangan merepotkan orang tua, selanjutnya saksi pulang kerumahsaksi sendiri. Dan saat itu HJ. KHOTIJAH atupun H. RASUL tidakmembicarakan masalah yang dituduhkan kepada MUSTOFAtentang ATM, uang dan emas.
HOTIDJAH menyuruhterdakwa untuk menyobek foto pernikahan gambar MUSTOFA danFITRIA, kemudian foto yang bergambar MUSTOFA tersebut olehterdakwa diserahkan kepada BASUNI ; Bahwa benar kemudian terdakwa mendengar HJ. HOTIDJAHberkata nanti malam MUSTOFA dan FITRI, pergi kerumahsakit, kalau bisa nanti malam diselesaikan, masalah uangjangan kawatir dan saksi BASUNI jawab Ya, Mi beres ;Bahwa benar kemudian saksi BASUNI keluar dari rumah,sedangkan terdakwa dipanggil oleh HJ.
67 — 52
., danFITRIA SEPTRIANA, SH. , masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 29 Oktober 2013 oleh SOBANDI,SH. MH., selaku Hakim KetuaMajelis, didampingi FITRIA SEPTRIANA, SH., dan H. JEILY SYAHPUTRA,SH.SE.MH., masingmasing selaku Hakim Anggota dibantu oleh YUSMAN, SH.selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh IMAM HIDAYAT, SH.
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MISTAHUL KHIROM Bin MUDIHAM
23 — 11
,sebagai Hakim Ketua Sidang, YOGA PERDANA, SH danFITRIA HANDAYANIGINTING, S.H., M.KN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAGUS RIYANTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangi,dengan dihadiri JONI EKO WALUYO, SH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan serta dihadiri Terdakwa dan PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 34 dari 36PutusanNomor 330/Pid.Sus/2020/PN Bil.YOGA PERDANA, SH DELTA TAMTAMA, S.H, M.H.
1.ANDI HASDAWATI alias ANDI HASDAWATI M.
2.RIDWAN SALEH, SH.
Tergugat:
1.AMAN RISWANDI
2.ERWIN KURNIAWAN, SH, MKn
83 — 16
., sebagai Hakim Ketua, Rahmat Dahlan, S.H. danFitria Handayani Ginting, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimHakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasuruanNomor 20/Pdt.G/2018/PN Psr tanggal 27 November 2018.
27 — 7
IHSAN danFITRIA RAHMAH;Bahwa keesokan harinya, pada tanggal 26 Juli 2011 saksi datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cimaragas untuk meminta bukti secara tertulismengenai kebenaran Kutipan Akta Nikah No. 87/09/II/2004 tanggal 11 Pebruari2004 berupa surat keterangan Nomor Kd.10.7/K.14/Pw.01/152/VU/2011 tanggal26 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama CimaragasAsep Sarip Hidayat, S.Ag., yang menyatakan bahwa kutipan akta nikah No.87/09/II/2004 tanggal 11 Pebruari 2004 tersebut
1.Hj Solmah binti Kacung
2.Yati binti H Agus
3.Toha bin H Agus
4.Tuhir bin H Agus
5.Hasan bin H Agus
6.Sub bin H Agus
7.Jaleha binti H Agus
8.Soleha binti H Agus
9.Sunanto bin H Agus
10.Lina binti H Agus
Tergugat:
1.Jamaliah
2.Guman
3.Suhiyat als Dayat als Kentung
4.Nazarudin als Akeng
5.Evhan Rizaldi M.A bin Mochtar als Robert
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kace Kabupaten Bangka
2.Camat Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka
103 — 20
Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatIV dan Tergugat V untuk secara tanggung renteng membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.611.000,00(empatjuta enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelils Hakimpada hari Jumat, tanggal 5 November 2010 oleh Kami: HENENGPUJADI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, NIKEN P ASTARI, SH danFITRIA SEPTRIANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada
32 — 11
Kabupaten Tulungagung yang memebrikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu dariTermohon/Penggugat rekonpensi ; Bahwa saksi mengetahui mereka melangsungkan perkawinan sudahlama sekit Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundirumah saya kemudian rukun dirumah kontrakan dan telah dikarunialanak 2 orang bernama : bernama ................ umur 15 tahun danFITRIA CAHYANING NRISWARI umur 12 tahun anak pertama ikutTermohon dan anak kedua ikut Pemohon
211 — 78
., Notaris di Jakarta, antara Tuan Soeharsono Sinto, selaku Pemegang Hak SitaJaminan sertifikat HGB No.3158 dan HGB No.03187, dengan Tuan Paulus Tjung, danFitria Ningrum Jong masingmasing selaku Pengurus Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian Puri Garden Apartemen ( Para Penggugat ), dengan demikian oleh karenaPara Penggugat telah mengadakan Perjanjian Penyelesaian dengan Pemegang Hak SitaJaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaimanaPenetapan No.332/Pdt.G/2007 tanggal
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
81 — 53
Bahwa di dalam Akta Hibah No.453 / 2003, dan No.454 / 2003, tanggal13 agustus 2003, Sutan Darimi Oncon bertindak dalam kapasitasnya selakuPemberi Hibah, maupun selaku kuasa yang telah menerima kuasa lesandari Penerima Hibah yakni YUNI, SE ( dahulu Tergugat Ill sekarangTerbanding III) Hadi Putra ( dahulu Tergugat V sekarang Terbanding V) danFITRIA (dahulu Tergugat VI sekarang Terbanding VI), oleh karena itu sesuaiketentuan hokum yang berlaku hibah aquo adalah sah, Bahwa baikpemberi maupun penerima
92 — 44
muKedokteran Forensik dan Medikolegal Fakultas Kedokteran Universitas Padjajaran/RS HasanSadikin Bandung yang ditandatangani oleh Ketua Tim H Noorman Herryadi, dr, SpF, SH danFitria Agustina Huspa, menyatakan bahwa Kematian FITRI YULISTINI disebabkan olehtekanan benda tumpul pada daerah leher yang mengakibatkan hambatan jalan nafas, yangditandai dengan adanya luka memar dan luka lecet pada bibir dan leher, patah tulang lidahdisertai resapan darah pada jaringan sekitar tulang lidah, sehingga mengakibatkan
160 — 69
Yuzerif Rasyid danFitria Alim;1 (Satu) eksemplar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 53 Desa Keude Tambue, Kec.Simpang Mamplam, Kab. Bireuen, diterbitkan tanggal 12 Februari 2008, atas namaPemegang hak Marzuki Abdullah dan Helmiati, luas tanah 185 M2;1 (satu) eksemplar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 88 Desa Lancang, Kec. SimpangMamplam, Kab. Bireuen, diterbitkan tanggal 27 Februari 2007, atas nama Pemeganghak M.
Yuzerif Rasyid danFitria Alim;(satu) eksemplar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 53 Desa Keude Tambue, Kec.Simpang Mamplam, Kab. Bireuen, diterbitkan tanggal 12 Februari 2008, atas namaPemegang hak Marzuki Abdullah dan Helmiati, luas tanah 185 M2;(satu) eksemplar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 88 Desa Lancang, Kec. SimpangMamplam, Kab. Bireuen, diterbitkan tanggal 27 Februari 2007, atas nama Pemeganghak M.
188 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Yulaika danFitria alias Is dan sejak 13 November 2014 saya bersama Sunarsihdan Siti Yulaikas keluar dari rumah tersebut ; Bahwa tugas selaku Baby Sister pada rumah milik Drs. Masab Amirdan Sdr. Aisah Rachman bertugas mengurus/merawat anak lakilakiHal. 85 dari 126 hal. Put. Nomor 2118 K/PID.SUS/2016Sdr. Masab Amir dan Sdr.
121 — 44
., danFitria Nelly, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong serta dihadiri pula oleh terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.Majelis Hak imtersebut,Hakimhakim Anggota,Ketua,ttd.ttd.1. Alfon, SH., MH.Sudaryadi, SH.ttd.2. Emanuel Ari Budihardjo, SH.Panitera Pengganti,ttd.183Sudianto, SH., MH.
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
591 — 453
Evie ada melakukan banyak transfer uangke rekening Easter Libra, Fitria Intan Saputri dan Mohammad Rizalkarena jika ada pembelian atau pembayaran, kita tidak mungkinmembawa uang tunai kesana kemari dan itu karena Easter Libra danFitria Intan Saputri bisa membantu Terdakwa II. Evie untuk pembeliandan pembayaran;Halaman 109 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa Terdakwa Il. Evie mentransfer uang ke rekeningMohammad Rizal karena terakhir rekening Terdakwa Il.