1. Menyatakan Terdakwa ENDRI KARNONANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan pengedaran atau penjualan minuman beralkohol golongan B dan golongan C tanpa memiliki SIUP-MB " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00

Terdakwa:
ENDRI KARNONANDI

Nama Lengkap : ENDRI KARNONANDI2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 17 Nopember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Tugu Desa Kepuh RT.01 RW.O1KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung7. Agama : Kristen8.

Menyatakan terdakwa ENDRI KARNONADI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/ataupenjualan minuman beralkohol golongan B dan/atau golongan C wajibmemiliki SIUPMB sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat(1) jo pasal 5 ayat (1) jo pasal 15 ayat (3) Perda Kab.Tulungagung Nomor 4Tahun 2011 tentang pengendalian dan Pengawasan Peredaran MinumanBeralkohol dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRI KARNONADI berupapidana denda sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) botol minuman beralkohol merk Vodka ukuran 350 ml, 6(enam) botol minumanberalkohol jenis merk Anggur merah cap orangtua ukuran 650 ml, 6 (enam) botol minuman beralkohol jenis bir bintang,3 (tiga) botol bir hitam guiness, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseringanringannya dengan pertimbangan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ENDRI

Barang Bukti Nomor 4103/2017/KKF: seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 33,92%e Barang Bukti Nomor 4104/2017/KKF: seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 17,47%e Barang Bukti Nomor 4105/2017/KKF: seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 13,44%Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 142UURI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ENDRI

Terdakwa:
Endri Budiman Saputra

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Endri Bin Suyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan. I.

;

Penuntut Umum:
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
ENDRI Bin SUYADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI KUSWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diakses Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Endri Kuswadi

Nama lengkap : ENDRI KUSWADI2. Tempat lahir : Malang3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Mei 19844. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Karangdowo Desa Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah.7. Agama : Islam8.

25 Juni 2019 terdakwa Endri Kuswadi berhasil ditangkap olehpihak kepolisian di rumahnya Karangdowo Ds.

Bahwa atas kejadian terebut saksi Septian Puspita merasa dipermalukandan melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian dan pada hariSelasa, tanggal 25 Juni 2019 terdakwa Endri Kuswadi berhasil ditangkapoleh pihak Kepolisian di rumahnya Karangdowo Ds. Sragen Tengah Kec.Sragen Kab.

pernah saksi SeptianPuspita lakukan dengan terdakwa Endri Kuswadi pada bulan Juni 2018,kemudian pada bulan Desember 2018 saksi Septyan Puspita dikabari kembalioleh saksi Nani Triwulandari bahwa terdapat sebuah akun Instagram dengannama epiepuspita memposting juga foto vulgar diri saksi Septian Puspita danfoto tersebut adalah juga sebuah screenshot dari videocall yang pernah saksilakukan dengan terdakwa Endri Kuswadi ;Menimbang, bahwa atas kejadian terebut saksi Septyan Puspita merasadipermalukan

dan melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian dan pada hariSelasa, tanggal 25 Juni 2019 terdakwa Endri Kuswadi berhasil ditangkap olehpihak Kepolisian di rumahnya Karangdowo Ds.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI SULITYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo

Penggugat:
1.ENDRI THAMRUSI S.
2.FEBRIYANTI AL HAKIM
3.NOVRI ENDRI IFTITAH
4.DEFRI YOGIANTO
Tergugat:
YULI ZUHRIYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2399/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ENDRI SULISTYO ;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 16121986;Jenis kelamin : LAKI LAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN JATILENGGER

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ENDRI SULISTYO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Endri Wahono Syahputro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;

1. Menyatakan Terdakwa Endri Diyanani yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

THOHIR
Terdakwa:
Endri D

., selaku owner AYAM GEPREK MBOK JUDES VS ENDRI ISTANTI, dk.;

1. Menyatakan Terdakwa Endri Hariono Bin Sugeng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanp0ahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endri Hariono Bin Sugeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ENDRI HARIONO Bin SUGENG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Endri Sulistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Endri Sulistyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endri Sulistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Endri Sulistyo

1. Menyatakan terdakwa ENDRI NUGRAHA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1), Pasal 9 ayat (1) Perda No. 13 Tahun 2011 Tentang Izin Usaha di Bidang Perdagangan.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 5 (lima) hari kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ENDRI NUGRAHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI SUNARYO Alias ENDRI Alias SUNARYO Alias YUSUF Alias LUTHFI Bin GHOJALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme. sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 1 (1 (Satu) Lembar kertas fotocopy PASPOR atas nama ENDRI SUNARYO
2. 1 (Satu) Lembar kertas fotocopy KTP atas nama ENDRI SUNARYO;
3. 1 (Satu) Unit Handphone Android merk OPPO A17k berwarna biru gelap dengan nomor imei 862645069595634 dan nomor imei 862645069595626
4. 1 (Satu) Unit Handphone Android merk WIKO warna biru;

1. Menyatakan Terdakwa Endri Miswanto bin Ponawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

   
   Terdakwa:
   Endri Miswanto Bin Ponawi