Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farikhin bin Suryadi) terhadap Penggugat (Romdhonah binti Sunarto)

4.

Muhamad Farikhin, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan berprofesi sebagaiAdvokat/ pengacara yang tergabung pada Kantor Hukum; A ULULALBAB, S.H., M.H. & PARTNERS, beralamat Kantor di Perum KopriBlok P.

Farikhin alias Farikhin bin Abd, Basir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ely Dawati binti Ramono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 3.000.000,0 ( tiga juta rupiah);
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi

Termohon sering terjadi percekcokan terusmenerus yang disebabkan karena kurang belanja;Bahwa kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohondan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknyasuami isteri ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI II : FIKA FI INAYAH binti FARIKHIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Farikhin bin Adam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Latifur Rohmah binti Maskurnen ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Yayan Royani bin Sarmili) terhadap Penggugat (Sonia Mawartika Anggini binti Arif Farikhin);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat

SUTARNO sebanyak 2 (dua) ton,FARIKHIN sebanyak 2 (dua) ton, MARITO sebanyak 4 (empat) kwintal,JUMIATI sebanyak 1 (satu) kwintal dan SAF?l sebanyak 2.5 (dua setengah)kwintal.Bahwa terdakwa mengetahui pupuk urea Nitrogen 46 % @ 50 Kg yangdiproduksi PT.

SUTARNO sebanyak 2 (dua) ton,FARIKHIN sebanyak 2 (dua) ton, MARITO sebanyak 4 (empat) kwintal, JUMIATIsebanyak 1 (satu) kwintal dan SAFIl sebanyak 2.5 (dua setengah) kwintal. Bahwa terdakwa mengetahui pupuk urea Nitrogen 46 % @ 50 Kg yangdiproduksi PT.

Kutipan Akta Nikah No. 313/60/III/1985, tanggal 20 Maret 1985,atas nama Ahmad Farikhin dengan Senipah, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo (bukti P.12);13. Kutipan Akta Nikah No. 1007/098/XII/2015, tanggal 25 Desember2015, atas nama Beni Gunawan dengan Ervina Dwiyanda Dewi, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (bukti P.13);14.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon bernamaUMAYAH BINTI SOIP pada 03 Mei 1997 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Nomor 142/24/V/1997tanggal 03 Mei 1997 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:1.1 AKHMAD FARIKHIN, Lakilaki, tanggal lahir 29 April1998:1.2 IIS .NURJANNAH, Perempuan, tanggal lahir 21September 2002:Hal. 1 dari 12 hal.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (A Jamal Farikhin bin Japari) dan Pemohon II (Isma Ersalina binti Syarifudin) yang dilaksanakan pada pada tanggal 13 Agustus 2018, menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menyatakansaudara laki-laki Pemohon yang bernama Zaenal Arifin bin Surip, Nurkholik bin Surip, Saeful Muminin bin Surip dan Solikhin bin Surip sebagai Wali Adhol ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Nur Janah binti Surip) dengan calon suami Pemohon (Ahmad Budi Santoso bin Farikhin)

, anak saksi kemudian dibawanya ke Rumah SakitSiti Khotijah Pekalongan;Bahwa anak saksi sempat menjalani' rawat inap semalam,dan keesok harinya dibawa pulang untuk rawatjalan ;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya hinggaterdakwa melakukan pemukulan terhadap anak saksi ;Bahwa untuk biaya pengobatan anak saksi, saksi sendiriyang membiayainya sedang keluarga terdakwa tidakada memberi biaya pengobatan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi Muhamad Ali Farikhin

- Memberi ijin kepada Pemohon ( M.ROICHAN ) untuk mengganti/membetulkan penulisan nama anak Pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua anak Pemohon Nomor :160/K/2009/Kota Mr tanggal 23 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catartan Sipil Kota Mojokerto, yaitu A.FARIKHIN ROICHAN menjadi ACHMAD FARIKHIN ROICHAN; - Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai

Farikhin, Sdr. Eko dan karyawan bagianelektrik Sdr. Mulyadi, sambil saksi menyisir disekitar tempatkejadian, Setelah Sdr. Ari Setyawan datang, saksi kemudianmencari di sekitar lokasi para pelaku tersebut muncul dan larimelompat pagar.Bahwa, dari penyisiran yang saksi lakukan tersebut, saksimenemukan 2 (dua) potongan kabel di sekitar bak air untukpendingin ruangan produksi yang panjangnya sekitar 8 (delapan)meter, dilihat dari struktur potongan kabel tersebut dipotongdengan menggunakan gergaji.

Sri ArtoKencono,Sdr Farikhin, Sdr. Eko ikut berpatroli ke areal tersebut,Saya dari arah timur sedangkan Sdr. Sri Arto dari arah barat, padawaktu itu, yaitu pada saat saya bersama sama berpatroli, Sdr. Sri5. SaksiArto melihat ada sekelompok orang yang lari melompati pagarpabrik, sekelompok orang tersebut sempat dikejar oleh Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musafa' bin Tanuri) terhadap Penggugat (Ida Lestari binti Farikhin);
4. Menetapkan anak bernama Arfa Al Hazmi bin Musafa' umur 3 tahun 10 bulan dan M. Dhefin El Fatih bin Musafa'umur 2 tahun 4 bulanberada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon di Dusun XXXXX selama 7 tahun setelah itu Termohon pergi danpulang kerumah orang tuanya yang masih satu dusun dengan Pemohon sehinggakeduanya sudah tinggal berpisahan 12 bulan hingga sekarang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suarni istri dan dikaruniaisatu. anak bernama MUHAMMAD TEGUH FARIKHIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Farikhin bin H. Mamuri) terhadap Penggugat (Linda Avonna binti Drs.

Bahwa putusan tersebut diucapkan oleh yang Mulia Majelis Hakimpada tanggal 19 Juli 2018 dengan dihadiri oleh saya sebagai Tergugat danSuami Saya Akhmad Farikhin sebagai Penggugat;3. Bahwa setelah putusan aquo dibacakan Majelis yang Muliatersebut sampai sekarang Suami Saya tidak pernah pergi ke PengadilanAgama Jakarta Barat ini s/d tanggal 19 Januari 2019 (Sudah enam bulansetelah dibacakan Pususan Aquo);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ahmad Farikhin dan Senipah,Nomor : 0313/60/III/1985 tertanggal 20 Maret 1985, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo ProvinsiJawa Tengah. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet Ashadi bin Trisno Soekirno) terhadap Pengugat (Malihatun binti Farikhin dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

melainkan cukup dengan menunjukberita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini.Menimbang, bahwa atas Replik dari Para Penggugat, selanjutnya Tergugat II tidakmengajukan Duplik.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Para Penggugat dipersidangan telah mengajukan dan menyerahkan alat bukti surat berupa:1 Fotocopy Surat Keterangan Nuroniyah Binti Cholil berumur 16 tahun bukan 21tahun, diberi tanda P1.2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Mantan Kepala Desa Pagerwangi, Farikhin

Mediasi dari Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal hariSenin, 5 Maret 2012 tentang Tanah Milik Usman as Sanah, diberi tanda P6.Fotocopy Surat Undangan Mediasi ke3 (terakhir) dari Kantor PertanahanKabupaten Tegal hari Senin, 30 April 2012 tentang Tanah Milik Usman as Sanah,diberi tanda P7.Fotocopy Surat Undangan Mediasi ke2 dari Kantor Pertanahan Kabupaten TegalBerita hari Jumat, 29 Maret 2012 tentang Tanah Milik Usman as Sanah, diberitanda P8.Fotocopy Surat Pernyataan dari Mantan Kepala Desa Pagerwangi, Farikhin

Chalil, luas tanah 7.200 M2,diberi tanda T I dan T II10.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 16042013 dari nama Farikhin yang isinyamencabut Surat Pernyataan tertanggal 27 Oktober 2007 dan tanggal 02 November2007, diberi tanda T I dan T II11.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa fotocopy tersebut telahdiberi meterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan surat aslinya.Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat I, II menyatakan tidak