Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ghofur gho'ib gholib ghoib gofur ghofar ghofri gofir ghofi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4146/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Bustomi bin Suaslan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Mutiara Ramadhani binti Abdul Ghofir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah );

    DALAM REKONPENSI :

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 78/Pid./Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 5 Agustus 2015 — Hj. FARIDA HANOUM Binti H. SUDARI EFENDI
25 — 12
  • ABDUL GHOFIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah semenda serta dan ada dhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 10 tahun yang lalu semasa orangtuanya masih hidup, dan orang tua Terdakwa juga senang membantu masyarakat;e Bahwa Saksi tahu kegiatan di Sungai Gung yaitu kegiatan pembuatan tangguluntuk meluruskan alur sungai karena berbelok ke pemukiman warga yang
    pembelaannyamengemukakan bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlah melakukanpenambangan di aliran sungai Gung masuk desa Kajen, Kecamatan Lebaksiu, kabupatenTegal namun sedang membantu masyarakat desa Kajen khususnya warga RW 05,membuatkan tanggul di lahan milik Terdakwa (sesuai lampiran Bukti ke1);Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa dari keterangan saksi a de charge Budhi Yoewono, saksi a de chargeSlamet, saksi a de charge Abdul Ghofir
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat:
GHOFIR
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Daerah (DPD) JEMBER PARTAI BERINGIN KARYA (BERKARYA) cq Ketua dan Sekertaris dan atau Pejabat Fungsionalis terkait
2.Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) JAWA TIMUR PARTAI BERINGIN KARYA (BERKARYA) cq Ketua dan Sekertaris dan atau Pejabat Fungsionalis terkait
3.Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PARTAI BERINGIN KARYA (BERKARYA) cq Ketua dan Sekertaris dan atau Pejabat Fungsionalis terkait
Turut Tergugat:
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
65 — 15
  • Penggugat:
    GHOFIR
    Tergugat:
    1.Dewan Pimpinan Daerah (DPD) JEMBER PARTAI BERINGIN KARYA (BERKARYA) cq Ketua dan Sekertaris dan atau Pejabat Fungsionalis terkait
    2.Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) JAWA TIMUR PARTAI BERINGIN KARYA (BERKARYA) cq Ketua dan Sekertaris dan atau Pejabat Fungsionalis terkait
    3.Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PARTAI BERINGIN KARYA (BERKARYA) cq Ketua dan Sekertaris dan atau Pejabat Fungsionalis terkait
    Turut Tergugat:
    Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 14 Juni 2017 — - Hadiat Als Diat Bin Asmuni
80 — 24
  • Abdul Ghofir selaku EstateManager PT. Tasnida Agro Lestari, bahwa alat berat Kobelco tersebutdiduga milik CV. Gita Fegi Naji, perusahaan terdakwa.Bahwa lokasi yang dirusak oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016, berada di Zona 4A atau Zona IV Blok P.16, masuk dalam HGUNomor : 05 tahun 2013 atas nama PT.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 40/Pid.B./2017/PN Mrh
Tanggal 14 Juni 2017 — HADIAT Als DIAT Bin ASMUNI
81 — 33
  • Abdul Ghofir selaku EstateManager PT. Tasnida Agro Lestari, bahwa alat berat Kobelco tersebutdiduga milik CV. Gita Fegi Naji, perusahaan terdakwa.Bahwa lokasi yang dirusak oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016, berada di Zona 4A atau Zona IV Blok P.16, masuk dalam HGUNomor : 05 tahun 2013 atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUJU JUHARYADI Alias JUJU Alias DIDI Bin ABDUL LATIF .Alm
176 — 87
  • Antapani Kota Bandung dimanahal tersebut saksi ketahui dari saudara ABDUL GHOFIR pada saatmelaporkan terkait JUJU yang mengontrak tempat tinggal saudaraABDUL GHOFIR.2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 66
  • Bahwa PENGGUGAT memiliki perhitungan nominal yang jelas dan tidakdapat disangkal kebenarannya tentang nominal yang harus TERGUGAT bayarkan kepada PENGGUGAT, yaitu. berdasarkan KESEPAKATANRENCANA ANGGARAN RUMAH FLPP BALIKPAPAN, yang ditandatanganioleh TERGUGAT I, GHOFIR EFFENDI, PENGGUGAT, AMRIN, dandiketahui oleh notolen kesepakatan yaitu HERMAN, DWI ANDRI P.
    9 Desember 2016, diberi tanda bukti P 4 u;Fotocopy dari fotocopy Resi Transfer Bank Melalui ATM BNI PengirimSuhardi ,Penerima Ghofir Efendi tgl 24 Desember 2016, diberi tanda buktiP 4v;Fotocopy sesuai aslinya Kwitansi Kantor Pertanahan / Badan PertanahanNasional Kota Balikpapan Untuk Pembayaran Blokir Sertipikat HGB 07509 Manggar ,HGB 07510Manggar,HGB 07511Manggar,HGB 07512Manggar Tgl 28 Mei 2019, diberi tanda bukti P 5;Fotocopy sesuai aslinya Kwitansi Kantor Pertanahan / Badan PertanahanNasional
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Tgl
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN DEDY WINARDI.,SH,MH
Terdakwa:
1.AKBAR HIDAYAT ARIFIN Bin SARIPIN
2.MOHAMAD ANDRA MEVIANSYACH Bin LUDHY MEVIANTO
3.MOHAMMAD BAGUS DWI CAHYO Bin GOFIR
73 — 4

Dikembalikan Pada Saksi Ghofir;

  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA atas nama AKBAR HIDAYAT ARIFIN;

Dikembalikan Pada Terdakwa Akbar Hidayat Arifin;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masinmg-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 66
  • TERGUGAT 9, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat xxxx xxxxxx, RT 05 RW 0/7,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Tuban selanjutnya disebut Tegugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ghofir, S.Pd.l, S.H.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/Pdt.G/2022/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat:
Syaeful Ghofir
Tergugat:
1.FAJARYAN RENALDI HAWK
2.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq, Menteri ATR / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Negara Republik Indonesia , Cq Kepala kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Kepala kantor ATR / Badan Pertanahan Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.Ketua Majelis Pengawas Wilayah Daerah Notaris Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq.
230 — 110
  • Penggugat:
    Syaeful Ghofir
    Tergugat:
    1.FAJARYAN RENALDI HAWK
    2.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq, Menteri ATR / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Negara Republik Indonesia , Cq Kepala kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Kepala kantor ATR / Badan Pertanahan Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
    Turut Tergugat:
    1.Ketua Majelis Pengawas Wilayah Daerah Notaris Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
MARYATI
Tergugat:
1.Abdul Hopir Bandiyah
2.HARI WIBOWO, KEPALA DESA LEBAKWANGI
3.SUYADI, KETUA BPD DESA LEBAKWANGI
4.SURYATI, SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL
127 — 23
  • Suker adalah anak dari Ibu Minah;Bahwa di desa Lebakwangi juga ada yang menguasai tanah Negarayaitu Bapak Ghofir;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang siapa yang membayar untukpajak dari tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menebang pohon yangditanam di atas tanah sengketa;Bahwa menurut informasi yang saksi ketahui kalau yang membuatpondasi bangunan diatas tanah sengketa adalah anak Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dihadirkan olehPenggugat tersebut Kuasa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 08-K/PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa : ASRIL TAUFIK ARSYAD Serka Nrp 21060220031284, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970.
123 — 47
  • Mayor Inf UsmanAbdul Ghofir tertanggal 20 Januari 2017.Agar dinyatakan tetap dilekatkan/disatukan denganberkas perkaranya.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Hal 2 dari 59 hal Putusan No:08K/PM II16/AD/I/2017Menimbang2. Permohonan Terdakwa agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan :a. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak mengulangi perbuatannya.b.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT. BORNEO DELAPAN ENAM Diwakili Oleh : KAHAR JULI, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUHARDI,S.Pd Diwakili Oleh : SUHARDI,S.Pd
Terbanding/Tergugat I : HAJI JAMRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KEYSA MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
80 — 43
  • Bahwa PENGGUGAT memiliki perhitungan nominal yang jelas dan tidakdapat disangkal kebenarannya tentang nominal yang harus TERGUGAT bayarkan kepada PENGGUGAT, yaitu berdasarkan KESEPAKATANRENCANA ANGGARAN RUMAH FLPP BALIKPAPAN, yang ditandatanganioleh TERGUGAT , GHOFIR EFFENDI, PENGGUGAT, AMRIN, dandiketahui oleh notolen kesepakatan yaitu HERMAN, DWI ANDRI P.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 12 Mei 2016 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
119 — 102
  • Mas Mansyur No.9 Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah abang, antara Tuan Abdul Gafir bin Haji Muhamamad Abdullah(Abdul Ghofir) sebagai pihak pertama (penjual), dengan Tuan Xxxxxxxx sebagai pihakkedua (pembeli), dan dengan telah terjadinya jual beli tersebut terjadilah peralihan hakmilik dari pihak pertama kepada pihak kedua atas nama XXxxxxxx;Menimbang, bahwa dari bukti P16 berupa fotokopi BPKB mobil sedan ToyotaVios Nomor Polisi B 2330 AD atas nama Xxxxxxxx, bukti tersebut tidak dicocokkandengan