/2017 /PA.TIie Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;e Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua :Hadra

Chaidir Hadra, tepatnya di warung kopi Mulkane yang terletak didepan kantor Bupati Aceh Tamiang, kemudian saksi Fadil Als Fadel Bin Aim. ChaidirHadra memperkenalkan Saksi koroban dengan saksi EFUAR ALS EFRIZAL BINALM. ABDUL RANI, yang pada saat itu juga berada di warung kopi tersebut, dandimana temyata saksi EFJAR ALS EFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI juga sudahmengetahui saksi Korban bekerja di kantor BKPP Aceh Tamiang lalu saksi EFNUARALS EFRIZAL BIN ALM.

Chaidir Hadra, tepatnya di warung kopi Mulkane yang terletak di depankantor Bupati Aceh Tamiang kemudian saksi Fadil Als Fadel Bin Aim. Chaidir Hadramemperkenalkan korban dengan saksi EFJAR ALS EFRIZAL BIN ALM. ABDULRANI, yang pada saat itu juga berada di warung kopi tersebut, dan dimana temyatasaksi EFJAR ALS EFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI juga sudah mengetahui saksiKorban bekerja di kantor BKPP Aceh Tamiang lalu saksi EFUAR ALS EFRIZAL BINALM.

Chaidir Hadra keluar dari warung kopi tersebute Bahwa benar berselang 3 (tiga) hari kemudian saksi EFJAR ALS EFRIZAL BINALM.

Chaidir Hadra, tepatnya di warung kopi Mulkane yang terletak di depan kantorBupati Aceh Tamiang kemudian saksi Fadil Als Fadel Bin Aim. Chaidir Hadramemperkenalkan Saksi koroban dengan saksi EFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM. ABDULRANI, yang pada saat itu juga berada di warung kopi tersebut, dan dimana temyatasaksi EFJAR ALS EFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI juga sudah mengetahui saksiKorban bekerja di kantor BKPP Aceh Tamiang lalu saksi EFUAR ALS EFRIZAL BINALM.

ABDUL RANI dan saksi Fadil als Fadel Bin Aim.Chaidir Hadra keluar dari warung kopi tersebut.Menimbang, bahwa benar berselang 3 (tiga) hari kemudian saksi EFUAR ALSEFRIZAL BIN ALM.

Sitti Hadra Dg. Talayang, dan A. CitraMenimbang, bahwa terhadap memori banding diatas, telah diberitahukan secaraseksama kepada Terbanding dan Turut Terbanding semula Tergugat dan Turut Tergugat, danuntuk itu telah pula mengajukan kontra memori banding bertanggal 5 Juli 2013, yang padapokoknya mohon :1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 18 Desember 2012 No. 25/Pdt.G/2012/PN.Wtp;2.

Siti Hadra binti Muhammad Ning, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003 RW.007 KelurahanLempeh, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmantan tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Labuhan Pidang;

Nuju
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hadra Hasan
Turut Terbanding/Tergugat X : Wahid Dg. Nai
Turut Terbanding/Tergugat XI : Hj. Paulina Rante Todingan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Salasiah Binti Manra
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Dg. Bakri
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Notaris Pieters Jayakustio, SH
Turut Terbanding/Tergugat XV : Notaris AKSAL, SH. M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat XVI : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA

HADRA HASAN: Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah Nomor Blok 2, RT. 000 / RW.00 (Ssekarang RT. A/ RW. 08) Lingkungan Garaganti,Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut : PEMBANDINGIV semula sebagai sebagai : TERGUGAT5. WAHID DG. NAI: Pekerjaan Swasta, tempattinggal di rumah Nomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00(sekarang RT.

Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd HaDra. Hj. CHULAILAH Drs. H. ROBANI INDRA, S.H. Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,H.M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. tidAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Rincian Biaya Perkara :1: Bietya PONGattare ccssssanns cues oes ones emeesicensicen : Rp 30.000,002. Administrasi Penyelesaian Perkara .......... : Rp 84.000,003; BiAYA. PANGGU AN cress acs ance sins sreremeummenenane : Rp300.000,00Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2728/Pdt.G/2012/PA.Sda.4.

Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti secaraformil bahwa Iskandar anak kesatu dari Abdul Rahim dan Hadra Mallapisengtelah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti secaraformil bahwa Pemohon adalah istri dari Iskandar, berikut bukti P.3 yangmenjelaskan bahwa almarhum adalah kepala keluarga beristrikan PemohonMusdalifah dan ketiga anak bernama Isfah Aulia, Musdar DP dan Muh RifkiTA

BASIR dan HADRA dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-08052015-0063, yang menerangkan bahwa di Bulukumba, pada tanggal 23 November 2010 telah lahir SUCITRA, anak keempat, Perempuan dari Ayah MUH BASIR dan Ibu HADRA, telah terdapat beberapa nama Pemohon yakni Muh Basir, Basir, Basir Hayat, dan M.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Alpiansyah Usman bin Usman) terhadap penggugat (Hadra binti Muhammad (alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Hadra binti Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il.

AN Bin PANGKEbersamasama dengan BAHARUDDIN dan HADRA ( Berkas terpisah) padahari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di HotelAgro Wisata Latuppa, Kelurahan Murante, Kec.

Kandang Limun No.36 RT.004 RW.002, KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu danibu : Hadra Jati binti Banib, umur 58 tahun, agama Islam pekerjaanTani, tempat kediaman JI.

PU TU SA N 674/Pdt.G/2020/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa, Nomor 504/12/IX/2002 Tanggal 03 September 2002,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, Hadra Hasan binti Hasan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Mala'lang ,Keluraham Romang

Hadra,Halaman 16 dari 43 Hal. Put. Nomor 787 PK/Pdt/2016Ashad, Mahmud, Nuranna, Syarifuddin, Hasni, Hamka,Fatmawati selaku pemilik adalah tidak sah/dan cacat hukum; Menyatakan segala suratsurat kepemilikan atasnama H. Halede dan atas nama H.

Hadra, Ashad, Mahmud,Nuranna, Syarifuddin, Hasni, Hamka, Fatmawati atau orang lainyang tidak berhak adalah tidak sah; Menghukum Tergugat II sampai dengan Tergugat VIIIatau siapa saja menguasai atau memperoleh hak dari padanyaagar segera menyerahkan kepada Penggugat atau ahli warisalmarhum H. Laoni bin Bandu/Hj.

Hadra, Ashad Mahmud, Nurannah,Syarifuddin, Hasni, Hamka, Fatmawati atau orang lain yang tidakberhak adalah tidak sah serta Menghukum Tergugatsemula/Pembanding/Pemohon Kasasi sekarang Pemohon PeninjauanKembali (PPK) atau siapa saja menguasai atau memperoleh hak daripadanya agar segera menyerahkan kepada Penggugat semula atauahli waris almarhum H. Laoni bin Bandu/Hj.

Hadra, Ashad,Mahmud, Nuranna, Syarifuddin, Hasni, Hamka, Fatmawati, akibat tidakmemperoleh persetujuan terlebinh dahulu dari Penggugat semula/Terbanding/Termohon Kasasi:Dalam kaitan tersebut di atas, Putusan Banding a quo, sangat kurangpertimbangan hukumnya yang mengambil alin pertimbangan hukum JudexFacti tingkat pertama dengan menguatkan Putusan Sela PengadilanNegeri a quo, yang pokoknya menolak eksepsi Para Tergugat semula, danberanggapan serta telah berkesimpulan, jika gugatan Penggugat semulain

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor252/03/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 10November 2011, telah bermeterai cukup, distempel pos dan cocok denganaslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi ; Hadra

Hadra binti Laupe, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yuanita karena saksisebagai tante dari Pemohon; Bahwa saya tidak mengenal calon suami Pemohon. Bahwa saksi juga kenal dengan ayah/wali Pemohon bernama Joddngbin Samaiyyo. Bahwa yang saksi ketahui bahwa calon suami Pemohon pernah datangke rumah orang tua Pemohon dengan niat untuk menyampaikan maksuduntuk melamar Pemohon namun tidak ada respon dari orang tuaPemohon.

Hadra binti Sagena, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001,Desa Masamba, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2003 di Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa

Hadra binti Lambatong, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Aspol, KelurahanMacorowalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSyarfilah binti H.

,AHSAN WAHYUDDIN, S.Pd,HADRA,ST. MARIANI,H. MUH. ARIFIN,MUSTAFA,NAJIB,KIRANA, S.Pd,nomor 1 sampai dengan nomor 9 bertempat tinggal di JalanWirakarya, RT 001, RW 003, Kelurahan Minasatene,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan,SADARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, RT002, RW 005, Kelurahan Minasatene, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Hj.

Tanda Penduduk atas nama HJ.MARSIN, tertanggal 25 Nopember 2001 ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama wajib pajak H.MARSING, NOP: 73.73.720.003.0010142.0 ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2003 atas nama wajib pajak HADRA,NOP: 73.73.720.002.0010144.0.

;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2005 atas nama wajib pajak HADRA,NOP: 73.73.720.002.0010144.0.

;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 atas nama wajib pajak H.MARSING, NOP: 73.73.720.003.0010142.0 ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 atas nama wajibpajak MARSING, NOP: 73.73.720.003.0010142.0 ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2006 atas nama wajib pajak HADRA,NOP: 73.73.720.002.0010144.0