Ditemukan 277 data
15 — 13
Ninda Hardina Batubara (perempuan), tanggallahir 20 Desember 1992b.
84 — 4
HARDINA tahu kalau lokasi tersebut telah diberikan kepada HJ.HARTINA ;Halaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN.Bar Bawha lokasi tersebut sudah diambil untuk pelebaran jalan ; Bahwa yang menerima uang ganti rugi pelebaran jalan tersebut adalah PakRAHIM; Bahwa jarak antara rumah tinggal Saksi dengan lokasi adalah + 100 meter ; Bahwa ketika Saksi memancing di lokasi objek sengkerta masih berumur 5Tahun ; Bahwa ada pohon Nipah tumbuh tetapi bukan di lokasi objek sengketa ; Bahwa
HARDINA tahu kalau lokasi tersebut telah diberikan kepadaHJ.HARTINA ;Bahwa lokasi tersebut sudah diambil pelebaran jalan ;Bahwa Pak RAHIM yang menerima uang ganti rugi pelebaran jalan tersebut;Bahwa HJ KARTINA nama panggilan sehriharinya adalah HJ. HARTINA;Bahwa HJ. KARTINA hanya 2 orang bersaudara ;Bahwa saudara kandung HJ.
8 — 3
Atik Hardina Sensumiarti (P), lahir di Dompu, tanggal 02 Agustus1983;2. Eni Selfia Febrianti (P), lahir di Dompu, tanggal 08 Februari 1996;3. Diran Candra Kirana (L), lahir di Dompu, tanggal 09 November 2001;sekarang ketiga orang anak tersebut bersama para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;.
12 — 8
Rahman terhadap Penggugat, Hardina binti Baba;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
29 — 8
sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwasaksi korban dirugikan sekira Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, yaitu : Riyan Hardina
16 — 11
Widia Hardina, umur 15 tahun;C. Sri Hardiani, umur 13 tahun;d. Muhammad Fadil Ramahan, umur 10 tahun;e. Salsabila, umur 5 tahun5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangansecara syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan untukmenikah dan menjadi suami istri;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon untuk melakukan itsbat nikahagar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II mempunyai kekuatanhukum yang sah;7.
RESPA YULYFIANTI
28 — 8
li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikiakta kelahiran pemohonRespa Yulyfiantiyang bernama :
- Respa Yulyfianti,lahir diSungai Liukpada tanggal 18 Juli 2000, anak dari Alfian dan Neti Hardini;
- Respa Yulifianti,lahir di Sungai Liuk pada tanggal 18 Juli 2000, anak dari Alfian dan Neti Hardina
Menjadi :
17 — 2
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan antaraPemohon I (Arif Dwichandra bin Siske Chandra) dengan Pemohon II (Bunga Hardina binti Adi Surya Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan
14 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suto Kanari bin Budiono) terhadap Penggugat (Sri Hardina binti Harno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan
Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suto Kanari binBudiono) terhadap Penggugat (Sri Hardina binti Harno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan semendawai Sukulll dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemendawai Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
SAMPURNO
Tergugat:
1.SARPI UTAMI
2.KARTI
3.YULFI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
2.KEPALA DUSUN DESA BATURONO
78 — 9
., Arief Hardina Setiawan, S.H.,dan Hetti NUrhamidah yang beralamat di SekretariatDaerah Kabupaten Lamongan JI. KH. Ahmad Dahlan No. 1Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 11Februari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Lamongan tanggal 28 Februari 2019dibawah Reg.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtar bin Mahruji ) terhadap Penggugat ( Sri Hardina binti Asyari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan
59 — 52
Bustomi Muthahir, SH, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardina Apri Saputri, ST binti Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) sebelum pengucapan
Palembang, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon yang kenaldengan Termohon bernama Hardina sebagai isteri sah Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumah Pemohon sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat ini belum dikarunialanak; Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sejak lebih dari4 (empat) bulan yang lalu, saksi mengetahui hal tersebut dari ceritaPemohon dan cerita orang tua
1 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir) terhadap Penggugat (Hardina binti Ardin Sawedi).
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 10
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama Indri Hardina putri BintiZulhendra, Umur 11 Tahun dan Anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;6.
15 — 11
Ninda Hardina Batubara (perempuan), tanggallahir 20 Desember 1992b. Sri Wulan Handayani (perempuan), tanggal lahir 06 Januari 19958. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;9.
21 — 9
dan Pemohon II tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Lelean Nono yang bernama AmboUpe, wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaKamaluddin, sedangkan yang menjadi saksi adalah Ilbrahim dan Arifdengan mahar emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama : Sri Hardina
111 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru Kembang Nomor 8,RT.004/RW.028, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Bekasi ;FARID LATIEF, bertempat tinggal di Jalan Raflesia I Nomor 66RT.002/RWO9 Taman Yasmin, Kelurahan Cilendek Timur, BogorBarat ;DINA HARDINA UBES, bertempat tinggal di Jalan Palem I Blok F827, RTO7/RW.07, Jaka Mulia, Bekasi Selatan ;272829303132333435363738ANWAR SUGANDA, bertempat tinggal di Taman Asri Blok BNomor 7, RT.006/RW.007, Kelurahan Cipaduju, KecamatanLarangan, Tangerang ;SETYOWATI, bertempat tinggal di
MURNIATI PENGGUGAT24 92.581.713,00 29.331.382,00 63.250.330,0054 LWASITOPENGGUGAT25 70.109.457,00 30.215.942,00 39.893.515,0055 FARID LATIEF PENGGUGAT26 59.558.521,00 23.122.025,00 36.436.496,0036 DINA HARDINA UBES PENGGUGAT27 47.299.401,00 21.353.284,00 25.946.117,00>, LANWAR SUGANDA PENGGUGAT28 74.764.471,00 27.291.188,00 47.473.283,005g LSETYOWATI PENGGUGAT29 108.382.375,00 26.174.870,00 82.207.505,0059 ELLIESER TANDAWUJAPENGGUGAT30 178.771.704,00 59.990.285,00 118.781.419,0039 LDRS.
LIDWINA MURNIATI PENGGUGAT24 63.250.330,00 37.950. 198,00 101.200.529,00A WASITOPENGGUGAT25 39.893.515,00 23.936. 109,00 63.829.624,00D5 FARID LATIEF PENGGUGAT26 36.436.496,00 21.861.898,00 58.298.394,00D6 DINA HARDINA UBES PENGGUGAT27 25.946.117,00 15.567.670,00 41.513.788,00Le ANWAR SUGANDA PENGGUGAT2847.473.283,00 28.483.970,00 75.957.253,00be SETYOWATI29 PENGGUGAT29 82.207.505,00 49.324.503,00 131.532.009,00 ELLIESER TANDAWUJA PENGGUGAT30 118.781.419,00 71.268.851,00 190.050.270,0030 DRS.
DINA HARDINA UBES, 27. ANWAR SUGANDA, 28. SETYOWATI,Hal. 81 dari 84 hal. Put. No. 498 K/Pdt.Sus/201129. ELLIESER TANDAWUJA, 30. DRS. GUTOMO WASITO, 31. DOUMASTLAHDIGA, 32. BASUNI 33. Drs. NANA IDJANG JOHANA, 34. YETTISUGIHARTY, 35. ZULKIFLI A.A.SY, 36. CHANDRA SONTANA, 37. Drs. BAGUSSARWONO W, 38. UU SANUSI, 39. WIDJAJA TJAHJADI, 40. DEDDY HERNADIKARTAKUSUMAH, 41. SUHERMAN, 42. SLAMET HIDAYAT, 43. JERRYPETER LOUHENAPESSY, 44. FREDDY SYAUTA, 45. UMI SAPTATI 46. ABDULROZAK ABUHASAN, 47.
18 — 6
Hardina binti Ahmad Lubis, lahir tanggal 28 April 1996;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;8.
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
AMIN TOHARI BIN MARKUAT
199 — 86
Tri Hardina S., dokter pada RumahSakit Umum Daerah Grati Pasuruan, diperoleh hasil pemeriksaan Alat Genitalterhadap saksi korban SAKSI KORBAN : kerampang kemaluan didapatkan lukaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Psrlecet kemerahan dengan tidak ada perdarahan aktif, terdapat cairan putih kentalkeluar dari lubang kemaluan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang telah dengan lengkap tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini, dianggap pula
Tri Hardina S., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Grati Pasuruan, diperoleh hasil pemeriksaan Alat Genitalterhadap saksi korban SAKSI KORBAN : kerampang kemaluan didapatkanluka lecet kemerahan dengan tidak ada perdarahan aktif, terdapat cairanputin kental keluar dari lubang kemaluan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Masrani bin Sarifuddin) terhadap Penggugat (Sri Hardina binti Tamrin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan