Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai kayu; 1 (satu) buah batu bata warna merah; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jilbab warna merah jambu; Dikembalikan kepada saksi Saodah Iyias; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

. ;1 (satu) buah batu bata warna merah;1 (satu) buah jilbab warna merah jambu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saodah4.

awalnya saksi diberitahu oleh saksi MantikaIwayuki, yang mengatakan bahwa Terdakwa sedangberkelahi dengan korban kemudian saksi pergi melihatdi tempat kejadian perkelahian dan melihat Terdakwadengan korban sudah dalam keadaan berguling diBahwa saksi melihat korban menggigit tangan kiriTerdakwa dan Terdakwa membalas menggigit dadaKO ERAN or morn en Ss Se Se Ss SeBahwa saksi tidak ada melihat ada pisau dan batubata yang dijadikan barang bukti di tempat kejadiansaat perkelahian, saksi hanya melihat jilbab

DOM 12> Bahwa Terdakwa berkelahi terlebih dahulu dengan SaksiSaodah kemudian baru Terdakwa melempar anaknya;> Bahwa Terdakwa menghampiri Saksi Saodah dalam keadaaneres Free hg em ee ee> Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa pisau mengahampiriSaksi, Sdodah joc 5 es si sis Ss FS inn 5> Bahwa Terdakwa tidak pernah menaruh pisau di leherSaksi, SaAQdah m mH mt si ss 3 Se 5> Bahwa jilbab yang dijadikan barang bukti dipersidangan adalah milik Saksi Saodah yangdipergunakan saat perkelahian tersebut ;> Bahwa

Terdakwa sudah minta damai sebanyak tiga kalikepada Saksi Saodah;3 3777557 55 Menimbang bahwa Penuntut Umum telah pulamenghadirkan Barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;3 3775555Barang bukti dalam perkara ini yaitu :1. 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai kayu; 2. 1 (satu) buah batu bata warna merah;3. 1 (satu) buah jilbab warna merah jJambu;Menimbang, bahwa segala sesuatu sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa jilbab tersebut milik saksi SaodahIlias oleh karena itu harus dikembalikan kepada saksiS@odah I1ias pores e+ Sens 4H BES & HIE SR I IMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222Ayat (1) KUHAP haruslah dibebani membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini; Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang ain,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal dari percakapan mesengger FacebookTERDAKWA mengajak Anak Korban AISYAH HUMAIRA SEPTIARA REPI(Anak Korban) jalanjalan berkendara naik sepeda motor namun AnakKorban AISYAH HUMAIRA SEPTIARA REPI menolak, kemudian pada hariRabu tanggal 29 Januari 2020 Anak Korban menerima ajakan TERDAKWAnamun hanya untuk mengantar mengambil jilbab

di rumah Anak SaksiLALA HANGU, sehingga TERDAKWA menjemput Anak Korban danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 69/PID.SUS/2020/PT GTOberboncengan naik sepeda motor yang dikemudikan oleh TERDAKWA,selanjutnya sekitar pukul 20.00 WITA dalam perjalanan yang seharusnyamengambil jilbab Anak Korban di rumah Saksi LALA HANGU tetapiTERDAKWA mengarahkan motor menuju area perkebunan di DesaLemito, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, kemudian TERDAKWAmenghentikan sepeda motor serta menegakkan standar tengahpenyangga

di rumah Anak SaksiLALA HANGU, sehingga TERDAKWA menjemput Anak Korban danberboncengan naik sepeda motor yang dikemudikan oleh TERDAKWA,selanjutnya sekitar pukul 20.00 WITA dalam perjalanan yang seharusnyamengambil jilbab Anak Korban di rumah Saksi LALA HANGU tetapiTERDAKWA mengarahkan motor menuju area perkebunan di DesaLemito, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, kemudian TERDAKWAmenghentikan sepeda motor serta menegakkan standar tengahpenyangga kendaraan, selanjutnya ketika Anak Korban duduk

Terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah jaket lengan panjang berwarna biru tua. 1 (satu) buah baju lengan pendek berwarna biru langit dan didepanbaju tersebut berwana motif orange, hitam, silver, putin danbertulisan RUN. 1(Satu) buah jilbab berwarna abuabu bermotif kupukupu berwarnamerah. 1(Satu) buah celana panjang lejing batik bermotif warnawarni. 1 (satu) buah baju dalam berwarna orange bertulisan ELLITEPARIS.1 (Satu) buah celana dalam berwarna biru kombinasi Merah.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2010 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu membantah dan marah jika Pemohon menasehati Termohon agarmemakai jilbab maupun sholat, bahkan Termohon sering membentakbentak Pemohon;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk

Bahwa sekitar tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu membantahdan marah jika Pemohon menasehati Termohon agar memakai jilbab maupunsholat, bahkan Termohon sering membentakbentak Pemohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama3 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selalu membantah dan marah jikaPemohon menasehati Termohon agar memakai jilbab maupun sholat, bahkanTermohon sering membentakbentak Pemohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama3 bulan;e.

untuk menghadirkan keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTermohon selalu membantah dan marah jika Pemohon menasehati Termohon agarmemakai jilbab

Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ; Satu buah jilbab berwarna pink muda ; Sepasang sandal karet berwarna cream ; Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan plastic ; Tiga buah gulungan kertas putih yang dibungkus dengan uang pecahan lima puluh ribu rupiah dan dua lembar pecahan seratus ribu rupiah ; Dikembalikan kepada terdakwa ; Satu lembar Faktur Kontan yang dikeluarkan oleh

Menyatakan barang bukti berupa := Satu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ;= Satu buah jilbab berwarna pink muda ;= Sepasang sandal karet berwarna cream ;= Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan plastic ;= Tiga buah gulungan kertas putin yang dibungkus dengan uang pecahanlima puluh ribu rupiah dan dua lembar pecahan seratus ribu rupiah ;Dikembalikan kepada terdakwa ;= Satu lembar Faktur Kontan yang dikeluarkan oleh Toko EmasSinggalang (Zal) tertanggal 18 Juli

DUSUN JADI MAU DIBELIKAN KE EMAS SEMUA DUITNYO kemudian saksiELMITA Binti SAMSUDIN berkata JADI YUK BEL PERHIASANNYA SEMUA terdakwa berdiri kembali mendekati dan berkata YA SUDAH LAH YUK AKU BAYARBE SEMUA YUK kemudian terdakwa meminta korban mengeluarkan semuaperhiasan emas yang saya lihat tadi kepada nya dan meminta korban memakaikannyakepada tubuh saya dengan alasan saya saat itu kepada korban BIAR PERHIASANEMASNYA TIDAK HILANG DAN TIDAK KELIHATAN JUGA SAMA ORANG KARENASAYA PAKAI BAJU TERTUTUP ( JILBAB

YUK BELI PERHIASANNYA SEMUA terdakwa berdiri kembali mendekati dan berkata YA SUDAH LAH YUK AKU BAYARBE SEMUA YUK kemudian terdakwa meminta korban mengeluarkan semuaperhiasan emas yang saya lihat tadi kepada nya dan meminta korban memakaikannyakepada tubuh saya dengan alasan saya saat itu kepada korban BIAR PERHIASANEMASNYA TIDAK HILANG DAN TIDAK KELIHATAN JUGA SAMA ORANG KARENASAYA PAKAI BAJU TERTUTUP ( JILBAB ) dengan harga total Rp sebesar Rp.24.000.000, setelah semua perhiasan terpasang kemudian

duapuluh empat juta rupiah) ;= Bahwa, saksi tidak mengijinkan terdakwa untuk membawa perhiasan tersebuttanpa harus membayar sesuai dengan harga emas tersebut ;= Bahwa, saksi tidak mengijinkan terdakwa untuk membawa dan meninggalkantoko emas tersebut sebelum terdakwa membayar yang totalnya Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;10= Bahwa, saksi membenarkan barang barang bukti yang dihadirkandipersidangan yaitu berupa : Satu buah tas wanita berwarna merah danbercorak kembang ungu, Satu buah jilbab

terdakwa terlepas dari kepalaterdakwa dan terdakwa biarkan saja, sampai akhirnya terdakwa sampai kedusundan menyimpan perhiasan tersebut didalam tas emas warna kuning danterdakwa letakkan diatas lemari dapur ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum, telah mengajukanbarang bukti berupa:=>=>=>=>=>lSatu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ;Satu buah jilbab berwarna pink muda ;Sepasang sandal karet berwarna cream ;Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan

menikah pemohon dengan termohonbertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT. 43, Sangatta,pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak Oktober 2016, rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan termohon sering bertelponan denganlaki laki lain, hal tersebut saksi dapat dari cerita pemohon; Bahwa pemohon juga pernah bercerita kepada saksitentang termohon, katanya selama termohon ikut Ssenan zumbatidak lagi memakai jilbab

malah memakai pakaian ketat, padahalsebelumnya sudah mengenakan jilbab; Bahwa saksi juga pernah melihat ketika termohon memakaipakaian ketat, dan sekarang pemohon dengan termohon masihsatu rumah; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada pemohonnamun tidak berhasil;2.

mengakatan kalau termohon punya pacar yang bernama hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor0187/Pdt.G/2017/PA.Sgta.Rusdi, dan mama Joy pernah menasihati Rusdi melalui telponagar jangan menggangu rumah tangga pemohon dengantermohon, namun Rusdi menjawab kalau dia serius dan mengakuikalau hubungan mereka sudah serius dan dekat; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari teman temankalau termohon pernah menjenguk Rusdi sewaktu di Penjara; Bahwa terkadang termohon memakai jiloab terkadang jugatidak memakai jilbab

mengajukan 2(dua) orang saksi, yang bernama SAKSI 1, dan SAKSI 2, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masing masing, sehingga kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa saksi yang pertama bernama SAKSI 1, menerangkansejak Oktober 2016, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan termohonsering bertelponan dengan laki laki lain, dan ikut senam dengan pakaian ketatdan tidak memakai jilbab

lagi padahal sebelumnya memakai jilbab;Menimbang, bahwa saksi yang kedua bernama SAKSI 2, menerangkansejak tahun 2016, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran disebabkan termohon telah mempunyai laki laki lainbernama Rusdi, berdasarkan cerita mama Joy, bahkan Rusdi ingin seriusdengan termohon, termohon juga pernah menjenguk Rusdi ketika di Penjara,pemohon dengan termohon telah berpisah, saksi pernah menasihati pemohonnamun tidak berhasi;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna putih dengantulisan Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat Propinsi Riau(BBGMR); 1 (satu) helai celana training panjang warna putih yang ada bekas tanah; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURASIAH, SPd bintiABDULLAH);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN. Bis 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk B&L;(Dikembalikan kepada terdakwa);4.

tujuanagar saksi NURASIAH binti ABDULLAH tidak mengenalinya, kemudianterdakwa mengintai dan membuntuti saksi NURASIAH binti ABDULLAH,setelah terdakwa merasa keadaan sudah sunyi dan aman terdakwalangsung melompat ke arah saksi NURASIAH binti ABDULLAH danmendorong saksi NURASIAH binti ABDULLAH sehingga = saksiNURASIAH binti ABDULLAH jatuh terlentang kemudian terdakwamenekan kedua tangan saksi NURASIAH binti ABDULLAH dengankakinya sudah dalam posisi mengangkangi saksi NURASIAH bintiABDULLAH lalu menarik jilbab

Bis @menekan kedua tangan saksi NURASIAH binti ABDULLAH dengankakinya sudah dalam posisi mengangkangi saksi NURASIAH bintiABDULLAH lalu menarik jilbab saksi NURASIAH binti ABDULLAH danmencium bibir saksi NURASIAH binti ABDULLAH, mendapat perlakuantersebut saksi NURASIAH binti ABDULLAH meronta memberikanperlawanan sambil menendang paha dan perut terdakwa sembariberteriak meminta tolong sehingga terdakwa kemudian melarikan dirikarena takut jeritan saksi NURASIAH binti ABDULLAH didengar olehwarga, begitu

kurang 10menit;Bahwa kemudian saksi Nurasiah melanjutkan membangkit karet yang sudahditoreh (dipotong) dengan menggunakan ember, setelah saksi Nurasiahmembangkit karet dan tinggal membangkit yang dibagian ujung atau terakhirtibatiba terdakwa datang melompat ke arah saksi Nurasiah dari sampingkanan dan mendorong saksi Nurasiah hingga jatuh terlentang kemudianterdakwa menekan kedua tangan saksi Nurasiah dan kakinya sudah dalamposisi mengangkangi saksi Nurasiah sambil membungkukkan badan lalumenarik jilbab

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN.BIs 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna putih dengantulisan Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat Propinsi Riau(BBGMR); 1 (satu) helai celana training panjang warna putih yang ada bekas tanah; 1 (satu) helai jilbab warna hitam;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURASIAH, SPd bintiABDULLAH); 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk B&L;(Dikembalikan kepada terdakwa);6.

Menetapkan bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah disekitar areal kemaluan 1 (satu) potong celana dalam warna hijau muda 1 (satu) potong baju tangan panjang bermotif dan warna bunga-bunga 1 (satu) potong kain jilbab berwarna pink 1 (satu) potong bra berwarna hitam garis-garis putih dikembalikan kepada saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTO ;- 1 (satu) potong celana jeans merk Lea berwarna biru tua 1 (satu) potong celana dalam warna biru tua 1

, terdakwa menyuruh saksi korban untukmembuka jilbab dan karena merasa takut saksi korban membuka jilbab,selanjutnya setelah jilbab saksi korban terlepas terdakwa kembali menciumleher saksi korban, sambil meminta baju dan bra saksi korban untuk dilepaslalu karena takut saksi korban membuka baju dan bra serta celana sampaiposisi saksi korban telanjang, kemudian terdakwa membuka sendiri baju dancelananya hingga posisi terdakwa telanjang lalu terdakwa mencium saksikorban sampai dibagian payudara kiri

, terdakwamenyuruh saksi korban untuk membuka jilbab dan karena merasa takut saksikorban membuka jilbab, selanjutnya setelah jilbab saksi korban terlepasterdakwa kembali mencium leher saksi korban, sambil meminta baju dan brasaksi korban untuk dilepas lalu karena takut saksi korban membuka baju danbra serta celana sampai posisi saksi korban telanjang, kemudian terdakwamembuka sendiri baju dan celananya hingga posisi terdakwa telanjang laluterdakwa mencium saksi korban sampai dibagian payudara kiri

, terdakwa menyuruh saksi korban untukmembuka jilbab dan karena merasa takut saksi korban membuka jilbab,selanjutnya setelah jilbab saksi korban terlepas terdakwa kembalimencium leher saksi korban, sambil meminta baju dan bra saksi korbanuntuk dilepas lalu karena takut saksi korban membuka baju dan bra sertacelana sampai posisi saksi korban telanjang, kemudian terdakwamembuka sendiri baju dan celananya hingga posisi terdakwa telanjanglalu terdakwa mencium saksi korban sampai dibagian payudara kiri

, terdakwamenyuruh saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTOuntuk membuka jilbab dan karena merasa takut saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO membuka jilbab, selanjutnya setelah jilbab saksikorban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTO terlepas terdakwakembali mencium leher saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI BintiDARYANTO, sambil meminta baju dan bra saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO untuk dilepas lalu karena takut saksi korbanFIRANIA DEBBY PRABHASARI

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban dansuaminya menuju ke tempat pesta di dusun Suka Maju, dan diperjalanan saksi korbanmendapat telepon dari saksi Desy Novia Sari Als Novi yang menanyakan keberadaansaksi korban, setelah tiba ditempat pesta saksi korban mellihat saksi Novi danTerdakwa lalu saksi korban mendatangi saksi Novi, lalu terjadilan pertengkaran mulutantara saksi korban dan saksi Novi kemudian ketika saksi korban hendak perdi,Terdakwa menarik jilbab

saksi hingga robek, kemudian datang suami saksi meleraisaksi dan Terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami memar dileher dan juga merasa kesakitan di leher;Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 4 dari 12 halamanBahwa selain sakit, saksi juga kehilangan kalung emas seharga lebih kurangRp.5.000.000.00 (lima juta rupiah);Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sejak kejadian tersebut tidak ada terjadikesepakatan untuk perdamaian;Bahwa barang bukti berupa pakaian dan jilbab

Bahwa awalnya saksi dan isteri saksi pergi ke pesta, pada saat saksi tibaditempat pesta tersebut, saksi melihat Novi sedang memegang handphone danTerdakwa juga berada diatas sepeda motornya disamping Novi;Bahwa pada saat itu isteri saksi turun dari sepeda motor dan mendatangi Novi,dan Novi langsung memulai pertengkaran mulut tanpa alasan yang jelas danterjadilah pertengkaran mulut;Bahwa karena malas bertengkar isteri saksi pergi meninggalkan Novi, ketikaisteri saksi hendak pergi, Terdakwa menarik jilbab

naik keatas tubuhisteri saksi dan menarik rambut isteri saksi serta memukul wajah isteri saksidibagian mata sebelah kiri sebanyak satu kali dan menarik baju isteri saksihingga robek, kemudian datang saksi melerai isteri saksi dan Terdakwa;Bahwa selain sakit, isteri saksi juga kehilangan kalung emas seharga lebihkurang Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah);;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sejak kejadian tersebut tidak ada terjadikesepakatan untuk perdamaian;Bahwa barang bukti berupa pakaian dan jilbab

di lokasi pesta dengan teman saksimenonton acara hiburan yang disediakan, lalu saksi melihat ada pertengkaranantara Terdakwa dan korban; Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa dan korban saat kejadian tersebutkurang lebih 3 (tiga) Meter; Bahwa saksi melihat langusung pertengkaran antara Terdakwa dan korban,dimana Terdakwa dan korban saling tarik menarik rambut dan korban sempatmenjerit histeris, sampai akhirnya datang suami korban untuk melerainya; Bahwa saksi melihat setelah pertengkaran tersebut jilbab

dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas warna putih ;- 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merk Wadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja ;- 2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan dibalut dengan menggunakan jilbab warna abu-abu ;- 1 (satu) bungkus plastik asoy warna hitam didalamnya

Saleh Bin M.Ali selaku Kepala Kampung Jurusen, ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merek Hermes yang didalamnya berisikan30 (tiga puluh) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas warna putih;Narkotika jenis ganja yang dibalut dengan 1 (satu) buah sarung merekWadimor warna coklat yang diletakan di kamar mandi;2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab warna abuabu yangdiletakkan

terdakwa sudah diamankan dan ditemukan 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putih dan 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja didalam kamarmandi bagian luar rumah orang tua terdakwa, kemudian ditemukan lagi 2(dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab

mana terdakwa memperoleh seluruhbarang bukti yang ditemukan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putin, 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja, 2 (dua) ampulNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dandibalut dengan menggunakan jilbab

terdakwa sudah diamankan dan ditemukan 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putin dan 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja didalam kamarmandi bagian luar rumah orang tua terdakwa, kemudian ditemukan lagi 2(dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab

dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jilbab warna unggu tua 1(satu) buah dalaman jilobab warna unggu mudaDirampas untuk dimusnakan4.

Terdakwa turun dari Sepeda motordan dikuti oleh saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi yang juga turut berhenti, pada saat saksiNeti Pratiwi Binti A Gandi turun dari sepeda motor Terdakwa mendekati Saksi NetiPratiwi Binti A Gandi, lalu Terdakwa yang sebelumnya memegang helm memukulkanhelm tersebut kearah kepala dan muka Saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi sebanyak 3(tiga) kali yang membuat saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi terbaring di tanah, laluTerdakwa menindih perut saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi, menarik jilbab

Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul saksi;Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa tersebut, saksi mengalami luka lebamdikepala bagian kiri, luka lebam dipipi kiri, luka lecet dan mengeluarkan darahdipipi kiri, dan luka robek dibagian bibir bawah sebelah kanan ;Bahwa ada orang lain yang melihat ketika saksi berkelahi dengan terdakwa yaituFerli dan Mang Min ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada perdamaian;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dipersidangan yaitu1(satu) buah jilbab

Sql.mengenai kening sebelah kanan, saat itu terdakwa memakai helm sehinggahelm terjatuh ketanah ;Bahwa terdakwa melakukan perlawanan karena terdakwa dipukul lebih dulumaka terdakwa balik memukul Neti dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan kearah kepala Neti, lalu terdakwa memukul Neti lagi denganmenggunakan helm dan Neti menarik rambut terdakwa dan terdakwamenarik jilbab Neti sehingga terdakwa dan Neti saling jatuh ditanah ;Bahwa ada yang memisahkan yaitu yang pertama Ferlyana memegang Netidan

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(Sepuluh) bulanberakhir;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Jilbab warna ungu tua; 1(satu) buah Jilbab warna ungu muda ;dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 15dari16

keadaan memberatkan;

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun kemudian sejak bulanAgustus 2010 yang lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan apabila Tergugat mengajakPenggugat keluar rumah, Tergugat menyuruh Penggugat tidakusah pakai jilbab (buka aurat) namun Penggugat tidak maukarena tidak mau tersebut, Tergugat sering marah marahsehingga sering menyebabkan terjadi pertengkaran akantetapi setelah itu dapat diseelsaikan dengan i baikkembali; .

Bahwa Tidak pernah terjadi pertengkaran dan Tergugattidak pernah mengajak keluar rumah juga tidak pernahmelarang mamakai jilbab ; 3. Bahwa tergugat tidak pernah mengajak ke Bali dan tidakpernah marah sama sekali, dan benar saya pergi tidaksampai dua bulan dan alasannya adalah untuk mencarinafkahisteri 34. Bahwa waktu pulang bekerja sampai sekarang belumpernah ditemui dengan5.

SAKSI I, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahun 2010, bertempat tinggal di rumah saksidan belum dikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,kemudian tidak rukun lagi terjadi pertengkaran danakhirnya telah pisah rumah sejak 22 Pebruari 2011sampaisekarang 5 Bahwa saksi tahu penyebabnya, karena Tergugat tidakdapat mencukupi nafkah Penggugat dan menyuruh Penggugatmelepas jilbab, juga

penggugat satu sama lain bersesuaian , makaberdasarkan bukti saksi saksi dapat ditemukan fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2010, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dan belum dikaruniai anak, hubungan Penggugatdan Tergugat awalnya rukun, kemudian terjadi pertengkarandan akhirnya telah pisah rumah kurang lebih dua bulansampai sekarang, hal tersebut disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan Penggugat dan sering menyuruhPenggugat melepas jilbab

Dan berdasarkan fakta dipersidangan cukup jelas bagi Pengadilan bahwa sebabpertengkaran tersebut adalah tergugat sering bepergiantanpa pamit penggugat serta tergugat sering menyuruhpenggugat membuka jilbab setiap bekergian ; Menimbang, bahwa namun demikian tergugat telahmembantah dalil dalil gugatan dan menyatakan tidak pernahterjadi pertengkaran dan rumah tangganya tetap harmonis,akan tetapi bukti bukti saksi yang diajukan tergugat tidakcukup membuktikan kebenaran sanggahan tergugat, dan justrumenguatkan

anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatmelarang Penggugat memakai jilbab

saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatmelarang Penggugat memakai jilbab

anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatmelarang Penggugat memakai jilbab

SIDDIKI Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepada adanyapertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karena Tergugat tidaksuka Penggugat menggunakan jilbab, Tergugat sering mengadu domba Penggugat dengankeluarga Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat ;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui dan

memang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orangtua saja hamil gadis itu) lalu Ngatini Binti Berkah menyuruh Terdakwauntuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo,anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anakayuk itulah yang hamil gadis) mendengar hal tersebut Ngatini BintiBerkah berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlahmenghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsung mengambilsandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksidan menarik jilbab

sek bunting gadis tuh (Ya memang anak kamuitu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamil gadis itu) lalu Saksimenyuruh Terdakwa untuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anakaku rengkeh galo, anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksibagus semua, anak ayuk itulah yang hamil gadis) mendengar haltersebut Saksi berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diamsudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsungmengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwamendekati Korban dan menarik jilbab

bunting gadis tuh (Yamemang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu) lalu Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam, namunTerdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulah yangbunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anak ayuk itulah yang hamilgadis) mendengar hal tersebut Ngatini berkata Diam sudalah ngatokeAnak aku (Diam sudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwalangsung mengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai laluTerdakwa mendekati Korban dan menarik jilbab

kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu);Bahwa lalu Saksi Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam,namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulahyang bunting gadis (Anak Terdakwa bagus semua, anak ayuk itulahyang hamil gadis) mendengar hal tersebut Saksi Ngatini berkata Diamsudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlah menghina anak Terdakwa);Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil sandal yangsedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksi Korban danmenarik jilbab

Bahwa saksi memakai jilbab di pas photo ljazah serta saksi siap menerimasegala konsekwensinya;Bahwa tidak ada mahasiswa siluman di STAI Kuala Kapuas sertamahasiswa lembaga tersebut, kuliah sesuai dengan jadwal perkuliahanyang ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan cukup dan tidak menanggapinya;4.

Sos, MAP pernah datang ke rumah saksiuntuk bersilaturahmi mengenai terdakwa yang memuat keadaan STAI KualaKapuas di media Radar Nusantara;Bahwa masalah yang disampaikan kepada saksi terkait Rotasikepemimpinan, skripsi, jilbab yang dimuat dalam media Radar Nusantaranamun saksi tidak pernah membaca media tersebut;Bahwa selain itu kedatangan DR. H.M. Nafiah lbnor, MM serta Ushansyah,S.

namun setahu saksi pula tidak ada larangan untukmemakai jilbab dalam photo ijazah;Bahwa saat berfoto ijasah, saksi berfoto di sebuah studio foto.

Saksi tidakmelepas jilbab namun gambar muka saksi di edit sehingga seolaholah tidakmemakai jilbao, menurut informasi yang diperoleh dari temantemanya,ditakutkan ketika melamar kerja ada bagian tubuh yang tidak kelihatanseperti telinganya;Bahwa semua mahasiswa STAI Kuala Kapuas memakai jilbab saatperkuliahan serta setahu saksi angkatan mahasiswa tahun 2012 ada 10(sepuluh) orang yang membuat pernyataan untuk memakai jilbab di pasphoto ijazah;Bahwa saksi di Yudisium pada tanggal 12 Juli 2010 serta di

Bahwa terhadap tulisan terdakwa yang menyebutkan terdapat larangan daripihak STAI Kuala Kapuas agar mahasiswi tidak menggunakan jilbab di photoijasah, saksi Noorliyani, S.Pdi sebagai salah satu lulusan STAI Kuala Kapuastahun 2010 menyebutkan larangan tersebut tidak ada namun dari semuamahasiswa yang lulus berbarengan dengan saksi, memang ada beberapaorang yang berphoto tidak menggunakan jilbab atas kemauannya sendiri,apalagi saat itu tengah hangat masalah terorisme sedangkan saksi A DeCharge Sandiastuty

strong>) bulan ;

• 1 (satu) buah BH warna hijau;
• 1 (satu) buah celana dalam warna putih;
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
• 1 (satu) buah Hem motif kotak-kotak warna hitam putih;
• 1(satu) buah Jilbab

  Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah BH warna hijau; 1 (Satu) buah celana dalam (CD) warna putih kehijauan; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah hem motif kotak kotak warna hitam putih dan; 1 (Satu) jilbab warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Jember yang kebetulan kosong dan berkumpul diruang tamu lalu sekitarjam 16.25 Wib ANAK KORBAN menuju dapur untuk memasak kemudianterdakwa mengikuti ANAK KORBAN didapur lalu menyeret paksa anakkorban kedalam kamar selanjutnya terdakwa mengikat tangan ANAKKORBAN dengan kain jilbab lalu terdakwa menindih ANAK KORBAN danmenutup mulut ANAK KORBAN dengan tangannya dan membuka celanaluar dan celana dalam ANAK KORBAN dan terdakwa juga membuka celanaluar dan dalam miliknya selanjutnya terdakwa menindih ANAK

  Jember; Bahwa sekitar pukul 16.00 wib ANAK KORBAN ~ ke dapur untukmemasakkan mie untuk temanteman, sedangkan temanteman yang lainduduk diruang tamu, namun selang beberapa menit kemudian Terdakwamenyusul ANAK KORBAN ke dapur dan menyeret dan memaksa ANAKKORBAN ke kamar; Bahwa setelah Terdakwa berhasil berhasil menyeret ANAK KORBAN kekamar, Terdakwa mengikat tangan ANAK KORBAN dengan kain jilbab ,sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya dan ANAK KORBAN ditindih olehTerdakwa sambil menutup mulut ANAK KORBAN

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BH warna hijau; 1 (Satu) buah celana dalam warna putih; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah Hem motif kotakkotak warna hitam putih; 1(satu) buah Jilbab warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) buah tas yg sudah robek bekas silet warna hitam bertuliskan Aloha,S Sunday ;
1 (satu) Unit HP merk Apple type 7 warna hitam ;
asli 1 lembar STNK Yamaha Mio M3 BD-4652-CJ ;
Dikembalikan kepada saksi korban ,
1 (satu) Jilbab

Syai warna hijau ;
1 (satu) Jilbab Syai warna Hitam ;
1 (satu) bundel pemetaan data pelaku ;
2 (Dua) celana ;
1 celana panjang jeans warna merk ASTYLEY ;
1 (satu) celana panjang bukan jeans warna hitam ;
1 (satu) buah tas Ransel merk Polo warna Hitam

Menyatakan Barang Bukti yaitu berupa :e 1 (satu) buah tas yg sudah robek bekas silet warna hitam bertuliskanAloha,S Sunday ;e 1 (Satu) Unit HP merk Apple type 7 warna hitam ;e =asli 1 lembar STNK Yamaha Mio M3 BD4652CJ ;Dikembalikan kepada saksi korban ,1 (Satu) Jilbab Syai warna hijau ;1 (Satu) Jilbab Syai warna Hitam ;1 (Satu) bundel pemetaan data pelaku ;2 (Dua) celana ;1 celana panjang jeans warna merk ASTYLEY ;1 (Satu) celana panjang bukan jeans warna hitam ;1 (Satu) buah tas Ransel merk Polo

Teluk Segara, Kota Bengkulu ;e Bahwa waktu itu saksi bersama saksi Lidya dan saksi AnggiParamita datang untuk melihat Tabot, ketika di depan Toko SumberJaya, tibatiba ada seorang perempuan yang berbadan agak gemukmenggunakan jilbab hijau mendorong saksi, sehingga saksilangsung merangkul tas, tidak lama kemudian ada seorangperempuan berjiloab hitam yang sebelumnya didekat saksilangsung pergi menjauh ;e Bahwa saksi sempat berdebat dengan perempuan' yangmendorong saksi tersebut ;e Bahwa kemudian saksi

Teluk Segara, Kota Bengkulu ;Bahwa waktu itu saksi bersama saksi Fitri Yanti dan saksi Lidyadatang untuk melihat Tabot, ketika di depan Toko Sumber Jaya,tibatiba ada seorang perempuan yang berbadan agak gemukmenggunakan jilbab hijau mendorong saksi Fitri Yanti, sehinggasaksi Fitri Yanti langsung merangkul tas, tidak lama kemudian adaHal. 6 dari 16 hal.

Syai warna hijau ;1 (Satu) Jilbab Syai warna Hitam ;1 (Satu) bundel pemetaan data pelaku ;2 (Dua) celana ;1 celana panjang jeans warna merk ASTYLEY ;1 (Satu) celana panjang bukan jeans warna hitam ;1 (Satu) buah tas Ransel merk Polo warna Hitam ;1 lembar kain karpet warna merah untuk alas dagangan ;2 buah ikat pinggang ;4 buah kacamata ;1 buah dompet ;5 buah jam tangan ;2 (Dua) buah silet ;Barang bukti mana telah di sita secara sah menurut hokum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas yg sudah robek bekas silet warna hitambertuliskan Aloha,S Sunday ;e 1 (Satu) Unit HP merk Apple type 7 warna hitam ;e =asli 1 lembar STNK Yamaha Mio M3 BD4652CJ ;Dikembalikan kepada saksi korban ,1 (Satu) Jilbab Syai warna hijau ;1 (Satu) Jilbab Syai warna Hitam ;1 (Satu) bundel pemetaan