Teluk Kabung Tengah Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang. Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2020 s/d 13 April 2020.Perpanjangan Penangkapan tanggal 13 April 2020 s/d 16 April 2020Terdakwa Defrima Chandra Pgl Dafit Alias Pongat Bin Tasri ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.

Teluk Kabung Tengah Kec.

Teluk Kabung Tengah Kec. Bungus Teluk Kabung KotaPadang ;Dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian terdakwa memintanarkotika jenis ganja kepada saksi DEDI lalu saksi DEDI menyerahkan 2 (dua)paket kecil narkotika jenis ganja kering kepada terdakwa, kemudian sekira jam03.00 Wib sewaktu terdakwa dan saksi DEDI pergi keluar mencari makanan laludiperjalanan terdakwa bersama saksi DEDI bertemu dengan saksi WARDIANTOPGL.

ISRA dan saksi FELY BAYU SUKMA PGL.BAYU beserta rekan rekan kepolisian melakukan patroli di wilayah hukumPolsek Bungus Teluk Kabung lalu saksi saksi ISRA dan saksi BAYU melihat 1(satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

Teluk Kabung Tengah. Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi tersebutkemudian petugas kepolisian menuju kerumah saksi di JI. ParakKarambia Kel. Teluk Kabung Tengah Kec. Bungus Teluk KabungKota Padang dan sesampai di rumah terdakwa petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket ganjakering yang dibungkus dengan plastik bening. Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangditemukan didalam 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitamNo.

Batang Kabung Kec. Koto Tangah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Hand Phone Blacberry modellipat, 1 (Satu) buah Hand Phone Samsung warna putih dan 1 (satu) unit LaptopMerk.

Sesampai di simpang Tabing, terdakwa dan Alvinus jalan kakimenuju sebuah rumah di Jalan Adinegoro Arang Perahu No.26 Rt.02 Rw.07 Kel.Batang Kabung Kec.

ANDRA, ;e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Benar saksi telah kehilangan pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Jalan Adinegoro Arang PerahuNo.26 Rt.02 Rw.07 Kelurahan Batang Kabung Kecamatan KotoTangah.Benar barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu) unitHand Phone Blacberry model lipat, 1 (satu) buah Hand PhoneSamsung warna putin dan 1 (satu) unit Laptop Merk.

Batang Kabung Kec.

Batang Kabung Kec. Koto Tangah yakni rumah saksikorban Yandra, selanjutnya Alvinus mencongkel jendela rumah saksi korbandengan menggunakan sebuah obeng, setelah jendela terbuka selanjutnyaterdakwa memegangkan pintu jendela tersebut dan Alvinus masuk kedalamrumah saksi korban, tak berapa lama kemudian Alvinus keluar denganmembawa 1 (satu) unit Hand Phone Blacberry model lipat, 1 (Satu) buahHand Phone Samsung warna putin dan 1 (satu) unit Laptop Merk.

;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir = :37 Tahun / 01 Juli 1983;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Koto Gadang RT O02 RW O08 Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa Il:Nama lengkap :Baitul Makmur Pg Itul Bin Amrizal.

;Tempat lahir :Padang;Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 19 Mei 1996;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat tinggal :Koto Gadang RT 01 RW 01 Kelurahan Bungus Timur KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang.

KotaPadang yaitu dekat rumah terdakwa , lalu terdakwa datang menjemputterdakwa II dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergi mengantarpaket sabu kepada pembeli yang sudah menunggu di Pantai SakoKelurahan Bungus Barat Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padangdengan menggunakan motor Honda Astrea 70 warna biru No.

BA417TO ; Bahwa terdakwa menyerahkan paketan tersebutkepada terdakwa II dan terdakwa II meletakkan paketan tersebut dengan caradi injak dengan kaki kiri dan para terdakwa langsung ke Pantai Sako KelurahanBungus Barat Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang untuk menemuipembeli ;Menimbang, bahwa para terdakwa mau mengantar paketan tersebut kepada pembeli di Pantai Sako Kelurahan Bungus Barat Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang , karena para terdakwa mendapatkan imbalan 1 (satu ) paket untuk

, abangtunggu di jembatan batang kabung( ada!

lalu. setelah itu Saksi HENDRIYAN PUTRA Pgl HENDRImengatakan kepada terdakwa lai abang tunggu di jembatan batangkabungada abang tunggu di jembatan batang kabung seteleh itu sekira20.30 wib terdakwa pergi menuju ke jembatan batang kabung Kec.pariamantimur Kota Pariaman dan bertemu dengan Saksi HENDRIYAN PUTRA PglHENDRI Lalu Saksi ENDRIYAN PUTRA Pg!

lalu. setelah itu) Saksi HENDRIYAN PUTRA Pgl HENDRImengatakan kepada terdakwa lai abang tunggu di jembatan batangkabungada abang tunggu di jembatan batang kabung seteleh itu sekira20.30 wib terdakwa pergi menuju ke jembatan batang kabung Kec.pariamantimur Kota Pariaman dan bertemu dengan Saksi HENDRIYAN PUTRA PglHENDRI Lalu Saksi ENDRIYAN PUTRA Pg!

, abang tunggu di jembatan batang kabung( ada! abang tunggu dijembatan batang kabung) setelah itu sekira pukul 20.30 wib terdakwapergi menuju ke jembatan batang kabung Kecamatan Pariaman timurKota Pariaman dan bertemu dengan Saksi HENDRIYAN PUTRA PgHENDRI kemudian Saksi HENDRIYAN PUTRA Pgl HENDRImenyerahkan kepada terdakwa 1(satu) paket kecil di duga narkotika jenisshabushabu yang di bungkus dengan 2(dua)plastik klim lalu terdakwamengatakan kepada saksi HENDRIYAN PUTRA Pg!

Membayar sisa hutang pada Usaha Ekonomi Desa-Simpan Pinjam (UED-SP) Lalang Kabung selama 7 kali angsuran;2.3.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 20.000,- per hari jumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.4.Mutah berupa seperangkat alat sholat;3.

talak dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :DIKI KURNIAWAN bin AZWAR ABDUL AZIZ, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan swasta(Jurnalis), tempat tinggal di Jalan Pemda Gang BeringinNomor 06, RT. 04, RW .07, Kelurahan Pangkalan KerinciKota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, disebut Pemohon;MELAWAN:ETI EMELIA binti AMINAZAR, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa lalang Kabung

T.6;Asli Kwitansi dari Toko Nabila Service SP VII tgl. 17 Maret 2010, bukti.T.7;Asli Kwitansi dari Toko Nabila Service SP VII tagl. 20 April 2010, bukti.T.8;Asli Kwitansi dari Toko Nabila Service SP VII tanggal 02 Mei 2010, bukti.T.9;Asli Kwitansi pembayaran angsuran UEDSP Lalang Kabung, tanggal 7Juni 2010, bukti. T.10;Asli Kwitansi pembayaran angsuran UEDSP Lalang Kabung, tanggal 5Mei 2010, bukti. T.11;Asli Kwitansi pembayaran angsuran UEDSP Lalang Kabung, tanggal 4Maret 2010, bukti.

T.12;Asli Kwitansi pembayaran angsuran UEDSP Lalang Kabung, tanggal 7April 2010, bukti.

, dan hasil penjualan besi tua, oleh karena penggunaannyauntuk kebutuhan ekonomi keluarga, maka penggunaan dana tersebut olehPenggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.10, 7,11, T.12 dan T.13 adalah buktipembayaran angsuran pada UEDSP Lalang Kabung, diambil dari uang penjualanbesi tua sisanya dari uang pinjaman dari UEDSP Lalang Kabung, dan kemudianPenggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi menyatakan bahwa hutang pada UEDSP Lalang Kabung masih tersisa

Kekurangan nafkah sejak tanggal 11 Februari 2010 sampai dengantanggal 18 Mei 2010 selama 97 hari sebesar Rp. 20.000, per harijumlah Rp. 1.940.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh riburupiah);2.2.Membayar sisa hutang pada Usaha Ekonomi DesaSimpan Pinjam (UEDSP) Lalang Kabung selama 7 kali angsuran;2.3.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 20.000, perhari jumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);2.4.Mutah berupa seperangkat alat sholat;3.

BungusAgama Teluk Kabung Kota PadangIslamA. Terdakwa ditangkap tanggal 26 Juni 2013 ;B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.SP.Han.02/VI/2013/Reskrim sejak tanggal 27 Juni2013 s/d tanggal 16 Juli 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2013 No.1810/N.3.10/Epk.I/07/2013 sejaktanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 25 Agustus 2013 ;3.

Teluk Kabung Utara Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang;.e Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dari info masyarakat ;e Bahwa benar barang bukti yang didapat disita dari terdakwa adalah (satu) buahpena warna hitam merk Pluto , 1 (satu) unit hand phone Warna hitam merk Nokiatype 1616,5 ( lima) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangkapemasangan judi togel, Uang tunai Rp 175.000, (seratus tujuh puluh limarupiah); Bahwa benar perputaran nomor togel tersebut setipa hari pada hari

Teluk Kabung Utara Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang;e Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dari info masyarakat ;e Bahwa benar barang bukti yang didapat disita dari terdakwa adalah (satu) buahpena warna hitam merk Pluto , 1 (satu) unit hand phone Warna hitam merk Nokiatype 1616,5 ( lima) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangkapemasangan judi togel, Uang tunai Rp 175.000, (seratus tujuh puluh limarupiah) ; Bahwa benar perputaran nomor togel tersebut setiap hari pada hari

Bungus Teluk Kabung Kota Padang ;.e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi karena perkara perjudian jenis togel ;.e Bahwa benar cara permainan judi jenis togel adalah pembeli nomor togel memasangnomor togel yang ia sukai sebanyak 2 angka dari pasangan sebanyak Rp 1.000,( seribu rupiah ) apabila sipembeli yang nomor angkanya keluar maka aan mendapatkanhadiah Rp 350.000, ( tiga ratus lima pu;uh ribu rupiah ) dan dikalikan 2 apabilapasangan bertambah sebanyak Rp 1.000 ( seribu rupiah ) dan jika nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masril bin Kasim) dengan Pemohon II (Lismarni binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 di Mushalla Koto Gadang, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASIR PANDAK bin JABUR) dengan Pemohon II (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada PPN kantor urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang.4.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BASIR PANDAK bin JABUR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KotoLalang Bungus Timur RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus Teluk Kabung

, Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";MARNIS binti AMIR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diKoto Lalang Bungus Timur RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Koto Lalang Bungus Timur RT.003 RW.001(Dekat Mushalla Jabal Makruf) Kelurahan Bungus Timur Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang sampai sekarang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASIR PADAK bin JABUR) danPemohon Il (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun 1988 dirumah qadhi nikah di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinantersebut kepada PPN kantor urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang.4.

Saksi EDIOS PGL YOS Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 jam 15.30 Wib dilokasi Gudang Alat Berat PT.Bung Mas Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto TangahPadang;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah cakokan katrol, 1 (satu) buah gigikatrol, 2 (dua) potong besi bekas ; Bahwa benar PT.Bunga Mas telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan

Saksi RONI SETIA WANe Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 jam 15.30 Wib dilokasi Gudang Alat Berat PT.Bung Mas Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto TangahPadang;e Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah cakokan katrol, 1 (satu) buah gigikatrol, 2 (dua) potong besi bekas ;e Bahwa benar PT.Bunga Mas telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan

izin; 4.Saksi ARIFIN ATALIA JASMANBahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 jam 15.30 Wib dilokasi Gudang Alat Berat PT.Bung Mas Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto TangahPadang;e Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah cakokan katrol, 1 (satu) buah gigikatrol, 2 (dua) potong besi bekas ;Bahwa benar PT.Bunga Mas telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah);e Bahwa benar terdakwa

tidak mendapatkan izin;Menimbang,bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 jam 15.30 Wib dilokasi Gudang Alat Berat PT.Bung Mas Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto TangahPadang;e Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah cakokan katrol, 1 (satu) buah gigikatrol, 2 (dua) potong besi bekas ;e Bahwa benar PT.Bunga

Mas telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan izin;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa tersebut di atas yang berkaitan satusama lain, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 jam 15.30 Wib dilokasi Gudang Alat Berat PT.Bung Mas Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto TangahPadang

KASMANBIN BEJOTempat lahir NganjukUmur/tanggal lahir 35 Tahun/ 25 Juni 1979Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Pasar Bungus Teluk KabungTengah RT 001 RW 002 Kec.Bungus Teluk Kabung KotaPadangAgama IslamPekerjaan Karyawan Kontrak PT. ElnusaPetropin (Sopir Truk TangkiBBM)Terdakwa IlNama lengkap M. YUNUS BIN M.

ALI sebagai karnet mobilmendapatkan tugas untuk mengantarkan muatan atau delivery order (DO) dan mengantriBBM jenis premium di terminal transit Teluk Kabung kemudian terdakwa KASMANI BINBEJO dan terdakwa II M. YUNUS BIN M.

KASMANI BIN BEJO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana penggelapan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di JI. raya Painan PadangKM 24 Kelurahan Bungus Teluk Kabung Padang.Bahwa terdakwa adalah sopir PT.

YUNUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana penggelapan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di JI. raya Painan PadangKM 24 Kelurahan Bungus Teluk Kabung Padang.Bahwa terdakwa adalah karnet mobil tangki yang dikendarai oleh KASMANI BIN BEJO,di perusahaan PT.

ALI sebagai karnet mobil mendapatkan tugas untuk mengantarkanmuatan atau delivery order (DO) dan mengantri BBM jenis premium di terminal transitTeluk Kabung kemudian terdakwa KASMANI BIN BEJO dan terdakwa II M. YUNUSBIN M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suardi bin Abas) dengan Pemohon II (Asnimar binti Lombok) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1987 di Sungai Pisang RT. 001 RW. 002 Kelurahan Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota padang, Propinsi Sumatera Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan

tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Nopember 2011 di Teluk Kabung, Bungus, KotaPadang, qadhi yang menikahkan bernama Baharuddin dengan walinikah Penggugat adalah Baharuddin, karena ayah kandung Pengugattidak menyetujul pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dengan saksisaksi bernama Hendra dan Muji, dengan mahar berupa hapalan ayatHalaman 1 dari 6 Halamansuci AlQuran surat AnNisa ayat 160 serta uang senilai Rp. 500.000.tunai;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 2011 di Teluk Kabung, Bungus, Kota Padang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatmenurut peraturan hukum yang berlaku;4.

yang dibacakan di persidangan, dan tidakHalaman 3 dari 6 Halamanternyata pula ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa dalam persidangan Penggugat telah mencabut kembaliperkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor :191/Pdt.G/2013/PA.Bkt tanggal 18 Maret 2013, karena Penggugat menyadaribahwa dia tidak akan mampu membuktikan pernikahan dibawah tangan tanpaseizin ayahnya yang telah dilaksanakannya dengan Tergugat dulunya di daerahTeluk Kabung

Hakimmenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Bahwa dalam persidangan Penggugat telah mencabut kembaliperkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bukittinggi, karenaPenggugat menyadari bahwa dia tidak akan mampu membuktikan pernikahandibawah tangan tanpa seizin ayahnya yang telah dilaksanakannya denganTergugat dulunya di daerah Teluk Kabung

(Elfiana Binti Lulumbowo Harefa) telahmelangsungkan pernikahan di rumah gadhi nikah di Bungus Teluk Kabung,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Hakim karena Ayah Kandung Pemohon II beragama Kristen Protestansehingga tidak menyetujui Pemohon II menikah dengan Pemohon dansekaligus Wali Hakim bertindak menjadi Qadhi nikah adalah seorang yangbernama buya.

Riky, umur 22 tahun (Ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah),pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Bungus Teluk Kabung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;b. Yurman, umur 40 tahun (Ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah), pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Bungus TelukKabung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar uang tunai Rp. 20.000, ( Dua Puluh ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dengan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Padang, guna dijadikan sebagai bukti otentik untuk mengurusSuratSurat di kantor Pemohon dan suratsurat penting lainnya;9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Noflora Harison BinAbdul Hanid) dan Pemohon Il (Elfiana Binti Lulumbowo Harefa)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 243/07/II/1990 tanggal 2 Maret 1990.2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadis dan Tergugat berstatussebagai jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Bukit Kabung

selama tahun, kemudian pindah keHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2014/PA.Dbsrumah sendiri di Bukit Kabung juga selama 21 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah rumah.4 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 Lakilaki umur 19 tahun.2 Lakilaki umur 9 tahun.5 Bahwa sejak akhir 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan disebabkan

antara lain:1 Bahwa Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama di Bukit Kabung karena Tergugat yang mauberhubungan suami istri dengan Penggugat tapi Penggugattidak mau karena Penggugat sedang dalam keadaan sakit.2 Bahwa sewaktu Penggugat sedang sakit, Tergugat tidakpernah menghiraukan Penggugat.3 Bahwa Tergugat pernah mengajak Penggugat untuk kembalilagi ke rumah bersama di Bukit Kabung akan tetapi Penggugattidak mau karena sikap dan omongan Tergugat yang selalukasar kepada Penggugat

dan anak.6 Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada 24 Februari 2013 yang lalu karena Tergugat telahmengusir Penggugat dari rumah bersama di Bukit Kabung yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah.

Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugatsetelah menikah awalnya tinggal di rumah saksi diBukit Kabung, saksi tidak ingat lagi berapa lamanamun sesudahnya Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama Penggugat dan Tergugat di desayang sama dan tidak pernah pindah lagi.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang merupakancucu saksi.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cindakir (Rumah Imang/Dekat Polsek Bungus TelukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PA.PdgKabung) RT. 003 RW. 003 Kelurahan Teluk Kabung Utara KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampalakhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun tidakdikaruniai anak;4.

Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diCindakir (Rumah Imang/Dekat Polsek Bungus Teluk Kabung) RT. 003 RW.003 Kelurahan Teluk Kabung Utara Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Karang Pauh RT. RW. Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;9.

pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di0000, Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi Saudara sepupuPenggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andre Saputra, suamiPenggugat, mereka menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Bungus Teluk Kabung

RT.003 RW.0O3 KelurahanTaluk Kabung Utara, Kota Padang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum di kuniai anak;Bahwa setahu saksi rumah Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagisejak satu tahun pernikahan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pulang sekali seminggu hanya memberi nafkah RP.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Penggugat sehingga tidak cukup

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di 0000, Kota Padang dibawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut:Bahwa saksi dengan Penggugat, karena saksi bibi Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andre Saputra, suamiPenggugat, mereka menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Bungus Teluk Kabung

A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : NOFRIADI PGL NOF ALS BUYATempat/ tanggal Lahir/ umur : Padang /14 Nofember 1972/ 42TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Bungus Batung RT.0O1 RW.01 No.8Kel.Teluk KabungUtara Kec.BungusTeluk Kabung KotaPadangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditangkap berdasarkan

atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut umum tetap dengan Tuntunannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Padang dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa Nofriadi pgl Nof als Buya yang bertindak baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Bang In (DPO) pada pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Bungus Batung RT.01 RW.O1 No.8Kel.Teluk Kabung

Utara Kec.BungusbTeluk Kabung Kota Padang, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan serta dengan caracarasebagai berikut :won 2 Berawal dari dari imformasi masyarakat yang diterima Polresta Padang yangmengatakan bahwa masih ada penyalah gunaan narkotika

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn Bahwa ia terdakwa Nofriadi pgl Nof als Buya yang bertindak baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Bang In (DPO) pada pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Bungus Batung RT.01 RW.O1 No.8Kel.Teluk Kabung Utara Kec.BungusbTeluk Kabung

Utara Kec.BungusbTeluk Kabung Kota Padang, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan serta dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari dari imformasi masyarakat yang diterima Polresta Padang yangmengatakan bahwa masih ada penyalah gunaan narkotika jenis Shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa , saksi Afriadi pgl Afriadi dan Saksi

Bungus Teluk Kabung Kota Padang kemudian datanag saksi DEDIINDRAWAN PGL. DEDI dan saksi DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT AliasPONGAT BIN TASRI (Keduanya Dilakukan penuntutan terpisah) denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

ISRA dan saksi FELY BAYU SUKMA PGL.BAYU beserta rekan rekan kepolisian melakukan patroli di wilayah hukumPolsek Bungus Teluk Kabung lalu saksi saksi ISRA dan saksi BAYU melihat 1(satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

Bungus Teluk Kabung Kota Padang. Bahwa cara saksi bersama rekan rekan petugas kepolisianPolsek Bungus Teluk Kabung melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah sewaktu saksi bersama rekan rekan melakukanHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN Pdgpatroli di wilayah hukum Polsek Bungus kemudian saksi melihat 1(satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

Parak Karambia Kel.Teluk Kabung Tengah. Bahwa berdasarkan pengakuan saksi tersebut kemudianpetugas kepolisian menuju kerumah saksi di JI. Parak KarambiaKel. Teluk Kabung Tengah Kec. Bungus Teluk Kabung KotaPadang dan sesampai di rumah saksi petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket ganjakering yang dibungkus dengan plastik bening. Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangditemukan didalam 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitamNo.

Pesisir Selatan kemudian saksi DEDI dan saksikembali ke Bungus Teluk Kabung dan diperjalanan saksi DEDImemberhentikan mobil yang dikendarainya untuk menggunakannarkotika jenis ganja yang telah dipersiapkan oleh saksi DEDI didalam mobil yang dikendarai olen saksi DEDI dan setelah selesaimenggunakan narkotika jenis ganja tersebut kemudian saksi DEDIdan saksi melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi di ParakKarambia Kel. Teluk Kabung Tengah Kec.

Tempat tinggal : Teluk Kabung Rt 002 Rw 001 Kelurahan Teluk KabungTengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019sampai dengan tanggal 19 Januari 20203.

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu, perbutan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakat KelurahanTeluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk Kabung sudah maraknya peredaran narkotika diwilayah Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang tersebut, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Tommy Zainibersama Tim dari BNNP melakukan

Sus/2020/PT.PDG.kepentingan pelayanan kesehatan dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Terdakwa Ano Arianto Pgl Ano pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2019 bertempat di Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang atau setidaktidaknya

Kecamatan Bungus Teluk Kabung sudah maraknya peredaran narkotika diwilayah Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang tersebut, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Tommy Zainibersama Tim dari BNNP melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus TelukKabung saksi Tommy bersama Tim mengamankan seorang lakilaki

Anopada hari Kamis tanggal 14 November 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2019 bertempat diParakKarambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padangatausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal Sdari 11 halaman Putusan Nomor : 132/Pid.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Sehingga sejak saat itu, Tergugat tidak lagi memberikan kabar danPenggugat sudah berusaha mencari dimana keberadaan Tergugat namunkeluarga Penggugat tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini;9 Bahwa sampai saat ini Penggugat masih terus berusaha untuk mencari tahudimana keberadaan Tergugat, namun tak satupun baik keluarga dan temanteman yang tahu di mana Tergugat berada, sehingga dikeluarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : ...... dari Lurah Teluk Kabung Utara KecamatanBungus Teluk Kabung

Padang Painan No. 23 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Teluk Kabung Utara,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat nama FahriAhmad;e Bahwa Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jember selama 4 bulan

Penggugat telah menderita lahir bathin;Bahwa Penggugat selama ditinggalkan Tergugat ada memelihara dirinya;Saksi kedua, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat nama FahriAhmad;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah saksi diTeluk Kabung

ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat di Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang atau di wilayah hukum yang berbeda dengan tempat pernikahandulu dilaksanakan di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur,sedangkan tempat tinggal Tergugat tidak diketahui, maka salinan putusan ini dikirimkankepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yang akibatnya antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama bulan Penggugat tnggal di Bukit Kabung rumahibu angkat Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah nenek Tergugat diSekop Darat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma

belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Penuba di rumah milikTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis, namun saat iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat tidakbekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga seringmabukmabukan;Bahwa Tergugat lebih kurang 6 bulan yang lalu mengusir Penggugat darikediamannya sehingga saat ini Pengugat dan Tergugat sudah tidak bersamalagi, Penggugat tingal di Bukit Kabung

Dan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Bukit Kabung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sebelum Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 5 tahun yang lalu, danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada bulan Maret 2014 yang lalu Penggugat tinggal di Bukit Kabung diBukit Kabung bersebelahan dengan rumah saksi;Hal. 5

Nomor. 144/Pdt.G/2014/PA.Dbse Bahwa sejak Penggugat tinggal di Bukit Kabung yaitu lebih kurang selama 8bulan sampai saat ini Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pulatinggal bersama Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama;e Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan pembuktianlainnya, dan Tergugat juga menyatakan tidak akan mengajukan