Ditemukan 1270742 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian beberapa kali Kawin dua kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Memfitnah berulang kali "penipuan berkali-kali" Penipuan beberapa kali Penipuan beberapa kali"; Kali satria siregar
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat:
APRIL RIZKI bin DT PADO KALI
Tergugat:
FARIDA HAWANIS binti ADIL ARIF
12 — 6
  • Penggugat:
    APRIL RIZKI bin DT PADO KALI
    Tergugat:
    FARIDA HAWANIS binti ADIL ARIF
    Pado Kali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, Pekerjaan jualan rempahrempah tempattinggal di Jorong Nyiur Kapalo Koto, Nagari SarikLaweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon;melawanFarida Hawanis binti Adil Arif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jorong Suayan Randah, Nagari Suayan,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Akhbar Aprilion bin April Rizki, lahir tanggal 24 April 2009 (alm);Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.Termohon lalai terhadap tanggung jawabnya sebagai seorang isteri danibu dalam rumah tangga, seperti Termohonn jarang menyiapkan makandan minum bagi Pemohon serta keperluan Pemohon lainnya;4.2.Setiap kali permasalahan dalam rumah tangga
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 100/Pid.B/2017/PN Spn
Tanggal 24 Januari 2018 — HERAWATI Alias Nenek Ulpan Binti Kali Dpt.
80 — 15
  • Herawati Alias Nenek Ulpan Binti Kali, Dpt tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    HERAWATI Alias Nenek Ulpan Binti Kali Dpt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/PDT/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — JUMAH alias SITI JUMJUMAH binti KALI
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMAH alias SITI JUMJUMAH binti KALI
    Bahwa selama dalam perkawinan ayah Penggugat Kali dengan keduaisterinya itu, tidak ada mempunyai anak, maupun harta bersama/hartapencaharian bersama;5. Bahwa selama dalam perkawinan ayah Penggugat Kali dengan ibuPenggugat Kalimah dapat anak Perempuan satu orang yaitu Penggugat;6.
    Bahwa semua harta peninggalan dari Alm. ayah Penggugat Kali di usahaiHalaman 2 dari 13 hal. Put.
    ) dari Kampung Tampeng;Setelah Tanah dikampung Tampeng dijual Uangnya dipergunakan kali(Pakcik Pemohon Kasasi/ayah Tiri dari Termohon Kasasi) bersama WanInen Cut Beriah (bibik Pemohon Kasasi/Istri dari kali) membeli tanah seluas5 (lima) hektar.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
ASRIKA ANI SIREGAR Binti SYAHBANA SIREGAR
Tergugat:
HEPLI HARAHAP Bin TONGKU KALI HARAHAP
15 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hepli Harahap bin Tongku Kali Harahap) terhadap Penggugat
    Penggugat:
    ASRIKA ANI SIREGAR Binti SYAHBANA SIREGAR
    Tergugat:
    HEPLI HARAHAP Bin TONGKU KALI HARAHAP
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Asrika Ani Siregar binti Syahbana Siregar, umur 24 Tahun, pekerjaanDokter Umum, pendidikan Si, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Utama, RT.001,RW.001, Kepenghuluan Harapan MakmurSelatan, Kecamatan Bagan Sinembah Raya,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanHepli Harahap bin Tongku Kali
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Januari 2017 — WIRYANTO KHONG CS >< KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU, DEP HUB. PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II CS
184 — 51
  • WIRYANTO KHONG CS >< KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU, DEP HUB. PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II CS
    KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU,DEPARTEMEN PERHUBUNGAN PERUSAHAAN UMUMPELABUHAN Il, beralamat di JIn. Raya Maritim No. 8, SundaKelapa, Jakarta 14430, yang dalam hal ini diwakili olehJULY TARIGAN, S.T, General Manager PT. PelabuhanIndonesia Il(Persero) Cabang Sunda Kelapa dalam hal inimemberi Kuasanya kepada 1. HARTONO, SH, 2. SINGGIHDWI LAKSONO, SE, 3. YAYANG GUNAWAN, SE, 4.ISRIYANTO, SE, 5.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 03/Pdt.G//2013/PN.LBH
Tanggal 22 Agustus 2013 — Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II
85 — 24
  • Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II
    Kepala Desa Amasing Kali; Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, beralamat di Desa Amasing Kali Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Terqugat Il;Pengadilan Negeri tersebut; 292 n nn nnn nn merce nnn enc nnncn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganOS U2 OA ata Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Para Pihak;Nomor
    ; 222 220 Sebelah Selatan : sekarang dengan tanah Desa Amasing Kali,dahulu dengan tanah kebun Kasim; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat : dengan tanah pekuburan umum;6.
    Bahwa transaksi jual beli atas sebagian tanah kebun milik Penggugattersebut terjadi antara Tergugat Aisya Nusi/ Penjual dengan pembeli/Pemerintah Desa Amasing Kali Umar Daud dalam kapasitas sebagaipejabat sementara Kepala Desa Amasing Kali (oukan pribadi).
    Bahwa jika empat pohon kelapa diambil hasilnya, maka akan diperolehhasil sebagaiTS TGTPR LE sists cer eee errata eere Bahwa masa panen kelapa selama 3 (tiga) bulanSatu pohon dalam sekali panen tiga kali tandan sebanyak 50 buah,masa panen kelapa dalam setahun empat kali. Jadi satu pohon dalamsetahun menghasilkan 4x50 buah= 200 buah, maka empat pohonadalah 4x200 buah= 800 buah;e Harga buah kelapa di pasaran Rp. 1.000,/ouah.
    Tanah yang saya bangun rumah ibadah (mesjid) adalah milik Desa atauasset Desa, yang dibeli oleh Mantan Kepala Desa (Karteker) pada tahun2008 yang menjabat sebagai Kepala Desa Amasing Kali, dan penjualnyaadalah Aisa Nusi Alias Noco, yang dibuktikan dengan bukti pembayaran(kwitansi pembayaran) oleh Bendahara Desa Popi Tursngan dan yangditanda tangani oleh Kepala Desa Amasing Kali Umar Daud, dan sampaisaat ini si penjual dan si pembeli masih hidup, dan bukti kwitansipembayaranTer lam pI jesnssse senses
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Hendrikus Kali Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Robertus Rabun Diwakili Oleh : Irenius Suria, S.H.,
32 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Hendrikus Kali Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, S.H.,M.Hum.
    Terbanding/Tergugat : Robertus Rabun Diwakili Oleh : Irenius Suria, S.H.,
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 62/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO Bin AGUS EFENDI; Tempat Lahir : Desa Kali I; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 6 April 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kali I, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
103 — 65
  • Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO Bin AGUS EFENDI;Tempat Lahir : Desa Kali I; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 6 April 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kali I, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    PUTUSANNomor 62/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Po Fk Ow hf7.8.Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO BinAGUS EFENDI;Tempat Lahir : Desa Kali ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /6 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kali , Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten
    sambil menangis dan berkatabahwa uang saksi Yeri sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaRupiah) telah dipergunakan untuk membeli mobil Toyota Yaris BD 1023 AJTahun 2007 warna Silver tetapi mobil tersebut dikuasai oleh Terdakwa dantidak diberikan kepada saksi Yeri;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN AgmBahwa setelah Saksi mendengar cerita tersebut, Saksi langsungmenanyakan masalah tersebut kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sektar pukul 21.00 WIB, diDesa Kali
    hargajual Rp50.000.000 (lima puluh juta Rupiah), untuk uang muka ke Multindopengambilan mobil TS Rp39.000.000 (tiga puluh sembilan juta Rupiah),maka uang saksi Agus Efendi hasil penjualan mobil tersebut masih ada sisasejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta Rupiah);Bahwa kemudian karena ada selisin antara penjualan Truk tahun 2004dengan jumlah setoran uang muka pembelian Truk TS tersebut sejumlahRp11.000.000,00 (sebelas juta Rupiah), maka uang tersebut Saksi berikankepada Terdakwa dengan cara dua kali
    dan menyadari dengan penghasilan bekerjadi Polindes kurang lebih Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), tidak dapatmengajukan kredit pembelian mobil kepada pihak Leasing karena pasti tidaklolos survei, sehingga Terdakwa dan saksi Agus Efendi yang memangberkeinginan mencarikan mobil untuk anaknya dan saksi Yeri membantupengurusan kredit tersebut dengan cara memakai nama saksi Deden yangdapat diterima oleh pihak Leasing;Bahwa setelah Terdakwa membeli mobil Yaris tersebut, saksi Yeri pernahbeberapa kali
    apabilamempergunakan namanya sendiri, pihak Leasing pasti tidak akan mencairkanpembiayaan mobil sehingga saksi Yeri tidak mempermasalahkan bagaimanacara untuk memperoleh mobil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan uraianPenuntut Umum dalam surat tuntutannya diatas dalam hal Terdakwa menjualmobil Toyota Yaris dan menggantinya dengan mobil Toyota Vios tanpasepengetahuan saksi korban Yeri, karena saksi Yeri mengetahui hal tersebutdan sesuai fakta dipersidangan, saksi Yeri beberapa kali
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terbanding/Penggugat : WENSESLAUS META KALI
132 — 15

  • Terbanding/Penggugat : WENSESLAUS META KALI
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : KALI HAMKA NST
Terbanding/Tergugat I : ABU NADIM
Terbanding/Tergugat II : BPN KOTA JAMBI
42 — 47
  • Pembanding/Penggugat : KALI HAMKA NST
    Terbanding/Tergugat I : ABU NADIM
    Terbanding/Tergugat II : BPN KOTA JAMBI
    PUTUSANNomor : 64/PDT/2017/PTJMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :KALI HAMKA NST, Jenis Kelamin lakilaki, Tanggal Lahir 01Mei 1950, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JalanA.Thalib No.12 RT.08 Kelurahan Pematang SuhurKecamatan Telanaipura Kota Jambi Provinsi Jambi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada VERNANDUSHAMONANGAN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 184/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2023 —
Terdakwa:
AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
54 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Setio Aji Alias Agus Kali Anak Dari Yeremia Soeradji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RONALD R SIAGIAN
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
NIKMAH HAYATI Binti MARAH KALI MARDIA
52 — 19

  • 1. Menyatakan Terdakwa Nikmah Hayati binti Marah Kali Mardia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Penuntut Umum:
    1.RONALD R SIAGIAN
    2.MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    NIKMAH HAYATI Binti MARAH KALI MARDIA
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Pak Kali
96 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUR Alias PAK MEGA Bin (alm) PAK KALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayan yang mengakibatkan luka berat
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Pak Kali
    Pak Kali ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020Terdakwa Abdur Alias Pak Mega Sariana Bin Alm. Pak Kali ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. . Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11September 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020Terdakwa Abdur Alias Pak Mega Sariana Bin Alm. Pak Kali ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. .
    Sekitar jarak kurang lebin 50 meter saksi melihatABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI yang padawaktu itu tiduran di sebuah ranggun (gubuk). saksi kemudian mandidan pada waktu mandi batukbatuk saksi kambuh karena saksibeberapa hari ini saksi sakit batuk beberapa saat tibatiba ABDURalias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI sudah berada dibelakang dan saksi tidak melihat ABDUR alias PAK MEGASARIANA bin (alm) PAK KALI pada waktu berjalan mendatang!
    kamu dah) lalu ABDUR alias PAKMEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI menghampiri saksi yang padawaktu itu saksi berhadaphadapan ABDUR alias PAK MEGASARIANA bin (alm) PAK KALI sambil membacok dengan caramengayunkan sebilah sabit yang dipegang ditangan kanan nya danmengenai bahu saksi sebelah kiri dan langsung saksi memeluknyasambil menggigit lengan ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin(alm) PAK KALI karena saksi takut dibacok kembali dan waktu itusaksi sudah melihat saksi dilerai oleh ABD RAHEM, SAHWI danRIKNO
    DanSaksi kenal baik dengan ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin(alm) PAK KALI adalah paman saksi.Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekira pukul 11.30 Wib di Sawah dekat parit di Ko Campalok rt03 rw 07 Ds Jatisari Kec Arjasa Kab SitubondoBahwa dikarenakan saksi batukbatuk pada saat ada ABDURalias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI, sehingga ABDURalias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI salah sangka dikirasaksi mengejek ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAKKALI dengan
    saksi dan SAHWIlangsung membawa ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin ALMPAK KALI pulang kerumahnya sedangkan yang membawa ATLAWIadalah RIKNO ANANDA.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menjadipermasalahan sehingga ABDUR alias PAK MEGA SARIANA binALM PAK KALI melakukan penganiayaan terhadap ATLAWI.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — KALI BANDARO
2.NURSIO
3.DENI AGESTA
Tergugat:
DONIH
174 — 46
  • KALI BANDARO
    2.NURSIO
    3.DENI AGESTA
    Tergugat:
    DONIH
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
19 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 184 /Pid.Sus/ 2023 / PN.Unr Tanggal 11 Desember 2023 sepanjang mengenai penjatuhan pidananya sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa Agus Setio Aji Alias Agus Kali Anak Dari Yeremia

    Soeradji telah

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 29 April 2020 — SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG
114 — 63
    1. Menyatakan Terdakwa RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    SH.MH
    2.TEGUH PRAYOGI SH MH
    Terdakwa:
    RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG
    Namalengkap : RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG;2. Tempat lahir : Petal;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/04 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kebun Lado RT01 RW 01 Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 4Desember 2019;2.
    Menyatakan terdakwa RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNGbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata api, Amunisi atau suatu bahan peledak. sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang Undang DaruratNo.12 Tahun
    Bahwa pada saat terdakwa menerima 1 (satu) Pucuk Senjata ApiRakitan Laras Panjang warna hitam tersebut beserta 6 (enam) butiramunisi/peluru kaliber 5,56 mm di kebun terdakwa yang terletak di DesaKebun Lado Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi dan kemudian sdr.Dedi(DPO) melakukan uji coba terhadap senjata api tersebut sebanyak 3 (tiga)kali tembakan dan kemudian terdakwa juga melakukan uji coba denganmenembakkan sebanyak 1 (satu) kali sehingga sisa peluru yang diperoleholeh terdakwa sebanyak 2 (dua) butir
    Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Angga dan saksi Rike Arizal Putrabeserta Tim Opsnal tiba di Desa Kebun Lado Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi, lalu saksi Angga dan saksi Rike mencari informasi tentang siapaSiapa Saja orang yang dicurigai terlibat peredaran gelap narkotika jenisshabu tersebut, dan dari hasil penyelidikan tersebut dicurigai bahwaterdakwa Riyondri Als Riyon Bin Kali Buyung merupakan orang yang terlibatdalam peredaran dan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan kemudiansaksi Angga
    Menyatakan Terdakwa RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API DAN AMUNISIsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yangdijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2003 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227PK/Pdt/2003
Tanggal 29 September 2003 — PT Bank Dagang Negara/ Bank Mandiri Cabang Surabaya Genteng Kali ; Perry H. Koplik & Sons Inc. ; PT Citra Hutama Kertasindo ; PT Surveyor Indonesia
204 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Dagang Negara/ Bank Mandiri Cabang Surabaya Genteng Kali ; Perry H. Koplik & Sons Inc. ; PT Citra Hutama Kertasindo ; PT Surveyor Indonesia
    Genteng Kali No.9395, Surabaya.Alatalat Pabrik: Finishing Equipment, Paper Machine dan II.d. Harta Terquaat Il Tanah dan bangunan pabrik milik Tergugat Il terletak di JI. Sukodono No.45,Keboan Sikep, Gadangan, Sidoarjo, Jawa Timur.e. Harta Terguaat Ill :Tanah dan bangunan kantor Gedung Adhi Graha milik Tergugat Ill terletak diJl. Jend. Gatot Subroto Kav.56, Jakarta.8.
    Bank Dagang Negara/Bank Mandiri Cabang Surabaya Genteng Kali danmembatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 2002 No.3418 K/Pdt/ 2001sefta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena Termohon peninjauan kembali/Penggugat asal sebagai pihak yang Kalah, maka ia harus membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan :Memperhatikan ..,... 18Mempertiatikan pasalpasal dari UndangUndang No.14 tahun 1970 JoUndang
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 153/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BOSAR HARAHAP Bin BAGINDA KALI HARAHAP
2.GUNAWAN Bin SUWARNO
48 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BOSAR HARAHAP Bin BAGINDA KALI HARAHAP dan Terdakwa II GUNAWAN Bin SUWARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    RAHMAT HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    1.BOSAR HARAHAP Bin BAGINDA KALI HARAHAP
    2.GUNAWAN Bin SUWARNO
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 192/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2022 — SITORUS
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BPN KOTA SURABAYA II
2.LURAH KELURAHAN TANAH KALI KEDINDING
278 — 145
  • SITORUS
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BPN KOTA SURABAYA II
    2.LURAH KELURAHAN TANAH KALI KEDINDING
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 224/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
TOGAP NAPITUPULU
Tergugat:
1.Hotdy Christian B.P.R
2.Norita Tamba
Turut Tergugat:
Kelurahan Kedaung Kali Angke
36 — 5
  • Penggugat:
    TOGAP NAPITUPULU
    Tergugat:
    1.Hotdy Christian B.P.R
    2.Norita Tamba
    Turut Tergugat:
    Kelurahan Kedaung Kali Angke
    Kedaung Kali Angke,Kecamatan. Cengkareng, Jakarta Barat , sebagaiTergugat I;2. Norita Tamba, bertempat tinggal di Jalan. Zamrud No. 92, Rt. 008/Rw.007, Kelurahan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng, Jakarta Barat , sebagai Tergugat II;3. Kelurahan Kedaung Kali Angke, bertempat tinggal di Jalan.
    Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007, Kelurahan.Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, objek tanahyang telah berdiri rumah tempat tinggal ditas masih dikuasai dan masihditempati Para Tergugat sampai saat gugatan ini didaftarkan.Bahwa sekitar Tahun 2017 sudah 2 (dua) kali pertemuan Penggugat denganPara Tergugat dikantor Turut Tergugat (Kelurahan) untuk musyawarahmufakat mengenai objek tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat, dalamupaya mediasi yang pada intinya Para Tergugat tidak bisa menunjukkandasar
    Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng Jakarta Barat adalah milik Penggugat;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkan,membongkar secara suka rela 2 (dua) unit rumah tinggal yang ditempatiPara Tergugat di atas objek tanah di Jalan. Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007,Keluranhan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.
    Kedaung Kali Angke, Kecamatan. CengkarengJakarta Barat;. Memerintahkan Turut Tergugat tunduk dan patuh melaksanakan isi putusaninl.10. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasi ataupun upayahukum lainnya dari Tergugat (Uitvoerbaar Bij Vorraad);11.
    BrtKedaung Kali Angke perihal penjelasan atas tanah Girik C198 atasnama Rodiyah diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Daniel Hair dan Sadeli bin musa yang sebelumnyamemberikan keterangan disumpah terlebih dahulu) menurut caraagamnya selanjutnya masing masing memberikan keterangan sebegaiberikut :1.