Ditemukan 3816 data
M.YUNUS RITONGA
Terdakwa:
1.Nurdianto Alias Dian
2.Heri Irawan Alias Heri
25 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.YUNUS RITONGA
Terdakwa:
1.Nurdianto Alias Dian
2.Heri Irawan Alias Heri
Terdakwa:
Zulkifli Alias Illi Bin M.Yunus Jafar
51 — 21
., SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli Alias Illi Bin M.Yunus Jafar
M.YUNUS RITONGA
Terdakwa:
1.WIRA RITONGA
2.AMINULLAH SIREGAR
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.YUNUS RITONGA
Terdakwa:
1.WIRA RITONGA
2.AMINULLAH SIREGAR
Terdakwa:
FEBRI ANDI Als ANDI Bin M.YUNUS
23 — 11
Menyatakan terdakwa Febri Andi als Andi Bin M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hokum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2.
Terdakwa:
FEBRI ANDI Als ANDI Bin M.YUNUSPenuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10Maret 2020Terdakwa Febri Andi als Andi Bin M.Yunus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal3 April 2020Terdakwa Febri Andi als Andi Bin M. Yunus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa FEBRI ANDIAls ANDI Bin M.YUNUS dengan pidana penjara selama 5(lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam)bulan penjara.4.
bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa FEBRI ANDI Als ANDI Bin M.YUNUS berupa 1(satu)bungkus serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik transparan diketahui seberat 0,4 (nol koma empat) gram danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Puslabor ForensikCabang Medan Nomor : 908/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 yangditandatangani oleh pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.
Ternyata dalampersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama Febri Andi als AndiBin M.Yunus yang identitas lengkapnya cocok dengan dakwaan PenuntutUmum, yang telah dewasa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.
M.YUNUS
Terdakwa:
1.Hairul Amri Alias Amri
2.Tomy Ariansyah
29 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.YUNUS
Terdakwa:
1.Hairul Amri Alias Amri
2.Tomy Ariansyah
ARDIANSYAH MAULANA MUTAQIN, S.H
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als KUDEK Bin M.YUNUS (Alm)
19 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan als Kudek Bin M.Yunus (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika dendaPenuntut Umum:
ARDIANSYAH MAULANA MUTAQIN, S.H
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als KUDEK Bin M.YUNUS (Alm)
Terdakwa:
SUWARDI Bin M.YUNUS
21 — 4
Terdakwa:
SUWARDI Bin M.YUNUS
1.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
M.YUNUS
20 — 12
- Menyatakan Terdakwa M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I
Penuntut Umum:
1.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
M.YUNUSmemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum adalah Terdakwa M.Yunus
M.YUNUS adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkeyakinan unsur Secara bersamasama melakukan pemufakatan jahatdengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram dalam dakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa M.YUNUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
28 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHUL ALIAS BABU BIN M.YUNUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS
85 — 20
MH
Terdakwa:
HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUSMenyatakan terdakwa HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan melebihi 5 (lima) gram dalamPasal 112 ayat (2) Jo 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Menghukum Terdakwa HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung dalam keluarga dan Terdakwa berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN DumSetelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberi keringanan
hukumandengan alasan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS bersama rekannyabersama dengan rekannya Saksi GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO,
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenanguntuk percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bahwa narkotika jenis shabushabu disita dari terdakwa HARIYADI AlsADI BIN M.YUNUS Dkk berupa : 4 (empat) paket sedang , 7 (tujuh) paket kecilyang berisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor 103,78gram termasuk
Apt.MUH.FAUZIRAMADHANI,S.Farm dan yang mengetahui Kepala Laboratorium ForensikPolda Riau Ir.YANI NUR SYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1(satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram , dimanapara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikHARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO,SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI ,GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam
NURJANI BINTI M.YUNUS
Tergugat:
1.Zulkarnain Bin Syamsu
2.H. Hasbullah Bin Lias
68 — 19
Penggugat:
NURJANI BINTI M.YUNUS
Tergugat:
1.Zulkarnain Bin Syamsu
2.H. Hasbullah Bin Lias
OKA REGINA
Terdakwa:
Taufik Akbar Als Taufik Als Ulong Bin Alm M.Yunus M
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Taufik Akbar Als Taufik Als Ulong Bin (Alm) M.Yunus Mtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam
Penuntut Umum:
OKA REGINA
Terdakwa:
Taufik Akbar Als Taufik Als Ulong Bin Alm M.Yunus M
Fany Onne Khairina SH
Terdakwa:
M.Yunus Edo Barkah Bin (Alm) Abdul Khaer
9 — 10
Penuntut Umum:
Fany Onne Khairina SH
Terdakwa:
M.Yunus Edo Barkah Bin (Alm) Abdul Khaer
Tergugat:
1.Aminah
2.M.Yunus
60 — 18
Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Aminah
2.M.Yunus
41 — 4
Menyatakan terdakwa I CHAIRUL NIZAM Bin M.CHALIK, terdakwa II YON ZANIL Bin M.YUNUS SYAM dan terdakwa III ISKANDAR Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I CHAIRUL NIZAM Bin M.CHALIK, terdakwa II YON ZANIL Bin M.YUNUS SYAM dan terdakwa III ISKANDAR Bin ISHAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
terdakwa I CHAIRUL NIZAM Bin M.CHALIK, terdakwa II YON ZANIL Bin M.YUNUS SYAM dan terdakwa III ISKANDAR Bin ISHAK
Yunus Syam dan Terdakwa III Iskandar Bin Ishakyang ikut melakukan pencurian lembu tersebut.e Bahwa sekira pukul 00.15 Wib di depan Pertamina Terdakwa II Yon Zanil Bin M.Yunus Syam dan Terdakwa III Iskandar Bin Ishak berhasil ditangkap dankemudian bersama Terdakwa I Chairul Nizam di bawa ke Polres Lhokseumaweuntu pemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa II YON ZANIL BIN M.YUNUS SYAMe Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa I Chairul Nizam Bin M.
Yunus Syam dan Terdakwa III Iskandar Bin Ishakyang ikut melakukan pencurian lembu tersebut.Bahwa sekira pukul 00.15 Wib di depan Pertamina Terdakwa II Yon Zanil Bin M.Yunus Syam dan Terdakwa III Iskandar Bin Ishak berhasil ditangkap dankemudian bersama Terdakwa I Chairul Nizam di bawa ke Polres Lhokseumaweuntu pemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa III ISKANDAR BIN ISHAKBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa I Chairul Nizam Bin M.
Kemudian terdakwadibawa oleh Kasat Reskrim dan anggota untuk mencari Terdakwa II Yon Zanil Bin M.Yunus Syam dan Terdakwa III Iskandar Bin Ishak yang ikut melakukan pencurian lembutersebut. Bahwa sekira pukul 00.15 Wib di depan Pertamina Terdakwa II Yon Zanil BinM.
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Alias ANDI Alias MULIADI Alias AGEN Bin M.YUNUS
105 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Alias ANDI Alias MULIADI Alias AGEN Bin M.YUNUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Alias ANDI Alias MULIADI Alias AGEN Bin M.YUNUSPekerjaan : Buruh lepasTerdakwa Mukhlis Alias Andi Alias Muliadi Alias Agen Bin M.Yunus ditahandalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2018sampai dengan tanggal 5 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengantanggal 8 Januari 20195.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUKHLIS Alias ANDI Alias MULIADI Alias AGENBin M.YUNUS pada sekira
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN JthBahwa Pada awal bulan Juli 2017 terdakwa MUKHLIS Alias ANDI AliasMULIADI Alias AGEN Bin M.YUNUS
perkaranya, telahdenganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyalatau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN JthBahwa Pada awal bulan Juli 2017 terdakwa MUKHLIS Alias ANDI AliasMULIADI Alias AGEN Bin M.YUNUS
;Menimbang, bahwa Terdakwa MUKHLIS Alias ANDI Alias MULIADI AliasAGEN Bin M.YUNUS adalah seseorang yang diajukan sebagai subyek hukumdalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakimkepadanya, terdakwa telah membenarkannya, sehingga tidak terdapatkekeliruan tentang orang (error in persona) yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, namun demikian apakah terdakwa sebagai subyek hukum tersebutdapat dinyatakan
64 — 7
YOVAN SEPTIAN Als JOPAN Bin M.YUNUS dan Terdakwa 2. ANDRIZAL Als ANDRE Bin ANDI AR YOHAN AG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YOVAN SEPTIAN Als JOPAN Bin M.YUNUS dan Terdakwa 2.
YOVAN SEPTIAN Als JOPAN Bin M.YUNUS dan Terdakwa 2. ANDRIZAL Als ANDRE Bin ANDI AR YOHAN AG
YOVAN SEPTIAN Als JOPAN Bin M.YUNUS danTerdakwa 2. ANDRIZAL Als ANDRE Bin ANDI AR YOHAN AG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YOVAN SEPTIAN Als JOPAN BinM.YUNUS dan Terdakwa 2. ANDRIZAL Als ANDRE Bin ANDI AR YOHAN AGoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3.
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.M.YUNUS Bin ENAN
2.ANDIKA Bin TOSAN
56 — 11
M.Yunus Bin Enan dan Terdakwa 2. Andika Bin Tosan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M.Yunus Bin Enan dan Terdakwa 2.Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.M.YUNUS Bin ENAN
2.ANDIKA Bin TOSAN
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
365 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Pgl SUDIR dan Terdakwa II M.YUNUS Pgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunuspembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan bahwa Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan Terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankegiatan penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan) sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal 158 UndangUndang nomor 04 tahun 2009 tentangPenambangan mineral dan Batu Bara jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, Terdakwa SUDIRMAN PglSUDIR dan Terdakwa II M.YUNUS
Sampai di lokasi saksiFRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONI mendapati 2 (dua)orang lakilaki dewasa atas nama SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUSPgl YUNUS yang sedang melakukan kegiatan Penambangan, Kemudiansaksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONImengamankan SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUS Pgl YUNUS dandibawa ke POLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa II M.YUNUS PglYUNUS melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara
Bahwa hasil penambangan berupa emas yang telah terdakwa SUDIRMANPgl SUDIR dan terdakwa Il M.YUNUS Pgl YUNUS dapatkan selamamelakukan penambangan dilokasi tersebut selama 1 (satu) minggu tidakdapat diperkirakan dengan pasti ratarata dalam perharinya mendapatkanemas sebanyak lebih kurang 1 (satu) gram dan langsung terdakwa jualdengan harga Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kemudianhasil tersebut dipotong uang minyak sebesar Rp 160.000, ( seratus enampuluh ribu rupiah ) dan kemudian
sisanya sebanyak Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) di bagi tiga bagian terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIRmendapatkan 2/3 (dua per tiga ) bagian yaitu sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) karena ikut bekerja dan pemilik mesin sedangkanterdakwa II M.YUNUS Pgl YUNUS mendapatkan 1/3 ( satu per tiga ) bagianyaitu sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ).
Bahwa dalam melakukan penambangan terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIRdan terdakwa Il M.YUNUS Pgl YUNUS tidak memiliki izin dari pihakberwenang dalam melakukan penambangan emas baik JUP (izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Rakyat) yaitu dari Gubernur.
54 — 12
1.M.YUNUS,2. M.NUR (YONG TEH),3.JASMADI,4.USMAN,5.BUSTAMI,6.M.IDRIS,Lawan;1.SAWIDAH,2.SYARIFUDDIN,