Ditemukan 423 data
21 — 3
., telah mengajukan permohonansebagai berikut : === 1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama MASRIPAHpada tanggal 17 Juli 1990 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/64/Va/90,tertanggal 17 Juli 1990;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MARIPAH tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke 2(dua) bernama RINA NOVIANA, lahir di Pati tanggal 25 Nopember 1997;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (RINA NOVIANA) belummemiliki Akta
16 — 5
Maripah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.Zubaidi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. MaripahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M.
KADILI
6 — 6
Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernama KADILI, lahir di Indramayu tanggal 15 Juli 1983, anak dari pasangan orang tua ayah DORI dan ibu MARIPAH, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LT-18112019-0046 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 25 November 2019 ;
3.
11 — 3
Maripah selakuHakim Ketua, Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H dan Farhan Munirus Suaidi,S.Ag. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota dan dibantu oleh Kastari, S.H. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H Dra. MaripahHakim Anggota II Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Kastari, S.H.Perincian biaya :1.
15 — 4
Maripah, Hakim Pengadilan Agama Pariaman, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal O01Maret 2019, dan Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannyatanpa ada perubahan atau tambahannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut:A. Dalam Konvensi1. Bahwa dalil permohonan pada point 1, point 2 dan point 3 benar.2.
Maripah, haltersebut sesuai dengan maksud dan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan secara tertulis oleh mediator tanggal 08April 2019, Pemohon dan Termohon tidak berhasil dimediasi karena masingmasing pihak sudah tidak berkeinginan lagi melanjutkan ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadi
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah data - data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/41/X/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2271/Kua.11.28.17/Pw.01/09/2016 tertanggal 27 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal :
- Nama Pemohon dari : Maripah binti Durakhim menjadi Sri Muryati binti Durachim;
26 — 3
tanggal 12 September 2016 sekitar jam14.00 Wib saksi memarkirkan Sepeda Motor di Depan Rumah saya di BlokMukidin Rt.002 Rw.001 Kelurahan Tukmudal, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, saat diparkir Sepeda motor saya tidak dikunci kontakdan dikunci stang , karena saat itu banyak tamu, motor tersebut sampaimalam hari tidak saya masukan kedalam rumah, pada jam 1930 saya menujukedepan rumah saya melihat Sepeda Motor tersebut tidak ada ditempatrumah, kemudian saya menanyakan kepada Istri saya bernama MARIPAH
Keterangan saksi MARIPAH BINTI SARMA ;Saksi dalam keadaan sehat Jasmani maupun Rohani dan siap memberikanketerangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya :Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan yaitu sehubungan dengan telahterjanya tindak pidana pencurian pada tanggal 12 September 2016 dan yangmenjadi korbannya adalah suami saya :Awalnya saksi tahu dari Tukang Ojeg bahwa motor milik suami saksi hilangada yang mencuri dan motor tersebut saat itu telah berada di Polres Cirebon ;Awalnya saksi
62 — 11
MARIPAH sebagaiKetua Majelis MASHUDI, S.Ag. dan YENGKIE HIRAWAN, S.Ag.,M.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu) oleh Dra. ZURIAH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTttdtd.Dra. MARIPAHHakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.MASHUDI, S.Ag. YENGKIE HIRAWAN,S.Ag,M.Ag.Panitera Pengganti11Ttd.Dra.
26 — 6
Maripah, sebagaimana laporan mediator tanggal 20Februari 2017 yang telah dibacakan di persidangan, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 21 Hal.
Maripah,Hakim Pengadilan Agama Pariaman sebagai mediator, dan berdasarkanLaporan Mediator tertanggal 20 Februari 2017, mediasi tidak berhasil;Hal 10 dari 21 Hal.
16 — 4
MARIPAH sebagai KetuaMajelis Drs. ABD. RAHIM serta HASAN NUL HAKIM S.H.L, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh TET TAZANI S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra. MA'RIPAHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.ABD.
13 — 0
yangTergugat pinjam sebagai modal perselingkuhan Tergugat dengan Ika Kartika Lestari;Bahwa Penggugat bersabar dan berharap Tergugat dapat berubahn demimempertahankan rumah tangga dan anakanak;Bahwa kemudian Tergugat bekerja sebagai kontraktor dan mendapatkanpenghasilan yang lumayan dengan 4 (empat) proyek yang ditangani Tergugatnamun Tergugat tidak pernah terbuka tentang penghasilannya kepada Penggugat;Bahwa Tergugat telan berhubungan dengan perempuan lain yang bernama Cicihpelayan rumah makan Maripah
menyatakanikhlas cerai dari Penggugat meskipun Tergugat masih menyayangi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dan duplik Tergugat tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Tergugat membantah dalil dali yang dikemukakanPenggugat dalam surat gugatan dan replik Penggugat, meskipun ada sebagian yangdiakui namun Tergugat mempunyai alasan seperti tentang sebab terjadinya ketidakharmonisan karena adanya perselingkuhan dengan wanita lain yang bernama Ika KartikaLestari, dan Cicih (Pelayan rumah makan Maripah
13 — 5
Maripah sebagai hakim tunggal dibantuKastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon II ;Hakim Tunggal,Dra. MaripahPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 145/Pdt. P/2019/PA.Bla1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemanggilan3. Biaya PNBP3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 125.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 145/Pdt.
Desi Ratna Sari binti Mandur
Tergugat:
Ade Lesmana Putra bin Nazir
19 — 6
Maripah dan Nurhema, M. Ag masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Usdayati, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. MaripahHakim Aggota,Nurhema, M. AgPerincian biaya:Ketua Majelis,Drs. Indrawisol, MHPanitera Pengganti,Usdayati, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Rp 50.000,003.
15 — 11
MUCHTAR binABDUL KARIM) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(MARIPAH binti AKMARI);3.
20 — 9
Maripah sebagai hakim tunggal dibantuKastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon II;Hakim Tunggal,Dra. MaripahHal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 139/Pdt. P/2019/PA. BlaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemanggilan3. Biaya PNBP3. Biaya Redaksi4. Biaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Rp 30.000,Rp 125.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 139/Pdt.
17 — 6
Maripah sebagai hakim tunggal dibantuKastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon II ;Hakim Tunggal,Dra. MaripahPanitera Pengganti, Kastari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,3. Biaya PNBP : Rp 20.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 145/Pdt. P/2019/PA.Bla
78 — 48
MARIPAH sebagaiKetua Majelis MASHUDI, S.Ag. dan YENGKIE HIRAWAN,S.Ag.,M.Ag. masing masing' sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehHal 12 dari 14 hal Put No. 147/Pdt.G/2010/PA.SrlKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh ARMIHERAWATI., SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KetuaMajelisTtdDra. MARIPAHHakim AnggotaHakim AnggotattdttdMASHUDI, S.Ag. YENGKIE HIRAWAN, S.Ag.
13 — 4
Maripah sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Fajri, S.Ag dan Abdil Baril Basith, S.Ag.SH.MH SHsebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Bustami, SH.MA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisFajri, S.Ag Dra.
35 — 14
MARIPAH ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.HI.Panitera PenggantiHal. 17 dari 18 Put. No. 042 /Pdt.G/2011 /PA.Srl.IBNU HAJAR, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 571.000,Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama SarolangunttdHAMDI MS., S.Ag.
84 — 101
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan ATIYAH BINTI SULKI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021, sebagai Pewaris;
- Menetapkan :
- Nurrudin Bin Abdul Hadi
- Nurjaman Bin Abdul Hadi
- Nurkholis Bin Abdul Hadi
- Ipah Maripah Binti Abdul Hadi
- Masluroh Binti Abdul Hadi
- Muazah Binti Abdul Hadi
Adalah ahli waris