Ditemukan 3199 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 934/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
IMRON MASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs. MUHDI KHOLIL, SH. MA. MMHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. MOCH RUSDI DRS. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIDrs.
IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 510.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)NiaPenetapan Nomor :0934/Pdt.G/2014/PA.SalHal 7 dari 7 hal
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 190_Pdt.P_2017_PA.Kdl Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon I DAN Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHttdDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Saripudin bin Ujang Mahpudin) terhadap Penggugat (Mastuti binti Nandang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 6 Januari 2014 — MUCHLIS Alias H. MUCHLIS IBRAHIM Bin MAD
KASAN
35 — 10
35 — 10
Disamping itujuga dibuatkan buku laporan keuangan panitia Tukar Guling tanah Desa Kuntili tertanggal1 Desember 2005 yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi Drs Sungarip dan saksi mastutiselaku bendahara, akan tetapi menurut keterangan saksi Mastuti, laporan/kwitansi tersebutdibuat sendiri oleh terdakwa dan saksi mastuti tidak tahu kebenaran kwitansi tersebutkarena tukar guling tanah banda desa yang dilakukan oleh terdakwa tidak pernah adapertanggungjawabannya karena dilaksanakan sendiri oleh terdakwa
MASTUTI (alamat Ds. Kuntili Rt 07 Rw 03 Kec Sumpiuh Kab Banyumas )dan Sdr. BAHRONI (Ds Kuntili Rt 01 Rw 03 Kec Sumpiuh Kab Banyumas )sebagai bendahara ; 3. Sebagai Penanggung jawab adalah Sdr. H.
MASTUTI kemudian oleh saksi MASTUTI saksi di perintah untuk53membuat SK Panitia Tukar Guling dengan di dampingi oleh saksi MASTUTI dansembari mencontoh format yang ada pada SK Tukar Guling Desa Bogangin dengannama nama anggota kepanitiaan seperti yang tertuang dalam Notulen Rapat BPDtahun 2002 (saksi hanya mengetik saja).
Dan pada waktuitu ada orang lain yang mengetahuinya yaitu saksi MASTUTI, saksi WIDYASTUTI,MASKUN (dulu Kaur Pembangunan sekarang sudah pensiun), Sdr. MISWANTO,SATIYO ( dulu Kaur Keuangan tetapi sekarang sudah pensiun ).
MASTUTI dan Kepala Desa atas nama Sdr. H. MUCHLIS ; 4. 1 (satu) lembar kwitansi tertulis telah terima dari Sdr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Imron Mastuti, SH., MH. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.
Imron Mastuti, SH., MH.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00,Proses : Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 180.000,00PNBP : Rp 20.000,00,PemanggilanRedaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,somtah : Rp 296.000,00, Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Ktl Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 17 Februari 2015, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 17 Februari 2015 dengan RegisterNomor: 011/Pdt.P/2015/PA.Ktl dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernama MASTUTI
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MASTUTI BintiMUHAMAD untuk kawin/menikah dengan INDRA WIJAYA Bin BUJANG.3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Mastuti, Sukabumi 05 Agustus 1989b. Riska Nurhayati, Sukabumi16 Februari 1996c. Saepul, Sukabumi 19 Februari 1999d. Yeni, Sukabumi 19 Agustus 2002;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
Mastuti, Sukabumi 05 Agustus 1989;. Riska Nurhayati, Sukabumi16 Februari 1996;. Saepul, Sukabumi 19 Februari 1999;.
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2206/Pdt.G/2019/PA. KdlDrs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HH. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.
Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpPNBP >: RpBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,328.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,444.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2206/Pdt.G/2019/PA. kdl
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.G/2012/PA.Kag Tanggal 26 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 2
6 — 2
., MHI dan RATU AYU RAHMI, SHI sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MASTUTI, SH, sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,DRS.
HASNAL ZASURKAWIR, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.H.1, M.H.I RATU AYU RAHML S.H.IPANITERA PENGGANTI,MASTUTI, SH,Perincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATPP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 290.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.KAG
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 5
11 — 5
., M.HI dan Siti Alosh Farchaty, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mastuti, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 0092/Pdt.G/PA.KAGSYARIFAH AINI, S.Ag., M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI SITI ALOSH FARCHATY, S.HI PANITERA PENGGANTI,MASTUTI, SHPerincian
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Khanafi Bin Markus) terhadap Penggugat (Tiarin Mastuti Binti Nurimin Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2010 PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, PT. SURIATAMA MITRA PERTIWI; FITRIANI, CS
149 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aur Duri Il No. 10, Rt04/01, Kota Padang ;MASTUTI, bertempat tinggal di Jl. Kampung Jua, Rt 03/03,Kota Padang ;SARI SUSANTI, bertempat tinggal di JI. Chaniago III No. 21Padang ;DEWI NOFRI YANTA, bertempat tinggal di JI. AmpangKarang Ganting, Rt 02/07, Kota Padang ;DEVI VITAWARNIS, bertempat tinggal di JI. Pemuda No. 33A, Kota Padang ;DEVI ZANDRIANI, bertempat tinggal di Perum Tarok Indah Blok L/18, Rt 03/08, Kota Padang ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 817 K/Pdt.Sus/201010.
Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap diperusahaan Tergugat 1 yangdikenal dengan Suzuya Rocky Plaza, bernaung di bawah manajement PTSuriatama Minang Lestari (Group) Padang dan Kantor Pusat PT SuriatamaMitra Perwita (Tergugat 2) dengan rincian masa kerja sebagai berikut :Penggugat Fitriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Sutriyani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Desi Erlina masa kerja 5 tahun ;Penggugat Ria Adriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Mastuti masa kerja 6 tahun ;Penggugat Sari Susanti masa kerja
;Penggugat Mastuti dengan masa kerja 6 tahun dan jumlah gajiRp 895.000, /oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 6.265.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang Penggantian HakRp 1.772.100, = Rp 10.722.100,Penggugat Sari Susanti dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah gajiRp 895.000,/bulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 7.160.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang Penggantian HakRp 1.908.350, = Rp 11.753.350, ;Penggugat Dewi Nofri Vanta dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah
Penggugat Mastuti dengan masa kerja 6 tahun dan jumlah gajiRp 895.000, /oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 6.265.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp 1.772.100, = Rp 10.722.100,6. Penggugat Sari Susanti dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah gajiRp 895.000,/bulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 7.160.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp 1.908.350, = Rp 11.753.350, ;7.
Mastuti : Uang pesangon = 7 bin X Rp 895.000, =Rp 6.265.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 8.950.000, =Rp 1.342.500,Totalnya Hak Penggugat =Rp 10.292.500,Penggugat an. Sari Susanti : Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 817 K/Pdt.Sus/2010 Uang pesangon = 8 bin X Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750.
Register : 25-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.P/2023/PA.Bjn Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Rohmad adalah:
3.1 Heri Mastuti binti Kastur, (Istri/ Pemohon);
3.2 Sholikatin Rahmad Fuad binti Sukisno (Anak Kandung Perempuan);
3.3 Moch. Abidin Maulana Fuad bin Sukisno (Anak Kandung Laki-laki);
3.4 Moch. Rahman Al Hakim bin Sukisno (Anak Kandung Laki-laki);
4.
Menetapkan Heri Mastuti binti Kastur (Pemohon I) sebagai wali dari Kedua anak yang bernama Moch. Abidin Maulana Fuad bin Sukisno, Laki-Laki, Tanggal Lahir: Bojonegoro, 04 September 2003 (Umur: 19 tahun 10 bulan) dan Moch. Rahman Al Hakim bin Sukisno, Laki-Laki, Tanggal Lahir: Bojonegoro, 04 Oktober 2008 (Umur: 14 tahun 9 bulan);
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);