Ditemukan 287 data
25 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Iskandar Bin Edi Kuswoyo)terhadap Penggugat (Miswari Binti M.Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
bertanggung jawab memberi nafkah Penggugat dan pergi tanpapamit hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya yang jelas;4 Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak Maret 2011 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama MISWARI
9 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIYANTO BIN SAKUR (Alm)) terhadap Penggugat (MISWARI BINTI MAT ISAK (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miswari Joko Asmoro bin Murjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juwariyah binti Sundari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000
12 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Kusmo alias kusmo raharjo bin miswari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu sri Halimah Binti i Gusti Bagus N) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
31 — 10
Martik) terhadap Penggugat (Miswari binti Sudur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.265.000,- (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shindi Aulia binti Miswari untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yongki Wijaya bin Nuryani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
MISWARI, Umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura RT.004RW. 002 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : 1 April 2013Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
12 — 0
saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1262/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Februari 1995, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dekgir (ayah kandung P2) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Miswari
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Muhammad Nur Miswari Bin Hasbi Gadeng) kepada Penggugat (Nanda Safitri Binti Jukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Miswari Bin Mukhtaruddin)kepada Penggugat(Munjiana Binti Tgk.
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendi Eka Pujiantoro bin Munawar) kepada Penggugat (Evi Sintana binti Miswari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,- ( lima
8 — 0
tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingNANANG MISWARI
20 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRE AHMAD ZAENUL BIN MISWARI) terhadap Penggugat (ROFATUL ISMAMINASARI BINTI KARSO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 2
PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1034/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1982,di Desa Pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) KUSNADI dan (2) MISWARI
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuhid bin Miswari) terhadap Penggugat (T.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAJUM bin MISWARI) terhadap Penggugat (SITI SOLIKHAH alias SITI SOLEKHAH binti A. SUPRIYONO);
4. Menetapkan anak yang bernama Nanang Adi Prastyo binSAJUM, umur 14. tahun, Eli Septiyowati bintiSAJUM, umur 12 tahun dan Devriyan Adi Arofa, umur 10 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1.LYNA MARLIANA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ALFAUZI Bin BAKARUNI
17 — 4
BRU, setelah mengetahui SaksiAdian Sari membuang baterai tersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari danBudi mendekati Saksi Adian Sari dan memang ada baterai yang akandibuang oleh Saksi Adian Sari, selanjutnya Saksi dan teman Saksimemeriksa mobil yang dibawa oleh Saksi Adian Sari, setelah diperiksadidalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan 1(satu) baterai lagi, kKemudianSaksi Adian Sari diamankan dan introgasi dan berdasarkan pengakuan SaksiAdian Sari memang benar Saksi Adian Sari mengambil baterai
BRU, setelah mengetahui Saksi Adian Sari membuang bateraitersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari dan Budi mendekati Saksi AdianSari dan memang ada baterai yang akan dibuang oleh Saksi Adian Sari,selanjutnya Saksi dan teman Saksi memeriksa mobil yang dibawa oleh SaksiAdian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan dan introgasi danberdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar Saksi Adian Sarimengambil baterai
135 — 54
Aiyub Bin Syahkubat danMuntasir serta rumahnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa adamelakukan pembunuhan dan pembakaran terhadap Tek.Aiyub Bin Syahkubat dan Muntasir, dan saksi tidak melihatterdakwa malam tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang barang buktiyang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan2 Saksi MISWARI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan
terbukti pula ;Menimbang, bahwa Elemen yang terkandung dalam Unsur ini adalahDengan sengaja telah melakukan pembakaran, menjadikan letusan ataumengakibatkan kebanjiran sehingga mendatangkan bahaya umum bagi barang,oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu Elemen yangterkandung dalam Unsur tersebut berdasarkan dari faktafakta dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan sakssaksi Mukhtar Bin Syahkubat, Miswari
15 — 0
Ricko Miswari (anak kandung) 3.4. Romy Rinaldo (anak kandung); 3.5. Ratno Rudolf (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
fi425li425ri0sI360sImult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochf1 1.tab Menerimadan mengabulkan permohonan Para Pemohon seperti disebutkan di atas.par2.tab Menetapkan Almarhum ILZET ILYAS telah meninggal dunia padatanggal 10 Nopember 2015par3.tab Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalanAlmarhum pada saat wafatnya Almarhum adalah sebagai berikut:par1.tab Saidar (Isteri)par2.tab Reni Arsiyanti (Anak Kandung)par3.tab Ricko Miswari
Ricko Miswari (anak kandung) 3.4. Romy Rinaldo (anak kandung);3.5.